林菁

今年，央視記者柴靜的自傳《看見》又引來了新一輪的閱讀熱潮，短短幾個月，印數(shù)已達(dá)140萬冊，她以其真誠且極富人文關(guān)懷的文字，帶給了所有人深深的震撼與感動。400頁，23萬字，《看見》不僅讓人了解經(jīng)歷與記錄本身所具有的重量，更引人深思：到底什么才是一個媒體人的堅(jiān)守？在如今依舊受到種種牽絆與限制的新聞平臺上，為了追尋真相，媒體又該如何有所突破？

在柴靜新書大賣后不久，社會上立即掀起了一場“砍柴”與“護(hù)柴”之爭，很多人認(rèn)為，柴靜出鏡時有“表演”式采訪之嫌，且其只“關(guān)注新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因”，安全討巧，最終只是讓其個人受益，用閭丘露薇的話講，即是“不專業(yè)”。由此很多人會有這樣的疑問：對媒體而言，新聞理想主義與專業(yè)主義相比，哪個更應(yīng)該堅(jiān)守？這兩者是否始終不可兼得，又如何在對立中取得突破呢？

在我看來，事實(shí)上，新聞理想主義與新聞專業(yè)主義兩者是相輔相成的，也理應(yīng)是當(dāng)今媒體人都應(yīng)堅(jiān)守的原則。理想主義是所有新聞工作出發(fā)的起點(diǎn)，但與此同時，唯有真正的新聞專業(yè)主義，敢于突破現(xiàn)實(shí)種種的藩籬， 才能為新聞事件的報道保駕護(hù)航。

早在民國年間，《京報》創(chuàng)刊人邵飄萍，就曾這樣概括媒體人的職責(zé)：“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章?！?記得羅曼 ？羅蘭說過：“只有一種英雄主義，那就是在認(rèn)清生活的現(xiàn)實(shí)后依舊熱愛生活?！钡珜γ襟w人來說，想來這句話應(yīng)該換個說法：“只有一種英雄主義，那就是在奢靡與繁華的偽裝背后，依舊寫下振聾發(fā)聵的真相?！?處于轉(zhuǎn)型期的中國，各種沖突此起彼伏甚至愈演愈烈，作為時代的觀察者，新聞人最重要的職責(zé)是專業(yè)而冷靜的記錄。冷嘲熱諷容易，成天批判也容易，難得的是數(shù)十年如一日，頂住各方面的壓力，孜孜不倦地試圖接近真相并給予公眾交代。作為一名記者兼主持人，柴靜始終有著一顆熾熱的扶持弱者的心靈。她氣質(zhì)優(yōu)雅，又鋒芒畢露，面對華南虎事件，面對學(xué)術(shù)造假，面對上海倒樓，她本著一名新聞人的理想主義，剝絲去繭，待一層層偽飾的泡沫褪去，還百姓一個真相。在央視工作的十年里，她受過上級部門的批評，遭到來自黑社會的威脅，還包括自己家人和同事的質(zhì)疑與不屑。鐵馬冰河，波瀾不驚，她堅(jiān)持用自己的方式，努力看見迷霧中的中國，這樣的堅(jiān)守，令人欽佩，更讓人心疼。試想，若沒有這對新聞理想主義的堅(jiān)守，柴靜，以及所有的媒體工作者，又怎能在身陷囹圄的媒體生涯中一直保衛(wèi)他們心中的真相，關(guān)注社會事件中的普通人？或許，在媒體人看來，通過挖掘真相而收獲得來的微笑，就能使再灰暗的景觀陡然綻放出一抹亮色，使再悲催的境遇棒殺不了活著的滋味，這，才是記錄和報道的意義所在。

有人說過：做電視做到最后，所比較的不過是誰具有更加豐富的人性。這不單單揭示了媒體人在人性方面加以堅(jiān)守的重要性，同時也與柴靜一路走來的精彩歷程及其豐富的人生體驗(yàn)充分吻合。媒體人在以媒體事件為中心，對真相進(jìn)行剖析的過程當(dāng)中，其自身的世界觀、人生觀會對真相以及關(guān)鍵信息的探尋產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。同時，媒體人對于事件認(rèn)識的深度也會直接導(dǎo)致整個電視節(jié)目會呈現(xiàn)出怎樣的結(jié)果。柴靜本人也曾經(jīng)說過：作為媒體人，若不從對人的關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn)來進(jìn)行節(jié)目制作，最終會導(dǎo)致其走向另一個虛偽的怪圈當(dāng)中。同時，作為一個資格的媒體人，在電視節(jié)目制作播報的過程當(dāng)中，既不能將自身放在強(qiáng)者的立場上，同時也不能夠完全傾向于弱者的立場。媒體人最忌諱的就是將自己擺在某個群體當(dāng)中，對于任何角色均應(yīng)當(dāng)抱有一定的質(zhì)疑性。強(qiáng)弱者在新聞實(shí)踐中所具有的發(fā)言權(quán)是完全一致的。作為媒體人，需要將發(fā)言權(quán)交給他們，使大家能夠作出更加準(zhǔn)確的判斷。

同時，作為一名合格的媒體人，還需要對其職業(yè)素質(zhì)進(jìn)行不斷的提升，構(gòu)建堅(jiān)實(shí)可靠的文化基礎(chǔ)以及職業(yè)理想，傾注全身心，對社會事件給予高度的關(guān)注，學(xué)會與不同類型的人相接觸，提高自身的綜合素質(zhì)以及審美情趣，為作好媒體工作奠定基礎(chǔ)。

身處于當(dāng)今這個錯綜復(fù)雜的社會，媒體在關(guān)注社會、關(guān)注弱勢群體、監(jiān)督公權(quán)力的同時，應(yīng)該堅(jiān)守的，不應(yīng)只是那一顆保衛(wèi)真相的心，同時還要有一腔面對無窮因果與復(fù)雜現(xiàn)實(shí)時敢于突破與對抗的熱血，應(yīng)該在享受新聞帶來的自由的同時，勇于擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任，并堅(jiān)持自身品味和立場，而不是追求利益最大化。近年來，隨著各媒體的迅速興起，一些虛假報道也隨之卷土而來，2011年新聞出版總署通報的《甘肅日報》等多家報刊的虛假報道就是教訓(xùn)，更有甚者，有些媒體從業(yè)者收了“好處”，便指鹿為馬、顛倒黑白，他們都無法突破名與利的誘惑，在現(xiàn)實(shí)面前妥協(xié)，甚至誤入歧途。

在尋求媒體突破時，一些傳統(tǒng)媒體無可爭議地會陷于“陣地意識”和“責(zé)任意識”的困頓期。為了捕捉新聞線索，吸引大眾眼球，傳統(tǒng)媒體在提倡“膽子大一點(diǎn)，選擇多一點(diǎn)，權(quán)限放一點(diǎn)，節(jié)奏快一點(diǎn)”的同時，同樣容易忽視對新聞?wù)鎸?shí)性的甄別。部分記者甚至為了吸引大眾的眼球，而妄加猜測，制造噱頭，同樣觸犯了堅(jiān)守與突破的底線。

我想，不止是新聞領(lǐng)域，在生活的許多問題面前，我們都應(yīng)該有所堅(jiān)守，又敢于突破，既有對理想夸父追日般的孜孜以求，又有面對外界壓力時的勇敢抗?fàn)?，做魯迅筆下“真的猛士”，在慘淡的現(xiàn)實(shí)和淋漓的鮮血面前忠于本心， 張揚(yáng)自我，以夢為馬，去馳騁出充實(shí)無悔的人生！