王曉哲 錢 方 曹 迪 牟光慶 姜淑娟
WANG Xiao-zhe QIAN Fang CAO Di MU Guang-qingJIANG Shu-juan
(大連工業(yè)大學食品學院,遼寧 大連 116034)
(College of Food Engineering,Dalian Polytechnic University,Dalian,Liaoning 116034,China)
牛乳含有能促進人類生長發(fā)育以及維持健康水平的必需營養(yǎng)成分,是一種重要的飲食資源[1]。但由于牛乳中乳糖不易被消化、吸收,極易引發(fā)乳糖不耐受現(xiàn)象。部分人群存在乳糖不耐癥,是由于體內(nèi)缺乏乳糖酶,食用乳或乳制品后會引發(fā)腸脹、排氣增多、腹瀉、腹痛等非疾病性胃腸癥狀。據(jù)調(diào)查,亞洲人口中約有70%人群患有不同程度的乳糖不耐癥,在美國也有1/3人群體內(nèi)乳糖酶水平較低。研究[2,3]顯示中國成年人飲用牛奶后乳糖不吸收的發(fā)病率高達86.7%,不耐受指數(shù)為0.9。生產(chǎn)提供低乳糖乳是解決乳糖不耐問題的有效途徑。低乳糖乳在國外已商業(yè)化生產(chǎn),在中國則剛起步。低乳糖乳的生產(chǎn)方式有多種,其中酶水解法生產(chǎn)是最具安全性、實用、有效的方法,且生產(chǎn)成本低,對拓展低乳糖乳的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)有著很強的優(yōu)勢[4-6]。通常低乳糖乳中乳糖水解率可達到70%~90%,是乳糖不耐受患者的最佳食品。它既能滿足該人群的營養(yǎng)需求,又能消除他們飲用牛乳后所產(chǎn)生的不適癥狀[7]。另外,由于低乳糖牛乳中乳糖酶解產(chǎn)生葡萄糖和半乳糖兩種單糖,雖牛乳甜度增加,但總糖量并不改變,這樣便可解除乳糖不耐癥患者不能喝牛乳的苦惱。所以,低乳糖牛乳是集營養(yǎng)和美味于一身的健康食品,滿足了這部分人群的乳品消費的需求[8]。本試驗擬設(shè)計合理的低乳糖牛乳生產(chǎn)工藝,進一步確定其最佳酶解條件,使乳糖達到最大限度水解。
純牛奶:內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股份有限公司;
醋酸鉛:天津市津科精細化工研究所;
ONP(鄰硝基酚):分析純,沈陽市試劑三廠;
ONPG(鄰硝基苯酚-β-D半乳糖苷):光學純,美國Solarbin公司;
乳糖酶:592.20 U/mL,丹麥Novozymes公司。
光柵分光光度計:722型,山東高密彩虹分析儀器有限公司;
數(shù)控超級恒溫槽:SC-15型,寧波天恒儀器廠;
手提式不銹鋼高壓殺菌器:YX280A型,上海驚鴻實驗設(shè)備有限公司;
電子天平:PL303型,梅特勒—托利多儀器(上海)有限公司。
1.3.1 低乳糖牛乳的工藝流程
原料乳驗收→預處理→標準化→巴氏殺菌 (65℃,30 m in)→冷卻→添加乳糖酶→水解→滅酶殺菌→灌裝→成品[9,10]
1.3.2 乳糖酶活力測定 采用ONPG法[11]。
1.3.3 乳糖量及水解度測定 采用碘量法[12]。
1.3.4 單因素分析乳糖酶的適宜水解條件
(1)適宜水解溫度的確定:將牛乳和適當酶液分別在30,35,40,45,50 ℃下預熱 10min,控制乳糖酶量 2 000 U/L,水解0.5 h后滅酶,通過測定乳糖水解率(平行2次)確定乳糖酶的適宜水解溫度。
(2)適宜加酶量的確定:水解溫度采用1.3.4(1)中確定的適宜水解溫度。分別以終濃度 500,1 000,1 500,2 000,2 500,3 000 U/L添加乳糖酶液,水解0.5 h后滅酶,通過測定乳糖水解率(平行2次)確定乳糖酶的適宜加酶量。
(3)適宜水解時間的確定:水解溫度和加酶量采用1.3.4(1)和(2)中確定的適宜值,分別水解牛乳 0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 h后滅酶,通過測定乳糖水解率(平行2次)確定乳糖酶的適宜水解時間[13,14]。
1.3.5 正交試驗優(yōu)化乳糖酶水解條件 考慮到乳糖酶不同水解因素間的交互作用,設(shè)計L9(34)正交表,以乳糖酶水解率為指標,考察水解溫度、水解時間和加酶量3因素(分別以A、B、C表示)對乳糖酶效果的影響。
2.1.1 水解溫度的確定 由圖1可知,酶解溫度在30~40℃時,乳糖水解率隨著酶解溫度的增加而增大,當酶解溫度達到40℃時,水解率達到最大值;在40~50℃時,隨著酶解溫度的增加,水解率反而下降。這是因為,酶解溫度過高時,乳糖酶穩(wěn)定性較差并且已部分失去活性,不能充分的水解乳糖。因此確定乳糖酶酶解的最適溫度為40℃。
圖1 溫度對乳糖水解的影響Figure 1 Effects of different temperature on lactose hydrolysis
2.1.2 加酶量的確定 由圖2可知,當加酶量為500~2 500U/L時,乳糖水解率隨著加酶量的增大而逐漸增大,當加酶量繼續(xù)增大時,水解率變化很小且趨于穩(wěn)定,這是因為牛乳中乳糖隨著乳糖酶量的增加,由原來的過量逐漸達到飽和。因此,選擇2 500 U/L為最適加酶量,此時乳糖水解率為32.14%。
圖2 加酶量對乳糖水解率的影響Figure 2 Effects of differentenzyme dosage on t lactose hydrolysis
2.1.3 水解時間的確定 由圖3可知,隨著酶解時間的延長,低乳糖牛乳中乳糖的水解率也隨之增大;酶解0.5~2.5 h時,水解率隨著時間的延長而增加;酶解2.5 h時,水解率達到65.71%。考慮到產(chǎn)品在酶解時間進一步延長時,可能會導致生產(chǎn)過程的污染,從而影響低乳糖牛乳的產(chǎn)品質(zhì)量。因此,確定乳糖酶的最適酶解時間為2.5 h。
圖3 酶解時間對乳糖水解的影響Figure3 Effectsofdifferentenzymolysis time on lactosehydrolysis
考慮到乳糖酶不同水解因素間的交互作用,采用三因素三水平L9(34)的正交試驗,來優(yōu)化低乳糖牛乳中乳糖的最佳水解條件。正交試驗的因素水平見表1,結(jié)果與分析見表2。
通過正交試驗結(jié)果分析(表2)可以看出最優(yōu)組合為A2B2C3,即水解溫度40℃、水解時間3 h、加酶量2 500 U/L。這時牛乳中的乳糖水解率最高,達到75.00%。通過正交試驗極差比較可以看出,低乳糖牛乳中乳糖酶水解因素對水解率的影響效果大小為A>B>C,即水解溫度>加酶量>水解時間。
表1 乳糖酶水解牛乳的因素水平表Table1 Factor level tableof lactoseenzymehydrolysismilk
表2 乳糖酶水解牛乳正交試驗L9(34)結(jié)果分析Table2 L9(34)orthogonal test resultanalysis of lactose enzyme hydrolysis
對試驗結(jié)果進行方差分析(表3),并進行顯著性檢驗??芍?,F(xiàn)A>FB>FC。而且 FA>F0.01(2,2),這說明對于低乳糖牛乳中乳糖水解率來說,水解溫度為極其顯著因素;而F0.05(2,2)<FB<F0.01(2,2),說明加酶量為一般顯著因素,F(xiàn)C<F0.05(2,2),說明在上述水解時間內(nèi),水解時間對水解度沒有顯著性影響,可選取較短酶解時間。
進一步對上述正交優(yōu)化結(jié)果進行驗證實驗,分別在水解時間為2 h和3 h時測定低乳糖牛乳中乳糖的水解率,結(jié)果分別是74.50%和75.00%,水解率的增幅不是很大,考慮到實際生產(chǎn),為縮短生產(chǎn)時間、降低成本和避免染菌,試驗選取水解時間為2 h,此時水解率為74.50%。因此,確定最優(yōu)工藝條件為水解溫度40℃、加酶量2 500 U/L、水解時間2 h。
表3 乳糖酶水解牛乳正交試驗L9(34)方差分析表Table3 Orthogonal test L9(34)analysis of variance table of lactose enzyme hydrolysismilk
本試驗設(shè)計了低乳糖牛乳的生產(chǎn)工藝,并通過單因素分析和正交試驗研究確定了牛乳的最佳水解條件:在加酶量2 500 U/L、水解溫度40℃、水解2 h時牛乳中乳糖水解效果最佳,水解率達到74.50%。此研究解決了乳糖不耐癥患者不能喝牛乳的苦惱,而且在乳糖酶解過程中也產(chǎn)生了單糖[15],增加了牛乳的甜度。
1 李文.低乳糖奶的應(yīng)用與發(fā)展[J].中國供銷商情(乳業(yè)導刊),2004(2):7~9.
2 Harrington L K,Mayberry JF.A re-appraisal of lactose intolerance[J].International Journal of Clinical Practice,2008,62(10):1 541~1 546.
3 Mcveagh P.Lactose intolerance in Asian children[J].Journal of Paediatrics and Child Health,1995,31(6):564~565.
4 徐晨,杜鑒,陳歷俊,等.響應(yīng)面法優(yōu)化低乳糖奶水解工藝[J].中國食品添加劑,2011(6):210~214.
5 He T,Venema K,Priebe M G,et al.The role of colonicmetabolism in lactose intolerance[J].European Journal of Clinical Investigation,2008,38(8):541~547.
6 Vonk R J.Factors influencing lactose intolerance:author's reply[J].European Journal of Clinical Investigation,2004,34(4):316~316.
7 王艷萍,巴根納.長保質(zhì)期高水解低乳糖牛奶的研制[J].中國乳業(yè),2010(8):68~69.
8 Messia M C,Candigliota T,Marconi E.Assessment of quality and technological characterization of lactose-hydrolyzed milk[J].Food Chemistry,2007,104(3):910~917.
9 王輝,張秀玲.低乳糖牛奶生產(chǎn)工藝參數(shù)的研究[J].中國乳品工業(yè),2006,34(1):52~53.
10 張鋒華,張云,蘇米亞,等.酶法生產(chǎn)低乳糖牛奶的工藝條件研究[J].食品科技,2008,33(11):24~26.
11 呂培蕾,熊華,喻峰.酶法低乳糖牛奶水解率測定及酶解前后牛奶脂肪酸分析[J].中國乳品工業(yè),2006,34(2):59~61.
12 秦立虎,宗青山.低乳糖牛奶水解率的碘量法快速測定[J].乳品科學與技術(shù),2002(1):38~40.
13 蔡永進.酶解制備低乳糖牛奶的優(yōu)化研究[J].中國乳品工業(yè),2006,32(6):12~15.
14 Horner TW.β-Galactosidase activity of commercial lactase samples in raw and pasteurizedmilk at refrigerated temperatures[J].American Dairy Science Association,2010,96(94):3 242~3 249.
15 吳瓊,孫洋,谷偉,等.薄層層析法檢測乳糖水解產(chǎn)物的研究[J].食品與機械,2011,27(6):135~136.