徐清輝
摘要:本文通過(guò)對(duì)火災(zāi)科學(xué)的概念,屬性進(jìn)行淺析,簡(jiǎn)要論述了火災(zāi)科學(xué)對(duì)消防技術(shù)的理論指導(dǎo)意義,并對(duì)二者的辯證關(guān)系進(jìn)行了說(shuō)明,得出了火災(zāi)科學(xué)與消防技術(shù)需要相互促進(jìn),共同發(fā)展的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:火災(zāi)科學(xué);消防技術(shù);指導(dǎo);共同發(fā)展
1.導(dǎo)語(yǔ)
關(guān)于火災(zāi),人們往往以孤立的視角將其理解和表述為小概率偶然的災(zāi)害,而對(duì)火災(zāi)控制一定程度上仍停留在哪里發(fā)生,哪里撲滅的階段,而不是從根本上對(duì)其發(fā)生的規(guī)律,機(jī)理以及相應(yīng)的解決措施進(jìn)行系統(tǒng)的研究,因此,消防技術(shù)的發(fā)展很多時(shí)候存在著盲目性,其發(fā)展速度甚至難以應(yīng)對(duì)社會(huì)快速進(jìn)步所帶來(lái)的火險(xiǎn)隱患。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,各種現(xiàn)代化的科技手段在消防技術(shù)中得到了很好地應(yīng)用,這也就不斷促進(jìn)了一種新興科學(xué)的崛起以及迅速的發(fā)展——火災(zāi)科學(xué)。而火災(zāi)科學(xué)的發(fā)展,又不斷地為消防技術(shù)提供理論源泉,通過(guò)火災(zāi)進(jìn)行多維的,線(xiàn)性的,科學(xué)的分析,便可以總結(jié)出火災(zāi)發(fā)生的規(guī)律,作用機(jī)制,這樣就更容易找出恰當(dāng)?shù)南兰夹g(shù),更好的去應(yīng)對(duì)火災(zāi)。推進(jìn)火災(zāi)科學(xué)發(fā)展和消防技術(shù)的創(chuàng)新都迫切需要將二者相結(jié)合,重新認(rèn)識(shí)其辯證的關(guān)系。
2.火災(zāi)科學(xué)發(fā)展的意義和對(duì)消防技術(shù)的影響
2.1 火災(zāi)科學(xué)概念及其屬性
火災(zāi)科學(xué)是一門(mén)研究火災(zāi)的發(fā)生,發(fā)展和防治的機(jī)理和規(guī)律的應(yīng)用性基礎(chǔ)科學(xué)[1]?;馂?zāi)科學(xué)通過(guò)對(duì)火災(zāi)中的起火,煙氣運(yùn)動(dòng),滅火過(guò)程和火災(zāi)對(duì)人類(lèi)的危害進(jìn)行非線(xiàn)性的研究,分析其中普遍性和特殊性?;馂?zāi)科學(xué)理論的不斷發(fā)展,主要表現(xiàn)在下述幾個(gè)方面:第一,與火災(zāi)以及消防相關(guān)的學(xué)科門(mén)類(lèi)的增加,由于該門(mén)科學(xué)研究對(duì)象的復(fù)雜性,就決定了火災(zāi)科學(xué)不可能是一門(mén)單一的,孤立的學(xué)科,基礎(chǔ)研究主要包括火災(zāi)物理(火焰羽流、煙氣流動(dòng)等)、火災(zāi)化學(xué)(熱解、阻火劑機(jī)理)、煙氣毒性與毒害(煙氣危害模型、人和動(dòng)物的反應(yīng)、毒性測(cè)試方法)以及結(jié)構(gòu)功能(材料功能模型、熱響應(yīng))四個(gè)方面;第二,與之相關(guān)的各門(mén)科學(xué)如材料科學(xué),信息科學(xué),管理學(xué)不斷地發(fā)展并且這些學(xué)科之間的相互滲透;第三,各門(mén)科學(xué)中的尖端技術(shù)都能夠在其中得到很好地應(yīng)用,如納米技術(shù),生物技術(shù),信息管理系統(tǒng)等。正是在與火災(zāi)學(xué)的科學(xué)理論進(jìn)步諸方面的交互作用和綜合結(jié)果中,實(shí)現(xiàn)了該門(mén)科學(xué)不斷地發(fā)展。消防工作者用以把握火災(zāi)的的認(rèn)識(shí)系統(tǒng),是一個(gè)由眾多相互聯(lián)系和相互作用的學(xué)科按照一定的層次結(jié)構(gòu)組成的、不斷擴(kuò)展和深化的有機(jī)整體。
2.2 火災(zāi)科學(xué)研究的意義
火災(zāi)科學(xué)作為一種科學(xué)的體系,具有三個(gè)重要的意義:第一,它能夠?yàn)榛馂?zāi)研究相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)步和發(fā)展提供理論的依據(jù),從使人們能夠更好的利用這門(mén)科學(xué)去認(rèn)識(shí)世界改造世界;第二,它能夠?yàn)槿藗兲峁┮环N系統(tǒng)的思維邏輯和概念框架,從使人們能夠規(guī)范的去把握、描述和解釋火災(zāi)以及相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施;第三,火災(zāi)科學(xué)中相關(guān)的理論以其所具有的普遍性、規(guī)律性和理想性為人們提供科學(xué)的依據(jù)和可持續(xù)性發(fā)展的觀念,從而規(guī)范人們?cè)谙兰夹g(shù)研究過(guò)程中的思想與行為?;馂?zāi)科學(xué)的特性就注定了其中理論不僅是解釋性的,而且是規(guī)范性的;火災(zāi)科學(xué)的發(fā)展不僅來(lái)源于消防工作中,而且應(yīng)該超越消防本身,為消防技術(shù)的不斷前進(jìn)、消防工作的順利開(kāi)展起著指導(dǎo)作用。離開(kāi)火災(zāi)科學(xué)所提供的認(rèn)識(shí)系統(tǒng)和思維方式,就促進(jìn)現(xiàn)代化的消防技術(shù)的發(fā)展。而離開(kāi)系統(tǒng)的火災(zāi)科學(xué)體系,便無(wú)法為當(dāng)今消防事業(yè)的進(jìn)步提供科學(xué)的,規(guī)范化的理論基礎(chǔ)。
2.3火災(zāi)科學(xué)對(duì)消防技術(shù)的影響
火災(zāi)科學(xué)可以為消防技術(shù)的發(fā)展提供重要的依據(jù),其主要的表現(xiàn)為:首先,火災(zāi)科學(xué)將為消防技術(shù)提供前沿的科技理論成果,從而規(guī)范消防工作者對(duì)火災(zāi)科學(xué)的理解和對(duì)消防技術(shù)的不斷改進(jìn)。消防技術(shù)的發(fā)展不應(yīng)該是與火災(zāi)科學(xué)的理論的發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)的;其次,火災(zāi)科學(xué)為消防技術(shù)提供科學(xué)的思維方式,從而規(guī)范消防工作中的思維邏輯和思維方法,進(jìn)而規(guī)范著消防人員在消防工作中如何通過(guò)觀察和分析來(lái)進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng),并促消防人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)的提高,同時(shí)也有利于消防人才的培養(yǎng),促進(jìn)消防技術(shù)的進(jìn)步;再次,火災(zāi)科學(xué)為消防技術(shù)提供具有時(shí)代內(nèi)涵的價(jià)值規(guī)范,當(dāng)今的局勢(shì)要求各行各業(yè)的發(fā)展都要本著建立“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)”的原則進(jìn)行下去,而火災(zāi)科學(xué)中對(duì)火災(zāi)中存在的環(huán)保問(wèn)題的研究,能夠塑造和引導(dǎo)消防技術(shù)發(fā)展的價(jià)值觀念和價(jià)值追求,即環(huán)保與消防技術(shù)聯(lián)系起來(lái),更多的去研制環(huán)保的消防材料和消防設(shè)備,實(shí)現(xiàn)綠色消防。現(xiàn)今社會(huì),消防和環(huán)保在某些程度上存在著一定的利益沖突,即消防技術(shù)的發(fā)展有時(shí)會(huì)破壞環(huán)境,浪費(fèi)資源,而對(duì)環(huán)保的關(guān)注有可能會(huì)阻礙高效率的消防技術(shù)發(fā)展。面對(duì)這一對(duì)矛盾,火災(zāi)科學(xué)的研究能夠?yàn)橄兰夹g(shù)的發(fā)展提供“綠色環(huán)保的消防技術(shù)發(fā)展觀”的社會(huì)價(jià)值規(guī)范和價(jià)值導(dǎo)向,又表現(xiàn)為消防和環(huán)保之間的矛盾提出共同的價(jià)值取向,從而解決這對(duì)矛盾,使二者相互促進(jìn),共同發(fā)展。
3 火災(zāi)科學(xué)與消防技術(shù)的辯證關(guān)系
通過(guò)對(duì)火災(zāi)科學(xué)意義的淺析不難看出,火災(zāi)科學(xué)的研究,不僅具有對(duì)消防技術(shù)發(fā)展的解釋功能,而且在實(shí)踐的意義上具有規(guī)范功能、批判功能和引導(dǎo)功能。因此,需要我們?cè)谏羁汤斫饣馂?zāi)科學(xué)的基本內(nèi)涵及其功能的基礎(chǔ)上重新探索火災(zāi)安全與消防技術(shù)的辯證關(guān)系。
3.1 消防技術(shù)的發(fā)展需要火災(zāi)科學(xué)的引導(dǎo)
雖然火災(zāi)科學(xué)是隨著消防技術(shù)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的,而面對(duì)火災(zāi)時(shí),我們卻經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的是如何應(yīng)用行之有效的消防技術(shù)去應(yīng)對(duì),卻往往忽略對(duì)火災(zāi)的原因,性質(zhì),其產(chǎn)生的機(jī)理,作用趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)性的原因,并因而在強(qiáng)化了消防技術(shù)提高的意識(shí)的同時(shí)卻弱化了對(duì)火災(zāi)科學(xué)理論的研究意識(shí)。而消防技術(shù)作為一門(mén)實(shí)踐性的學(xué)科,經(jīng)常需要付出某種“代價(jià)”為前提而來(lái)發(fā)展。而這些在消防工作中不斷總結(jié)出來(lái)的火災(zāi)科學(xué)理論,并不僅僅是對(duì)一些消防技術(shù)的概括和總結(jié),更重要的是對(duì)消防工作中的經(jīng)驗(yàn)、消防材料的選取和消防技術(shù)的實(shí)踐成果的批判性反思、規(guī)范性矯正和理想性引導(dǎo)?;馂?zāi)科學(xué)之所以能夠“反駁”消防技術(shù)中存在著不足并促成其實(shí)現(xiàn)自我超越,是因?yàn)榛馂?zāi)科學(xué)是消防技術(shù)的發(fā)展和消防工作過(guò)程的結(jié)晶;能夠以對(duì)火災(zāi)的普遍性、本質(zhì)性和規(guī)律性的把握去批判地反思和規(guī)范地矯正消防技術(shù);能夠解決消防技術(shù)發(fā)展中存在的矛盾,并引導(dǎo)消防技術(shù)實(shí)現(xiàn)自我超越。
3.2 火災(zāi)科學(xué)不可與實(shí)際情況分離
然而,如果在這二者中,過(guò)分的強(qiáng)調(diào)甚至夸大火災(zāi)科學(xué)的理論指導(dǎo)意義,甚至把完全脫離了實(shí)際的情況,其結(jié)果是科學(xué)的火災(zāi)防護(hù)理論不僅沒(méi)有為消防工作提供好的指導(dǎo)思想,甚至是延誤的消防工作的進(jìn)行,造成重大的生命財(cái)產(chǎn)損失。如在緊急的重大火情已經(jīng)發(fā)生的情況下,不依據(jù)現(xiàn)有的消防條件和技術(shù),而火災(zāi)的機(jī)理等理論過(guò)分的分析,紙上談兵,其結(jié)果有可能是貽誤了最佳的救援時(shí)機(jī),因而造成不可估量的損失。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,火災(zāi)科學(xué)的發(fā)展,是基于社會(huì)不斷地的進(jìn)步,科技不斷地發(fā)展和消防技術(shù)不斷地提高的基礎(chǔ)上的。通過(guò)火災(zāi)科學(xué)對(duì)火災(zāi)性質(zhì)的研究結(jié)果進(jìn)行分析,消防技術(shù)可以汲取養(yǎng)分,以一些優(yōu)秀的理論為基礎(chǔ),創(chuàng)造出更多的高科技消防技術(shù)成果。由此可見(jiàn),火災(zāi)科學(xué)和消防技術(shù)是需要共同的發(fā)展,密切的聯(lián)系,才可以相互促進(jìn)。如何能夠處理好這二者之間的辯證關(guān)系,是在當(dāng)今推進(jìn)消防事業(yè)不斷進(jìn)步的重要議題。
參考文獻(xiàn)
[1] 杜建科.火災(zāi)科學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J] 武警學(xué)院學(xué)報(bào).1997(4):3-4
[2]李春景,劉仲林.火災(zāi)科學(xué):交叉科學(xué)領(lǐng)域的一朵奇葩[J]科技管理.2004(1):40-43