董 彬
(中國民航機(jī)場建設(shè)集團(tuán)公司,北京 100101)
本項(xiàng)目擬建航站樓為大跨度、大荷載建筑,結(jié)構(gòu)類型底部為框架結(jié)構(gòu),上部屋蓋為大跨度鋼結(jié)構(gòu),最大單柱荷載約為8000 kN。
本工程設(shè)計(jì)單柱荷載情況分為兩種,上部有支撐鋼柱的單柱荷載約5000~8000 kN,不支撐鋼柱的單柱荷載約為2000 kN。
根據(jù)勘察資料,建設(shè)場地埋深60.00 m 范圍內(nèi),地基土按成因年代可分為10 層,按力學(xué)性質(zhì)可進(jìn)一步劃分為17個(gè)亞層,根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50007-2002)第5.2.3條及《巖土工程技術(shù)規(guī)范》(DB 29-20-2000),按層位提供地基土承載力特征值fak如表1。
表1 地基土承載力特征值一覽表
第6 層及以上地層,均為強(qiáng)度低、含水量高、孔隙比大、壓縮性高的軟弱土層,且埋深較淺,均不宜作為樁基持力層。7~8 層土質(zhì)稍好,但層厚較薄、部分位置仍有缺失,埋藏偏淺,當(dāng)對(duì)單樁豎向承載力要求不高時(shí),可作為樁基持力層。而本工程樁下荷載較大,如選擇該層為樁基持力層,樁數(shù)易偏多且不利于布樁,經(jīng)濟(jì)性較差。故此,7~8 層也不宜選作本工程的樁基持力層。經(jīng)綜合比較,9~11 層土質(zhì)較好(表2),強(qiáng)度較高,水平方向分布較穩(wěn)定,可以作為樁基礎(chǔ)樁端持力層。
表2 地基土⑨~層土質(zhì)
表2 地基土⑨~層土質(zhì)
預(yù)制樁須考慮沉樁擠土效應(yīng)對(duì)周圍土的嚴(yán)重影響,樁端沉樁不到位,極可能達(dá)不到設(shè)計(jì)承載力,造成補(bǔ)樁、沉降不均等后果。而且由于單樁承載力較小,布樁平面系數(shù)較大,將會(huì)加大沉樁擠土效應(yīng),而且也會(huì)增加基礎(chǔ)費(fèi)用。
鉆孔灌注樁可不考慮其擠土效應(yīng),對(duì)周圍環(huán)境的影響可減小到可控制的程度;樁身質(zhì)量也可以得到較好的保證。另外,通過選擇適當(dāng)?shù)臉堕L,其單樁承載力也完全可以滿足本工程的要求。
經(jīng)過對(duì)技術(shù)、質(zhì)量、施工以及對(duì)周邊環(huán)境的保護(hù)等各方面因素的綜合分析比較,在工期允許的情況下,擬選擇鉆孔灌注樁。
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JG J94-2008)第5.3節(jié)有關(guān)規(guī)定,按層位提供鉆孔灌注樁極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik、極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk如表3。
表3 樁極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik、極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk
因單柱下荷載相差較大,擬選兩種樁型,根據(jù)考慮的樁端土層及樁型測算單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值如表4。
經(jīng)綜合評(píng)價(jià),擬選用兩種樁型為
ZH-29-600:樁長29 m,樁徑600 mm,單樁極限承載力2200 kN;
ZH-35-800:樁長35 m,樁徑800 mm,單樁極限承載力4400 kN。
表4 單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk
為確保樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的科學(xué)準(zhǔn)確,設(shè)計(jì)提出進(jìn)行單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果:
ZH-29-600:2900 kN,
ZH-35-800:4900 kN,
滿足設(shè)計(jì)采用的單樁極限承載力取值,故樁基礎(chǔ)的選型和設(shè)計(jì)得到了確定。
(1)根據(jù)工程地質(zhì)條件及場地周圍環(huán)境,選擇技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的樁型和樁基持力層,是樁基設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。
(2)對(duì)于重要工程項(xiàng)目,試樁是檢驗(yàn)樁基設(shè)計(jì)的有效手段,可以驗(yàn)證施工可行性、樁基承載力及樁身質(zhì)量,同時(shí)對(duì)工程樁大面積標(biāo)準(zhǔn)化施工提供基礎(chǔ)資料,為工程樁的設(shè)計(jì)與施工打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。