張永祿
在70年生作家中,葉煒是比較突出的。他不僅非常勤奮,推出了7部長篇,30多部中短篇,且創(chuàng)作質(zhì)量也很高。無論是他的青春敘事(《獨自跳舞》),還是動物敘事(《鹿王》、《狗命》、《狗殤》等),以及以《后土》為代表的鄉(xiāng)村敘事,有著鮮明的個人特色。特別是其鄉(xiāng)村敘事,顯示他具備了一名優(yōu)秀小說家的氣質(zhì)和品格,或者說他在慢慢形成所謂的葉煒式“腔調(diào)”。具體到新出版的《后土》這部小說,既好看,也耐看。它一次又一次喚起了我們的鄉(xiāng)村記憶,童年經(jīng)驗,往事歷歷在目,讓人心潮難平。以筆者有限的閱讀視野,至今還沒有哪部鄉(xiāng)村小說如此整體性地把這一批出生農(nóng)村的70后鄉(xiāng)村經(jīng)驗呈現(xiàn)出來過,可以說,《后土》展示的“農(nóng)村”是70后這一代人不能忘卻的“溫暖的集體記憶”。更重要的是,小說的溫暖來自精神價值取向上,充滿了善良的因子和向上、向前的樂觀與信念,以“哀而不傷,樂而不淫”的傳統(tǒng)美學(xué)趣味和格調(diào)讓我們這一代城市移民在精神返鄉(xiāng)中,對故土、對故鄉(xiāng)充滿信心,對鄉(xiāng)村中國的未來充滿希望,這是葉煒鄉(xiāng)村敘事最大的“亮點”。可以說,這是葉煒對新世紀(jì)以來的鄉(xiāng)土小說(抑或新鄉(xiāng)土小說)所做的新的探索與努力。
以善良的心與眼打量麻莊世界和它的人們,努力展示封閉、貧瘠世界的美好與詩意,這是《后土》敘事的情感結(jié)構(gòu)。
在中國東部區(qū)域地理上,麻莊依然是一個整體上尚未脫貧的鄉(xiāng)村,比較多地存在像王傻子這樣的困難戶,蓋不起房子,娶不上媳婦;也有像菊花這樣的家庭,老爹躺在病床上等藥費,老弟要學(xué)費和生活費,沉重的醫(yī)療費和學(xué)費令她沒有更多的選擇;還有像翠香這樣獨自帶著兩個小女兒過日子的女人,要既當(dāng)媽又當(dāng)?shù)?;更有像如意這樣獨自守寡的人;即便像劉青松這樣的隊長,也不是很寬裕,一件大衣穿了多年舍不得換,補補身體也不過是沖個雞蛋花。生活在貧窮的麻莊世界里的人們,也渴望富裕,他們中的很多人走向了城市,選擇打工。以上是麻莊貧瘠的一面,麻莊也存在一些丑和惡的人與事,比如耐不住寂寞的新媳婦和小學(xué)老師通奸,王忠厚偷雞摸狗,聚眾賭博,把拿媳婦當(dāng)賭具,還有鄰里之間為爭地皮的械斗等等。但是,麻莊整體上保持了中國農(nóng)民的心地醇厚、本分、善良與真誠。能夠直面現(xiàn)實,不怨天尤人,不自暴自棄,勇敢地承擔(dān)老天交付給自己的“命”。以寬容和友善對待他人,對待災(zāi)難,對待不公,甚至對待仇人和冤家,群體性地展示麻莊社會的人情美、心靈美和人性美。老村支書王遠(yuǎn)雖對新的班子有意見,但當(dāng)劉青松的女兒溺水休克,他還是慷慨讓她起死回生,顯示了并沒泯滅的天良,還有做人的大度;大家對老支書貪污和睡過女人多有不滿意,不過也是發(fā)發(fā)牢騷,頂多也是給法院寫信揭發(fā)讓他下臺,最后選擇讓老天來懲罰他,讓他得一種怪病(老天是最高的法),這是鄉(xiāng)下人的寬容、禮讓和克制;菊花做小姐了,村里人都知道,但并不譴責(zé)和嘲諷她,而是理解她的難處和為她還能嫁出去高興,這是麻莊人本能的同情心;村里把上面的救濟(jì)拿出來,給王傻子蓋了新房,還給他安排掙錢的差使,極力撮合他和翠香的婚事,好讓王傻子的母親微笑著閉眼死去,這是麻莊人樂于助人和成人之美的天性再現(xiàn)。翠香雖然不大愿意嫁給王傻子,但還是把愛埋在心里,聽從了劉青松的勸導(dǎo),組合了新的家庭,過上正常的日子,這是鄉(xiāng)下人的自我犧牲、認(rèn)同感和相互理解;孟姑娘被夫家休了發(fā)瘋,村里人默默接納了她,在村里人看來她是圣潔的,赤身裸體也沒有人罵她傷風(fēng)敗俗,像《呼嘯山莊》抑或《雷雨》那般把她關(guān)起來隔離,任其自由自在,還讓她生了個兒子,這又是麻莊人對于不幸者的寬容和接納;被買來的四川女人如意,丈夫死了,也流產(chǎn)了,村里人并沒有讓她淪落為《祝?!分械南榱稚?。王東周發(fā)現(xiàn)了繼母偷人,也沒有去揭發(fā),而是選擇傷心地離開,這是麻莊人對待蒙羞的隱忍與冷處理;當(dāng)如意知道孩子發(fā)現(xiàn)了自己的“丑事”后,選擇了自我懲罰,“在了主”,用修煉克制了情欲,等待繼子回來,這是麻莊人的懺悔與信念方式。麻莊人總體上的人性美和人格氣質(zhì)構(gòu)造了麻莊之美或者為麻莊注入了神性魅力,它同時也沖淡或者弱化了麻莊客觀上的丑與惡,是現(xiàn)實世界的審美“桃花源”。這種審美化,是不同于沈從文對于湘西世界的美化與理想化的。雖然都是理想主義的,從美好人性出發(fā)來創(chuàng)造出美和詩意的藝術(shù)世界。但同中之異在于:一是沈從文筆下對湘西做純凈化書寫,對于鄉(xiāng)村世界做了提純,是絕對的善與美的展示;二是把山水之美和人性、人情之美統(tǒng)一起來;三是筆調(diào)唯美但充滿憂傷。葉煒描繪麻莊的創(chuàng)意則在于:一是把現(xiàn)實主義和理想主義雜糅,把美和丑并置,但從善與美著眼,丑與惡著手,以常與變?yōu)榫€索展開書寫,從不純中尋找純粹的寫作;二是用人性之美、人情之美來觀照山水,使得麻莊地理成為美的所在。麻莊的地理位置并不是傳統(tǒng)意義上的山南水北的優(yōu)質(zhì)生態(tài)構(gòu)造,而是山北水南的,但在他們素樸的世界理念中,仍然是一塊“風(fēng)水寶地”,是一塊“福地”,是全縣的“南大門”,更是在外游子的“根”,用村里第一個大學(xué)生劉非平對王東周的話“早晚我們得回來,這里才是我們的根”。這是麻莊人對于生養(yǎng)之地的基本情感,對于家園的信念和情懷。這種人性之美注入到麻莊地理中,因而也美起來。三是作家的寫作基調(diào)是樂觀的,向上向前的,給人以激情和憧憬,即便有些地方充滿了哀愁,但也是哀而不傷。
葉煒從現(xiàn)實的麻莊世界出發(fā),在不回避它的問題的同時,更能從麻莊世界內(nèi)在的善與美出發(fā),以此作為麻莊世界的精氣神,作為麻莊人的魂與魄,表現(xiàn)其整體上的人性之美、人情之美,讓閱讀者渾身充滿了溫暖,向往這詩意的人情生活,對農(nóng)村充滿樂觀和信念。從這個意義上,小說被稱為新鄉(xiāng)土小說是有道理的。
信仰的缺失是中國當(dāng)下最大的悲劇,中國當(dāng)下藝術(shù)最大的問題恐怕也是信仰失落?!逗笸痢肥且徊砍錆M信仰的小說,單憑這一點就可以判定小說存在的價值,在當(dāng)下欲望敘事泛濫的語境下,該小說顯得格外醒目。麻莊世界人們的基本情感結(jié)構(gòu)是善良和本分,在這情感結(jié)構(gòu)的背后則是麻莊人的信仰。麻莊人的信仰是什么呢?是土地爺,這是中國傳統(tǒng)信仰的當(dāng)代體現(xiàn)。中國沒有成體系的宗教信仰,但中國人的祖先崇拜和天地崇拜就構(gòu)成了他們的宗教?!逗笸痢穭t以質(zhì)樸的筆調(diào)凸顯了麻莊人們敬拜土地神,信仰大地,依賴大地,本分守土的精神情態(tài)和生活世相。這突出體現(xiàn)在兩個方面:一是以較大篇幅直接描寫了麻莊人對于土地神的敬重場景與世相,刻畫他們對于精神支柱的敬畏和依賴;二是讓土地廟構(gòu)成了小說的線索。
在小說內(nèi)容上,麻莊人大小日常的生產(chǎn)與生活活動離不開土地廟,麻莊人的情感狀態(tài)與表達(dá)方式也和土地廟緊緊栓在一處。小說第一句話:“在蘇北魯南的小山村里,差不多每個村子的東南角都會有一座土地廟,麻莊也不例外。麻莊人崇拜土地,視土地為娘親。”這句話不僅點了題——《后土》,還開宗明義給出了土地是農(nóng)民的命根子,農(nóng)民崇拜、敬畏土地,也暗示了土地崇拜是麻莊人的情感結(jié)構(gòu)。作為土地神格化的土地廟,自然成了麻莊人樸素的生產(chǎn)、生活活動的中心,小說斷斷續(xù)續(xù)描寫了他們莊嚴(yán)地請土地神、遷土地廟、修土地廟、上土地廟燒香、磕頭;也交代了紅白喜事拜土地神;疾病災(zāi)荒也請求土地神保佑,諸如小孩大人有病了,跑到土地廟上磕頭,村中出現(xiàn)了不吉利事、怪事,要給土地爺磕頭求庇護(hù),如意的男人被派出所抓住了,也要到土地廟磕三個頭。每年果園的蘋果熟了,老村長要率先捧上最好的果子供奉土地爺。小說更有象征寓意的是主人公劉青松把自己作為了土地神的“附體”,村里遇到重要事件,無論是矛盾事,困難事,還是怪事,他都有土地爺托夢,向土地爺問原委、尋點化和出主意。如果說劉青松是麻莊人主心骨的話,那土地爺就是劉青松的主心骨或者精神導(dǎo)師。以上是敘述或展示,小說至少有五處以類似議論的表達(dá)方式,直截了當(dāng)?shù)莱鐾恋厣裨诼榍f人精神生活和情感世界的重要性:“從古到今,麻莊人都信奉土地爺,相信土地爺能保佑村莊人的安寧,也能滿足每一個虔誠村民的愿望。他們都說在土地爺面前許的愿望特別靈,正因為如此,麻莊的女人們才時不時到土地廟上香上供?!闭\然,用唯物主義史觀來看,這自然是錯誤的,也不乏荒謬。但是,作為地方風(fēng)俗,作為文化圖騰,乃至民族文化心理暗示,卻是無可厚非的。
在形式創(chuàng)造上,土地廟又成了小說的基本線索。序曲伊始交代了麻莊和土地神的關(guān)系,莊重描繪了麻莊人請土地神的情景。小說的尾聲也是以麻莊未來的希望——大學(xué)生村官劉非平在新婚之日,在現(xiàn)任村長劉青松的帶領(lǐng)下悄悄地去土地廟封筆,他“恭恭敬敬地給土地爺上了三炷香。劉青松看著那香嗞嗞地燃燒著,散發(fā)出陣陣清香,煙霧裊裊娜娜,一直飄向遙遠(yuǎn)的高空”,喜劇性結(jié)尾把麻莊的未來當(dāng)家人和土地爺,通過煙香這個隱喻性意象聯(lián)結(jié)起來,給人以多重思索,獨具匠心。在小說情節(jié)諸多的上升動作和高潮等關(guān)節(jié)點上,都有土地爺出現(xiàn)。土地爺是看不見的導(dǎo)演安排小說的發(fā)展與演進(jìn):或是推動情節(jié)發(fā)展(磚場吃土太多,村里人擔(dān)心得罪土地爺,反對進(jìn)一步征地),或是解決困局(挖魚塘挖出怪物搞得人心惶惶,讓土地爺請神移步),或是暗示情節(jié)發(fā)展方向(老支書從麻莊舞臺謝幕,對麻莊風(fēng)水寶地的依戀),或是迎接高潮(土地爺托夢指點會派人幫助劉青松留住莊稼人,引出了劉非平等返回農(nóng)村幫助麻莊搞新農(nóng)村建設(shè))。有了土地爺作為敘述的線索,因而這部小說諸多的人和事,繁復(fù)的人際關(guān)系,形形色色的風(fēng)俗都有了方向感、秩序性和向心力。
內(nèi)容上的生活場景展示和人格心理描畫,形式上的線索功能,共同構(gòu)成了“土地爺”作為《后土》解讀的關(guān)鍵詞所在。如此大筆墨地表現(xiàn)土地爺是其他鄉(xiāng)土小說很難見的,我們既可以把它作為風(fēng)俗畫來看,更需要把它作為麻莊人的信仰來體現(xiàn)。土地爺既是麻莊人能夠維持當(dāng)代“桃花源”的基因所在,也是映照現(xiàn)實世界的哈哈鏡。在城市各大公司和林林總總的家庭普遍供奉財神爺?shù)挠麜r代,在土地關(guān)系緊張的語境中,葉煒刻意讓土地爺出場,多側(cè)面,多角度展示農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)和土地最為樸素和原始的關(guān)系,訴說最為質(zhì)樸的道理,引發(fā)人廣思,催人反思,叫人深思。
出版社在小說封底標(biāo)注:厚土,農(nóng)民的中國夢。有的評論家認(rèn)為這過于政治化,小說結(jié)尾迎合了主流意識形態(tài),有圖解政治概念的危險。對于從特定年代走過來,飽受“文藝為政治服務(wù)”等錯誤文藝政策之苦的中國文藝來說,是必要的。但是,筆者還是覺得,今天中國的文學(xué)藝術(shù)刻意不談?wù)?,過于淡化和回避政治,恐怕也不好。近年興起的文化研究也表明,文藝離不開政治,我們的姿態(tài)不是要回避政治,關(guān)鍵是如何書寫?!逗笸痢窙]有回避這個問題,還勇敢地迎上去,給出了70后一代人對農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的理解和期待。具體到小說,最明顯的莫過于對于兩代村官的描寫。整體上看,作者理想地塑造了有信念的新世紀(jì)村官和大學(xué)生新村官形象,寄托了對新農(nóng)村基層工作者的期待,真誠地表達(dá)了對基層政治的理念。
以曹東風(fēng)和劉青松為代表的新世紀(jì)村官,有膽識,有謀略,有魄力,雖有私欲和個人局限,但整體上是大公小私、取舍得當(dāng)、大局為重、為民執(zhí)政、為民辦事的好干部。他們積極集資修路,改變村民出行難;引進(jìn)優(yōu)質(zhì)綿羊品種,引導(dǎo)百姓致富;深明大義,及時停辦磚廠;募股開挖魚塘,尋找新的出路;重新規(guī)劃村莊格局,新建小康樓;照顧村里的弱群體,想方設(shè)法提高他們的收入。等等。這樣相對典型化的好干部,與其說是寫實的,還不如說是作者的期待,呼吁在故鄉(xiāng)乃至中國農(nóng)村出現(xiàn)這樣的的基層政權(quán)者,他們心系本土,熟悉農(nóng)村,有事業(yè)心,又關(guān)心農(nóng)民的命運,還善于處理各種社會關(guān)系,及時捕捉和利用政策為民辦事。作家不僅僅熟悉這類鄉(xiāng)村能人,也對她們抱有飽滿的熱情,極力描寫和謳歌他們。新時期以來的鄉(xiāng)土小說刻畫村長、村支書之類的小說很多,比較有名的有《白鹿原》、《秦腔》、《羊的門》、《日光流年》、《平原》、《玉米》、《九月還鄉(xiāng)》、《無風(fēng)之樹》、《石榴樹上結(jié)櫻桃》、《馬橋詞典》、《故鄉(xiāng)天下黃昏》等等。這些小說或者挖掘民間文化如何形塑了村干部們的高大人格與魅力,或者反思鄉(xiāng)村權(quán)力與私欲合謀了專制獨裁者,或者迷戀對于苦難的訴說,以達(dá)到對于生存本相的拷問。曹東風(fēng)和劉青松的形象則是新世紀(jì)以來,市場經(jīng)濟(jì)理念與民間智慧共同孕育出的精明強干的“能人”,是緊緊圍繞人與地的關(guān)系,配合國家政策,引導(dǎo)村民致富的農(nóng)村帶頭人。放在新時期的村干部人物譜系里考察,他們已明顯地不同于以前的村官,身上更多地有了時代的溫情和亮色,有了新的因素和新動向,也有了新的美學(xué)訴求,不妨視為新世紀(jì)的“新人”。當(dāng)然,他們的形象有待豐厚和復(fù)雜化,個性化塑造上有待進(jìn)一步加強。另外,曹東風(fēng)支書和劉青松村長的性格和氣質(zhì)以及組合上,也是頗有特色的,曹東風(fēng)作為一個外來戶、外姓的“富人+能人”,點子多,人活絡(luò),精于戰(zhàn)略布局,適于“主外”;劉青松作為本村大姓的佼佼者,“看上去老實巴交骨子里不乏精明”,人緣好,處理具體事務(wù)求穩(wěn)妥、講技巧,能查漏補缺,適合“主內(nèi)”。這樣的搭班子,在人物結(jié)構(gòu)關(guān)系上,是不是寄托了作家本人對于基層政權(quán)組織方式的一種理想呢?
新世紀(jì)的大學(xué)生村官是當(dāng)下基層政治發(fā)展中的大趨勢,也是新趨勢,文藝上的反映就是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“村官小說”的熱潮?!逗笸痢吩诟叱辈糠职才帕舜謇锏牡谝粋€大學(xué)生劉非平回鄉(xiāng),成為小說中的“新人”,給農(nóng)村基層政權(quán)隊伍充實了新的血液,帶來新的視野和希望。由于小說內(nèi)容重心安排,對于劉非平?jīng)]有用較大筆墨展示其形象,只是點到了這位麻莊未來的“設(shè)計師”發(fā)展麻莊的宏大理想——發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、開發(fā)綠色有機食品,農(nóng)家樂和旅游大開發(fā)。特別安排了劉非平代表知識(“智”)一代的與王東周為代表的的財富(“資”)一代的強強聯(lián)手,奏響了麻莊未來美好的浪漫曲。雖然小說這一部分不免有簡單圖解政治的嫌疑,但這是不是農(nóng)村人真實的夢想呢?如果它真是農(nóng)村人的夢想,當(dāng)下鄉(xiāng)村也正朝著這個方向摸索,那么葉煒小說這個光明的尾巴就有了合理性,符合小說創(chuàng)作的真實性原則。它既反映了當(dāng)代鄉(xiāng)村社會發(fā)展的規(guī)律(真理揭示),也表達(dá)了千千萬萬老百姓的閱讀愿望(信以為真),還真誠地袒露了作家本人對未來農(nóng)村發(fā)展方向和農(nóng)村政治的理想(真情抒發(fā))。
站在唯物主義角度看,過去幾千年的中國鄉(xiāng)村歷史,既是一部發(fā)展變遷史,也是一部苦難史。作為一名從鄉(xiāng)村貧困家庭走出來的作家,葉煒對于蘇北魯南山村的不幸,對于村民們的苦難有深切的體會和記憶。問題是,如何書寫呢?是采用客觀冷峻的細(xì)描,如同魯迅、彭家煌、魯彥等?還是采用優(yōu)美的牧歌筆法,像廢名、沈從文和劉紹棠等?葉煒都沒有,而是以超越的情懷,對于歷史和時代生活悲劇因素,采用了“優(yōu)美化的崇高”處理方式,給人以憤怒后的平靜以及再次振作的力量和信心,給人以另一種審美享受。
小說不是忽視了鄉(xiāng)村生活中的殘酷斗爭,人際關(guān)系的沖突,環(huán)境對人的壓迫,比如孟瘋子的悲慘命運、外來媳婦如意的屈辱,曹東風(fēng)父親的凄慘人生,王遠(yuǎn)支書的貪污和玩弄女人等,這是客觀存在的,在以往的小說里面都是濃墨重彩,是揭露鄉(xiāng)村世界丑的一面,葉煒不回避人間苦難的同時,但敘事筆力克制,把握分寸,并借用了一種特殊的幻象表達(dá)機制,對于現(xiàn)實生活中的矛盾和苦難給予想象性的解決,給人以回味無窮的“韻味”。比如用曹東風(fēng)日后的發(fā)跡(成為村里的首富)和成功(成為村支書),換得風(fēng)水寶地給老子遷墳立碑來告慰九泉之下的曹柏軒;妓女菊花用自己青春的身體解救了家庭危機(給父親治病,供弟弟上了學(xué),家里蓋樓)周圍的男人都不敢娶她,但最后嫁給了200里外的一個富裕的二茬婚,有了村民為之感到欣慰的歸屬。再比如被從四川買過來做媳婦的如意在經(jīng)過貧苦的折磨與無數(shù)男人的性索取后,能平靜地“在了主”,終于等到繼子王東周歸來,苦盡甘來。等等,這些例子在小說里還可以舉出很多。這里要進(jìn)一步追問的是葉煒這樣處理的藝術(shù)匠心何在,如何解釋?
這涉及藝術(shù)上如何處理現(xiàn)實苦難、不幸和被毀滅的重要課題,也牽涉中國人如何看待人生悲劇的問題。一般說來,西方的悲?。嚯y、不幸的藝術(shù)最高形式)都是通過主體與對立面的激烈對抗而造成的被毀滅,給讀者帶來巨大的“恐懼和悲憫”(崇高感)。中國傳統(tǒng)文化智慧侵潤下的悲劇表達(dá)和解決機制別有一番景觀,它們多以平靜的態(tài)度和幻想性超逸,使得悲劇有了和諧的平衡,充滿“一唱三嘆”的余韻(優(yōu)美感)。也就是說,中國人在面對無限性的外部世界時,真正的善良和為幸福而犧牲的情懷,使其呈現(xiàn)動人的美。它通過想象和精神的力量,使主體和對象之間的關(guān)系達(dá)到特殊的平衡。正如王杰所言:“這當(dāng)然不是精神暫時屈從現(xiàn)實的那樣一種平衡,也不是精神與物質(zhì)性現(xiàn)實的尖銳對立的崇高,而是人類學(xué)意義上價值在個體生命活動中的回旋與展開”,給我們留下了“余音繞梁,三日不絕”的藝術(shù)韻味,也因此“余韻就成為當(dāng)代中國文學(xué)藝術(shù)的基本表達(dá)手段和對象化機制,沒有這種對象化,人們就難以真正穿越形形色色的幻想之林而把握真實的現(xiàn)實”。這也是中國敘事文學(xué)普遍采用大團(tuán)圓結(jié)構(gòu)根本原因所在。
我們得說,這也是中國悲劇美學(xué)的特有品格和藝術(shù)魅力,它的背后還應(yīng)該是中國人的智慧和樂觀通達(dá)的人生觀念和世界觀體現(xiàn)。葉煒采用這種悲劇表達(dá)和處理機制,一方面自覺不自覺繼承了中國傳統(tǒng)美學(xué)“余韻”的表達(dá)機制和“哀而不傷”的美學(xué)風(fēng)格,使得他的寫作具有中國作風(fēng)和中國氣派,另一方面,從深層肌理考究,還是善良作為麻莊人的情感結(jié)構(gòu)在生命形態(tài)上的別一種展開方式與姿態(tài)。
《后土》把麻莊人善良的情感結(jié)構(gòu)、對于土地爺?shù)男叛?、把對鄉(xiāng)村未來的希望寄托在新世紀(jì)村官的身上,用余韻的崇高化方式處理生活的不幸與災(zāi)難,讓這些核心元素共同鑄造了對農(nóng)民、對農(nóng)村、對農(nóng)業(yè)的希望與信念。小說讀起來,充滿溫暖,給人信念和信心,這是一部有未來的小說。
這種感受來源于作家醇厚的善良天性和內(nèi)心強大的烏托邦情結(jié)。善良,既是麻莊人的情感結(jié)構(gòu),也是作家的情感結(jié)構(gòu),只要看葉煒的自傳性很強的小說《母親的天堂》,就能切切實實感受到這種善良之根來自母親,來自父親,叔叔,來自本家叔叔和姑姑們,來自生他養(yǎng)他的故土。它化在作家的血脈中,文字里,化作寫作的態(tài)度和精魂。我一直堅信,只有經(jīng)歷過苦難的人,才能以更加溫情和明朗的筆調(diào)把希望和光明照亮給他人;也只有經(jīng)歷苦難的人,才能以超越的情懷和強大的內(nèi)心面對不幸和災(zāi)難,對于生活和人生,對于未來與世界,充滿樂觀與信念,這也是小說感人至深和振奮人心的奧秘所在。烏托邦情結(jié)是藝術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)生性的動力,是人心靈深處生長出來的生之綠葉,是人心中的太陽,是對美好世界的期許,更是勇于實踐的行動。它鼓勵、帶動人們滿懷希望和信心向太陽升起的地方帶血前行,像沙漠之舟堅定而緩慢走向遠(yuǎn)方的綠洲。葉煒在《后土》中寄托對大地深沉的愛,對農(nóng)民的愛,對于農(nóng)村未來的期待與憧憬,就源于這種烏托邦情結(jié)。葉煒了解農(nóng)民的夢想,尊重父老鄉(xiāng)親的夢想與尊嚴(yán),這種情感使得他習(xí)慣批判地眼睛轉(zhuǎn)而展望美麗的夢想,義無反顧,飽含熱情來抒寫他們的“夢想”。他曾經(jīng)動情地說:“在寫作《后土》的過程中,我多次回到家鄉(xiāng),去了解他們的日常生活以及溢出日常生活的夢想。每個農(nóng)民都有他自己的夢想,在全國上下都在以言說‘中國夢’為時尚的語境下,他們的夢想最不應(yīng)該是‘無法實現(xiàn)的美好’。對于農(nóng)民來講,從‘烏托邦’到‘中國夢’的距離并不遙遠(yuǎn)。因為他們的夢想并不‘復(fù)雜’,也并不是虛無縹緲的目標(biāo)存在。如果說每一個階層都有自己的‘中國夢’的話,我敢說,農(nóng)民的‘中國夢’”是最現(xiàn)實的,也是最廉價的?!边@種情懷也就成了他寫作的根本動力,這種動力和善良的情感結(jié)構(gòu)一道,共同鑄造了小說的夢想與信念。
【注釋】
①葉 煒:《后土》,青島出版社2013年版,第338-339頁。
②葉 煒:《后土》,青島出版社2013年版,第1頁。
③葉 煒:《后土》,青島出版社2013年版,第174頁。類似論述見第4頁、第272頁、第281頁、第282頁等。
④葉 煒:《后土》,青島出版社2013年版,第342頁。
⑤王 杰:《審美幻想研究:現(xiàn)代美學(xué)導(dǎo)論》,北京大學(xué)出版社2012年版,第237頁。
⑥王 杰:《審美幻想研究:現(xiàn)代美學(xué)導(dǎo)論》,北京大學(xué)出版社2012年版,第238頁。
⑦葉煒:《小說的“神性”、農(nóng)民的中國夢和創(chuàng)作的尊嚴(yán)——從〈后土〉的創(chuàng)作說開去》,見本刊。