日本國憲法1946年11月3日經(jīng)天皇公布，1947年5月3日實(shí)施，規(guī)定了人權(quán)保障、國民主權(quán)、和平主義三大原則。眾所周知，彰顯和平主義的是第九條的規(guī)定：日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。

二戰(zhàn)結(jié)束至今，支持和反對(duì)憲法，構(gòu)成了日本政治法律領(lǐng)域的分歧立場(chǎng)：擁護(hù)憲法的觀點(diǎn)認(rèn)為戰(zhàn)前體制是錯(cuò)誤的，反對(duì)派則認(rèn)為憲法應(yīng)當(dāng)修改或者重新制定。當(dāng)前日本政壇一批政客對(duì)憲法第九條的規(guī)定態(tài)度否定。其理由是憲法此規(guī)定事實(shí)上是美國占領(lǐng)軍起草，并強(qiáng)加給日本國民的，所以不具正當(dāng)性。由于第九條規(guī)定了放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，不保有軍事力量，實(shí)際也不利于某些政客所設(shè)想的日本恢復(fù)到二戰(zhàn)前政治體制的想法。因此，修憲問題的討論由來已久，而近年來之所以成為焦點(diǎn)，甚至有一觸即發(fā)之勢(shì)，則同日本政壇形勢(shì)和政黨政治嬗變有很大關(guān)系。