涂生學(xué)

（湖南省常德市石門(mén)縣第一中學(xué) 湖南 石門(mén) 415300）

當(dāng)前中日關(guān)系劍拔弩張，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。重溫百年前的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。史學(xué)界也稱日清戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中日兩國(guó)的歷史進(jìn)程都產(chǎn)生了重大影響。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者——中國(guó)而言，我們更多的思考是滿清為什么被中國(guó)的千年學(xué)生日本打?。烤痛藛?wèn)題，我們可以從諸多史學(xué)家的著作及相關(guān)的史料中去追尋歷史真相。

首先，從兩國(guó)最高統(tǒng)治者個(gè)人品質(zhì)及才能對(duì)比看，關(guān)于滿清最高統(tǒng)治者慈禧的有關(guān)記載，怎奈人算不如天算。就在甲午年舉國(guó)上下競(jìng)相迎接慈禧花甲大慶之際，東鄰日本正磨刀霍霍，首先利用朝鮮內(nèi)亂出兵，要代替滿清的宗主地位。清廷頓分主戰(zhàn)與主和兩派，目光共同投向慈禧，看她的臉色，決定對(duì)日本要不要兵戎相見(jiàn)。慈禧早已養(yǎng)成暴發(fā)戶心態(tài)。她出身卑賤，靠偶然機(jī)遇，遽然躍居國(guó)母，又成唯一國(guó)母。她對(duì)中外態(tài)勢(shì)無(wú)知，更對(duì)日本崛起過(guò)程無(wú)知。她對(duì)“法夷”攪亂自己五十壽辰慶典已很惱火，及至聽(tīng)倭人乘她六旬“萬(wàn)壽”搗亂，第一反應(yīng)就是應(yīng)戰(zhàn)，否則“中國(guó)的面子何在”，就是說(shuō)她等于中國(guó)，她的“面子”如何被“倭寇”打掉，豈非奇恥大辱？”(1)，從這段表述看，戰(zhàn)前最高決策者因怒而動(dòng)，決策本身就失去理性思考，再加上一個(gè)專斷。其決策的合理性和正確性可想而知。敗因之一：失策?！扒迦盏暮＼娊?，幾乎同時(shí)起步，連艦船來(lái)源和軍官訓(xùn)練都同樣依賴西歐諸國(guó)。但雙方競(jìng)爭(zhēng)二十年，面對(duì)清廷不斷督戰(zhàn)，李鴻章卻力避北洋艦隊(duì)與日本海軍較量。他的理由是北洋艦隊(duì)陳舊，不是日艦對(duì)手。這是怯敵，又是實(shí)情。因?yàn)楹＼娊?jīng)費(fèi)成為慈禧個(gè)人享樂(lè)而營(yíng)造頤和園的財(cái)源；主管財(cái)政的帝師翁同龢，又以抑阻海軍添購(gòu)軍火為能事，得到慈禧支持。所以甲午戰(zhàn)前，北洋兩艘主力艦請(qǐng)求增購(gòu)德國(guó)克虜伯快炮十二尊以制敵，“部議以孝欽六十萬(wàn)壽，急需巨款，力不逮而未果?！保ㄒ?jiàn)《花隨人圣庵憶》引《甲午戰(zhàn)紀(jì)》）可知戶部尚書(shū)翁同龢，為慈禧慶辰狡詐、愚昧、淫佚、無(wú)恥等等獨(dú)裁者品格于一身。她自甲申以后更以無(wú)敵女皇自居。然而她的全部本事，只在精通宮廷陰謀權(quán)術(shù)?！?2)這表明，滿清最高統(tǒng)治者個(gè)人品質(zhì)無(wú)法承載君臨天下的道德表率。敗因之二：失德。反觀日本最高統(tǒng)治者明治天皇于1887年諭令，“朕以為在建國(guó)事務(wù)中，加強(qiáng)海防是一日也不可放松的事情。然而從國(guó)庫(kù)歲入中尚難以立即拔出巨款供海防之用，故朕深感不安。茲決定從內(nèi)庫(kù)中提取30萬(wàn)日元，聊以資助，望諸大臣深明朕意?！薄耙撂偈紫嘟拥接忌顬楦袆?dòng)，便召集地方長(zhǎng)官作了傳達(dá)。全國(guó)華族（有爵位的人及其家屬）和富豪也無(wú)不為之感動(dòng)，競(jìng)相申請(qǐng)為海防捐款。到9月底，捐款總額達(dá)103萬(wàn)8千日元。海軍將這些捐款和天皇的賜金全部用于擴(kuò)充海軍軍備?！保ā度毡竞＼娛贰返?7頁(yè)）

其次，從兩國(guó)的海軍軍力對(duì)比來(lái)看，“據(jù)當(dāng)時(shí)世界軍事年鑒的統(tǒng)計(jì)，大清帝國(guó)這支海上武裝，居世界海軍的第8位。排名僅次于英美俄德法西意七大海上列強(qiáng)。此時(shí)日本亦雇有大批歐美專才，訂購(gòu)船艦，銳意發(fā)展海軍。然……日本海軍全部噸位炮位及海戰(zhàn)潛力，實(shí)遠(yuǎn)落我后；在世界排名僅為第16位?！保ā锻砬迤呤辍返?91頁(yè)）“日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)在炮火、航速等方面占有更明顯的優(yōu)勢(shì)。日本聯(lián)合艦隊(duì)艦炮總數(shù)比北洋艦隊(duì)多92門(mén)，其中最為重要的速射炮一項(xiàng)，日本方面為192門(mén)，而北洋艦隊(duì)只有27門(mén)。日本海軍參戰(zhàn)各艦的平均速度比北洋各艦快1節(jié)，特別是第一游擊隊(duì)的4艘快速巡洋艦更是諸艦望塵莫及。”（《中國(guó)近代海軍史》第231頁(yè)）這兩段材料看似前后矛盾，其實(shí)我們忽略了一個(gè)環(huán)節(jié)：海軍的持續(xù)建設(shè)問(wèn)題。中國(guó)近代三支海軍籌劃于19世紀(jì)80年代，其中北洋海軍最為強(qiáng)大，建立之初，其實(shí)力號(hào)稱“亞洲第一艦隊(duì)”。前段材料印證此說(shuō)。日本后來(lái)居上，在海軍持續(xù)建設(shè)上，日本傾其全力，直追中國(guó)。在甲午海戰(zhàn)前，日本的海軍力量與滿清持平，甚至在局部裝備上超過(guò)北洋艦隊(duì)。后段材料證明此點(diǎn)。中日海軍實(shí)力對(duì)比是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程，中國(guó)由強(qiáng)到弱，日本由弱到強(qiáng)。為什么會(huì)有這樣的變化？這涉及到諸多方面，既有人為之因素，又有客觀政治、經(jīng)濟(jì)、文化之因素。

最后，從兩國(guó)將領(lǐng)軍事素養(yǎng)對(duì)比，“六月十二日，李鴻章奉廷籌戰(zhàn)備。所派往各兵，雇英商三輪船分運(yùn)，而以濟(jì)遠(yuǎn)廣丙二兵輪衛(wèi)之。甘三晨為日兵輪襲擊，濟(jì)遠(yuǎn)管帶方伯謙，見(jiàn)敵近，惶恐匿鐵甲最厚處，繼遭日炮毀其舵，即高懸白旗，下懸日旗，逃回旅順。高陛擊沉，我軍死者七百。二十九日，牙山失守，葉志超退回平壤，捏報(bào)勝仗，稱于二十五六等日，迭次殲斃倭兵五千余人，得旨賞給軍士銀二萬(wàn)兩，將保獎(jiǎng)?wù)邤?shù)十人焉。”“方五六月間，日本兵船麋集朝鮮，而各華艦避匿于威海衛(wèi)。逍遙河上。迨京外交章參劾，始佯遣偏師，開(kāi)出口外，或三十里而止，大抵啟碇出口，約歷五六點(diǎn)鐘，便遽回輪，即飛電北洋大臣，稱某船巡邏至某處，并無(wú)倭兵蹤跡云云?！薄笆侨諆申嚫唬讲t先掛本船已受重傷之旗，以告主將，旋因圖遁之故，亦被日船劃出圈外。至經(jīng)兩船，與日苦戰(zhàn)，方伯謙至而不顧，如喪家狗，遂誤至水淺處，時(shí)揚(yáng)威鐵甲先已擱淺，不能轉(zhuǎn)動(dòng)，濟(jì)遠(yuǎn)撞之，裂一大穴，遂以沉沒(méi)。揚(yáng)威遭此橫逆，死者百五十余人。方伯謙驚駭欲絕，飛遁入旅順口?！保ā独铠櫿聜鳌妨?jiǎn)⒊?8頁(yè)）從上述記載來(lái)看，北洋艦隊(duì)部分將領(lǐng)在戰(zhàn)時(shí)貪生怕死直接導(dǎo)致戰(zhàn)局失利。將領(lǐng)臨陣脫逃，軍心動(dòng)搖，用這樣的將領(lǐng)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)焉有不敗之理？可見(jiàn)，中日兩國(guó)軍事將領(lǐng)的職業(yè)素養(yǎng)差距之大，也是中國(guó)戰(zhàn)敗之原因。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早已煙消云散，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史人物所作所為，給我們后人留下很多思考和反省。

[1]朱維錚.重讀近代史.