王艷濤

（杜爾伯特蒙古族自治縣民族宗教事務(wù)局 黑龍江 大慶 166200）

一、蒙古語規(guī)范化研究

清格爾泰《現(xiàn)代蒙古語的規(guī)范問題》(1962)，孫竹《現(xiàn)代蒙古語的規(guī)范問題》(1963)、《為現(xiàn)代蒙古語規(guī)范化服務(wù)》(1985)，烏·滿達(dá)夫《蒙古語的發(fā)展與規(guī)范》(1983)，樂·色音額爾敦《規(guī)范蒙古語文的重要意義》(1985)，卜·圖力更《蒙古族的標(biāo)準(zhǔn)語的定型與形成》(1987)等論文是中國(guó)學(xué)者討論關(guān)于蒙古語規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化問題的代表性成果。其中，孫竹對(duì)語音規(guī)范方面提出了十項(xiàng)原則：1.在標(biāo)準(zhǔn)音點(diǎn)的基礎(chǔ)上考慮到各方言土語，相互參照、取長(zhǎng)補(bǔ)短、確立語音標(biāo)準(zhǔn)。2.有悠久歷史文字的語言，在語音規(guī)范時(shí)，應(yīng)適當(dāng)兼顧與書面讀音可能取得一致。3.所確立的標(biāo)準(zhǔn)以易于人們接受使用為原則，用各地口語的普遍性可以衡量，有普遍性則取，沒有則舍。卜·圖力更的論文從五條客觀理由論證了中部方言能夠成為中國(guó)蒙古語基礎(chǔ)方言的條件，從三個(gè)方面闡述了以察哈爾土語為蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音的理由。烏·滿都夫在其專著《蒙古語的發(fā)展與規(guī)范》(1983)中較詳細(xì)地論述了蒙古語言文字的發(fā)展和規(guī)范問題。

中國(guó)蒙古語界從20世紀(jì)50年代末期開始，圍繞中國(guó)蒙古語基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音的選定問題展開了熱烈的討論。從整個(gè)討論過程看，對(duì)基礎(chǔ)方言的選定方面分歧不大，絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為以中部方言為基礎(chǔ)，只是方言劃分上有些意見不同，方言范圍的界定上存在一些出入。而討論的熱點(diǎn)集中在標(biāo)準(zhǔn)音點(diǎn)的選定問題上，產(chǎn)生了兩種不同意見。清格爾泰和確精扎布提出并堅(jiān)持以正藍(lán)旗為代表的察哈爾土話為標(biāo)準(zhǔn)音和以正-巴土語為標(biāo)準(zhǔn)音的意見。哈斯額爾敦、那仁巴圖、阿拉坦巴根、卜·圖力更、烏·滿達(dá)夫、吳俊峰等更多的人則堅(jiān)持以正藍(lán)旗語音為標(biāo)準(zhǔn)音的意見。經(jīng)過反復(fù)討論，最終在1979年召開的八省區(qū)第二次蒙古語專業(yè)會(huì)議上作出以中部方言為基礎(chǔ)，以正藍(lán)旗為代表的察哈爾土語為標(biāo)準(zhǔn)音的決定，并于1980年由內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府正式批準(zhǔn)并發(fā)出《大力推廣蒙古語基礎(chǔ)方言，標(biāo)準(zhǔn)音和音標(biāo)(試行)方案》的通知。至此，中國(guó)蒙古語有了法定基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音以及語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

指定了基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音之后，馬上產(chǎn)生了如何規(guī)范非標(biāo)準(zhǔn)口語和如何推廣標(biāo)準(zhǔn)音的新問題。蒙古語言學(xué)家們又一次進(jìn)入熱烈的討論。哈斯額爾敦、卜·圖力更、諾爾金聯(lián)合署有的《繼續(xù)加強(qiáng)推廣蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音》，內(nèi)蒙古教育廳民族教育處的《把蒙古學(xué)校辦成推廣蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音的重要基地》等論文同時(shí)出現(xiàn)在《蒙古語文》1984年第3期。此時(shí)的學(xué)者們沒有產(chǎn)生意見分歧，都在同心協(xié)力地為已確定標(biāo)準(zhǔn)音的推廣獻(xiàn)策。上述幾篇論文都從社會(huì)歷史、語言使用等諸方面論證了蒙古語基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音的地位，積極呼吁大力推廣蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音。卜·圖力更(1980)、巴雅爾圖(1984)、濤高(1978，1980，1983，1984)、烏·那仁巴圖(1982)、楚倫巴根(1982)、斯欽朝克圖〔1984)、哈斯額爾敦(2001)等學(xué)者，在不同時(shí)期陸續(xù)發(fā)表若干篇論文，不斷強(qiáng)調(diào)推廣和使用基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音的重要性、推廣對(duì)象、推廣部門、推廣方法等諸多問題。

總之，在蒙古語言學(xué)家研究討論基礎(chǔ)上，蒙古語劃分為東部、中部、西部三個(gè)方言，于1979年正式確定蒙古話基礎(chǔ)方言和標(biāo)準(zhǔn)音。1980年內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)轉(zhuǎn)發(fā)了“八省區(qū)蒙古語文工作協(xié)作小組”的《關(guān)于確立蒙古語基礎(chǔ)方言、標(biāo)準(zhǔn)音和試行蒙古語音標(biāo)的請(qǐng)示報(bào)告》，決定以中部方言為我國(guó)蒙古語的基礎(chǔ)方言，以錫林郭勒盟的正藍(lán)旗為代表的察哈爾土語為標(biāo)準(zhǔn)音。不久，內(nèi)蒙古教育出版社出版了一部《蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音詞典》(1983)。l 997年成立了“自治區(qū)蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音工作委員會(huì)”，制定了話音規(guī)范原則。

二、詞匯規(guī)范化問題研究

詞匯的規(guī)范化是詞匯發(fā)展中的關(guān)鍵問題，也是語言規(guī)范的重要方面。主要的蒙古語語法著作都十分重視詞匯規(guī)范問題。清格爾泰著作《現(xiàn)代蒙古語》的詞匯規(guī)范部分包括了新詞術(shù)語規(guī)范和方言土語詞規(guī)范兩個(gè)方面，圍繞著詞匯規(guī)范的意義、目的、原則以及與詞匯規(guī)范相關(guān)的諸方面問題展開了系統(tǒng)的討論。

關(guān)于詞匯規(guī)范問題的論文也不少。主要有巴·斯欽巴特爾《關(guān)于規(guī)范現(xiàn)代蒙古語詞匯的幾個(gè)問題》（1983），芒·牧林《蒙古語外來詞讀音和書寫形式規(guī)范問題》（1984），賀希格都楞《蒙古語規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)音研究——五十年來蒙古語研究成果》（1997）等等?？傊?，蒙古語言學(xué)家們把規(guī)范和發(fā)展蒙古語詞匯研究當(dāng)做蒙古語研究的主要部分來關(guān)注，并圍繞著對(duì)新舊詞匯的規(guī)范和外來詞的規(guī)范兩個(gè)方面提出了各自的觀點(diǎn)。雖然每一篇文章都有自己的特點(diǎn)，但在總的來說，語言學(xué)家們一致認(rèn)為規(guī)范和發(fā)展蒙古語是一個(gè)具有重要意義的工作。

隨著詞匯學(xué)研究的不斷深入，在不同年代出現(xiàn)了關(guān)于當(dāng)時(shí)蒙古語詞匯研究的不同概述文章。新特克著《蒙古語詞匯研究史概述》（1980）一文，首先提出蒙古語詞匯研究的開端是歷代辭典編纂工作，尤其是清代滿蒙辭書類是蒙古語詞匯研究中的主要環(huán)節(jié)，新特克在該篇重要文章中詳細(xì)介紹了古今辭書真能干詞匯學(xué)研究特點(diǎn)，在歷時(shí)的動(dòng)態(tài)線條上展現(xiàn)了辭書中詞匯學(xué)研究的發(fā)展軌跡。何蓮喜在《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》，1987年第三期發(fā)表《蒙古語詞匯研究概述》一文，對(duì)20世紀(jì)80年代中期以前的國(guó)內(nèi)外蒙古語詞匯研究進(jìn)行了全面系統(tǒng)的概述。包括發(fā)表于《蒙古語文》1989年第十期的《蒙古語詞匯研究概述》一文也是十分重要的綜述性論文。

蒙古語詞匯研究在傳統(tǒng)的語文學(xué)研究基礎(chǔ)上采取新理論和新方法向前推進(jìn)了一步，從詞匯學(xué)研究分離出新的分支學(xué)科。20世紀(jì)50年代以前的詞匯學(xué)集中在以詞匯成分分類為基礎(chǔ)的辭典編纂等狹隘的范圍。自20世紀(jì)50-80年代以來，蒙古語語法書和詞匯學(xué)研究論文所涉及的主要內(nèi)容包括詞和詞義、詞匯成分、成語、詞源、辭典、詞匯的發(fā)展變化、詞匯規(guī)范、新詞術(shù)語等問題。尤其是自20世紀(jì)80年代以來，語義學(xué)、詞源學(xué)、詞典學(xué)等從詞匯學(xué)分離出來，形成了新的門類?，F(xiàn)在的詞匯學(xué)主要包括詞匯成分、詞匯發(fā)展變化和規(guī)范等內(nèi)容。

[1]東日布對(duì)蒙古語術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化中幾個(gè)問題的探討[J].術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，1997（2）.

[2]照格申.化學(xué)元素名稱的蒙古語規(guī)范化翻譯問題[J].民族翻譯，2008（2）.