方群鷹 綜述 張雪培 審校
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科,鄭州 450052)
近20年來,隨著影像檢查技術(shù)如超聲、CT、MRI等的不斷發(fā)展,小腎癌(<4 cm)的檢出率明顯增加。對于T1期腎癌,2012年歐洲泌尿外科協(xié)會推薦的治療方案為保留腎單位的腎部分切除術(shù)。在腎部分切除術(shù)中,為保持視野清晰以及控制術(shù)中出血、縮短手術(shù)時間,往往需要阻斷腎門血管[1]。阻斷腎血管可引起腎臟缺血及再灌注損傷,如何在阻斷腎血管的同時,減少因血流中斷引起的腎缺血損傷是當(dāng)前研究的熱點。腎臟的低溫保護是指通過各種低溫保護材料,降低腎臟溫度,從而減輕腎缺血及再灌注損傷,延長缺血耐受時間。本文簡述腎缺血再灌注損傷的機制以及對腎缺血耐受時間的最新認(rèn)識,分析3種不同腎臟低溫保護方法的優(yōu)缺點,以促進腹腔鏡腎部分切除術(shù)的發(fā)展。
①細(xì)胞缺氧引起氧化磷酸化障礙,三磷酸腺苷(ATP)生成減少,依賴ATP的細(xì)胞膜Na+-K+-ATP酶功能障礙,細(xì)胞內(nèi) Na+、Ca2+濃度增加,K+、Mg2+流失。②無氧糖酵解使酸性代謝產(chǎn)物生成增加,溶酶體酶活性增強。上述機制的共同作用使細(xì)胞骨架破壞,細(xì)胞水腫、壞死。③腎內(nèi)血管活性物質(zhì)失衡,血管舒張因子(如NO)減少,內(nèi)皮素等血管收縮劑增多[2]。④腎小管周圍毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞受損,黏附素表達(dá)增加,腎實質(zhì)及腎小管缺血釋放趨化因子,促進灌注期炎癥細(xì)胞的浸潤[3]。
①細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度進一步增加,使細(xì)胞DNA裂解[4]。增強Ca2+依賴性蛋白酶活性,加速黃嘌呤脫氫酶轉(zhuǎn)化為黃嘌呤氧化酶,促使大量氧自由基生成。②腎實質(zhì)細(xì)胞釋放各種細(xì)胞炎癥因子如白細(xì)胞介素 1(IL-1)及腫瘤壞死因子 α(TNF-α)[5]。③TNF、IL-1及趨化因子等促進中性粒細(xì)胞活化并在腎內(nèi)聚集,釋放大量氧自由基。上述機制的作用使腎實質(zhì)細(xì)胞發(fā)生壞死及凋亡。另外,腎內(nèi)血管緊張素2及內(nèi)皮素的增加,使腎臟血管收縮,影響腎內(nèi)血流的恢復(fù)。凋亡的細(xì)胞及脫落的刷狀緣等于腎小管遠(yuǎn)端形成管型,影響血流再通后的腎功能恢復(fù)。
隨著缺血時間的延長,腎臟的熱缺血及再灌注損傷逐漸加重。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,腎熱缺血耐受時間為30 min,若熱缺血時間>30 min,腎臟將出現(xiàn)不可逆性損傷。而通過降低溫度,腎臟的代謝及氧耗明顯減少,減少各種毒性代謝產(chǎn)物生成,從而減輕腎臟的熱缺血及再灌注損傷。丙三醇是細(xì)胞膜的組成成分之一,可因包膜的受損而釋放至細(xì)胞間質(zhì),Weld等[6,7]通過微量滲析的方法,先后在動物實驗及臨床試驗中觀察到,隨著缺血時間的延長,腎細(xì)胞間質(zhì)內(nèi)的丙三醇濃度隨之升高,當(dāng)其濃度高于167 U/L時可出現(xiàn)不可逆性腎功能損傷。1975年,Ward[8]在動物實驗的基礎(chǔ)上認(rèn)為,在缺血狀態(tài)下,腎臟的最佳保護溫度為15℃;2011年,Allam等[9]在不離體的情況下,阻斷動脈后將豬腎臟降至 5、10、15、20、25℃,檢測結(jié)果表明,隨著溫度的降低,腎細(xì)胞間質(zhì)內(nèi)的丙三醇的濃度隨之降低,并認(rèn)在25℃狀態(tài)下可使腎臟缺血耐受時間延長1倍。上述結(jié)論均在動物實驗上獲得,而最近的臨床研究認(rèn)為,在腎部分切除術(shù)中,熱缺血時間應(yīng)縮短至 20 min 以內(nèi)[10,11],如果使用低溫保護,可使缺血耐受時間延長至2 h,但血管阻斷時間最好控制在35 min以內(nèi)[12]。
Winfield等[13]在1993年報道了首例經(jīng)腹腔的腎部分切除術(shù),隨后 Gill等[14]在1994年報道了經(jīng)腹膜后途徑行腹腔鏡腎部分切除術(shù),腹腔鏡腎部分切除術(shù)在世界范圍內(nèi)逐漸普及。然而對于位置不佳或相對復(fù)雜的腎臟腫瘤,在行腎部分切除術(shù)時,難以將缺血時間控制在20 min以內(nèi),此時腎臟低溫保護尤為重要。目前應(yīng)用于腹腔鏡腎部分切除的腎臟低溫保護技術(shù)主要有經(jīng)腎表面、經(jīng)腎動脈、經(jīng)腎盂3種。
該方法效果確切,而操作比較復(fù)雜。Gill等[15]2003年首次報道了冰屑降溫的方法應(yīng)用于腹腔鏡腎部分切除術(shù)。采用經(jīng)腹腔入路,將游離后的腎臟置于EndocatchⅡ袋中,袋子開口于腎門處收緊。夾閉腎蒂后,將袋底部從腹腔拉出并打開,用注射器快速向袋內(nèi)注入冰屑600~750 ml,將袋子底部關(guān)閉后重新置入腹腔,降溫10 min后打開袋子,沿預(yù)先確定的切除范圍行腎部分切除,并縫合、止血。平均手術(shù)時間4.3 h,平均缺血時間43.5 min,平均放置袋子時間7 min,腎皮質(zhì)最低溫度為5~19.1℃。該手術(shù)與開放手術(shù)方法相似,優(yōu)點是腎臟低溫效果確切,不足之處在于手術(shù)時間長,難度大,對術(shù)者操作技術(shù)要求高,而且需要較大的操作空間,無法在腹膜后入路中使用。Wakabayashi等[16]報道經(jīng)腹膜后入路冰屑降溫的方法。腹腔鏡下游離腎臟后,擴大皮膚切口,通過一直徑3 cm的圓筒狀裝置向腎臟周圍放置冰屑達(dá)到降溫目的。該方法降溫效果與經(jīng)腹腔的方法相當(dāng),操作相對簡單,但需擴大切口,且受限制于腹膜后空間狹小,需多次間斷放入冰屑,而且放置的冰屑可能會妨礙手術(shù)的暴露及操作。鑒于上述不足,在2005年Ames等[17]介紹一種改進方法,用蠕動泵及端接器將冰屑通過10 mm管道連續(xù)向腹腔內(nèi)輸送,10 min內(nèi)可將腎實質(zhì)降至15~25℃。該方法優(yōu)點在于相對簡單易行,無需擴大手術(shù)切口,根據(jù)需要及時傳遞冰屑,在操作的過程中不影響腎臟的暴露。但冰屑需由特殊儀器產(chǎn)生,且術(shù)中對中心溫度的影響較大(降低2~3℃),此外,有冰屑堵塞管道的風(fēng)險。而 Weld等[18]則用低溫鹽水(2~4℃)代替冰屑,在灌注的同時,通過一吸引管將灌注液吸出。該方法降溫速度較快,但低溫持續(xù)時間較短,有灌注液向腎臟周圍滲漏及腹膜吸收的可能,導(dǎo)致中心溫度降低,在灌注的過程中,影響術(shù)中腫塊切除及縫合等操作。
該方法使腎臟更接近于生理狀態(tài)下的血液供應(yīng),在降溫的同時,可及時將各種毒性代謝產(chǎn)物排出腎臟。Janetschek等[19]在2004年首次報道了將腎動脈灌注的方法應(yīng)用于腹腔鏡腎部分切除的臨床經(jīng)驗。先是在介入科醫(yī)師協(xié)助下行經(jīng)皮股動脈穿刺,將動脈導(dǎo)管插至腎動脈,通過動脈導(dǎo)管行林格液灌注,降低腎臟溫度。灌注液的溫度為4℃,腎皮質(zhì)降至25℃時間為10 min,平均灌注量為1580 ml,體溫降低0.6℃,平均手術(shù)時間185 min,放置動脈導(dǎo)管時間10~20 min。該方法降溫效果確切,能提供一個清晰、無血的操作視野,持續(xù)的動脈灌注可減少因缺血壞死引起的腎小管堵塞,更好地保護腎功能。如術(shù)中腎血管及其分支受損,可及時發(fā)現(xiàn)、修復(fù)。不足之處在于需在介入科醫(yī)師幫助下完成手術(shù),增加費用,有潛在血栓形成及動脈導(dǎo)管脫出的可能。如灌注液過多,增加循環(huán)血量,加重心臟負(fù)荷,不適用于有基礎(chǔ)心臟病的患者。Simon等[20]介紹一種不增加循環(huán)血容量的腎動脈灌注方法。用改進的哈巴狗鉗阻斷腎動靜脈,切開腎動脈后將帶有末端氣囊的導(dǎo)管穿至腎動脈內(nèi),同時切開腎靜脈引流灌注液。該方法與Janetschek方法的不同之處在于不經(jīng)股動脈穿刺,在達(dá)到灌注、降溫的同時,無導(dǎo)管脫位等并發(fā)癥,而且切開腎靜脈,引流灌注液,避免了灌注過多導(dǎo)致的循環(huán)血容量增加;但腎血管創(chuàng)傷較大,有術(shù)后腎血管血栓形成的風(fēng)險。Marley等[21]將 Simon的方法加以改進,不切開腎動脈,用硅膠環(huán)環(huán)繞腎動脈后,21號蝶形針直接穿刺腎動脈,減少腎動脈的損傷。腎血管直接切開、穿刺灌注的方法一方面操作難度較大,對術(shù)者操作技術(shù)要求高,另一方面灌注導(dǎo)管有影響手術(shù)操作的可能。李漢忠等[22]則將Janetschek的方法加以改進,采用經(jīng)皮股動脈穿刺的方法將動脈導(dǎo)管插至腎動脈內(nèi),動脈導(dǎo)管末端氣囊內(nèi)注氣阻斷腎動脈,并通過動脈導(dǎo)管灌注降溫,同時達(dá)到阻斷及灌注的目的,但有腎動脈破裂損傷的風(fēng)險。
Landman等[23]在2003年首次報道逆行輸尿管插管灌注降溫方法用于臨床開放腎臟手術(shù),先在膀胱鏡下將輸尿管通道鞘放于腎盂輸尿管連接處,再將F7豬尾巴管穿過該鞘放至腎盂。通過輸尿管通道鞘向腎盂內(nèi)灌注-1.7℃無菌生理鹽水,并由豬尾巴管引流灌注液。灌注高度為120 cm,流速85 ml/min,15 min后腎皮質(zhì)及髓質(zhì)的溫度分別為24℃及21℃,中心溫度無明顯改變。該方法對腎髓質(zhì)降溫效果較好,但腎皮質(zhì)溫度相對較高,因該病人術(shù)中超聲發(fā)現(xiàn)多發(fā)復(fù)雜囊性腫瘤,改行根治性腎切除,無術(shù)后腎功能監(jiān)測,對腎臟低溫保護效果尚不能評價。2004年,Crain等[24]將該方法應(yīng)用于腹腔鏡下腎臟低溫保護的動物實驗,通過一個雙腔輸尿管導(dǎo)管將2.3℃鹽水灌注至腎盂。因受流出液體對灌注鹽水的加溫作用,到達(dá)腎盂內(nèi)鹽水的溫度為11.7℃,并且灌注液流速較低(16.7 ml/min),灌注15 min后,腎皮質(zhì)溫度為30℃,降溫效果不佳。通過輸尿管灌注冰鹽水的方法,理論上能更好地保護對缺血損傷更為敏感的腎髓質(zhì),不影響手術(shù)操作,但腎皮質(zhì)降溫效果不佳,如果術(shù)中需切開集合系統(tǒng),灌注液的漏出不可避免,影響操作的同時,降低低溫保護的效果。
Naya等[25]在實驗動物上對比上述3種腹腔鏡腎低溫保護方法,認(rèn)為對于相對復(fù)雜的腹腔鏡腎部分切除術(shù),表面降溫聯(lián)合輸尿管灌注的方法降溫效果更好。2010年,Schoeppler等[26]介紹一種含有氯化鈉、氯化鉀、氯化鎂、乳酸鈉的凝膠樣降溫材料(-8.0℃),通過覆蓋于腎臟表面達(dá)到目的。在離體的動物腎臟上與外敷碎冰塊(-16℃)、經(jīng)輸尿管灌注、經(jīng)腎動脈灌注4℃生理鹽水等方法進行比較,10、20、30 min 腎皮質(zhì)溫度分別為 16.7、10.5、7.0℃,該方法優(yōu)點在于對腎臟的低溫維持效果較好,與外敷冰塊相比無明顯差異。其凝膠特性使其更易通過trocar,有腹腔鏡下使用價值,但目前尚無相關(guān)動物實驗及臨床經(jīng)驗的報道。
低溫保護技術(shù)可以降低腎臟溫度,延長腎臟缺血耐受時間,特別適用于相對復(fù)雜的腹腔鏡腎部分切除術(shù)。目前尚無標(biāo)準(zhǔn)的、適用于腹腔鏡腎部分切除術(shù)中的腎臟低溫保護技術(shù)。上述幾種方法均有缺點,限制了其在臨床中的廣泛推廣與應(yīng)用。期待一種安全可靠、簡單易行、效果確切的腎臟低溫保護技術(shù),促進腹腔鏡腎部分切除術(shù)的發(fā)展。
1 李笑弓,張士偉,劉鐵石,等.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療局限性腎癌(附15例報告).中國微創(chuàng)外科雜志,2008,8(4):303-304.
2 Fomin VV.Ischemic renal disease:clinico-pathogenetic features,diagnostics,treatment.Klin Med(Mosk),2008,86(4):8 -14.
3 Abuelo JG.Normotensive ischemic acute renal failure.N Engl J Med,2007,357(8):797 -805.
4 Toronyi E.Role of apoptosis in the kidney after reperfusion.Orv Hetil,2008,149(7):305 - 315.
5 Secin FP.Importance and limits of ischemia in renal partial surgery:experimental and clinical research.Adv Urol,2008:102461
6 Weld KJ,Montiglio C,Anneke C,et al.Predicting irreparable renal ischeimic injury using a real-time marker in the porcine model.J Urol,2008,180(5):2218 -2225.
7 Weld KJ,Evearitt K,Dixon P,et al.Effect of ischemia on human renal interstital fluid metabolites.J Urol,2009,181(2):878 -883.
8 Ward JP.Determination of the optimum temperature for regional renal hypothermia during temporary renal ischaemia.BJU,1975,47(1):17-24.
9 Allam CL,Xu M,Medendrop A,et al.Determination of renal hypothermic temperature adequacy for renoprotection during ischemia using renal interstitial glycerol concentrations in a porcine model.Urology,2011,77(2):508.e1 - e4.
10 Funahashi Y,Hattori R,Yamamoto T,et al.Ischemic renal damage after nephron-sparing surgery in patient with normal contralateral kidney.Eur Urol,2009,55(1):209 -215.
11 Lane BR,Novick AC,Babineau D,et al.Comparison of laparoscopic and open partial nephrectomy for tumor in a solitary kidney.JUrol,2008,179(3):847 -851.
12 Becker F,Van poppel H,Hakenberg OW,et al.Assessing the Impact of ischemia time during partial nephrectomy.Eur Urol,2009,56(4):625-634.
13 Winfield HN,Donocan JF,Godet AS,et al.Laparoscopic partial nephrectomy:initial case report for benign diease.J Endourol,1993,7(6):521-526.
14 Gill IS,Delworth MG,Munch LC,et al.Laparoscopic retroperitoneal partial nephrectomy,J Urol,1994,152(5 Pt 1):1539 -1542.
15 Gill IS,Abreu SC,Desai MM,et al.Laparoscopic ice slush renal hypothermia for partial nephrectomy:the initial experience.J Urol,2003,170(1):52 -56.
16 Wakabayashi Y,Narita M,Kim CJ,et al.Renalhypothermia usingice slush for retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy.Urology,2004,63(4):773 -775.
17 Ames CD,Ramakrishna V,Weld KJ,et al.laparoscopic renal parenchymal hypothermia with novel ice-slush deployment mechanism.Urology,2005,66(1):33 -37.
18 Weld KJ,Koziol S,Montiglio C,et al.Feasibility of laparoscopic renal cooling with near-freezing saline irrigation deliveredwith a standard irrigator aspirator.Urology,2007,69(3):465 -468.
19 Janetschek G,Abdelmaksoud A,Bagheri F,et al.Laparoscopic partial nephertomy in cold ischemia:renal artery perfusion.J Urol,2004,171(1):68 -71.
20 Simon J,Meilinger M,Lang H,et al.Novel technique for in situ cold perfusion in laparoscopic partial nephrectomy.Surg Endosc,2008,22(10):2184-2189.
21 Marley CS,Siegrist T,Kurta J,et al.Cold intravascular organ perfusion for renal hypothermia during laparoscopic partial nephrectomy.J Urol,2011,185(6):2191 -2195.
22 Wen J,Li HZ,Ji ZG,et al.Evaluation of retroperitoneoscopic partial nephrectomy with in situ hypothermic perfusion.Clin Transl Oncol,2012,14(5):382 -385.
23 Landman J,Venkatesh R,Lee D,et al.Renal hypothermia achieved by retrograde endoscopic cold saline perfusion:technique and initial cilinical application.Urology,2003,61(5):1023 -1025.
24 Crain DS,Spencer CR,F(xiàn)avata MA,et al.Transureteral saline perfusion to obtain renal hypothermia:Potential application in laparoscopic partial nephrectomy.JSLS,2004,8(3):217 -222.
25 Naya Y,Kawauchi A,Yoneda K,et al.A comparison of cooling methods for laparoscopic partial nephrectomy.Urology,2008,72(3):687-689.
26 Schoeppler GM,Klippstein E,Hell J,et al.Prolonged cold ischemia time for laparoscopic partial nephrectomy with a new cooling material:Freka-Gelice-a comparison of four cooling methods.J Endourol,2010,24(7):1151 -1154.