程偉禮
(上海社會科學(xué)院 中國馬克思主義研究所,上海 200020)
黨的十八大報告提出了實踐、理論、制度“三位一體”的思想,既是對中國特色社會主義最鮮明特色的揭示和闡述,同時又是對中國社會主義自組織機制和動力源泉的認知。以“三位一體”思想來考察中國社會主義發(fā)展的偉大實踐,不難發(fā)現(xiàn)其中蘊含著由“中國道路”概念到理論體系不斷提升的新意境。
黨的十八大提出了實踐、理論和制度“三位一體”的思想,這一思想對堅持和發(fā)展中國特色社會主義,具有重要的開拓創(chuàng)新作用。
11月17日,習(xí)近平同志在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時的講話中,明確指出:“堅持和發(fā)展中國特色社會主義是貫穿黨的十八大報告的一條主線?!彼麖娬{(diào):“中國特色社會主義是由道路、理論體系、制度三位一體構(gòu)成的?!薄爸袊厣鐣髁x特就特在其道路、理論體系、制度上,特就特在其實現(xiàn)途徑、行動指南、根本保障的內(nèi)在聯(lián)系上,特就特在這三者統(tǒng)一于中國特色社會主義偉大實踐上?!彼€強調(diào)指出,在當(dāng)代中國,堅持和發(fā)展中國特色社會主義,就是真正堅持社會主義。
從理論創(chuàng)新角度看,黨的十二大提出了“中國特色社會主義”理論命題,十三大提出了“社會主義初級階段”理論,十四大提出了“社會主義市場經(jīng)濟”理論,十五大提出了建設(shè)全面小康社會理論,十六大提出了“三個代表”重要思想,十七大提出了“以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀”成為黨的指導(dǎo)思想,并寫入了黨章。十八大的理論創(chuàng)新究竟聚焦在哪一點上?有人認為是“建成全面小康社會”,一字之差是重大理論創(chuàng)新;有人以為是“科學(xué)發(fā)展觀成為指導(dǎo)思想”是最大理論亮點。其實,鄧小平提出“什么是社會主義”和“怎么建設(shè)社會主義”這一基本理論問題包含兩個不同層面的理論問題。長期以來,人們集中精力研究解決對“怎么建設(shè)社會主義”問題的回答,而遮蔽和忽略對“什么是社會主義”問題的回答,而十八大則從理論上回歸社會主義的“本體論”,對中國特色社會主義內(nèi)涵做出新的全面闡釋,從道路、理論體系、制度的“三位一體”視角,闡明中國社會主義的實現(xiàn)途徑、行動指南、根本保障的內(nèi)在聯(lián)系,充分闡釋了中國社會主義的最鮮明特色。
從中國文化文明史與中國特色社會主義思想史的視角考察,除了在二千多年源遠流長的中國文化文明綿延發(fā)展的歷程中,中華民族始終堅持善于學(xué)習(xí)、取長補短,形成了兼容并包的文化包容的優(yōu)勢之外,還特別在中國共產(chǎn)黨誕生以來九十年艱苦卓越的革命歷程中,始終堅持馬克思主義中國化的理論指南,形成了理論創(chuàng)新的優(yōu)勢,先后創(chuàng)立了毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系。在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政以來的六十年開拓奮進的建設(shè)歷程中,始終堅持馬克思主義大眾化的理論指南,集中力量辦大事,贏得了實踐效率的巨大優(yōu)勢。在三十年改革開放的不解奮斗的歷程中,黨始終堅持馬克思主義時代化的理論指南,從而形成了制度創(chuàng)新的優(yōu)勢。有專家甚至指出,十八大報告把理論體系、道路體系、制度體系集成創(chuàng)新,這才是理解十八大理論創(chuàng)新的一把鑰匙,這才有了“道路自信、理論自信、制度自信”的中國社會主義自信性的有力表述。
誠然,社會主義“道路自信、理論自信、制度自信”的自信心源自于社會主義政治資源的創(chuàng)新發(fā)展和良性互動。十八大報告系統(tǒng)總結(jié)了中國社會主義實踐資源、理論資源、制度資源之間良性互動的規(guī)律,充分闡明了改革開放對于政治資源創(chuàng)新的決定性意義,闡明了人民群眾的歷史創(chuàng)造精神對于政治資源之間良性互動的決定性作用,從而明確指出了奪取中國特色社會主義新勝利的八大基本要求,這就是:人民是歷史主體、解放發(fā)展社會生產(chǎn)力是根本任務(wù)、改革開放是必由之路、公平正義是內(nèi)在要求、共同富裕是根本原則、社會和諧是本質(zhì)屬性、和平發(fā)展是必然選擇、中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)核心。從中國社會主義的自組織視角分析,這八大基本要求實際上也就是中國社會主義持續(xù)發(fā)展的諸多政治資源,其中有的是實踐資源,有的是理論資源,有的是制度資源,這些政治資源不斷創(chuàng)新并形成良性互動,從而構(gòu)建中國社會主義現(xiàn)代化自身發(fā)展的動力源泉。這正如習(xí)近平同志所強調(diào)指出的那樣:“抓住了這些基本要求,就能更好凝聚力量、攻堅克難,繼續(xù)推動科學(xué)發(fā)展、促進社會和諧,繼續(xù)改善人民生活、增進人民福祉,完成時代賦予的光榮而艱巨的任務(wù)?!痹趯ν忾_放的條件下,外來的挑戰(zhàn)與機遇,更是給社會主義政治資源增添創(chuàng)新和互動的復(fù)雜條件,只要處置得當(dāng),應(yīng)對有序,就更能發(fā)揮出中國特色社會主義頑強生命力來,更加激活人民創(chuàng)造歷史的智慧來。因此,對中國特色社會主義道路、理論體系、制度充滿自信,也就是對中國模式充滿自信,是奪取中國社會主義事業(yè)新勝利的充分和必要的條件。
習(xí)近平在中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時的講話,運用馬克思主義理論剖析實踐、理論、制度“三位一體”的互動機制,揭示中國特色社會主義“道路自信、理論自信、制度自信”的內(nèi)在聯(lián)系,從而在理論上解答了中國社會主義能夠堅持和發(fā)展的具有本體論意義的自組織機制和動力源泉問題。他指出,中國特色社會主義是實踐、理論、制度緊密結(jié)合的,既把成功的實踐上升為理論,又以正確的理論指導(dǎo)新的實踐,還把實踐中已見成效的方針政策及時上升為黨和國家的制度。正是基于社會主義實踐資源、理論資源和制度資源的良性互動,中國社會主義才能源遠流長、自強不息地永續(xù)發(fā)展。十八大理論創(chuàng)新最大的亮點,恰恰就在于運用馬克思的唯物史觀揭示中國特色社會主義“三位一體”的自組織機制和動力源泉。
從世界社會主義史考察,中國特色社會主義“三位一體”的自組織機制是中國社會主義模式的重要本質(zhì)特征之一,而最早揭示中國社會主義模式的重要本質(zhì)特征的則是“后社會主義”概念的提出者美國北卡羅萊納州杜克大學(xué)歷史系教授阿里夫·德里克。他最早在1989年《關(guān)心亞洲學(xué)者學(xué)報》第21卷第1期就發(fā)表了題為《“后社會主義”:反思“有中國特色社會主義”》一文,明確把改革開放后的中國稱為是一種“后社會主義”,主要是與傳統(tǒng)的社會主義概念相區(qū)別。他認為“后社會主義”并不意味著社會主義的終結(jié),而是社會主義的原有概念陷入矛盾時,試圖以創(chuàng)造性的方式反思社會主義;他堅決反對一些西方學(xué)者因為中國在改革開放中吸收了資本主義因素,就得出有中國特色社會主義實際上是資本主義的結(jié)論。[1](P3)他指出,“后社會主義”是這樣一個歷史階段,在這各個歷史階段中,社會主義提供了一條可以取代資本主義道路的發(fā)展道路,但不再有統(tǒng)一的理論,而帶有各國的特色。[1](P2)在德里克看來,后社會主義,既躋身于資本主義世界,又不能放棄社會主義的基本結(jié)構(gòu),既要同資本主義的世界秩序相結(jié)合,又要確保不會導(dǎo)致資本主義復(fù)辟,既要利用資本主義的經(jīng)驗,又要克服資本主義的種種弊端。他強調(diào),社會主義選擇在中國具有相當(dāng)大的吸引力,社會主義已經(jīng)成為民族形象不可分割的一部分,任何認為中國當(dāng)前的發(fā)展道路是資本主義的說法,都是脫離實際的。然而,他又認為中國現(xiàn)階段“理想同現(xiàn)實隔離”,雖然社會主義的理想仍被視為最終目標(biāo),但“對制定現(xiàn)實政策不再起直接作用”。他認為,像中國這樣的社會主義社會,向資本主義開放創(chuàng)造了一些新的發(fā)展可能性,其中之一就是擁有了更大的選擇緊急發(fā)展手段的余地,甚至比資本主義的選擇余地還要大。在存在著資本主義世界體系的條件下,社會主義不再向資本主義挑戰(zhàn),而是謀求容納資本主義,通過“非資本主義的發(fā)展”實現(xiàn)受資本主義世界體系制約的發(fā)展目標(biāo)。他的高明之處,就在于清醒地意識到后社會主義的前途,并不取決于社會主義對未來有什么理想,而取決于當(dāng)代資本主義和“實際存在的社會主義”之間為爭奪未來而進行的全方位斗爭。[1](P43)在這里,阿里夫·德里克實際上已經(jīng)涉及到“中國社會主義模式”的重要本質(zhì)特征,就是社會主義的創(chuàng)造性,首先是社會主義概念即理論創(chuàng)造性,其次是發(fā)展手段即實踐創(chuàng)造性,最后是理想也即理論對于政策的指導(dǎo)性。德里克只是指明了后社會主義模式具有這三種特性,但并未能探索到后社會主義的自組織機制。
被稱為 “后馬克思主義”者的弗雷德里克·詹姆遜,他在講到中國發(fā)展模式的價值問題時,以極大的熱情鼓勵說:“我認為中國會有較好的條件,至少國家政體還在使用馬克思主義語言,還存在公有制等等。這些都是中國的歷史造就的。所以,我想很顯然,相對于美國來說,中國的環(huán)境更有利于接受進步的思想。但是,我想有很多內(nèi)部和外部的勢力正試圖阻撓中國的發(fā)展進步。比如,美國就不希望你們成功,不希望你們創(chuàng)造一個新的模式。但我相信中國也有一些人不想要什么新模式。他們寧可要金錢、消費等等。所以,我想不管怎樣,一定形式的斗爭是必要的,也就是說,我們必須揭露這些勢力?!盵2](P308)系統(tǒng)闡述“中國模式”的則是喬舒亞·庫珀·雷默的《北京共識》。2004年5月11日,英國著名思想庫倫敦外交政策中心發(fā)表了喬舒亞·庫珀·雷默的一篇論文,題為《北京共識:提供新模式》。該文對中國20多年的經(jīng)濟改革成就作了全面理性的思考與分析,指出中國通過艱苦努力、主動創(chuàng)新和大膽實踐,摸索出了一個適合本國國情的發(fā)展模式。他指出,構(gòu)成“北京共識”的有三個定理。第一定理,就是使創(chuàng)新的價值重新定位。第二定理,是要求建立一種將可持續(xù)性和平等性成為首要考慮而非奢談的發(fā)展模式。第三定理,就是自主理論,“使用影響力把想要踩踏自己腳趾的霸權(quán)大國挪開”,這是一種十分重要的安全理論。雷默所指出的中國模式三大定理,特別是危機管理模式就具有自組織的功能和動力機制。
鄧小平不僅闡述過中國社會主義道路、制度、方針、政策之間的良性互動關(guān)系,而且探索到中國特色社會主義內(nèi)在的自組織機制。他在1992年南方談話中把“中國社會主義模式”的本質(zhì)內(nèi)涵歸結(jié)為改革開放的“全方位章程”,并緊緊圍繞這些改革開放的“章程”,揭示了這些道路、制度、方針和政策的“創(chuàng)造性”、“時機性”、“全面性”、“關(guān)鍵性”及“堅定性”等五大特性,因而人們也可以把這五大特性看做是“社會主義現(xiàn)代化的中國模式”的特性。1988年5月18日,鄧小平會見莫桑比克總統(tǒng)希薩諾時講道:“要緊緊抓住合乎自己的實際情況這一條。所有別人的東西都可以參考,但也只是參考。世界上的問題不可能都用一個模式解決。中國有中國自己的模式,莫桑比克也應(yīng)該有莫桑比克自己的模式?!盵3](P261)這里鄧小平強調(diào)世界上模式的多樣性,不可能都用一個模式解決問題,中國社會主義也有自己的模式。1989年5月16日,鄧小平會見戈爾巴喬夫時講道:“在革命成功后,各國必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會主義。固定的模式是沒有的,也不可能有。墨守成規(guī)的觀點只能導(dǎo)致落后,甚至失敗?!盵3](P292)這里鄧小平提醒我們注意,一切以時間、地點和條件為轉(zhuǎn)移,建設(shè)社會主義即使形成模式也不能墨守成規(guī),還必須與時俱進。
1992年1月至2月鄧小平發(fā)表南方談話,他更是明確強調(diào):“改革開放以來,我們立的章程并不少,而且是全方位的。經(jīng)濟、政治、科技、教育、文化、軍事、外交等各個方面都有明確的方針和政策,而且有準(zhǔn)確的表述語言?!边@里鄧小平以清晰的語言告知我們,中國社會主義現(xiàn)代化模式的本質(zhì)就是 “全方位改革開放”及其章程。他還認為“即使沒有新的主意也可以,就是不要變,不要使人們感到政策變了。有了這一條,中國就大有希望?!盵3](P371)特別引人注目的是,從上下文的邏輯連貫性來看,這里鄧小平所講的“章程”是指道路、制度、方針和政策,在他的心目中已經(jīng)把改革開放以來在經(jīng)濟、政治、科技、教育、文化、軍事、外交等全方位建立的章程看成是社會主義現(xiàn)代化的“中國模式”的內(nèi)涵。他認為,只要這些改革開放所開創(chuàng)的道路,所創(chuàng)立的制度、方針和政策不要變,不要使人們感到政策變了,中國就大有希望。在這里,鄧小平把改革開放看做是一種重要的政治資源,由改革開放實踐資源生發(fā)出制度資源和理論資源。這也是胡錦濤同志一再強調(diào)的實踐創(chuàng)新決定理論創(chuàng)新,實踐創(chuàng)新與理論創(chuàng)新的良性互動形成制度資源,由此肯定人民在改革開放中的主體地位。對于中國特色社會主義和社會主義現(xiàn)代化模式而言,人民的歷史首創(chuàng)精神更是一種寶貴的政治資源。歸根結(jié)底,社會主義就是億萬人民群眾的活生生的歷史創(chuàng)造活動,只有緊密依靠人民的歷史創(chuàng)造性,社會主義實踐資源、理論資源、制度資源不斷創(chuàng)新互動,社會主義就能茁壯成長,不斷戰(zhàn)勝外部環(huán)境和自身發(fā)展中的艱難險阻,社會主義的強大生命力就存在于人民取之不盡的創(chuàng)造力之中。
從國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展趨勢看,中國社會主義現(xiàn)代化模式既是對全球社會主義實踐正反兩方面的經(jīng)驗總結(jié),也是中國、越南、古巴、朝鮮等現(xiàn)實社會主義運動多樣化進程中所呈現(xiàn)出來的主流理論形態(tài)。鄧小平善于從這些政治資源中汲取力量,把中國現(xiàn)代化理想變成可操作的“三步走”戰(zhàn)略,并實現(xiàn)了社會主義的全面改革和對外開放。他第一個系統(tǒng)闡述探索社會主義現(xiàn)代化規(guī)律的理論,找到了實現(xiàn)中國社會主義現(xiàn)代化發(fā)展的道路。他強調(diào):“解放思想,開動腦筋,實事求是,團結(jié)一致向前看,首先是解放思想?!薄爸挥兴枷虢夥帕?,我們才能……正確地改革同生產(chǎn)力迅速發(fā)展不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,根據(jù)我國的實際情況,確定實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的具體道路、方針和措施?!盵4](P141)他強調(diào)把進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)放在一切工作的首位,告誡黨和人民沒有四個現(xiàn)代化,中國在世界上就沒有應(yīng)有的地位。他高度重視教育和科技工作,確定科教興國戰(zhàn)略,精心構(gòu)思“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略,規(guī)劃每一階段的實現(xiàn)目標(biāo)。他強調(diào),由于我國處于社會主義的初級階段,發(fā)展的起點低,人口多,國家大,所以決定了中國社會主義現(xiàn)代化發(fā)展具有長期性、緊迫性、復(fù)雜性、艱巨性的特點,對此應(yīng)該有清醒的認識和充分的思想準(zhǔn)備,實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的目標(biāo)需要幾代人、十幾代人堅持不懈的努力奮斗。他強調(diào)現(xiàn)代化建設(shè)要因時因地而制宜,各國情況不同,現(xiàn)代化建設(shè)的模式也不同?!笆澜缟系膯栴}不可能都用一個模式來解決。 中國有中國自己的模式。 ”[3](P261)“中國搞現(xiàn)代化,只能靠社會主義,不能靠資本主義?!盵3](P229)
鄧小平在探索社會主義現(xiàn)代化規(guī)律的過程中,堅持和發(fā)展了解放和發(fā)展生產(chǎn)力這一馬克思主義的基本原則。指出“我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式,帶來很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了,但沒有解決好。”[3](P261)強調(diào)社會主義的制度也存在弊端,經(jīng)濟體制、政治體制必須改革。改革就是轉(zhuǎn)換模式,這對于中國現(xiàn)代化建設(shè)新模式的形成具有重大意義。鄧小平科學(xué)地回答了“什么是現(xiàn)代化”,現(xiàn)代化的實質(zhì)與內(nèi)涵,什么是中國的社會主義的現(xiàn)代化等問題,并對此作了系統(tǒng)深刻的論證。鄧小平認為,應(yīng)該把現(xiàn)代化看做是一個全球性進程,在這一進程中,社會主義和資本主義是實現(xiàn)現(xiàn)代化的兩種方式。這是一個重大的理論突破。現(xiàn)代化不是西方化?,F(xiàn)代化發(fā)展模式是多樣的。中國的現(xiàn)代化是中國特色的社會主義現(xiàn)代化,必須符合中國國情。中國式的現(xiàn)代化又是符合現(xiàn)代化的一般要求和國際通則的現(xiàn)代化,中國的現(xiàn)代化必須同國際接軌。他指出:“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會,只有資本主義的市場經(jīng)濟,這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟”,“社會主義也可以搞市場經(jīng)濟”。[4](P236)“資本主義與社會主義的區(qū)分不在市計劃還是市場這樣的問題。 ”[3](P364)1992 年南方談話中,他又強調(diào):“計劃和市場都是經(jīng)濟手段”,“計劃多一點還是市場多一點不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別?!盵3](P373)他的這些論述為中國現(xiàn)代化建設(shè)模式的轉(zhuǎn)換掃除了障礙。鄧小平設(shè)計了一整套中國特色的社會主義現(xiàn)代化發(fā)展藍圖,其中包括中國現(xiàn)代化的總體構(gòu)想、主體結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略重點、戰(zhàn)略步驟、策略等一系列內(nèi)容。大量引進外國技術(shù)、資金以及管理經(jīng)驗,試點對外批租土地,設(shè)立沿海城市特區(qū),沿江及內(nèi)地一些城鄉(xiāng)對外開放,廣泛的國內(nèi)外交流等等,這些構(gòu)成了中國現(xiàn)代化建設(shè)模式的新景觀。鄧小平提出改革開放是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路的思想。他認為,改革是一場革命,是推進中國現(xiàn)代化進程的直接動力。現(xiàn)代化不僅是經(jīng)濟發(fā)展,同時還包括政治、文化全面的進步。因此,實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo),必須進行經(jīng)濟、政治、文化等社會各方面的全方位改革和發(fā)展。鄧小平認為,當(dāng)今的世界是開放的世界,中國的發(fā)展離不開世界,中國必須實行對外開放,這是中國躋身于世界現(xiàn)代化行列的必由之路。特別是他在南巡講話中強調(diào)指出,恐怕再有三十年的時間,我們才會在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。可以設(shè)想,這些制度體系就是中國社會主義現(xiàn)代化模式的基本框架。
黨的十八大之后,新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體不僅贏得了全國乃至全球的關(guān)注眼球,而且以實事求是、解放思想的政治勇氣和理論勇氣,豐富完善和提升了“中國道路”概念體系的新意境,開創(chuàng)了新的歷史條件下的新局面。習(xí)近平同志在2012年12月4日首都各界紀念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會講話中強調(diào):“憲法的生命在于實施?!薄耙婪ㄖ螄?,首先是依憲治國;依法執(zhí)政,關(guān)鍵是依憲執(zhí)政?!敝厣瓯U瞎竦娜松頇?quán)、財產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項權(quán)利不受侵犯。特別強調(diào)指出“三個善于”:使黨的主張通過法定程序成為國家意志;使黨組織推薦的人選成為國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員;通過國家政權(quán)機關(guān)實施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)。到了新南巡講話中,更是提出既要勇于沖破思想觀念的障礙,又要勇于突破利益固化的藩籬。他還多次強調(diào)空談?wù)`國,實干興邦,對中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評,國家好,民族好,大家才會好,只要有信心,黃土變成金。尤其是強調(diào)反腐敗堅持老虎、蒼蠅一起打,決不允許上有政策,下有對策,明確提出要把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里??梢詧孕?,在以習(xí)近平為總書記的新中央領(lǐng)導(dǎo)班子的領(lǐng)導(dǎo)下,我們一定能夠奪取中國特色社會主義的新勝利,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”。
[1]苑潔.后社會主義[M].北京:中央編譯出版社,2007.
[2]詹姆遜文集:第1卷 新馬克思主義[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3]鄧小平文選:第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.
[4]鄧小平文選:第 2 卷[M].北京:人民出版社,1994.