江 暢
(1.湖北大學(xué) 哲學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430062;2.湖北省道德與文明研究中心,湖北 武漢 430062)
西方古代德性傳統(tǒng)分別發(fā)源于古希臘、古羅馬和古希伯來(lái)三種不同的德性傳統(tǒng),最終交匯于基督教。在西方德性傳統(tǒng)形成的過(guò)程中,作為其源泉的三種德性傳統(tǒng)各自作出了不同的貢獻(xiàn),而基督教發(fā)揮了特殊的作用?;浇桃宰诮袒姆绞綄⑷N德性傳統(tǒng)有機(jī)地融合起來(lái),在使西方古代德性傳統(tǒng)最終形成的同時(shí),也使它演變成了基督教及其教會(huì)的德性傳統(tǒng)。
古希臘的德性傳統(tǒng)是西方古代德性傳統(tǒng)三大源泉的主源泉,也是其組成的主干部分。羅素說(shuō):“事實(shí)上,在希臘的兩種傾向,一種是熱情的、宗教的、神秘的、出世的,另一種是歡愉的、經(jīng)驗(yàn)的、理性的,并且是對(duì)獲得多種多樣事實(shí)的知識(shí)感到興趣的。”[1]46在古希臘思想文化中的確存在著兩種傾向或力量,但羅素的這種概括不是十分準(zhǔn)確。一般認(rèn)為,古希臘思想文化的兩種傾向:一是logos,主要代表理性的、邏輯的力量;二是nous,主要代表激情的、欲望的力量。這兩種傾向在希臘神話中的體現(xiàn)就是日神或太陽(yáng)神阿波羅(Phoebus Apollo)和酒神狄奧尼索斯(Dionysus)。日神是光明之神,在它身上找不到黑暗,他從不說(shuō)謊,光明磊落,所以他也是真理之神;日神象征著光明、秩序、節(jié)制和理性,是邏各斯和真理的體現(xiàn)。酒神是狂歡之神和藝術(shù)之神,他雖歷盡磨難,但珍愛生命,與苦難抗?fàn)?,以超然的態(tài)度面對(duì)人生,追求沉醉迷幻、追求狂放不羈、追求生之歡樂;酒神像征著率性本真、自由浪漫、自強(qiáng)不息,是奴斯和激情的體現(xiàn)。這兩種力量在早期希臘思想文化中是交織在一起的。但是,由于蘇格拉底對(duì)知識(shí)和真理極力推崇和追求的影響,蘇格拉底之后的希臘人以至后來(lái)的西方思想文化都推崇理性精神,激情則因而被邊緣化、被壓抑,甚至被貶斥。這種偏頗一直到尼采才清醒意識(shí)到,他的“重估一切價(jià)值”的口號(hào),引起了西方人對(duì)自己傳統(tǒng)過(guò)分理性化的反思和批判。
古希臘的德性傳統(tǒng)可以追溯到公元前13世紀(jì)的“英雄時(shí)代”,直至公元前1世紀(jì)希臘隸屬于羅馬帝國(guó)。以后,它與古羅馬德性傳統(tǒng)和希伯來(lái)德性傳統(tǒng)融合,形成了在西方占主導(dǎo)地位的基督教德性傳統(tǒng)。在古代希臘,“德性”這個(gè)概念的對(duì)應(yīng)詞是aretê,其本義是“優(yōu)秀”(英文的對(duì)應(yīng)詞是excellence)。對(duì)于希臘人來(lái)說(shuō),aretê除了指我們今天說(shuō)的德性的含義外,還包括其他各種被看作優(yōu)秀的性質(zhì),如身體的美。正是在這種意義上,可以說(shuō)“快速是馬的德性(aretê)”,“身高是藍(lán)球運(yùn)動(dòng)員的德性(aretê)”。所以,有學(xué)者主張將aretê譯為“優(yōu)秀”(excellence)。這種譯法也許更準(zhǔn)確。從最廣泛的意義而言,“德性”指一個(gè)事物在完善性方面的優(yōu)秀,正如它的反義詞“惡性”意味著一個(gè)事物的缺陷或一個(gè)事物在完善性方面的缺乏一樣。今天英文中“德性”的對(duì)應(yīng)詞是“virtue”,這個(gè)詞源自拉丁文的virtus。從詞源的意義看,表示男子氣或勇敢。用西塞羅的話說(shuō),“德性這個(gè)術(shù)語(yǔ)是從那個(gè)表示男人的詞來(lái)的;一個(gè)男人的主要特質(zhì)是剛毅?!雹賲⒁?Cicero.Tusculanae Quaestiones(Tusculan Disputations),I,xi,18.有研究者認(rèn)為,希臘詞aretê比中世紀(jì)的拉丁文詞virtus含義寬,而這兩個(gè)詞的含義都比virtue寬[2]。古希臘的德性傳統(tǒng)的形成和演進(jìn)與古希臘的社會(huì)歷史變化息息相關(guān)。不同時(shí)期的德性有其時(shí)代的特征,不同時(shí)期的德性之間也存在著沿革的關(guān)系,逐漸形成了古希臘的德性傳統(tǒng)。
除了《荷馬史詩(shī)》之外,英雄時(shí)代希臘人的德性狀況幾乎沒有什么記載?!逗神R史詩(shī)》包括《伊利亞特》和《奧德賽》兩部分,兩部史詩(shī)都分成24卷?!逗神R史詩(shī)》情節(jié)生動(dòng)、形象鮮明、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、語(yǔ)言簡(jiǎn)練,被認(rèn)為是古代世界的一部著名杰作。相傳《荷馬史詩(shī)》的作者是盲詩(shī)人荷馬,實(shí)際上它是許多民間行吟歌手根據(jù)邁錫尼文明以來(lái)幾個(gè)世紀(jì)的口頭傳說(shuō)集體口頭創(chuàng)作的,最后由荷馬加工整理而成。史詩(shī)到公元前8至前7世紀(jì)之間才寫成文字,與所描述事件發(fā)生的年代相隔500年,因而其史料價(jià)值是值得商榷的。不過(guò),一般認(rèn)為,這兩部作品大致上反映了英雄時(shí)代的習(xí)俗,也體現(xiàn)了早期希臘人的價(jià)值取向和德性追求,被認(rèn)為是“希臘的圣經(jīng)”。
史詩(shī)的主題思想是歌頌氏族社會(huì)的英雄,因而只要代表氏族理想的英雄,不管屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的哪一方,都在歌頌之列。《伊利亞特》敘述希臘聯(lián)軍圍攻小亞細(xì)亞的城市特洛伊(Troy)的故事,塑造了一系列古代英雄形象,特別突出對(duì)阿基琉斯(Achilles)、赫克托爾(Hector)和奧德修斯(O-dysseus)的描寫。在他們身上,既體現(xiàn)了各人的性格特征,也集中了部落集體所要求的優(yōu)良品德。希臘聯(lián)軍大將阿基琉斯性烈如火、英勇善戰(zhàn),每次上陣都使敵人望風(fēng)披靡。他珍愛友誼,對(duì)老人富有同情心;可是他又傲慢任性、暴躁兇狠。與之相比,特洛亞統(tǒng)帥赫克托爾王子則是一個(gè)更加完美的古代英雄形象。他不尚武卻甘愿為保衛(wèi)部落而獻(xiàn)身;他身先士卒、成熟持重、多謀善斷,自覺擔(dān)負(fù)起保衛(wèi)家園和部落集體的重任;他追求榮譽(yù)、不畏強(qiáng)敵,在敵我力量懸殊的危急關(guān)頭仍然毫無(wú)懼色,出城迎敵,奮勇廝殺;他敬重父母、摯愛妻兒,決戰(zhàn)前告別親人的動(dòng)人場(chǎng)面充滿了濃厚的人情味和感人的悲壯色彩?!秺W德賽》是歌頌英雄們?cè)谂c大自然和社會(huì)作斗爭(zhēng)中表現(xiàn)出的勇敢機(jī)智和堅(jiān)強(qiáng)樂觀的精神。它敘述伊薩卡(Ithaca)國(guó)王奧德修斯在攻陷特洛伊后歸國(guó)途中十年漂泊的故事,集中描寫的只是這十年中最后一年零幾十天的事情。奧德修斯不僅英勇善戰(zhàn)、足智多謀,而且剛毅忠誠(chéng)。希臘聯(lián)軍攻打特洛伊十一年未能攻下,最后是他的“木馬計(jì)”才使希臘聯(lián)軍取得了最后的勝利。在攻陷特洛伊后的歸國(guó)途中,他被神捉弄在海上漂流了十年,到處遭難,最后受諸神憐憫始得歸家?!秺W德賽》和《伊利亞特》充分頌揚(yáng)和謳歌了英雄奧德修斯英勇善戰(zhàn)的勇敢、足智多謀的智慧、矢志不渝和百折不撓的剛毅、抵御各種誘惑的忍耐和節(jié)制、對(duì)氏族部落的忠誠(chéng)等德性,以及對(duì)家庭的眷戀之情。當(dāng)奧德修斯流落異域時(shí),伊薩卡及鄰國(guó)的貴族們欺其妻弱子幼,他們向其妻皮涅羅普求婚,逼她改嫁,皮涅羅普用盡了各種方法拖延。這里也歌頌了皮涅羅普對(duì)丈夫的忠貞。
與《荷馬史詩(shī)》不同,稍后出現(xiàn)赫西俄德(Hesiodos)的《工作與時(shí)日》則完全以詩(shī)人所處的時(shí)代和地域?yàn)榛A(chǔ),所寫的是普通人的生活。這部作品討論了廣泛的問(wèn)題,包括天文學(xué)、農(nóng)作、公正、善與惡、工作的德性等。赫西俄德把自己描述為一個(gè)農(nóng)民的兒子,他和他兄弟潑塞斯從父親那里繼承了遺產(chǎn),但潑塞斯想要屬于赫西俄德的部分,于是潑塞斯提出控告并通過(guò)行賄獲得了有利于他的裁決。詩(shī)里包含了對(duì)作出有利于潑塞斯判決的那些不公正的判官的尖銳批評(píng)。詩(shī)人表明在“強(qiáng)權(quán)即正當(dāng)”的暴君時(shí)代需要公正,并描述在地球之上游蕩著諸神,它們注視著人間的公正和不公正[3]8。他抨擊懶惰,將勞動(dòng)看作是所有善的源泉,勸告人們過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的生活,因?yàn)槿撕蜕穸荚骱迲卸柚?,懶惰之人被比喻為蜂巢里的雄蜂?]10。在他看來(lái),與其給潑塞斯金錢或財(cái)產(chǎn),不如教他工作的德性,并傳授能給他帶來(lái)收入的智慧。《工作與時(shí)日》也重復(fù)了普羅米修斯的故事,他從宙斯那里偷來(lái)了火,最后導(dǎo)致潘多拉對(duì)人類的懲罰,她給人類帶來(lái)各種災(zāi)難,唯獨(dú)將希望留在了盒子里。赫西俄德的另一部作品是《神譜》,它所描寫的是宇宙生成與諸神的關(guān)系以及諸神譜系的形成,完成了統(tǒng)一的希臘神話體系。《神譜》列舉了近300位神族譜,講述從地神蓋亞誕生一直到奧林匹亞諸神統(tǒng)治世界這段時(shí)間的歷史,內(nèi)容大部分是神之間的爭(zhēng)斗和權(quán)力的更替。《神譜》講述的各種神像人一樣也有七情六欲、喜怒哀樂,也好爭(zhēng)斗,它們只是在某一個(gè)方面的能力或品質(zhì)大大超過(guò)了人類。從作品對(duì)神的講述,我們也不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)人們對(duì)一些德性的追求和向往,其中的一些神可以說(shuō)是希臘人所稱頌的德性和善的化身。普羅米修斯為了給人類造福而冒著被宙斯懲罰的危險(xiǎn)從宙斯那里盜火到人間,它可以說(shuō)是善的化身。在神譜里還有智慧女神雅典娜(Athene)、公正女神忒彌斯(Themis)、愛情女神阿佛洛狄忒(Aphrodite)和愛神厄洛斯(Eros);還有象征著理性和理智的太陽(yáng)神阿波羅(Apollo),歷經(jīng)苦難自強(qiáng)不息的酒神狄奧尼索斯(Dionysus),為人類帶來(lái)諸美的美惠三女神(Graces)[4],等等。
到赫西俄德時(shí)代,《伊利亞特》、《奧德賽》、《工作與時(shí)日》和《神譜》等文學(xué)作品所頌揚(yáng)的德性通過(guò)詩(shī)人的行吟游唱在希臘本土及其殖民地得到了廣泛的傳播。這些德性源于希臘本土文化,同時(shí)又通過(guò)詩(shī)歌使其增強(qiáng)魅力,并得到廣泛宣揚(yáng),逐漸成為人們所普遍認(rèn)同的德性觀念和德性原則??梢哉f(shuō),古希臘的德性傳統(tǒng)大致到這時(shí)基本形成。這時(shí)得到認(rèn)同的德性主要是個(gè)人的德性,智慧、勇敢、公正、忠誠(chéng)、友愛、勤勞等是其中的核心德目。這些形成于黑暗時(shí)期和古風(fēng)時(shí)期的德性觀念,到古典時(shí)期得到了發(fā)揚(yáng)光大。
適應(yīng)城邦興盛和發(fā)展的需要,城邦興起了一些城邦的德性觀念和原則,最重要的是民主和公正,民主和公正是城邦的政治原則,也是希臘城邦的基本特征。古希臘的民主以雅典為典型,主要有四個(gè)特點(diǎn):一是實(shí)行直接民主。在雅典,凡20歲以上的男性公民都有權(quán)參加公民大會(huì),公民大會(huì)是其最高權(quán)力機(jī)關(guān)。在公民大會(huì)上,公民自由發(fā)言或展開激烈的辯論,共同商議城邦大事,最后按“少數(shù)服從多數(shù)”的原則作出決議。二是主權(quán)在民,輪番執(zhí)政。雅典的公職如執(zhí)政官、將軍、議員、陪審員等均由選舉產(chǎn)生,任職期限均為一年,不得連任,年年選舉更替。凡雅典公民都可通過(guò)民主選舉獲得擔(dān)任公職的機(jī)會(huì),將軍可以連選連任。三是崇尚法治,禁絕人治。雅典人崇尚法治,強(qiáng)烈反對(duì)人治,更深惡痛絕個(gè)人專制。為此,雅典人建立了“陶片放逐法”制度,即由公民投票來(lái)決定對(duì)意欲獨(dú)裁的城邦最高公職者進(jìn)行放逐。古希臘奴隸主民主政治的杰出代表伯里克里宣稱:“解決私人爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候,每個(gè)人在法律上都是平等的。”達(dá)官貴族犯法,與民同罪。四是權(quán)限交叉制約機(jī)制。雅典國(guó)家機(jī)構(gòu)權(quán)限相互交叉,公職人員的權(quán)限也部分交叉,以此實(shí)行權(quán)力的制約。在雅典,沒有總攬執(zhí)行權(quán)力的最高官員。
古典時(shí)期的一些哲學(xué)家對(duì)民間推崇和流行的觀念進(jìn)行了哲學(xué)的提煉和論證,使民間的德性觀念上升為哲學(xué)的德性原則,并進(jìn)而研究德性一般性問(wèn)題及其相關(guān)問(wèn)題,其中首推蘇格拉底?!皩?duì)德性本性率先展開系統(tǒng)研究的正是蘇格拉底;他將這一研究置于道德哲學(xué)的中心地位,也將其置于整個(gè)哲學(xué)的中心地位?!保?]他的學(xué)生柏拉圖系統(tǒng)地闡釋了智慧、勇敢、節(jié)制和公正,它們逐漸成為得到希臘普遍認(rèn)同的“四主德”,并成為古希臘德性傳統(tǒng)的最顯著特色。除這四主德之外,哲學(xué)家們還根據(jù)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的道德實(shí)踐闡釋了一些其他的德性,如虔敬、友誼、中道、寬宏大量等。除了研究德性的德目之外,這時(shí)的哲學(xué)家還研究了廣泛的德性問(wèn)題,如德性的一般含義或本質(zhì)、德性與德行的關(guān)系、德性的類型、德性的可教性、幸福及其與德性的關(guān)系等問(wèn)題,亞里士多德還在此基礎(chǔ)上建立了系統(tǒng)的古典德性倫理學(xué)。這時(shí)的哲學(xué)家不僅研究了個(gè)人的德性,而且還研究了城邦的德性,其中研究最多的是公正、民主,也涉及自由、平等、法治等城邦德性問(wèn)題。到這時(shí),希臘不僅有了德性的民間傳統(tǒng)或?qū)嵺`傳統(tǒng),而且有了德性的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)或哲學(xué)傳統(tǒng)。這個(gè)傳統(tǒng)一直延續(xù)到希臘化時(shí)期的伊壁鳩魯派和斯多亞派。
古羅馬也有其德性傳統(tǒng),后來(lái)古希臘德性傳統(tǒng)融入這個(gè)傳統(tǒng),成為希臘羅馬傳統(tǒng)。希臘人向西南意大利殖民早在公元前8世紀(jì)就已經(jīng)開始。這一帶的許多名城,如那不勒斯、馬可、里吉模、麥塞那、他林敦和敘拉古等,都是希臘殖民者建立的城邦。希臘人不僅帶來(lái)了本土的社會(huì)和政治制度,而且?guī)?lái)了他們的文化,包括德性觀念。在此后幾百年希臘人與羅馬人之間拉鋸式的你爭(zhēng)我斗以及經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化的交流中,希臘的德性觀念進(jìn)一步傳入了羅馬,其中的一些為羅馬人所接受,并通過(guò)羅馬文明傳承下來(lái)。在希臘哲學(xué)的影響下,羅馬的哲學(xué)家也形成了一些獨(dú)具特色的哲學(xué)德性觀念,其中最重要的是自足、節(jié)制、禁欲、負(fù)責(zé)。他們特別關(guān)注研究如何在艱難的現(xiàn)世生活中通過(guò)順從本性、克制情欲求得內(nèi)心安寧,從而獲得個(gè)人幸福。黑格爾對(duì)羅馬哲學(xué)作了這樣的描述:“在羅馬世界的悲苦中,精神個(gè)性的一切美好、高尚的品質(zhì),被冷酷、粗暴的手掃蕩凈盡了。在這種抽象的世界里,個(gè)人不得不用抽象的方式在他的內(nèi)心中尋求現(xiàn)實(shí)世界中找不到的滿足;他不得不逃避到思想的抽象中去,并把這種抽象當(dāng)作實(shí)存的主體,——這就是說(shuō),逃避到主體本身的內(nèi)心自由中去。這樣的哲學(xué)是和羅馬世界的精神非常適合的?!保?]
羅馬文明德性觀念最具特色的是國(guó)家的法治。古希臘雖然有過(guò)民主政治,也有過(guò)法律,而且其法律也對(duì)羅馬產(chǎn)生過(guò)影響,但是,古希臘的民主是直接民主。這種直接民主是可以不要成文法的,在這種民主制度之下很難形成完整的法律體系。因此,在古希臘雖然有民主的傳統(tǒng),但沒有真正形成法治的傳統(tǒng)。亞里士多德等思想家意識(shí)到了法治的重要性,但并沒有引起統(tǒng)治者的重視。羅馬人則從王政時(shí)代開始一直到東羅馬帝國(guó)時(shí)期都非常重視法律的制訂和運(yùn)用,逐漸形成了對(duì)后世具有重要?dú)v史影響的羅馬法,并形成了羅馬的法治傳統(tǒng)和一系列法治觀念。
羅馬法是羅馬奴隸制國(guó)家法律的總稱,它既包括自羅馬國(guó)家產(chǎn)生至西羅馬帝國(guó)滅亡時(shí)期的法律(成文法和一些習(xí)慣法)以及皇帝的命令、元老院的告示,也包括公元7世紀(jì)中葉以前東羅馬帝國(guó)的法律。羅馬法大約起源于公元前7世紀(jì)前后的古代羅馬王政時(shí)代。當(dāng)時(shí),羅馬的法律有人民大會(huì)的法律和平民大會(huì)的法律。共和國(guó)時(shí)期,羅馬法的主要代表是著名的《十二銅表法》,其特點(diǎn)為諸法合體,私法為主,程序法優(yōu)于實(shí)體法。《十二銅表法》是古代羅馬的第一部成文法典,是羅馬法發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑,形成了公民法和萬(wàn)民法兩個(gè)體系。從公元前509年羅馬共和國(guó)建立到公元前3世紀(jì)中葉的羅馬共和國(guó)前期,羅馬產(chǎn)生的法律統(tǒng)稱為公民法。它是專門適用于羅馬公民的法律,內(nèi)容側(cè)重于國(guó)家事務(wù)和法律程序等方面,而涉及個(gè)人財(cái)產(chǎn)關(guān)系等問(wèn)題的私法規(guī)范則不夠完善。公民法的實(shí)施,使平民的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位空前提高,從而極大地激發(fā)和調(diào)動(dòng)了他們的愛國(guó)熱情與參政的積極性。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和外來(lái)人口的增多,各種新的社會(huì)矛盾日益凸顯,于是共和國(guó)后期又形成了適用于羅馬公民與外來(lái)人之間以及外來(lái)人與外來(lái)人之間關(guān)系的萬(wàn)民法。萬(wàn)民法是外事裁判官在司法活動(dòng)中逐步創(chuàng)制的法律,它吸收了公民法和外來(lái)法的合理因素,但又有所發(fā)展和突破,它的基本內(nèi)容主要是關(guān)于所有權(quán)和債權(quán)方面的規(guī)范。萬(wàn)民法的產(chǎn)生,使羅馬私法出現(xiàn)兩個(gè)互為補(bǔ)充的不同體系,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的適用與完善,萬(wàn)民法逐步取代了公民法。羅馬帝國(guó)時(shí)代,皇帝的權(quán)力擴(kuò)大,立法權(quán)逐漸被皇帝掌握,法律和法令都開始采用皇帝敕令的形式頒布,這一時(shí)期的一些重要法典包括《格雷戈里安努斯法典》、《海摩格尼安努斯法典》和《狄奧多西法典》。到東羅馬帝國(guó)皇帝查士丁尼執(zhí)政期間,查士丁尼皇帝為重建和振興羅馬帝國(guó),成立了法典編纂委員會(huì),進(jìn)行法典編纂工作,先后完成了三部法律法規(guī)匯編。一是《查士丁尼法典》,這是將歷代羅馬皇帝頒布的敕令進(jìn)行整理、審訂和取舍而成的一部法律匯編;二是《查士丁尼法學(xué)總論》(又譯為《法學(xué)階梯》),它是以蓋尤斯的《法學(xué)階梯》為基礎(chǔ)加以改編而成的闡述羅馬法原理的法律簡(jiǎn)明教本,也是官方指定的“私法”教科書,具有法律效力;三是《查士丁尼學(xué)說(shuō)匯纂》(又譯為《法學(xué)匯編》),這是對(duì)歷代羅馬著名法學(xué)家的著作和法律解答加以分門別類地匯集、整理、摘錄而成的法學(xué)著作匯編,凡收入的內(nèi)容,均具有法律效力。公元565年,法學(xué)家又匯集了從公元535年到565年查士丁尼皇帝逝世為止所頒布的敕令168條,稱為《查士丁尼新律》。以上四部法律匯編,至公元12世紀(jì)統(tǒng)稱為《國(guó)法大全》或《民法大全》。《國(guó)法大全》的問(wèn)世,標(biāo)志著羅馬法已發(fā)展到最發(fā)達(dá)、最完備階段。
羅馬法各種法規(guī)的及時(shí)制定和有效執(zhí)行,在當(dāng)時(shí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義:提高了國(guó)家各級(jí)官吏的辦事效率,規(guī)范了他們的從政行為;裁決了大量的商業(yè)糾紛,保護(hù)了正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益;調(diào)節(jié)了債務(wù)、繼承等個(gè)人財(cái)產(chǎn)關(guān)系,減輕了社會(huì)各階層關(guān)系的緊張程度,為羅馬的長(zhǎng)治久安與繁榮進(jìn)步發(fā)揮了重要作用。羅馬的法治傳統(tǒng)更對(duì)近代以來(lái)的西方社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,不僅當(dāng)今世界兩大法系之一的大陸法系,亦稱為羅馬法系或者民法法系是在全面繼承羅馬法的基礎(chǔ)上形成的,更重要的是,這種法治傳統(tǒng)為近代以來(lái)西方各國(guó)所繼承和拓新,使之成為現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)的一種根本規(guī)定性和基本德性。羅馬法中所蘊(yùn)涵的人人平等、公正至上的法律觀念,具有超越時(shí)間、地域與民族的永恒價(jià)值。羅馬法中許多原則和制度,也被近代以來(lái)的法制所采用,如公民在私法范圍內(nèi)權(quán)利平等原則、契約自由原則、遺囑自由原則、“不告不理”、一審終審原則等,以及權(quán)利主體中的法人制度、物權(quán)制度、契約制度、陪審制度、律師制度等。羅馬法措詞確切、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、立論清晰、言簡(jiǎn)意賅、學(xué)理精深,所確定的概念、術(shù)語(yǔ)以及立法技術(shù)對(duì)后世也產(chǎn)生了重要影響。
古希伯來(lái)人有自己的德性傳統(tǒng),這種德性傳統(tǒng)在羅馬帝國(guó)時(shí)期融入古希臘羅馬傳統(tǒng),其直接結(jié)果是,基督教的產(chǎn)生開始了西方德性傳統(tǒng)的基督教德性傳統(tǒng)。西方宗教的獨(dú)特性源自希伯來(lái),西方的宗教德性傳統(tǒng)的源泉也是希伯來(lái)。
通常認(rèn)為,希臘人給了我們科學(xué)和哲學(xué),希伯來(lái)人給了我們法律。的確,正是法律,特別是法律的禮儀及戒律的絕對(duì)約束性,使希伯來(lái)人團(tuán)結(jié)在一起戰(zhàn)勝多少世紀(jì)的苦難并免遭天絕。希伯來(lái)法律產(chǎn)生于公元前12世紀(jì)至前5世紀(jì),由摩西首創(chuàng)“十誡”,后經(jīng)歷代帝王、祭司的修訂和擴(kuò)充而成。在形成的過(guò)程中,希伯來(lái)法律受漢穆拉比法典影響較大,并從埃及、波斯等文明古國(guó)的律法中吸取了養(yǎng)料。希伯來(lái)法律是統(tǒng)治階級(jí)在民族與民族之間、征服者與被征服者之間、君王貴族與平民百姓之間的斗爭(zhēng)中,鞏固國(guó)家政權(quán)、抵御外族入侵、調(diào)整統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間的關(guān)系、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)穩(wěn)定而使用的工具。經(jīng)過(guò)摩西時(shí)期(公元前13世紀(jì)前后)、王國(guó)時(shí)期(公元前11至前6世紀(jì))和祭司時(shí)期(公元前6至前5世紀(jì)),最終匯編成了《創(chuàng)世記》、《出埃及記》、《利未記》、《民數(shù)記》和《申命記》五卷書,即所謂“摩西五經(jīng)”?!澳ξ魑褰?jīng)”是第一部收載希伯來(lái)成文法的書,于公元前444年正式確定為“圣經(jīng)”。希伯來(lái)法中保留了一些氏族習(xí)慣規(guī)范,它與希伯來(lái)一神教密不可分,兼有宗教戒律和道德規(guī)范的性質(zhì),特別是它的權(quán)威主要不是來(lái)自國(guó)家的強(qiáng)制力,而是來(lái)自于人們對(duì)上帝的敬畏。上帝是公正的化身,一方面他以現(xiàn)實(shí)的苦難作為對(duì)犯罪的懲罰,另一方面又以許諾來(lái)引導(dǎo)人們向善,以達(dá)到判定是非曲直、聲張正義的目的。希伯來(lái)實(shí)行的雖然并不是現(xiàn)代意義上的法治,而實(shí)質(zhì)上是神治,但它不是人治。更重要的是,這種神治是通過(guò)法律實(shí)現(xiàn)的。白舍客指出,舊約的倫理觀和律法具有三個(gè)特征:一是它的律法具有一貫性,根據(jù)這種一貫性,整個(gè)律法系統(tǒng)和人們生活的各個(gè)層面都?xì)w于天主的絕對(duì)御治下,不僅倫理規(guī)范和敬禮朝拜律條由于是雅威的直接命令而獲得有效性,而且普通的世俗法律也是如此,對(duì)于任何法律的違背都是反對(duì)天主的行徑。二是它非常尊重人性,人性生命的價(jià)值被認(rèn)為比其他任何物質(zhì)的東西都偉大。三是它強(qiáng)調(diào)與主同行是倫理行為中最崇高的目的,比其他任何暫時(shí)的福祉都重要[7]。白舍客的這種看法是客觀公允的。古希伯來(lái)人的法治顯然有其宗教的和歷史的局限性,但它與羅馬法治傳統(tǒng)匯合成了西方的法治傳統(tǒng),為近代以來(lái)西方的現(xiàn)代法治奠定了歷史文化的基礎(chǔ)。
法律是希伯來(lái)文化的顯著特征之一,但并不是希伯來(lái)文化的核心。如果我們回溯到希伯來(lái)人的源頭,回到《圣經(jīng)》向我們展示的人,我們就會(huì)看到,作為道德和法律的基礎(chǔ),還有某種更為原始、更為根本的東西,這就是希伯來(lái)一神教的宗教觀念。它是不同歷史時(shí)期多種教派思想的積淀和凝聚,繁復(fù)而駁雜,其中主要有上帝觀念(或一神觀念)、契約觀念和神選觀念,以及由這些觀念派生的其他種種觀念[8]。上帝觀念就是信仰上帝。希伯來(lái)人把他們的上帝耶和華看作是超自然的精神實(shí)體,認(rèn)為他全知全能、不生不滅、永恒存在,他創(chuàng)造了宇宙萬(wàn)物,同時(shí)也主宰著這個(gè)宇宙。他們排斥其他任何神祗,不承認(rèn)也不允許其他神祗與耶和華并列。基于上帝觀念,希伯來(lái)人以對(duì)耶和華的態(tài)度作為善惡標(biāo)準(zhǔn):信奉他、崇拜他、服從他就是善,崇拜偶像或其他神祗、違背上帝的意志和戒律就是惡。這種善惡觀念還認(rèn)為善惡報(bào)應(yīng)不是在來(lái)世,而是在現(xiàn)世,直接施及行為者本人及其后代。希伯來(lái)人的上帝觀念也包含著原始的平等觀念。他們相信在上帝一統(tǒng)之下的所有人,不分種族性別都是上帝的子民,都同樣可能受到上帝的恩賜和顧念。希伯來(lái)的契約觀念是宗教的契約觀念,希伯來(lái)人相信,上帝與其選民希伯來(lái)人之間存在著一種互利、互助、互有的關(guān)系。這種關(guān)系不是人對(duì)神單方面的信仰盡忠的關(guān)系,而是神與人之間的交感互通。這種契約觀念所強(qiáng)調(diào)的是上帝對(duì)所有選民一視同仁的愛,同時(shí)也要求每一個(gè)人都要按照契約辦事,自己的行為都必須直接對(duì)上帝負(fù)責(zé)。希伯來(lái)人的神選觀念認(rèn)為他們是上帝在人類各族中挑選出來(lái)的子民,上帝為他們祝福。上帝對(duì)希伯來(lái)人有特殊的恩寵、拯救和賞賜,那為什么希伯來(lái)民族總是多災(zāi)多難,上帝的應(yīng)許遲遲得不到實(shí)現(xiàn)呢?希伯來(lái)人認(rèn)為這完全是他們自己違背了上帝意愿造成的,罪在自身,是上帝對(duì)他們作惡的懲罰。盡管如此,他們?nèi)匀幌嘈?,他們還是上帝的特選子民,上帝決不會(huì)將他們棄之不顧,終有一天要赦免他們,但要得到上帝的拯救,就要贖罪。因此,希伯來(lái)人特別注重個(gè)人的內(nèi)省、自新和精神上的自我凈化。這就是希伯來(lái)人的救贖觀念。
由希伯來(lái)的宗教觀念我們可以看出希伯來(lái)不同于古希臘羅馬德性傳統(tǒng)的特點(diǎn)。對(duì)于希臘文化來(lái)說(shuō),理想人格是理性的人,因而智慧被推崇為第一德性。希伯來(lái)文化的理想人格是信仰的人,因而信仰是它的首要德性。這一點(diǎn)是兩種文化及其德性傳統(tǒng)的根本差異之處,由此引伸出一系列各自的特色。理性的人是具有共性、普遍性的人,具有共同的本質(zhì),信仰的人是完整的、有血有肉的具體的個(gè)人。希臘文化重視邏各斯,邏各斯是理性的體現(xiàn),借助邏各斯可以達(dá)到對(duì)終極實(shí)在、終極真理和終極價(jià)值的認(rèn)識(shí)和把握。在希伯來(lái)人看來(lái),智力和邏輯是蠢人的妄自尊大,并不能觸及生活的終極問(wèn)題,生活的終極問(wèn)題發(fā)生于語(yǔ)言所不能達(dá)到的深處,也就是信仰的最深處,體現(xiàn)于不可知的和可怕的上帝,我們不能認(rèn)識(shí)它,而只能信仰它,并對(duì)它懷抱希望。希臘文化強(qiáng)調(diào)理智性,推崇智慧和理智,把理智的德性看作是獲得至福所必須具備的品質(zhì)。希伯來(lái)文化強(qiáng)調(diào)獻(xiàn)身性,強(qiáng)調(diào)人充滿熱情地投入他終有一死的存在(既包括肉體也包括精神),以及他的子孫、家庭、部落和上帝。按照希伯來(lái)文化的觀念,一個(gè)脫離這些投入的人,不過(guò)是活生生的實(shí)際存在著的人的暗淡的影子。因此,這種文化強(qiáng)調(diào)虔誠(chéng)、感恩、贖罪及仁愛等與人的情感相關(guān)的德性。
基督教發(fā)源于猶太教,到西羅馬帝國(guó)滅亡后,伴隨著基督教教會(huì)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,西方德性傳統(tǒng)發(fā)生了一個(gè)重要轉(zhuǎn)換——從世俗的德性傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換成了宗教傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)中雖然保留了古希臘羅馬德性傳統(tǒng)的一些基本精神和內(nèi)容,但在性質(zhì)上發(fā)生了根本性的變化?;浇痰男纬墒嵌喾N文化匯合的結(jié)果。羅素在談到這一點(diǎn)時(shí)指出:“天主教會(huì)有三個(gè)來(lái)源:它的圣教歷史是猶太的,它的神學(xué)是希臘的,它的政府和教會(huì)法,至少間接地是羅馬的。”[1]19羅素的這種看法是客觀的。不過(guò),就其宗教性質(zhì)而言,更直接地繼承了希伯來(lái)傳統(tǒng)。
基督教的道德傳統(tǒng)非常豐富,除了德性傳統(tǒng)之外,還有道德價(jià)值、道德規(guī)范、道德情感的傳統(tǒng)①關(guān)于基督教的道德傳統(tǒng),德國(guó)的白舍客作過(guò)充分的闡述。參見白舍客:《基督宗教倫理學(xué)》(第一、二卷)(靜也、常宏譯,華東師范大學(xué)出版社2010年版)。。就德性傳統(tǒng)而言,有幾個(gè)方面是值得我們特別注意的:
其一,基督教進(jìn)一步確立了德性在道德中的地位。古希臘哲學(xué)家關(guān)注的重點(diǎn)是德性而不是行為,基督教更重視人的內(nèi)在品質(zhì),而不重視個(gè)人的單個(gè)行為,除非它不僅是意志行為,而且是內(nèi)在道德意向的體現(xiàn)。這種特點(diǎn)體現(xiàn)在道德評(píng)價(jià)上。吉爾松對(duì)此作了一個(gè)描述:“罪惡先于外顯的行為,而且在許多情形下,與外在行為相關(guān),內(nèi)在同意已經(jīng)是一種行為,顯示在天主之前,正如外在行為顯示在人之前,所以,意志內(nèi)在合或不合天主的律法,便足以確定一種在道德上完全明確的服從或違犯?!保?]277
其二,基督教進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)德性對(duì)于幸福的意義。最直接的體現(xiàn)是《新約全書》中耶穌基督登山寶訓(xùn)②《新約全書》是這樣記載的:耶穌看見這許多的人,就上了山坐下,門徒到他跟前來(lái)。他就開口教訓(xùn)他們說(shuō):“虛心的人有福了,因?yàn)樘靽?guó)是他們的。哀慟的人有福了,因?yàn)樗麄儽氐冒参俊厝岬娜擞懈A?,因?yàn)樗麄儽爻惺艿赝痢p嚳誓搅x的人有福了,因?yàn)樗麄儽氐蔑栕恪z恤人的有福了,因?yàn)樗麄儽孛蓱z恤。清心的人有福了,因?yàn)樗麄儽氐靡娚系?。使人和睦的人有福了,因?yàn)樗麄儽胤Q為上帝的兒子。為義受逼迫的人有福了,因?yàn)樘靽?guó)是他們的。人若因我辱罵你們,逼迫你們,捏造各樣壞話毀謗你們,你們就有福了。應(yīng)當(dāng)歡喜快樂,因?yàn)槟銈冊(cè)谔焐系馁p賜是大的。在你們以前的先知,人也是這樣逼迫他們?!保ā妒ソ?jīng)·馬太福音》5:1-12),其中所強(qiáng)調(diào)的是德性對(duì)于幸福的意義。在登山寶訓(xùn)中耶穌談到人的八種福氣,這八種福氣幾乎都來(lái)自于德性,如:謙虛使人有福,清心使人有福,溫柔的人有福,同情使人有福。耶穌登山寶訓(xùn)還談到一些其他個(gè)人應(yīng)具備的德性,如忍讓、順從、寬容等。
其三,基督教進(jìn)一步突顯了信仰、希望和仁愛的德性,尤其是推崇仁愛的德性?!叭缃癯4娴挠行?、有望、有愛這三樣,其中最大的是愛。”(《圣經(jīng)·哥林多前書》13:13)③關(guān)于這三種神學(xué)德性,圣經(jīng)中還有多處作出闡述,如:《羅馬書》5:1-5;《加拉太書》5:5以后;《哥羅西書》1:4;《貼撒羅尼迦前書》5:8;《希伯來(lái)書》10:22-24;《彼得前書》1:2以后。就信仰而言,《摩西十誡》的第一誡就是誡除了上帝以外信別的神,也就是說(shuō),只能信上帝。希望則是對(duì)來(lái)世的希望。既然現(xiàn)實(shí)世界是苦難的淵藪,而先知特別是基督宣稱千年天國(guó)即將到來(lái),那么人們就應(yīng)當(dāng)對(duì)這種與上帝同在的天國(guó)有所希望。當(dāng)然,有了這種希望,也才會(huì)堅(jiān)定對(duì)上帝的信仰?;浇痰赖碌暮诵氖菒郏褪菒凵系叟c愛人的統(tǒng)一。有很多圣經(jīng)經(jīng)文說(shuō)明“愛”是基督教信仰的道德觀的最重要的一點(diǎn),耶穌的基本精神就愛:愛上帝,愛鄰人,彼此相愛④如:《路加福音》10:25-28;《圣經(jīng)·羅馬書》8:32,13:10;《圣經(jīng)·提摩太前書》1:5;《圣經(jīng)·約翰一書》3:16-18;4:7-12。?!耙M心、盡性、盡意愛主你的上帝。這是誡命中第一的,且是最大的。其次也相仿,就是要愛人如己。這兩條誡命,是律法和先知一切道理的總綱?!保ā妒ソ?jīng)·馬太福音》23:37-40)基督教的愛是博愛,盡管這種博愛的德性和精神在基督教教會(huì)中發(fā)生了異化,但這種異化是與基督教的本來(lái)精神相違背的。更重要的是,基督教的愛是無(wú)功利的愛。“愛不尋求任何報(bào)答。一旦求報(bào)答,便立刻再不是愛。真愛并不須放棄人擁有所愛之物的快樂,因?yàn)檫@個(gè)快樂與愛乃屬同一性質(zhì)。愛假如放棄了本來(lái)伴隨的快樂,便再也不是愛了。所以,一切的真愛都同時(shí)既無(wú)所求,但卻會(huì)有回報(bào)的。或者更好地說(shuō):除非愛是無(wú)所求的,便不會(huì)有回報(bào),因?yàn)闊o(wú)所求便是愛的本質(zhì)。誰(shuí)若在愛里面只尋求愛本身,不求其他,一定會(huì)接受純愛所帶來(lái)的快樂。誰(shuí)若在愛里面尋求愛以外的其他東西,便會(huì)連愛和快樂一起失去。愛只有在不求報(bào)答時(shí)才能存在,一旦有愛存在便會(huì)有報(bào)答?!保?]227-228
其四,基督教進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大了法治的傳統(tǒng)?;浇讨匾暦苫蚵煞ㄟ@是眾所周知的,基督教繼承了猶太教的經(jīng)典《舊約全書》,其律法的觀念為基督教所繼承和光大。在《舊約全書》中,有著名的《摩西十誡》①“摩西十誡”在《圣經(jīng)》出現(xiàn)了兩次,一次是在《出埃及記》:20,另一次是在《申命記》:27。兩次的表述方式不同,但基本內(nèi)容是一致的。,它被稱為人類歷史上第二部成文法律?;浇碳捌浣虝?huì)在某種意義上就是依據(jù)這部法律治理的。這種傳統(tǒng)正好與羅馬德性傳統(tǒng)相契合。
其五,基督教肯定人的自由。吉爾松斷言:“自有天主教思想,便肯定人類的自由?!保?]245因?yàn)樯系墼趧?chuàng)造人類時(shí)雖然向人類頒布了律法,但并不強(qiáng)迫人類的意志,仍然讓人類有意志自由,可以自由地頒布自己的法律。當(dāng)然,人類既然是自由的,那就得對(duì)自己的追求負(fù)責(zé),無(wú)論是選擇幸福還是禍患完全在人,而且人必須自己奮斗,做自己的主人?;浇痰倪@一特點(diǎn)尤其體現(xiàn)在基督教新教的教義之中?;叫陆踢€特別強(qiáng)調(diào)“因信稱義”(justification of faith)。這里所說(shuō)的“義”就是被證明是正當(dāng)?shù)臇|西,也就是上帝所稱贊的善行。那么,怎樣才能獲得“義”呢?在新教看來(lái),義的關(guān)鍵就在于個(gè)人的信仰,只要一個(gè)人內(nèi)心真正信仰上帝,那他就會(huì)得到上帝的肯定,他就是義人。
其六,基督教推進(jìn)了平等的觀念。這種觀念在《舊約圣經(jīng)》中就有明顯的體現(xiàn),后來(lái)在《新約圣經(jīng)》中得到了繼承。舊約圣經(jīng)體現(xiàn)了平等的“人神契約”精神:如果人類毀約,就會(huì)受到上帝的懲罰。同樣,人類也有“神不佑我,我即棄之”的權(quán)利?;浇绦紝⑵站仁廊?,在上帝面前人人平等,上帝對(duì)待一切民族毫無(wú)差別。黑格爾在談到基督教在自由平等觀念方面的貢獻(xiàn)時(shí)指出:“只有在基督教的教義里,個(gè)人的人格和精神才第一次被認(rèn)作有無(wú)限的絕對(duì)的價(jià)值。一切的人都能得救是上帝的意旨?;浇汤镉羞@樣的教義:在上帝面前所有的人都是自由的,耶穌基督解救了世人,使他們得到基督教的自由。這些原則使人的自由不依賴于出身、地位和文化程度。這的確已經(jīng)跨進(jìn)了一大步,但仍然還沒有達(dá)到認(rèn)自由構(gòu)成人之所以為人的概念的看法?!保?0]
從以上幾個(gè)方面看來(lái),有學(xué)者認(rèn)為14世紀(jì)歐洲文藝復(fù)興以來(lái)提倡的自由、平等、博愛是來(lái)自于基督教精神,這種看法確實(shí)是有一定根據(jù)的。最后需要指出的是,早期基督教教會(huì)在傳播基督教德性觀念并在基督教世界推進(jìn)基督教德性踐行方面起過(guò)重要的積極作用,但后來(lái)的中世紀(jì)基督教教會(huì)逐漸蛻變,致使人們認(rèn)為它所宣揚(yáng)的基督教德性觀念是虛偽的觀念。
[1]羅素.西方哲學(xué)史:上卷[M].何兆武,李約瑟,譯.北京:商務(wù)印書館,1963.
[2]Linda Trinkaus Zagzebski.Virtues of the mind:an inquiry into the nature of virtue and the ethical foundations of knowledge[M].Cambridge:Cambridge University Press,1996:84.
[3]赫西俄德.工作與時(shí)日[M]//赫西俄德.工作與時(shí)日·神譜.張竹明,蔣平,譯.北京:商務(wù)印書館,1991.
[4]赫西俄德.神譜[M]//赫西俄德.工作與時(shí)日·神譜.張竹明,蔣平,譯.北京:商務(wù)印書館,1991.
[5]安東尼·肯尼.牛津西方哲學(xué)史:第一卷·古代哲學(xué)[M].王柯平,譯.長(zhǎng)春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2010:309.
[6]黑格爾.哲學(xué)史講演錄:第三卷[M].賀麟,王太慶,譯.北京:商務(wù)印書館,1959:8.
[7]白舍客.基督宗教倫理學(xué):第一卷[M].靜也,常宏,等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2010:14-16.
[8]朱維之.希伯來(lái)文化[M].杭州:浙江人民出版社,1988.
[9]吉爾松.中世紀(jì)哲學(xué)精神[M].沈青松,譯.上海:上海人民出版社,2008.
[10]黑格爾.哲學(xué)史講演錄:第一卷[M].賀麟,王太慶,譯.北京:商務(wù)印書館,1959:51-52.