鄭小平
(東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江西撫州 344000)
運(yùn)輸費(fèi)用是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不可缺少的費(fèi)用支出,對(duì)于每月都有大量運(yùn)輸任務(wù)的大型企業(yè)來(lái)說(shuō),選擇合適的運(yùn)輸方式顯得尤為重要。企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí),常用的運(yùn)輸方式主要有三種:①采用自備車(chē)隊(duì)進(jìn)行運(yùn)輸;②外購(gòu)自己獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù);③外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)。對(duì)于購(gòu)貨企業(yè)來(lái)講,三種運(yùn)輸方式的稅負(fù)是不相同的。那么,到底是采用自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸還是選擇外購(gòu)運(yùn)輸勞務(wù)?若采用外購(gòu)運(yùn)輸勞務(wù),是采用外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的方式,還是采用外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的方式?這就是本文需要解決的問(wèn)題。下面,本文通過(guò)測(cè)算三種運(yùn)輸方式運(yùn)費(fèi)的扣稅平衡點(diǎn)來(lái)進(jìn)行選擇。
根據(jù)我國(guó)稅法的規(guī)定,增值稅一般納稅人作為購(gòu)買(mǎi)企業(yè),在采用自備車(chē)隊(duì)進(jìn)行運(yùn)輸時(shí),購(gòu)置車(chē)輛的價(jià)款(2009年1月1日以后購(gòu)置)及運(yùn)輸工具在運(yùn)營(yíng)期間耗用的油料、配件與正常修理費(fèi)支出等項(xiàng)目(統(tǒng)稱(chēng)為物耗費(fèi)用),如果索取了增值稅專(zhuān)用發(fā)票則可按17%的稅率計(jì)算抵扣增值稅;若企業(yè)不用自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸,而是外購(gòu)運(yùn)輸勞務(wù),依據(jù)稅法規(guī)定只能按運(yùn)輸專(zhuān)用發(fā)票票額中的運(yùn)費(fèi)(不含裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等)的7%計(jì)算抵扣增值稅[1]。而運(yùn)輸公司收取的運(yùn)輸費(fèi)用需按運(yùn)費(fèi)收入的3%計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅。
假設(shè)自備車(chē)隊(duì)購(gòu)置運(yùn)輸工具的價(jià)款(不含增值稅)為A,運(yùn)輸工具的使用年限為N,運(yùn)輸工具在運(yùn)營(yíng)期間平均每年耗用的油料等物耗費(fèi)用(不含增值稅)為B,三種運(yùn)輸方式下平均每年的運(yùn)費(fèi)金額均為 C[2]。
(1)自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸與外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)扣稅平衡點(diǎn)。
方式一:用自備車(chē)隊(duì)進(jìn)行運(yùn)輸。企業(yè)購(gòu)置運(yùn)輸工具時(shí)一次性可抵扣的稅額=A×17%;運(yùn)輸工具在運(yùn)行期間每年耗用的物耗費(fèi)用可抵扣的稅額=B×17%。
方式二:外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)。企業(yè)可按所支付運(yùn)費(fèi)的7%計(jì)算抵扣增值稅,企業(yè)每年可抵扣稅額=C×7%。
由于運(yùn)輸工具的可抵扣稅額(進(jìn)項(xiàng)稅額)是在購(gòu)買(mǎi)時(shí)一次性進(jìn)行抵扣,而物耗費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用的可抵扣稅額是發(fā)生在運(yùn)行期間每個(gè)會(huì)計(jì)年度,所以,兩種運(yùn)輸方式可抵扣的稅額不能直接進(jìn)行比較。為了對(duì)兩種運(yùn)輸方式的稅負(fù)進(jìn)行比較,我們可以借鑒固定資產(chǎn)的折舊原理,將運(yùn)輸工具可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額按照使用年限進(jìn)行平攤,也可以借鑒財(cái)務(wù)管理中資本回收系數(shù)原理,計(jì)算運(yùn)輸工具可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額每年的可回收額。為簡(jiǎn)化起見(jiàn),本文按照第一種方式進(jìn)行處理,則有方式一:每年可抵扣的稅額=A×17% ÷N+B×17%=(A÷N+B)×17%。當(dāng)兩種運(yùn)輸方式的可抵扣稅額相等時(shí),則有:(A÷N+B)×17%=C×7%,(A÷N+B)/C=41.18%。也就是說(shuō),當(dāng)(A ÷ N+B)/C=41.18%時(shí),兩種運(yùn)輸方式的可抵扣稅額相等,稅負(fù)相同;當(dāng)(A÷N+B)/C>41.18%時(shí),企業(yè)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)采取自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式的可抵扣稅額較大,稅負(fù)較輕;當(dāng)(A÷N+B)/C<41.18%時(shí),企業(yè)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)采取購(gòu)買(mǎi)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)方式的可抵扣稅額較大,稅負(fù)較輕。
(2)自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸與外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)扣稅平衡點(diǎn)。
購(gòu)貨企業(yè)將自備車(chē)隊(duì)“獨(dú)立”出來(lái)設(shè)立二級(jí)法人運(yùn)輸子公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“獨(dú)立運(yùn)輸子公司”),然后購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立運(yùn)輸子公司的運(yùn)輸勞務(wù)。此時(shí),獨(dú)立運(yùn)輸子公司需按運(yùn)費(fèi)的3%計(jì)繳營(yíng)業(yè)稅,購(gòu)貨企業(yè)可按所支付運(yùn)費(fèi)的7%計(jì)算抵扣增值稅[3]。企業(yè)(此時(shí)應(yīng)將購(gòu)貨企業(yè)和獨(dú)立運(yùn)輸子公司看作一個(gè)整體)每年的可抵扣稅額=C×7% -C×3%=C×4%(方式三)。
當(dāng)方式一與方式三的可抵扣稅額相等時(shí),則有(A÷N+B)×17%=C×4%,(A÷N+B)/C=23.53%。也就是說(shuō),當(dāng)(A ÷ N+B)/C=23.53%時(shí),兩種運(yùn)輸方式的可抵扣稅額相等,稅負(fù)相同;當(dāng)(A÷N+B)/C>23.53%時(shí),企業(yè)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)采取自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式的可抵扣稅額較大,稅負(fù)較輕;當(dāng)(A÷N+B)/C<23.53%時(shí),企業(yè)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)采取購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)方式的可抵扣稅額較大,稅負(fù)較輕。
(3)外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)與外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)扣稅平衡點(diǎn)。
由于外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)企業(yè)每年的可抵扣稅額=C×7%,而外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)企業(yè)每年的可抵扣稅額=C×7% -C×3%=C×4%,顯而易見(jiàn),方式二每年的可抵扣稅額恒小于方式三,兩者不存在扣稅平衡點(diǎn),所以在運(yùn)費(fèi)相同的情況下,企業(yè)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)應(yīng)選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司的運(yùn)輸勞務(wù)。但現(xiàn)實(shí)情況往往是外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)要高于外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi),這就需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析[4]。也就是說(shuō),若選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的節(jié)稅額(兩種運(yùn)輸方式的可抵扣稅額之差)大于多支付的運(yùn)費(fèi),則應(yīng)選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司的運(yùn)輸勞務(wù),否則應(yīng)選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司的運(yùn)輸勞務(wù)。當(dāng)然,如果購(gòu)貨企業(yè)已經(jīng)組建了自己的獨(dú)立運(yùn)輸子公司,在獨(dú)立運(yùn)輸子公司的運(yùn)力有剩余的情況下,企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)還是應(yīng)盡量選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司的運(yùn)輸勞務(wù)。
下面,進(jìn)一步分析外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)與外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)不相同時(shí)的扣稅平衡點(diǎn)問(wèn)題。假設(shè)外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)為C,外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)為C',則有外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)企業(yè)每年的可抵扣稅額=C×7% -C×3%=C×4%,外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)企業(yè)每年的可抵稅額=C'×7%,兩種運(yùn)輸方式運(yùn)費(fèi)之差=C'-C。當(dāng)兩種運(yùn)輸方式的可抵扣稅額之差等于兩種運(yùn)輸方式的運(yùn)費(fèi)之差時(shí),則有:C'×7% -C×4% =C'-C,C/C'=96.875%[5]。也就是說(shuō),當(dāng)外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)C與外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)費(fèi)C'之比等于96.875%時(shí),兩種運(yùn)輸方式的運(yùn)輸成本相同;當(dāng)C/C'>96.875%時(shí),外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸成本較低,購(gòu)貨企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司的運(yùn)輸勞務(wù);當(dāng)C/C'<96.875%時(shí),外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸成本較低,購(gòu)貨企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司的運(yùn)輸勞務(wù)[6]。
例:甲公司是增值稅一般納稅人,預(yù)計(jì)平均每年采購(gòu)原材料產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)為1 000萬(wàn)元?,F(xiàn)有三種運(yùn)輸方式可供選擇:一是采取自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式,其中購(gòu)置運(yùn)輸工具的價(jià)款(不含增值稅)為300萬(wàn),運(yùn)輸工具的使用年限根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定假定為5年,平均每年耗用的物耗費(fèi)用(不含增值稅)為150萬(wàn)元;二是將自備車(chē)隊(duì)設(shè)立為獨(dú)立的運(yùn)輸子公司,采取購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式,獨(dú)立運(yùn)輸子公司的各項(xiàng)費(fèi)用開(kāi)支與自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸?shù)拈_(kāi)支相同;三是采用外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的方式。要求:①根據(jù)運(yùn)輸費(fèi)用扣稅平衡點(diǎn)原理,甲公司選擇哪一種運(yùn)輸方式最為有利?②若外購(gòu)其他運(yùn)輸公司的運(yùn)輸勞務(wù),平均每年需支付的運(yùn)費(fèi)為1 100萬(wàn)元,甲公司又應(yīng)選擇哪一種運(yùn)輸方式?
(1)經(jīng)計(jì)算(A÷N+B)/C=(300÷5+150)/1000=21%,小于23.53%,更小于41.18%。因此甲公司應(yīng)選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式。如果在自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸與外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)之間進(jìn)行選擇,則應(yīng)選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式。具體驗(yàn)證如下:
方式一:采用自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額=(300÷5+150)×17%=35.7萬(wàn)元;方式二:采用外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額=100×4%=40萬(wàn)元;方式三:采用外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額=1000×7%=70萬(wàn)元。由此可見(jiàn),在運(yùn)輸費(fèi)用相同的情況下,外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)方式的可抵扣稅額最多,相應(yīng)的整體稅負(fù)最輕;外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)方式可抵扣的整體稅額次之;自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式的可抵扣稅額最少,相應(yīng)的稅負(fù)最重,所以應(yīng)當(dāng)選擇方案三,即甲公司選擇外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式最為有利。
(2)假設(shè)外購(gòu)其他運(yùn)輸公司的運(yùn)輸勞務(wù)平均每年需支付的運(yùn)費(fèi)為1 100萬(wàn)元,則有C/C'=1 000÷1 100=90.91% <96.875%,因此甲公司應(yīng)選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式。具體驗(yàn)證如下:
方式一:采用自備車(chē)隊(duì)運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額 =(300÷5+150)×17%=35.7萬(wàn)元;方式二:采用外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額=1000×4%=40萬(wàn)元>35.7萬(wàn)元;方式三:采用外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式,甲公司平均每年可抵扣稅額=1100×7%=77萬(wàn)元,但方式三與方式二相比,多支付的運(yùn)費(fèi)為100萬(wàn)元(1 100-1 000),大于節(jié)稅額37萬(wàn)元。由此可見(jiàn),當(dāng)外購(gòu)其他運(yùn)輸公司運(yùn)輸勞務(wù)平均每年支付的運(yùn)費(fèi)為1 100萬(wàn)元時(shí),甲公司選擇外購(gòu)獨(dú)立運(yùn)輸子公司運(yùn)輸勞務(wù)的運(yùn)輸方式最為有利。
[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).稅法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012.
[2]鄭小平.運(yùn)輸車(chē)隊(duì)獨(dú)立與否的納稅籌劃[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2012(20):22-23.
[3]翟繼光.增值稅營(yíng)業(yè)稅消費(fèi)稅新規(guī)解釋及企業(yè)籌劃應(yīng)對(duì)[M].北京:中國(guó)法制出版社,2009.
[4]梁文濤.購(gòu)貨企業(yè)支付運(yùn)費(fèi)的納稅籌劃[J].財(cái)會(huì)月刊:綜合版,2008(5):34-35.
[5]梁文濤.納稅籌劃[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[6]羅潔,張坤.論稅收如何助推鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(1):22-25.
東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年1期