蘇全有,楚聰聰
(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
建國(guó)以來(lái),關(guān)于同文館研究的內(nèi)容豐富,成果豐碩,但同時(shí)也暴露出諸多問(wèn)題,在研究?jī)?nèi)容、方法與理論創(chuàng)新、史料的收集整理等方面仍有欠缺之處。有鑒于此,筆者擬依次對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行整理說(shuō)明,以便進(jìn)行全面展示和評(píng)析,進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)研究走向深入。
有關(guān)同文館自身的研究,主要著眼于其人才培養(yǎng)、課程設(shè)置、以及組織結(jié)構(gòu)和考試等方面。
穆鳳良總結(jié)了京師同文館在培養(yǎng)翻譯人才方面所面臨的新形勢(shì)[1]64-67。周俐玲[2]40-45、呂景林[3]86-101等都以敘事的形式展現(xiàn)了同文館綜合培養(yǎng)翻譯人才和科技人才的歷程。而張季則著重分析了同文館培養(yǎng)人才時(shí)將“取士與取官混而為一”的特征[4]52-55。劉悅斌認(rèn)為同文館培養(yǎng)出了一批近代化的人才,且日后也實(shí)踐了他們自身的價(jià)值[5]23。相比之下,李長(zhǎng)莉卻認(rèn)為清政府建設(shè)同文館的宗旨是一種狹隘的應(yīng)付需用思想,對(duì)于學(xué)生的任用也只是“為官所需,應(yīng)一時(shí)一事之用”[6]99-109。
蘇渭昌研究指出,同文館辦學(xué)四十年,不過(guò)是培養(yǎng)了數(shù)十翻譯人才而已[7]39-42。胡代聰認(rèn)為同文館教學(xué)主要以外語(yǔ)為主,畢業(yè)生也大多從事涉外工作[8]42-49。張秀燕也認(rèn)為京師同文館本身就是為培養(yǎng)當(dāng)時(shí)急需的外交人才而設(shè)[9]170-171。趙光文在介紹截止到1911年同文館嶄露頭角的學(xué)生時(shí)發(fā)現(xiàn),其中大多數(shù)是翻譯和外交官員[10]91。而王學(xué)太的觀點(diǎn)更顯激進(jìn),他認(rèn)為同文館的學(xué)生并沒(méi)有真才實(shí)學(xué),毫無(wú)人才可言[11]53-54。
語(yǔ)言學(xué)科的研究對(duì)象主要是英文、俄文和日文,研究成果如下:
顧衛(wèi)星指出京師同文館的英語(yǔ)教學(xué)具有特定的時(shí)代烙印和明顯的兩重性[12]23-27。林健等認(rèn)為京師同文館用英語(yǔ)教學(xué)科學(xué)課程的實(shí)踐走出了我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)改革的第一步,對(duì)當(dāng)今英語(yǔ)教學(xué)改革具有重要借鑒意義[13]118-120。另外,蘇肖總結(jié)了同文館英語(yǔ)教育具有的特點(diǎn),如有較好的英語(yǔ)師資、重視教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)等[14]。
韓莉認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的俄語(yǔ)教育雖培養(yǎng)了大量翻譯人才,但是師生的學(xué)術(shù)研究成果有限[15]42-47。郝淑霞通過(guò)分析俄文館在教習(xí)、學(xué)生、課程設(shè)置等方面的特點(diǎn),介紹其俄語(yǔ)教學(xué)的基本情況和社會(huì)影響[16]59-63。
許海華針對(duì)京師同文館和廣州館的東文館,梳理了其開(kāi)辦的時(shí)間、教師與學(xué)生、教材與人才培養(yǎng)等[17]52-58。
數(shù)理學(xué)科方面的研究主要包括:數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)和天文學(xué)等課程。
呂達(dá)通過(guò)一些數(shù)學(xué)和化學(xué)試題的研究,從一個(gè)側(cè)面介紹了京師同文館的數(shù)理課程[18]69-74。姜紅以一份“格物”試卷為線索,探討了京師同文館物理教育開(kāi)設(shè)的背景和過(guò)程以及當(dāng)時(shí)物理教育水平的落后狀況[19]73-75。江家發(fā)等主要對(duì)京師同文館的化學(xué)課程體系進(jìn)行了總結(jié)分析[20]72-74。代詩(shī)寶通過(guò)對(duì)同文館題名錄和《清會(huì)典》中關(guān)于天文教學(xué)課程和內(nèi)容、考試試題等內(nèi)容的研究,探明了同文館天文學(xué)教育的大致情況[21]312-313。
陳向陽(yáng)在其書(shū)中將京師同文館的組織問(wèn)題與社會(huì)組織變遷問(wèn)題相結(jié)合,分別從京師同文館的組織環(huán)境、組織設(shè)計(jì)、組織類型、組織運(yùn)行、組織管理、組織效益、組織比較、組織性質(zhì)八個(gè)方面對(duì)同文館組織展開(kāi)細(xì)致系統(tǒng)的研究[22]。司洪昌認(rèn)為晚清時(shí)期建立的新式學(xué)堂在組織形式上是一種保守的官僚機(jī)構(gòu),同文館的組織結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單,不過(guò)是一個(gè)小型集權(quán)組織[23]81-91。徐陽(yáng)從組織視角上認(rèn)為同文館是一個(gè)小型的組織,且?guī)в忻黠@的等級(jí)性和保守性;從組織角度將同文館看作是一個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,管理松散的小型集權(quán)組織[24]43-44。
除了以上幾個(gè)方面,學(xué)者對(duì)其它方面也有所探究。王媛媛[25]55-58和李木洲[26]39-52對(duì)京師同文館的考試相關(guān) 內(nèi)容進(jìn)行了研究。此外,孫鳳娟[27]14-15、樊艷平[28]120-122等重點(diǎn)分析了京師同文館的辦學(xué)模式。丁偉則詳細(xì)介紹了上海同文館所創(chuàng)建的“培訓(xùn)班+‘翻譯公所’”的英語(yǔ)人才培養(yǎng)模式[29]227-229。
同文館的歷史影響主要體現(xiàn)在教育、文化、政治、科技等方面。
趙旻[30]66-71和王大明[31]39-47都將京師同 文館的發(fā)展 歷史劃分為“創(chuàng)立—發(fā)展—沒(méi)落”三個(gè)階段展開(kāi)論述,其中前者認(rèn)為是“中國(guó)教育近代化之嚆矢”。呂景琳的觀點(diǎn)是京師同文館“雖然進(jìn)度緩慢,成績(jī)欠佳,但畢竟開(kāi)了以西方近代教學(xué)文化為主要內(nèi)容的帶有資本主義性質(zhì)的新教育的先聲”[32]80-85。另外,雷雨田等認(rèn)為廣州同文館作為廣州近代教育的開(kāi)端,為廣東以后開(kāi)辦的各類新式學(xué)堂提供重要借鑒[33]55-57。而劉曉琴通過(guò)對(duì)赴英留學(xué)生的研究,論述了派留學(xué)生出國(guó)留學(xué)這一教育新形式[34]47-51。
同文館對(duì)文化發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在人們對(duì)西學(xué)態(tài)度的轉(zhuǎn)變、中西文化的交流等方面。
鐘平艷認(rèn)為京師同文館的創(chuàng)設(shè)是西學(xué)在中華文化層面上的突破,伴隨而來(lái)的是西學(xué)在中國(guó)得到的認(rèn)同[35]53-56。夏紅衛(wèi)認(rèn)為同文館通過(guò)對(duì)西方文化的傳播,成為了推動(dòng)中國(guó)近代化的“第一塊多米諾骨牌”[36]135-142。歐陽(yáng)恩良等就清政府在對(duì)待西方語(yǔ)言態(tài)度的轉(zhuǎn)變進(jìn)行了研究論述[37]56-59。而孫展則列舉了朱葆三、李鴻章等人活動(dòng)的實(shí)例,說(shuō)明當(dāng)時(shí)的社會(huì)對(duì)英語(yǔ)態(tài)度的轉(zhuǎn)變[38]7-60。
賈永堂通過(guò)對(duì)天文算學(xué)館的建立所引發(fā)的兩派間爭(zhēng)論的研究,分析了文化因素在教育改革中的作用[39]33-36。金麗雪將這場(chǎng)斗爭(zhēng)看作是近代文化在傳統(tǒng)文化的包圍中打開(kāi)的缺口[40]42-43。而劉廣京則重點(diǎn)論述了這場(chǎng)爭(zhēng)論在思想上發(fā)生的原因[41]77-80。
張慧麗對(duì)京師同文館的翻譯機(jī)構(gòu)和職位的設(shè)置、出版的主要書(shū)籍等進(jìn)行梳理,闡述了其具有的重要意義[42]42-45。邱志紅則主要對(duì)同文館畢業(yè)生編譯的兩本較早的英文語(yǔ)法書(shū)《英文舉隅》和《英文話規(guī)》做了詳細(xì)介紹[43]35-40。另外,萬(wàn)齊洲通過(guò)對(duì)京師同文館與《萬(wàn)國(guó)公法》研究?jī)?nèi)容的論述,讓人們認(rèn)識(shí)到京師同文館師生翻譯的各類書(shū)籍特別是法學(xué)書(shū)籍以及法學(xué)術(shù)語(yǔ)的相關(guān)信息[44]38-41。
逯慧娟認(rèn)為,出身于新式學(xué)堂的官員必然與傳統(tǒng)正途出身的官員發(fā)生沖突,從而沖擊了傳統(tǒng)官職體系,改變了官員組織結(jié)構(gòu)[45]54-46。葉小青認(rèn)為同文館在傳播西方外交觀念、培養(yǎng)外交人員等方面做出了一定的貢獻(xiàn),但它的建立并沒(méi)有從根本上改變晚清外交被西方列強(qiáng)宰割的局面[46]4-7。夏麗萍認(rèn)為其在中國(guó)近代外交史上最重要的作用就是為中國(guó)培養(yǎng)了第一批職業(yè)外交官員[47]49-50。此外,丁光泮論述了同文館開(kāi)設(shè)國(guó)際法課程培養(yǎng)近代外交人才對(duì)中國(guó)外交的促進(jìn)作用[48]15-17。
同文館的設(shè)立對(duì)于促進(jìn)中國(guó)近代科技的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。胡浩宇羅列出京師同文館在傳播西方科技知識(shí)方面諸多貢獻(xiàn),包括中國(guó)最早的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室和博物館、翻譯大量的科技書(shū)籍、培養(yǎng)了許多科技人才和科技翻譯人才等,探究了同文館在西方科技在中國(guó)傳播中的重要?dú)v史地位[49]187-191。王驍勇認(rèn)為京師同文館率先把近代自然科學(xué)帶進(jìn)了中國(guó)的正規(guī)學(xué)堂,促進(jìn)了近代自然科學(xué)在中國(guó)的傳播[50]73-76。
上述之外,還有綜合闡述的成果。
相關(guān)人物既包括丁韙良、奕?、倭仁、赫德及洋教習(xí)等。
何大進(jìn)[51]79-82和張路瑩[52]91-92分別總 結(jié)了丁韙良 對(duì)京師同文館所進(jìn)行的多項(xiàng)改造,如制定新的教學(xué)計(jì)劃、編譯教科書(shū)、整頓校務(wù)、聘請(qǐng)中外專家為教習(xí)等,后者還提到他為同文館設(shè)立了諸多的教輔機(jī)構(gòu)。丁偉等則主要探究了丁韙良在實(shí)現(xiàn)“中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)本土化”方面所做的努力[53]113-115。而汪家熔重點(diǎn)探究了丁韙良推動(dòng)同文館譯書(shū)工作的情況并詳細(xì)介紹了同文館最早出版的自然科學(xué)著作,即丁韙良所著《格物入門》,作為較為完整的介紹國(guó)際法給中國(guó)讀者的第一人,同文館出版品種最多的是國(guó)際法也與丁韙良有關(guān)[54]55-58。
錢遠(yuǎn)镕就奕?和倭仁圍繞著同文館問(wèn)題的較量展開(kāi)論述,將奕?為同文館的建立所做的諸多工作與倭仁等頑固派采取多種措施進(jìn)行破壞的情況作一比較說(shuō)明,鮮明的再現(xiàn)了兩派之間矛盾的不可調(diào)和[55]90-97。曹欣欣系統(tǒng)論述了奕?這位可稱為“同文館之父”的皇親國(guó)戚在京師同文館建立、師資和學(xué)生的招募、教學(xué)質(zhì)量等方面付出的心血[56]406-408。徐一士在其書(shū)中通過(guò)翁同龢日記中關(guān)于倭仁的行動(dòng)、言行舉止以及心態(tài)的變化等內(nèi)容的記載,生動(dòng)展現(xiàn)了倭仁對(duì)于同文館以及天文算學(xué)館設(shè)立的強(qiáng)烈反對(duì)[57]。金滿樓探討倭仁反對(duì)同文館的同時(shí),對(duì)倭仁本身也給予了高度的評(píng)價(jià)[58]110。
蘇肖提到1863年赫德就任海關(guān)總稅務(wù)司后,認(rèn)真調(diào)撥給同文館的經(jīng)費(fèi)。即使是因?yàn)榕灿么n鎮(zhèn)壓太平軍軍費(fèi)而引發(fā)外商的不滿,供給同文館的三成船鈔也是照撥無(wú)誤。另外,當(dāng)丁韙良為印刷試卷及同文館翻譯著作,提議在館內(nèi)自行設(shè)立一個(gè)小規(guī)模的印刷所時(shí),赫德按他估計(jì)費(fèi)用的三倍給了同文館[59]48-49。
陳向陽(yáng)總結(jié)了洋教習(xí)擔(dān)任的諸多工作,并從文化水平、專業(yè)經(jīng)歷、工作成績(jī)等方面對(duì)洋教習(xí)給予了肯定評(píng)價(jià)[60]78-82。黃新憲認(rèn)為在同文三館存在的數(shù)十年中,傳教士扮演了不可或缺的角色,傳教士的客觀存在及其所發(fā)揮的作用,對(duì)洋務(wù)教育乃至洋務(wù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了一定的影響[61]33-36。張功臣主要講述了一些洋教習(xí)如德貞、畢利干、方根拔等人與同文館的“軼事”[62]。楊紅軍則認(rèn)為,同文館的洋教習(xí)大都是“學(xué)問(wèn)不夠或道德有虧、在本國(guó)難以尋覓工作者,方肯來(lái)華找飯碗”之人[63]48-49。王學(xué)泰也撰文指出同文館的教師大多都不合格,聘請(qǐng)的老師中很少是真正的好老師[64]。
上述之外,楊自強(qiáng)[65]和沈爾立[66]分別對(duì)京師同文館的數(shù)學(xué)教習(xí)李善蘭和席淦的事跡以及所作的貢獻(xiàn)進(jìn)行了論述。李俊香介紹了文祥對(duì)京師同文館的創(chuàng)建和經(jīng)營(yíng)發(fā)展以及改革創(chuàng)新所付出的心血[67]75-76。
以上我們總結(jié)了晚清同文館的研究成果。總的來(lái)說(shuō),學(xué)界對(duì)同文館的研究取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)。不過(guò),其中也隱藏著許多問(wèn)題與不足。
首先,研究?jī)?nèi)容的廣度和深度需要進(jìn)一步拓展。
對(duì)于同文三館,我們需要全面地對(duì)其進(jìn)行探究,而不能只顧追逐熱點(diǎn)對(duì)象,漠視其他對(duì)象的研究?jī)r(jià)值。建國(guó)以來(lái),學(xué)界將研究的重點(diǎn)放在了京師同文館一館之上,而上海和廣州同文館幾乎無(wú)人問(wèn)津,造成研究結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。同時(shí),對(duì)同文三館之間的聯(lián)系的探究也很少,有的也只是在文章中一筆帶過(guò),并無(wú)深究。同文館是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的產(chǎn)物,洋務(wù)派的重要人物李鴻章與同文館的建立和發(fā)展有著密切的關(guān)系,然而學(xué)界對(duì)這些內(nèi)容至今沒(méi)有相應(yīng)的研究出現(xiàn)。
另外,學(xué)界研究的深度亦多有不盡如人意之處,缺乏對(duì)研究對(duì)象細(xì)致深入的說(shuō)明。這方面,臺(tái)灣學(xué)者蘇精著《清季同文館及其師生》以及孫子和著《清代同文館之研究》,值得關(guān)注和學(xué)習(xí)。
其次,研究方法和理論指導(dǎo)需要加以創(chuàng)新。
目前學(xué)界的相關(guān)研究成果,以史料搜集與整理見(jiàn)長(zhǎng)者多,以方法、理論見(jiàn)長(zhǎng)者少。有相當(dāng)一部分完全是對(duì)史料的堆積陳述,并沒(méi)有很多新的見(jiàn)解生成。因此,學(xué)界應(yīng)該著意改變這種以史料的堆積進(jìn)行敘事式的創(chuàng)作方法,努力擺脫傳統(tǒng)思維定式的束縛,從不同的視角展開(kāi)研究。就同文館自身而言,歷史視角之外,我們還可以從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)、科技等不同的角度去審視同文館。總之,我們需要?jiǎng)?chuàng)新思維模式,用新的研究理論方法對(duì)研究的內(nèi)容進(jìn)行深層次的分析,以便于發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,創(chuàng)立新觀點(diǎn),取得新成果。
第三,對(duì)史料要進(jìn)一步的發(fā)掘與整理。
有關(guān)同文館的資料發(fā)掘與整理尚有相當(dāng)?shù)奶嵘臻g,比如上海同文館與廣州同文館處于中國(guó)晚清較早對(duì)外開(kāi)放的港口城市,它們的建立與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系方面的資料并沒(méi)有引起學(xué)者足夠的重視。又比如,晚晴報(bào)刊中收有大量的有關(guān)同文館的記載,如《中西聞見(jiàn)錄》、《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》、《益聞錄》、萃報(bào)《中國(guó)教會(huì)新報(bào)》、《知新報(bào)》《教會(huì)新報(bào)》、《選報(bào)》、《時(shí)務(wù)報(bào)》、《鷺江報(bào)》、《中外紀(jì)聞》、《利濟(jì)學(xué)堂報(bào)》、《政藝通報(bào)》、《浙江交儆報(bào)》、《湖北學(xué)報(bào)》、《格致匯編》《國(guó)風(fēng)報(bào)》、《湘學(xué)新報(bào)》、《四川官報(bào)》、《教育雜志》、《渝報(bào)》等,數(shù)量龐大。因此,學(xué)界應(yīng)需要對(duì)相關(guān)史料進(jìn)行充分的整理,報(bào)刊中國(guó)一檔館藏同文館類檔案資料,各種類地方性的報(bào)紙刊物,重要?dú)v史人物的回憶錄等以及近代出現(xiàn)的各種史料匯編,比如馬廷亮編的《京師同文館學(xué)友會(huì)第一次報(bào)告書(shū)》等。
總體來(lái)看,有關(guān)晚清同文館的研究還有待我們向更高的層次和水準(zhǔn)推進(jìn),不僅研究的內(nèi)容需要拓展,研究的理論需要加強(qiáng),研究的方法需要多元化,而且研究的資料需要更全面的搜集、整理。只有在這幾方面都有相當(dāng)改觀的前提下,該領(lǐng)域的研究才能達(dá)到一個(gè)較高的水平。
[1]穆鳳良.四夷館與同文館名稱考[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2004(1).
[2]周俐玲,段懷清.京師同文館與晚清“學(xué)生—譯員計(jì)劃”[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào),2006(2).
[3]呂景林,張德信.略論京師同文館與人才培養(yǎng)[J].近代史研究,1988(5).
[4]張 季.取士與取官:以籌辦洋務(wù)時(shí)期同文館學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)為例[J].史學(xué)月刊,2008(4).
[5]劉悅斌.中國(guó)第一所近代化學(xué)校——同文館[J].刊授黨校,1999(3).
[6]李長(zhǎng)莉.晚清同文三館對(duì)人才的培養(yǎng)[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào),1987(1).
[7]蘇昌渭.也評(píng)京師同文館——兼與鄭登云同志商榷[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),1980(4).
[8]胡代聰.中國(guó)近代第一所外語(yǔ)外事學(xué)校同文館——兼論圍繞它的文化、政治沖突[J].外交學(xué)院學(xué)報(bào),1997(4).
[9]張秀燕.清朝時(shí)期的翻譯學(xué)?!熗酿^[J].福建論壇,2008(S2).
[10]趙光文.同文館學(xué)生嶄露頭角者簡(jiǎn)介[J].益陽(yáng)師專學(xué)報(bào),1986(4).
[11]王學(xué)太.中國(guó)第一所官辦的外國(guó)語(yǔ)學(xué)?!酿^[J].國(guó)際人才交流,1996(4).
[12]顧衛(wèi)星.京師同文館英語(yǔ)教學(xué)歷史研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2004(5).
[13]林 健,顧衛(wèi)星.京師同文館增設(shè)天文算學(xué)館評(píng)析—— 中外英(外)語(yǔ)教學(xué)首次改革研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3).
[14]蘇 肖.清末同文館英語(yǔ)教育之研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2004.
[15]韓 莉.清代中國(guó)俄語(yǔ)教育述評(píng)[J].西伯利亞研究,2010(1).
[16]郝淑霞.京師同文館的俄語(yǔ)教學(xué)[J].中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué),2004(2).
[17]許海華.近代中國(guó)日語(yǔ)教育之發(fā)端——同文館東文館[J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究,2008(01).
[18]呂 達(dá).京師同文館與我國(guó)近代課程的萌芽[J].教育評(píng)論,1988(6).
[19]姜 紅.京師同文館壬申歲物理試題探析[J].湖南中學(xué)物理,2009(4).
[20]江家發(fā),陳波.中國(guó)近代化學(xué)課程始端——“京師同文館化學(xué)科”體系溯探[J].化學(xué)教育,2008(12).
[21]代詩(shī)寶.京師同文館天文學(xué)教育探析——兼論近代中國(guó)高等教育初期的基本特征[J].法制與社會(huì),2008(29).
[22]陳向陽(yáng).晚清京師同文館組織研究[M].廣州:廣東高等教育出版社,2004.
[23]司洪昌.晚清新式學(xué)堂的組織架構(gòu)——從同文館看19世紀(jì)中后期的新式學(xué)堂[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006(11).
[24]徐陽(yáng).以同文館、貴州大學(xué)堂為例透視晚清高等教育機(jī)構(gòu)[J].教育與職業(yè),2007(18).
[25]王媛媛.京師同文館里的考試[J].教育測(cè)量與評(píng)價(jià),2008(4).
[26]李木洲.京師同文館的課程與考試及其啟示[J].湖北招生考試,2011(24).
[27]孫鳳娟,姜偉宏.京師同文館辦學(xué)模式對(duì)當(dāng)今教學(xué)的啟示[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2008(6).
[28]樊艷平,王白英.淺析京師同文館的辦學(xué)模式及其特點(diǎn)[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006(11).
[29]丁 偉.晚清上海同文館職業(yè)英語(yǔ)教育初探及其重要啟示[J].中國(guó)電力教育,2009(11).
[30]趙 旻.京師同文館的發(fā)展歷史及其貢獻(xiàn)[J].中國(guó)文化研究,2000(3).
[31]王大明.京師同文館及其歷史地位[J].中國(guó)科技史料,1987(4).
[32]呂景琳.同文館述評(píng)[J].東岳論叢,1985(1).
[33]雷雨田,陳建林.廣州同文館探源[J].五邑大學(xué)學(xué)報(bào),2009(1).
[34]劉曉琴.同文館與晚清留英教育[J].史學(xué)月刊,2004(8).
[35]鐘平艷.從京師同文館之創(chuàng)設(shè)看西學(xué)東漸在中國(guó)[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2005(1).
[36]夏紅衛(wèi).跨文化傳播視野下的晚清同文館[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6).
[37]歐陽(yáng)恩良,翟巍巍.從“觖舌之音”到京師同文館的建立——由近代中西語(yǔ)言接觸看清廷觀念的轉(zhuǎn)變[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2008(1).
[38]孫 展.同文館與洋涇浜走向未來(lái)的人[J].國(guó)學(xué),2011(3).
[39]賈永堂.我國(guó)教育改革中教育觀轉(zhuǎn)變難的文化原因探析[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2001(2).
[40]金麗雪.簡(jiǎn)析京師同文館增設(shè)天文算學(xué)館的艱辛之路[J].世紀(jì)橋,2010(7).
[41]劉廣京.一八六七年同文館的爭(zhēng)議——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)專題研究之一[J].復(fù)旦學(xué)報(bào),1982(5).
[42]張慧麗.京師同文館的翻譯出版活動(dòng)及其貢獻(xiàn)[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊,2010(5).
[43]邱志紅.《英文舉隅》與《英文話規(guī)》——同文館畢業(yè)生編譯的早期英語(yǔ)文法書(shū)[J].尋根,2008(5).
[44]萬(wàn)齊洲.京師同文館與《萬(wàn)國(guó)公法》研究述評(píng)[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4).
[45]逯慧娟.同文館與文官制的近代化[J].蘭州學(xué)刊,2006(3).
[46]葉小青.京師同文館與晚清外交近代化[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1).
[47]夏麗萍.中國(guó)近代史上第一所培養(yǎng)外交人才的學(xué)?!熗酿^[J].歷史教學(xué),1998(3).
[48]丁光泮.試論北京同文館對(duì)近代國(guó)際法的翻譯與教學(xué)[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4).
[49]胡浩宇.京師同文館與西方科技知識(shí)在華傳播[J].學(xué)術(shù)界,2010(2).
[50]王驍勇.京師同文館的創(chuàng)立與中國(guó)早期的自然科學(xué)教育[J].涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(5).
[51]何大進(jìn).丁韙良與京師同文館[J].北方論叢,2005(4).
[52]張路瑩.試析丁韙良與京師同文館的創(chuàng)辦[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5).
[53]丁 偉,劉海龍.我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)本土化的探索者丁韙良與京師同文館[J].文教資料,2007(9).
[54]汪家熔.同文館與丁韙良——同文館出版物[J].黑龍江圖書(shū)館,1988(6).
[55]錢遠(yuǎn)镕.奕?與倭仁圍繞同文館問(wèn)題的一場(chǎng)斗爭(zhēng)[J].青海社會(huì)科學(xué),1983(3).
[56]曹欣欣.奕?與京師同文館[A].中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集(第二輯)[C].北京:紫禁城出版社,1997.
[57]徐一士.一士譚薈[M].北京:中華書(shū)局,2007.
[58]金滿樓.倭仁諫阻同文館[J].中國(guó)報(bào)道,2010(11).
[59]蘇 肖.海關(guān)稅收在清末同文館辦學(xué)過(guò)程中的作用[J].蘭臺(tái)世界,2011(13):.
[60]陳向陽(yáng).論京師同文館的洋教習(xí)[J].重慶社會(huì)科學(xué),2007(10).
[61]黃新憲.傳教士與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的同文三館[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),1996(4).
[62]張功臣.洋人舊事——影響近代中國(guó)歷史的外國(guó)人[M].北京:新華出版社,2008.
[63]楊紅軍.京師同文館舊聞[J].北京檔案,2002(4).
[64]王學(xué)泰.同文館鉤沉[N].金融時(shí)報(bào).2005-07-22(C12).
[65]楊自強(qiáng).學(xué)貫中西——李善蘭傳[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[66]沈爾立.風(fēng)情朱家角·珠溪文儒[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2007.
[67]李俊香.開(kāi)啟中國(guó)的新式教育——文祥與京師同文館[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1).