賈國成

(東華大學 人文學院，上海201620)

第一次國共合作時期，在列寧有關民族與殖民地理論的指導和共產國際的推動下，中國共產黨與國民黨建立了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，然而統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立并非一帆風順。帝國主義的侵略、軍閥的混戰(zhàn)，使中國內憂外患民生凋敝?！爸袊嗣袷芡鈬败婇y兩層暴力的壓迫，國家生命和人民自由都危險到了極點，不但工人農民學生感覺著，即和平穩(wěn)健的商人，也漸漸感覺著了。目前北京政局之紛亂兒戲;北洋軍閥統(tǒng)治之下工會學生會日在壓迫摧殘中;山東河南兵匪之猖獗，外人借端要挾，并要拿回華盛頓會議所賞的利益;沙市長沙日本水兵之暴行;外人強令棉花出口;吳佩孚齊燮元爭相制造廣東之戰(zhàn)禍;吳佩孚蕭耀南合力助成川亂;有若未來的奉直戰(zhàn)爭及直系軍閥之內哄。”［1］(P165)

從外部環(huán)境來看，一戰(zhàn)結束后各帝國主義者卷土重來，圖謀從殖民地半殖民地掠奪更多的財富來醫(yī)治戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷。從內部來看，在帝國主義分而治之的政策下，國內政局日趨動蕩，各派系軍閥混戰(zhàn)不已，1920 年的直皖戰(zhàn)爭，1922 年的直奉戰(zhàn)爭說明了這一點。在這種復雜的局勢之下，要不要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線?如何建立統(tǒng)一戰(zhàn)線?如何鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線?這一系列的問題擺在了中國共產黨的面前。剛剛成立的中國共產黨，由于經(jīng)驗不足，以及對馬列主義關于殖民地理論認識的局限，還沒有建立起屬于自己的一套策略體系，這就使得中國共產黨在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上不得不經(jīng)歷一段曲折的探索過程，在這個過程中陳潭秋發(fā)揮了重要作用。

一、積極倡導建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線

1921 年7 月23 日，中國共產黨第一次全國代表大會在上海法租界秘密召開。董必武、陳潭秋作為武漢小組的代表出席了這次大會。因受到租借巡捕的干擾，最后一天的會議轉到浙江嘉興南湖一艘游船上繼續(xù)進行。在討論到對孫中山領導的國民黨的態(tài)度與關系問題時曾發(fā)生爭論?！鞍萆J為我們與孫中山是代表兩個敵對的階級，沒有妥協(xié)的可能。他說，我們對孫中山應該與對北洋軍閥一樣，甚至還要更嚴厲些，因為他在群眾中有欺騙作用”。［2］(P214)也有人認為:“南北政府都是一丘之貉”。［3］但是陳潭秋反對這種片面的觀點，他認為北洋軍閥根本不能與孫中山相提并論，孫中山領導的國民黨雖有不足，但若是因此認為孫中山比北洋軍閥更危險實屬不當。應當承認孫中山先生自組織同盟會以來，所進行的革命活動是應該得到肯定的，孫中山先生的“三民主義”思想在中國的提出是有其進步意義的。因此為了黨的發(fā)展，應該聯(lián)合孫中山及其領導的國民黨，去反對我們共同的敵人——北洋軍閥。陳潭秋說:“在半封建半殖民地的中國，革命不可能是一步登天的，恐怕是要經(jīng)過一些曲折的道路。我們一面要堅定階級立場，與資產階級斗爭到底，另一方面對反動統(tǒng)治階級的人和事也要分一個青紅皂白，分別對待。這樣我們的黨才能得人心，才能站在正義的方面，才能擴大我們的政治影響，爭取革命的多數(shù)”。［4］(P25)

中共“一大”的這次爭論，實質是在將來共產黨領導革命活動時，要不要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的爭論。毛澤東曾說:“馬克思列寧主義反對革命隊伍中的幼稚病。堅持關門主義策略的人們所主張的，就是一套幼稚病。關門主義的策略則是孤家寡人的策略。關門主義所主張的‘為淵驅魚，為叢驅雀’，把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝彩?！保?］(P150)雖然陳潭秋等人主張堅持聯(lián)合孫中山，建立國共革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是在最后會議通過的《中國共產黨第一個決議》中指出:對現(xiàn)有其他政黨，應采取獨立的攻擊的政策。在政治斗爭中，在反對軍閥主義和官僚制度的斗爭中，在爭取言論、出版、集會自由的斗爭中，我們應始終站在完全獨立的立場上，只維護無產階級的利益，不同其他黨派建立任何關系。［1］(P8)可見，剛剛誕生的中國共產黨，還沒有注意到建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，只是注重維護無產階級的利益，對于其他一切黨派都采取排斥的態(tài)度。上述情況表明，中國共產黨在建立國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中，對于建立統(tǒng)一戰(zhàn)線等問題還缺乏足夠的認識。

1923 年6 月，中國共產黨第三次全國代表大會在廣州舉行。大會上陳潭秋積極發(fā)言，再次支持同孫中山領導的國民黨合作建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。在發(fā)言中他用自己參加“二七”大罷工的親身經(jīng)歷和經(jīng)驗教訓，說明了同國民黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性?！霸凇摺郧暗墓と诉\動是在勃興時期，我黨同志當時都抱樂觀態(tài)度，以為可以不經(jīng)過國民革命而無產階級可以馬上成功?！保?］(P41)“但‘二七’失敗卻不同了，馬上在你工人階級中引起失望，特別是京漢路的工人，因此影響到黨內思想發(fā)生變化?！薄岸摺睉K案，這個嚴酷的現(xiàn)實使中國共產黨認識到，“工人階級獨立斗爭是不能得到勝利的，而還要有各階級的援助”。［6］(P41)最后大會通過了《關于國民運動及國民黨問題的決議案》，決議指出:“依中國社會的現(xiàn)狀，宜有一個勢力集中的黨為國民革命運動之大本營，中國現(xiàn)有的黨，只有國民黨比較是一個國民革命的黨，同時依社會各階級的現(xiàn)狀，很難另造一個比國民黨更大的革命的黨，即能造成，也有使國民革命勢力不統(tǒng)一不集中的結果?！保?］(P146)，“我們須努力擴大國民黨的組織于全中國，使全中國之革命分子集中于國民黨，以應目前中國國民革命之需要”。［1］(P147)同時決定采取黨內合作的方式實現(xiàn)國共合作，即共產黨員以個人身份加入國民黨，以促進國民革命的發(fā)展。“太陽在空中眼咪咪地笑著，如火的熱光在人們身上依戀著;人們氣喘著，汗流著!我來了，我來了!歡迎我的頃刻就涼爽了。為何歡迎的人太少呵!電扇嗚嗚地旋轉著說。我來了，我來了!不歡迎電扇的人都歡迎我。它們在熱光之中電扇之外向著我唱歡迎之歌。風在廣大群眾中很驕矜地說?！保?］(P17)這首自由體的詩歌，是陳潭秋在1923 年8 月黨的“三大”閉幕后所寫。他將中共“三大”決議和所制定的建立國共統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略比喻為涼爽的清風，吹到安源廣大勞苦大眾的心窩上。由此我們也可以看出，陳潭秋對于中共“三大”做出的建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線政策后發(fā)自肺腑的擁護。

中國共產黨第三次全國代表大會的決議，為將來國共兩黨的合作奠定了政治基礎，同時我們也要看到國共兩黨政治基礎的建立是與陳潭秋等人的積極努力是分不開的。隨著中國革命的發(fā)展，事實最終證明了陳潭秋堅持聯(lián)合孫中山，建立國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張是符合歷史發(fā)展的，是有遠見的也是符合中國國情的。

二、對統(tǒng)一戰(zhàn)線內部國共地方合作模式的探索

在以國共合作為中心的國民革命中，各地共產黨與國民黨之間應該如何合作?這是我黨在制定國民革命方針時必然要面對的問題。雖然1923 年中共“三大”明確指出了此次國共合作的方式采用黨內合作的方式，但是由于各地各級黨組織的情況不一，所以一刀切的模式在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中是行不通的。作為湖北黨組織的主要負責人，陳潭秋、董必武等人根據(jù)湖北當?shù)氐那闆r對國共兩黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線內部的合作模式進行了探索，這為今后其他地區(qū)國共合作的開展以及對第二次國共合作的順利進行具有積極的借鑒意義。

1923 年6 月，中共“三大”確定了國共合作的大政方針后，中共中央于11 月發(fā)出了《國民運動進行計劃決議案》，指示湖北等地方組織領導建立國民黨地方黨部。1924 年1 月31 日，由孫中山主持的國民黨中央執(zhí)行委員會會議決定，在上海、北京、漢口等地建立國民黨中央執(zhí)行部。于是董必武以國民黨中央特派員的身份，主持籌建國民黨湖北省臨時黨部和漢口特別市臨時黨部，對此陳潭秋予以積極支持。經(jīng)過一段時間的醞釀和籌備，1925 年7 月，在董必武、陳潭秋等共產黨人的主持下，國民黨湖北省第一次代表大會在武昌高師附小召開，國民黨湖北省黨部正式成立。國民黨湖北省第一次代表大會的勝利召開，形成了以共產黨和國民黨左派為核心的國民黨湖北省黨部，其中董必武被選為省黨部書記，陳潭秋當選為正式執(zhí)行委員和常務委員兼任組織部部長。在國民黨湖北省黨部的14 名執(zhí)行委員和候補執(zhí)行委員中，共產黨員占了11 名，其余張國恩、張朗軒、郝繩祖3 人為國民黨左派。在國民黨湖北省黨部，由常委會主持湖北省黨部的日常工作。常委會有3 人組成，其成員從執(zhí)委會中選舉產生，其中董必武和陳潭秋是核心。據(jù)1926 年1 月國民黨湖北省黨務報告，截止到1925 年10 月，在湖北全省的國民黨黨員中，工人、農民、青年學生占到黨員總數(shù)的75 ﹪以上，大多數(shù)的區(qū)縣黨部都掌握在共產黨和國民黨左派的手中。由此可見，共產黨在湖北國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線中掌握著革命的領導權。

陳潭秋在協(xié)助董必武組建國民黨的過程中，把“凡是同意國民黨政綱的就發(fā)展為國民黨黨員，大家謂之入‘民?！?，凡是在斗爭中有特殊表現(xiàn)而要求更高的就發(fā)展為共產黨黨員，大家謂之‘升大學’，以資區(qū)別和掩人耳目”。［4］(P18)這樣既使國民黨的組織得到擴大，又保證了共產黨組織的發(fā)展，而且國共兩黨又相互區(qū)別，保證了共產黨在政治上和組織上的獨立性。［7］(P76)如果說陳潭秋等人在中共一大會議上提出的聯(lián)合孫中山的政治主張，為國共兩黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線勾勒出一幅雛形，那么他參與領導的中共武昌地委和創(chuàng)設的國民黨湖北省黨部的工作就是對國共合作雛形的具體描繪。

陳潭秋等人在湖北的工作得到了中共中央的肯定，“湖北黨部的國民運動頗能努力進行，在國民黨中完全占于主持的地位，領導群眾的政治運動，均有相當?shù)某煽儭?。?］(P504)中共“四大”提出“無產階級的政黨應該知道無產階級參加民族運動，不是附屬資產階級參加，乃以自己階級獨立的地位與目的而參加”［1］(P330)“中國的民族革命運動，必須最革命的無產階級有力的參加，并取得領導地位，才能夠得到勝利”。［1］(P333)雖然中共“四大”明確提出了無產階級在民主革命中的領導權問題，但是這一點除了湖北許多地方都沒有做到，包括國民黨中央黨部在內。共產黨掌握了國民黨湖北省黨部的領導權，這是第一次國共合作中統(tǒng)一戰(zhàn)線內部地方合作模式的一個特色。因此，董必武、陳潭秋等人領導的湖北省黨部的重要歷史地位不言而喻。

三、反對國民黨右派，鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線

國共合作促進了國民革命的蓬勃發(fā)展，但是也引起了帝國主義和封建軍閥的激烈反對，同時遭到了國民黨中右翼勢力的敵視。為了完成反帝反封建的任務，為了鞏固革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，打倒列強除軍閥，因此共產黨人必須堅決反對國民黨右派的分裂活動。

中國國民黨是一個資產階級性質的政黨，它的組織成份十分復雜，大批的官僚政客、地主買辦和投機軍人混跡其中，工人、農民和進步的小資產階級知識分子都處于受支配的地位。1924 年陳潭秋在《中國青年》第五十九期上發(fā)表了《國民黨的分析》一文對此進行了深刻的分析。國民黨成立之后，“最初采用議會政策，濫收黨員參加競選”［2］(P23)，結果敗于袁世凱的槍口之下。鑒于議會政策的失利，國民黨體會到了武裝力量的重要性，于是轉向軍事冒險行動，開始“收買退伍軍人”“勾結各地土匪以圖暴動”［2］(P23)，但是國民黨眾人拼搏十余年之久仍未能奏效。1924 年改組后的國民黨，其性質為工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級的聯(lián)盟。特別是共產黨人的加入，給思想組織渙散的國民黨注入了新鮮的血液，使國民黨獲得了新的生機和活力，“這可以說國民黨有了新生命了”。［2］(P24)隨著國共合作的建立和革命形勢的發(fā)展，國民黨內部逐步分化為左、中、右三派。陳潭秋認為:“國民黨本是各階級聯(lián)合組成的政黨，因各階級的經(jīng)濟背景不同，故其階級性也必然不同，所以黨內分出派別是必然的現(xiàn)象。這并不是各階級主觀上故意分出來的?！保?］(P24)由于國民黨僅僅是從組織上納新，而未從根本上吐故，尤其是那些“與帝國主義有關系之大商人(如華僑等)、地主、軍人、政客、及洋行買辦等”未被清除出黨，相反在黨內占有一定的勢力，這為日后國共兩黨的分道揚鑣埋下了伏筆。陳潭秋認為，“這一派黨員，多系舊黨員中所謂太子派。他們大半直接或間接依附于帝國主義者及封建的軍閥以圖存?！薄捌浣?jīng)濟地位雖不免有時被剝削，但同時他們是居于剝削者的地位，其階級最富于反革命性”，“他們忘不了軍事行動，利用軍閥打倒軍閥，與帝國主義者妥協(xié)等傳統(tǒng)的政策，他們是常利用惡勢力，故意做出反革命的行動來”。［2］(P24－25)

1925 年3 月孫中山的去世，打破了國民黨內部的平衡。5 月國民黨右派代表馮自由等人在北京大學第三院組織“中國國民黨同志俱樂部”，并發(fā)表宣言稱:“吾黨三民主義與共產主義，絕不相侔”，公開反對孫中山先生聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工三大政策。因此針對國民黨內部的左、中、右三派這種情況，要鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須要聯(lián)合左派與右派進行斗爭，以斗爭求團結，只有如此才能鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。1925 年3 月22 日，國民黨湖北省執(zhí)行委員會在武漢中學舉行公祭孫中山逝世大會，陳潭秋在大會上說:“同志們近日之公祭孫先生，則除痛悼孫總理之過去事業(yè)外，尚當思有以啟發(fā)吾人今后之興奮，以繼續(xù)總理之革命事業(yè)，是吾人之公祭較普通之追悼，意義更深一層。目前本黨同志之任務，首先在鞏固黨的組織以發(fā)展革命事業(yè)，反對一切分裂本黨之主張與行動，如馮自由等之在北京另組國民黨同志俱樂部，皆系根本違背本黨紀律綱領之叛黨行為。同志須一律認清予以攻擊。再目前同志須竭誠擁護中央執(zhí)行委員會以發(fā)展黨務而進行革命工作”。［2］(P26)1927 年陳潭秋在武昌各界紀念五卅運動兩周年大會上，發(fā)表了“悲壯熱烈之五卅紀念”的演講詞。他在演講中指出:“五卅運動，最初是各個階級聯(lián)合向帝國主義反攻，后來大資產階級背叛了，軍閥又大加壓迫，使五卅未得好結果;但是國民政府就由此產生了，第一次北伐就進展到了長江?，F(xiàn)在各地的新舊軍閥及土豪劣紳，仍然做帝國主義的爪牙，繼續(xù)圖謀破壞國民革命。這在革命戰(zhàn)線內，只要完全肅清了反革命派，使工農群眾與工商業(yè)者聯(lián)合起來，國民革命一定能成功的!”［2］(P33)陳潭秋對國民黨右派背叛孫中山的三大政策，背叛國民革命的行為給予了猛烈的抨擊，為維護革命統(tǒng)一戰(zhàn)線作出了重要貢獻。

但是在反對右派的斗爭中，必須掌握斗爭的藝術，我們在與右派進行斗爭的同時聯(lián)合國民黨內部的進步人士。1926 年11 月1 日，陳潭秋在中共湖北省委機關刊物《群眾》周刊上發(fā)表了“汪精衛(wèi)銷假與革命前途”的文章。他指出:國民革命的勝利必須要有三個方面的保證，即革命黨的健全與發(fā)展，革命政治之統(tǒng)一與積極的建設和各革命領袖誠摯的合作。他還將北伐戰(zhàn)爭與辛亥革命作對比，他認為如果沒有上述三個方面的保證，“這次北伐的結果，又逃不出辛亥革命的覆轍”。［2］(P27)不過，他認為此次汪精衛(wèi)銷假復職，“各方面將更加振奮”“對于革命的前途是有極大的裨益的”。［2］(P29)陳潭秋通過聯(lián)合國民黨內部的進步人士，堅決反對國民黨右派，這體現(xiàn)了一個共產黨人應該有的原則和立場，為推動國民革命向前發(fā)展奠定了基礎。

第一次國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立及其所采用的形式，都不是偶然的，它是近代社會基本矛盾和中國革命發(fā)展的必然結果。國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，符合國共兩黨發(fā)展的需要，符合當時反帝反封建的基本任務，同時這也是列寧關于殖民地半殖民地國家革命理論與中國革命相結合的產物。在此期間，陳潭秋同志為建立和鞏固革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動國民革命的向前發(fā)展，作出了不可磨滅的貢獻，同時也為我們黨認識和解決中國民主革命問題發(fā)揮了重要作用。今年正當陳潭秋同志逝世七十周年之際，研究他對第一次國共合作的理論貢獻，學習他崇高的革命風范，對于深刻領會和認真貫徹黨的十八大精神，對于和平完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)，都具有非常現(xiàn)實的指導意義。

［1］中央檔案館.中共中央文件選集(第一冊)［M］.北京:中共中央黨校出版社，1989.

［2］陳乃宣.陳潭秋文集［M］.北京:人民出版社，1997.

［3］李達.中國共產黨的發(fā)起和第一次第二次代表大會經(jīng)過的回憶［A］.“一大”前后(二)［C］.北京:人民出版社，1980.

［4］湖北省社科院.回憶陳潭秋［M］.華中工學院出版社，1981.

［5］中共中央《毛澤東選集》出版委員會.毛澤東選集(第一卷)［M］.北京:人民出版社，1966.

［6］中國共產黨史的發(fā)展(提綱)［A］.蔡和森的十二篇文章［C］.北京:人民出版社，1980.

［7］陳乃宣.陳潭秋［M］.河北人民出版社，1997.