■ 劉主光 廣西大學(xué) 張建民 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 劉雙燕 廣西大學(xué)
在國際貨運(yùn)保險(xiǎn)中,“倉至倉”條款是保險(xiǎn)合同中規(guī)定保險(xiǎn)人保險(xiǎn)責(zé)任起訖期間的重要條款。目前很多外貿(mào)從業(yè)人員缺乏對此條款的正確認(rèn)識(shí),在貨物遭受損失時(shí)不能得到相應(yīng)賠償,從而造成巨大的損失。本文引用實(shí)例,詳細(xì)解讀“倉至倉”條款,結(jié)合保險(xiǎn)賠償?shù)娜齻€(gè)基本原則,闡述“倉至倉”條款在《Incoterms2010》11個(gè)貿(mào)易術(shù)語下保險(xiǎn)責(zé)任的適用范圍。
某年8月,我國某出口公司對外簽訂一份以FOB為條件的農(nóng)產(chǎn)品合同,買方已向中國人民保險(xiǎn)公司投?!皞}至倉”條款的一切險(xiǎn)。貨物從我公司倉庫運(yùn)往裝運(yùn)港碼頭時(shí)發(fā)生承保范圍內(nèi)的損失,事后我公司以保險(xiǎn)單含有“倉至倉”條款為由要求保險(xiǎn)公司賠償,被拒絕,后我公司又請買方以買方的名義憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠同樣遭拒絕。本案例中,為什么在投保了“倉至倉”條款的一切險(xiǎn),發(fā)生了保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)的損失,被保險(xiǎn)人卻得不到賠償?對此,首先我們需要對“倉至倉”條款進(jìn)行解讀。
在國際貨運(yùn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人按照合同約定對合同標(biāo)的承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的起訖時(shí)間即為保險(xiǎn)期間。由于海運(yùn)貨物保險(xiǎn)是對特定航程中貨物的保險(xiǎn),航程過程不確定因素多,一般沒有固定的時(shí)間期間,國際上通用的做法是采用“倉至倉條款”(Warehouse to Warehouse Clause,簡寫 W/W)設(shè)定保險(xiǎn)責(zé)任期限。
在最早使用的貨物承保單上(S.G.保單),并沒有現(xiàn)在的“倉至倉”條款,承保的期限始于貨物已實(shí)際裝上船至貨物運(yùn)抵港口從船上卸下到碼頭為止,即保險(xiǎn)人僅承擔(dān)海上航程及卸船過程中的風(fēng)險(xiǎn)。隨著貿(mào)易的發(fā)展,為適應(yīng)商人更多的需求,1912年英國倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)正式引入倉至倉條款,將保險(xiǎn)責(zé)任空間擴(kuò)展到航程起始和終止兩端含內(nèi)陸運(yùn)輸?shù)恼麄€(gè)正常運(yùn)輸過程。此后,“倉至倉”運(yùn)輸條款發(fā)展為國際慣例。
我國1981年修訂的《中國保險(xiǎn)條款》規(guī)定,本保險(xiǎn)的“倉至倉”責(zé)任,自被保險(xiǎn)貨物運(yùn)離保險(xiǎn)單所載明的起運(yùn)地倉庫或儲(chǔ)存處所開始運(yùn)輸時(shí)生效,包括正常運(yùn)輸過程中的海上、陸上、內(nèi)河和駁船運(yùn)輸在內(nèi),直至該項(xiàng)貨物到達(dá)保險(xiǎn)單所載明目的地收貨人的最后倉庫或儲(chǔ)存處所或被保險(xiǎn)人用作分配、分派或非正常運(yùn)輸?shù)钠渌麅?chǔ)存處所為止。如未抵達(dá)上述倉庫或儲(chǔ)存處所,則以被保險(xiǎn)貨物在最后卸載港全部卸離海輪后滿六十天為止。如在上述六十天內(nèi)被保險(xiǎn)貨物需轉(zhuǎn)運(yùn)到非保險(xiǎn)單所載明的目的地時(shí),則以該項(xiàng)貨物開始轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)終止。理解此條款需要注意以下幾點(diǎn):
1.責(zé)任始于“貨物運(yùn)離保單上所載明的起運(yùn)港(地)發(fā)貨人的倉庫開始正常運(yùn)輸時(shí)”。若還未運(yùn)離倉庫,而是在倉庫內(nèi)的作業(yè),比如打包,刷嘜,裝車等內(nèi)部操作,此時(shí)如果發(fā)生倉庫失火,被盜等意外,均不在保險(xiǎn)期間。另外需要注意的是“運(yùn)離倉庫開始正常運(yùn)輸”,若貨物運(yùn)離倉庫,不是開始正常運(yùn)輸,而是運(yùn)往別處倉庫再處理,然后再運(yùn)往碼頭,此時(shí)最后的倉庫才是真正的起運(yùn)倉庫,保險(xiǎn)責(zé)任也從運(yùn)離此倉庫開始。
2.責(zé)任終止于以下幾種情況:(1)貨物抵達(dá)保單載明目的地收貨人的最后倉庫或儲(chǔ)存處所。這是正常情況下的一種責(zé)任終止,比較好理解。(2)貨物抵達(dá)被保險(xiǎn)人用作分配、分派的儲(chǔ)存處。如果貨物抵達(dá)最后倉庫之前,進(jìn)入某個(gè)中轉(zhuǎn)倉庫,收貨人為節(jié)約成本,在中轉(zhuǎn)倉庫開始轉(zhuǎn)售貨物,以貨物抵達(dá)此中轉(zhuǎn)倉庫時(shí),保險(xiǎn)責(zé)任中止,即便此中轉(zhuǎn)倉庫是含在正常運(yùn)輸途中,保險(xiǎn)責(zé)任也自此終止。(3)非正常運(yùn)輸?shù)钠渌麅?chǔ)存處。非正常運(yùn)輸是指在運(yùn)輸過程中由于遇到被保險(xiǎn)人無法控制的一些情況,致使貨物無法運(yùn)往原定卸貨港而在途中被迫卸貨、重裝或轉(zhuǎn)運(yùn),以及由此而發(fā)生的運(yùn)輸延遲、繞航或運(yùn)輸合同終止等情況。一旦發(fā)生非正常運(yùn)輸,當(dāng)貨物在中途某個(gè)港口卸下、入倉而不再向原目的地運(yùn)送,只要貨物進(jìn)入該倉庫,保險(xiǎn)責(zé)任即刻終止。若被保險(xiǎn)人在獲知因其無法控制的原因致使被保險(xiǎn)貨物發(fā)生了運(yùn)輸延遲、繞航等情況后,及時(shí)通知了保險(xiǎn)人并根據(jù)情況加繳了適當(dāng)?shù)谋YM(fèi),保險(xiǎn)單繼續(xù)有效,這也就是說保險(xiǎn)人擴(kuò)展了自己原先的責(zé)任,繼續(xù)對被保險(xiǎn)貨物負(fù)責(zé)。(4)貨物卸離海輪未滿60日,開始轉(zhuǎn)運(yùn)到非保險(xiǎn)單載明目的地。(5)貨物卸離海輪滿60日。以上五種情況,以最先發(fā)生情況為責(zé)任終止點(diǎn)。
可保利益是保險(xiǎn)合同的必要要件,是合同生效的前提。在國際貿(mào)易中,究竟是進(jìn)口商還是出口商對貨物具有可保利益,取決于誰與貨物有直接的利益關(guān)系。保險(xiǎn)賠償?shù)娜齻€(gè)基本條件:(1)索賠人是保險(xiǎn)單的合法持有者;(2)索賠人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有可保利益;(3)發(fā)生保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)的損失。只有具體結(jié)合不同的貿(mào)易術(shù)語才能正確地理解和運(yùn)用“倉至倉”的保險(xiǎn)條款。
國際商會(huì)2010年修訂的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》,將原來的13種貿(mào)易術(shù)語縮減至9種,另增加DAP、DAT,共計(jì)11種貿(mào)易術(shù)語。同時(shí),根據(jù)適用范圍劃分為兩類:第一類適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸,如 FAS、FOB、CFR 和 CIF;第二類適用于各種運(yùn)輸方式,包括多式聯(lián)運(yùn),如 EXW、FCA、CPT、CIP、DAP、DAT和 DDP。在《Incoterms2010》中涉及由賣方購買保險(xiǎn)的只有CIP和CIF術(shù)語,其他9個(gè)術(shù)語,買賣雙方均無義務(wù)辦理保險(xiǎn)。
1.FOB:“裝運(yùn)港船上交貨”是指在裝運(yùn)港將貨物裝上買方指定的船上或已裝上船的貨物交貨,貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移到買方。根據(jù)《Incoterms2010》的解釋可知,賣方承擔(dān)的貨物風(fēng)險(xiǎn)范圍是貨物運(yùn)離賣方倉庫前的滯留期間,比如內(nèi)部貨運(yùn)管理操,包裝、刷嘜等,運(yùn)送至港口途中以及在港口作業(yè)將貨物裝至指定的船上,買方承擔(dān)貨物裝上船以后的風(fēng)險(xiǎn)。在買方購買保險(xiǎn)的情況下,買方是保單合法持有人,雖然保險(xiǎn)期間是“倉至倉”,但買方對保險(xiǎn)標(biāo)的的可保利益始于買方對保險(xiǎn)標(biāo)的開始承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),在FOB術(shù)語下,即是貨物裝上船以后。因此,如果貨物從保險(xiǎn)單載明的賣方倉庫運(yùn)至裝運(yùn)港途中或在港口作業(yè)時(shí)發(fā)生意外(如貨物起吊過程中不慎落海等),均不能獲得賠償。與《Incoterms2000》相比,這里FOB風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移發(fā)生了變化,從原來裝運(yùn)港的“船舷”為界轉(zhuǎn)為“船上”為界,CFR和CIF風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移變化也是如此。結(jié)合可保利益原則分析本文開頭的案例,在FOB術(shù)語條件下,貨物自啟運(yùn)地倉庫到裝上船的這段距離,賣方雖然享有保險(xiǎn)利益卻因?yàn)榇藭r(shí)保險(xiǎn)合同的雙方為保險(xiǎn)人和買方,賣方不是保險(xiǎn)單的被保險(xiǎn)人或合法持有人,當(dāng)貨物在此期間發(fā)承保范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的三個(gè)條件,保險(xiǎn)人可以拒絕賣方提出的賠償。而此時(shí)買方雖然與保險(xiǎn)人有著合法有效的合同關(guān)系,卻因?yàn)閷ω浳餂]有保險(xiǎn)利益,同樣也不能要求保險(xiǎn)人賠償,因此FOB條件下買方投保的“倉至倉條款”實(shí)質(zhì)上已縮短至“船至倉”條款,即保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)貨物所擔(dān)的責(zé)任是從裝運(yùn)港船上開始到目的港收貨人倉庫為止。
2.FAS:“裝運(yùn)港船邊交貨”,是指賣方在裝運(yùn)港將貨物交到買方指定的船邊,如放置碼頭或置于駁船上,即履行了交貨義務(wù)。買方從此刻時(shí),承擔(dān)貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)。在買方購買保險(xiǎn)的情況,“倉至倉”保險(xiǎn)期間也縮短至“船至倉”。
3.CFR:“成本加運(yùn)費(fèi)”至指定目的港。貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)轉(zhuǎn)移,費(fèi)用轉(zhuǎn)移點(diǎn)則在目的港。對于C開頭的貿(mào)易術(shù)語,我們必須注意風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的臨界點(diǎn)在裝運(yùn)港,而費(fèi)用轉(zhuǎn)移點(diǎn)在目的港。買方對貨物的可保利益開始于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移點(diǎn),而不是費(fèi)用轉(zhuǎn)移點(diǎn)。在買方購買保險(xiǎn)的情況下,“倉至倉”保險(xiǎn)期間實(shí)質(zhì)為“船至倉”。
4.CIF:“成本加保險(xiǎn)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)至指定目的港”。此術(shù)語下賣方在裝運(yùn)港船上交貨,貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)轉(zhuǎn)移,賣方必須為在途貨物辦理保險(xiǎn)。一般情況下,賣方與保險(xiǎn)公司簽訂以自己為被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同。貨物運(yùn)離載明的裝運(yùn)港倉庫至裝運(yùn)港裝上船舶(包括裝船的過程),賣方對貨物承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),因而具有可保利益。在這個(gè)階段,賣方是保單合法持有人,對保險(xiǎn)標(biāo)的享有可保利益,若期間發(fā)生了承保風(fēng)險(xiǎn)造成的損失,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)向賣方賠償。貨物裝船后,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方,賣方可通過背書將保單轉(zhuǎn)讓給買方,買方即刻起合法持有保單,同時(shí)也對保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益。如貨物交到船上至最終運(yùn)抵保單上所載明的收貨人倉庫期間發(fā)生意外,買方有權(quán)憑保單向保險(xiǎn)公司依法索賠。在此,保險(xiǎn)期間才是完整的“倉至倉”期間。只不過,貨物從賣方倉庫到裝運(yùn)港裝上船之前遇到承保范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)由賣方向保險(xiǎn)人索賠;而貨物從裝運(yùn)港裝上船起至目的港收貨人倉庫期間發(fā)生承保范圍內(nèi)的損失則由買方向保險(xiǎn)公司索賠。本文案例中,如果雙方選擇的貿(mào)易術(shù)語是CIF而不是FOB,那保險(xiǎn)人就必須向賣方賠償。
1.EXW:“工廠交貨”是指賣方在其所在地或其他指定地點(diǎn)(如工廠、車間或倉庫等)將貨物交給買方處置即完成交貨,無需將貨物裝上任何運(yùn)輸工具。買方需負(fù)責(zé)將貨物裝上運(yùn)輸工具,并將貨物從交貨地點(diǎn)運(yùn)至最終目的地,承擔(dān)期間的全部責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。在此術(shù)語下,一般由買方購買保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間涵蓋完整的“倉至倉”。需要注意的是,“倉至倉”條款的保險(xiǎn)責(zé)任始于貨物運(yùn)離載明的起運(yùn)地(港)發(fā)貨人的倉庫開始運(yùn)輸時(shí),也意味著貨物在賣方倉庫中的裝貨過程以及滯留期間并不在保險(xiǎn)期間,如其間發(fā)生意外,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
2.FCA:“貨交承運(yùn)人(指定地點(diǎn))”是指賣方在買方所在地或其他指定地點(diǎn)將貨物交給買方指定的承運(yùn)人或其他人,風(fēng)險(xiǎn)在交貨地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至買方。若交貨地點(diǎn)在賣方所在地倉庫,在買方購買保險(xiǎn)的情況下,保險(xiǎn)期間是完整的“倉至倉”期間;若交貨地點(diǎn)是在其他指定地點(diǎn),賣方只需將尚在運(yùn)輸工具上未卸載的貨物交予買方指定的承運(yùn)人或其它人處置時(shí),即完成交貨,此刻風(fēng)險(xiǎn)也由此轉(zhuǎn)移至買方。在此情況下,買方購買保險(xiǎn)所享受的保險(xiǎn)責(zé)任期間是賣方交貨后至最終倉庫,是“交貨點(diǎn)至倉”范圍。
3.CPT:“運(yùn)費(fèi)付至(指定地點(diǎn))”是指賣方向其指定的承運(yùn)人交貨,支付將貨物運(yùn)至目的地的運(yùn)費(fèi),亦即買方承擔(dān)交貨之后一切風(fēng)險(xiǎn)和其他費(fèi)用。如涉及多個(gè)承運(yùn)人,賣方將貨物交付給第一承運(yùn)人時(shí),風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移至買方。由于是賣方指定承運(yùn)人,當(dāng)賣方交貨地點(diǎn)在其所在地倉庫時(shí),風(fēng)險(xiǎn)在賣方所在地倉庫即轉(zhuǎn)移至買方,買方獲得對貨物的可保利益,因此,在買方購買保險(xiǎn)的情況下,保險(xiǎn)期間是“倉至倉”;如若賣方交貨地點(diǎn)不是在其所在地時(shí),則賣方還需承擔(dān)貨物從其所在地倉庫出發(fā)到出口國指定地點(diǎn)(碼頭、集裝箱貨運(yùn)站、堆場、機(jī)場等)的風(fēng)險(xiǎn),除非賣方專門對這段路程投保,否則在此術(shù)語下,買方投保時(shí)保險(xiǎn)人只承擔(dān)從指定交貨點(diǎn)到買方倉庫的風(fēng)險(xiǎn),那就不是真正的“倉至倉”。
4.CIP:“運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至(指定目的地)”是指賣方向其指定的承運(yùn)人交貨,但賣方須支付將貨物運(yùn)至目的地的運(yùn)費(fèi)和辦理貨物在運(yùn)輸途中滅失或損壞風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移發(fā)生在交貨完成時(shí),此術(shù)語下,由賣方負(fù)責(zé)購買保險(xiǎn),賣方可通過背書的方式將保單轉(zhuǎn)移給買方。CIP分兩種情況:第一種情況是交貨點(diǎn)在賣方所在地,此時(shí)賣方投保,貨物從賣方倉庫到買方倉庫發(fā)生屬于承保范圍的損失時(shí),買方憑賣方轉(zhuǎn)讓的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)人索賠;第二種情況是交貨地點(diǎn)在出口國非賣方所在地的其他地點(diǎn),如果貨物從賣方倉庫運(yùn)抵出口國其他指點(diǎn)地點(diǎn)交貨給承運(yùn)人其間發(fā)生承保范圍的風(fēng)險(xiǎn),由于此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)還沒有轉(zhuǎn)移,貨物所有權(quán)仍在賣方,且賣方辦理的保險(xiǎn)手續(xù),則由賣方向保險(xiǎn)人提出索賠;如果貨物損失發(fā)生在出口國指定的其他地點(diǎn)貨交承運(yùn)人之后,由于貨物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給買方,因此由買方憑賣方轉(zhuǎn)讓的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)人索賠。由上可以看出,不管是哪種情況,CIP術(shù)語條款下保險(xiǎn)期間涵蓋整個(gè)運(yùn)輸過程,是真正的“倉至倉”條款,只是在不同情況向保險(xiǎn)索賠的對象可能有所不同。
5.DAP、DAT 和 DDP:DAP“目的地交貨”和DAT“終端(點(diǎn))交貨”是2010年通則中新增加的兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語。這三種貿(mào)易術(shù)語為進(jìn)口地交貨,交貨地點(diǎn)可以是目的港船上、碼頭、集裝箱堆場、買方指定倉庫等。若這三個(gè)術(shù)語的交貨地點(diǎn)在買方所在地倉庫,且由賣方投保,如果發(fā)生屬于保險(xiǎn)人承保范圍內(nèi)損失,其承保的責(zé)任就是完整的“倉至倉”,由賣方向保險(xiǎn)公司索賠;若指定的交貨地點(diǎn)不是買方所在地倉庫,而是進(jìn)口國其他地點(diǎn),則保險(xiǎn)期間是“倉至交貨點(diǎn)”。
根據(jù)以上分析,《IncotermsR2010》不同貿(mào)易術(shù)語下,保險(xiǎn)責(zé)任的實(shí)際期限可以得出以下結(jié)論(見表 1):
由表1可以看出,在國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中,保單上所載明的“倉至倉”條款承保范圍不一定全是從發(fā)貨人的倉庫到收貨人的倉庫,保險(xiǎn)人實(shí)際的保險(xiǎn)期間受到貿(mào)易術(shù)語、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、保險(xiǎn)利益和投保人等因素的影響,可能會(huì)縮短至“船至倉”、“交貨點(diǎn)至倉”等情況。因此,如何正確地理解和運(yùn)用不同貿(mào)易術(shù)語下“倉至倉”條款,對于保障投保人的權(quán)益至關(guān)重要。在非真正的“倉至倉”條件下,為了減少損失,賣方或是買方要么選擇其他的貿(mào)易術(shù)語,要么對該貿(mào)易術(shù)語下保險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任的那段范圍單獨(dú)投保,以減少損失,如FOB、CFR和FAS術(shù)語下,貨物從裝運(yùn)港賣方倉庫到裝上船期間的損失如欲得到賠償,賣方就需要另外向保險(xiǎn)公司單獨(dú)投保。對于某些內(nèi)陸企業(yè)而言,采用FOB或CFR術(shù)語內(nèi)陸啟運(yùn)地至裝運(yùn)港這個(gè)過程的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大,建議出口方應(yīng)通過合理的選用價(jià)格術(shù)語或在合同中規(guī)定相應(yīng)的條款及時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給進(jìn)口商或是以投保的方式轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,如投保“陸運(yùn)一切險(xiǎn)”等。而D組三個(gè)術(shù)語下,當(dāng)指定交貨地點(diǎn)在進(jìn)口國買方倉庫以外的其他地點(diǎn)時(shí),買方可以另外購買從進(jìn)口國交貨點(diǎn)到買方倉庫所在地這段運(yùn)輸?shù)谋kU(xiǎn),萬一發(fā)生承保范圍的損失就能得到保險(xiǎn)公司的賠償。
表1 不同貿(mào)易術(shù)語保險(xiǎn)人的責(zé)任起訖期限
注釋:
①劉秀玲:《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2011年版,第51頁.
②劉愷鈞,呂佳:《國際貿(mào)易慣例與公約教程》上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009年版,第30頁.
[1]應(yīng)世昌.新編海上保險(xiǎn)學(xué)(第二版)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2010:215~216.
[2]袁建華.海上保險(xiǎn)原理與實(shí)務(wù)(第三版)[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011:34.
[3]劉秀玲.國際貿(mào)易實(shí)務(wù)[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2011:51~60.
[4]劉愷鈞,呂佳.國際貿(mào)易慣例與公約教程 [M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2009:30~34.
[5]辛玉興.國際貨運(yùn)保險(xiǎn)中“倉至倉”條款的掌握和運(yùn)用[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2000,(07):17~22.
[6]楊樹明,王曉寧.淺析倉至倉條款的隱性陷阱[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版,2009,(02):131~135.