王謙,邊曉麗,樊向妮,羅振吉,趙桂蘭(.西安交通大學醫(yī)學院,西安7006;2.陜西科技大學生命科學與工程學院,西安 7002)
糖尿病的主要危害是高血糖誘發(fā)血管病變進而導致多種并發(fā)癥發(fā)生[1-2],而血糖的波動較持續(xù)性高血糖更易導致血管損傷[3-5]。餐后高血糖是導致血糖波動的主要原因之一,對于飲食結構以碳水化合物為主的亞洲人群更為突出。α-葡萄糖苷酶抑制劑(α-Glucosidase inhibitor,α-GI)通過延緩碳水化合物的分解而降低餐后高血糖,對于控制餐后血糖波動及其糖尿病并發(fā)癥具有其獨特的優(yōu)勢。尋找新型α-GI成為抗糖尿病藥物研究的熱點之一[6]。本課題組在設計合成新型α-GI的研究中發(fā)現(xiàn),具有取代基的酞酰亞胺類化合物(如圖1中的化合物1)具有明顯的α-葡萄糖苷酶抑制活性(另文報道)。為了增加水溶性,在4-硝基酞酰亞胺的氮上引入吡喃葡萄糖基,合成了氮苷化合物5-硝基-2-(β-D-吡喃葡萄糖基)-1H-異吲哚-1,3二酮(5-nitro-2-(β-D-glucopyranosyl)-1H-isoindole-1,3-dione,化合物2,即目標化合物),對其α-葡萄糖苷酶抑制活性及降低餐后血糖活性進行了研究,以為開發(fā)新型α-GI奠定了基礎。
具有抑酶活性的酞酰亞胺類化合物的結構通式見圖1。
X-5數(shù)字顯示顯微熔點測定儀(鄭州澤銘科技有限公司);Bruker AVANCEⅡ300型核磁共 振(NMR)儀 、API-QTRAP 3200液相色譜-質譜(MS)聯(lián)用儀(日本島津制作所);羅氏血糖儀(德國羅氏診斷公司)。
α-葡萄糖苷酶(來源于酵母,加拿大Bio Basic Inc公司,批號:201004AX,活力:42U/mg);4-硝基苯-α-D-吡喃葡萄糖苷(PNP-G,美國Sigma公司,批號:2009J03T4,純度:>99.5%);阿卡波糖片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,批號:201001040002,規(guī)格:每片100mg);酞酰亞胺、無水葡萄糖均為分析純;合成所用其他化學試劑均為市售分析純或化學純。
昆明小鼠,♂,動物合格證號:陜動證字08-004,由西安交通大學醫(yī)學院實驗動物中心提供。
羅氏血糖試紙(德國羅氏診斷公司,批號:201007050411);葡萄糖測試盒(南京建成生物工程研究所,批號:20100924)。
圖1 具有抑酶活性的酞酰亞胺類化合物的結構通式Fig 1 Structure of phthalimide compound with enzyme inhibition activity
2.1.1 4-硝基酞酰亞胺鉀鹽的合成。
以鄰苯二甲酰亞胺(化合物3)為原料,按文獻[7]方法制備4-硝基酞酰亞胺鉀鹽(化合物5),合成路線見圖2。
圖2 4-硝基酞酰亞胺鉀鹽的合成路線Fig 2 Synthetic route of 4-nitro phthalimidopotassium
2.1.2 目標化合物的合成。
合成路線見圖3。
2.1.3 目標化合物的合成方法。
圖3 目標化合物的合成路線Fig 3 Synthetic route of target compound
(1)2,3,4,6-四-O-乙酰基-α-D-吡喃溴代葡萄糖(化合物7)的制備:于100ml三口瓶中加入乙酸酐30ml(273.2mmol),冷卻至5℃,攪拌下加入高氯酸數(shù)滴。室溫升高至30℃,分批加入葡萄糖(并保持溫度不超過40℃),室溫攪拌至澄清。將反應混合物降溫至20℃以下,加入紅磷4.5g(36.1mmol),滴加2ml溴水,其間控制滴加速度,使混合物溫度不超過20℃,室溫攪拌3h。向反應瓶中加入60ml氯仿,抽濾,濾液中加入50g碎冰,待冰全部溶化后轉入分液漏斗中,分出有機層,并用氯仿萃取2次。合并氯仿層,依次用水、飽和碳酸氫鈉、飽和氯化鈉洗滌。氯仿層用無水硫酸鈉干燥。55℃減壓蒸除溶劑,得到微黃色油狀物。將所得油狀物溶于20ml乙醚中,加入石油醚(15ml),漸漸析出白色沉淀。靜置過夜,抽濾得到白色固體14.05g,收率為81.5%,熔點(mp)為87~88℃(文獻[8]值:88~89℃)。
(2)5-硝基-2-(2′,3′,4′,6′-O-四乙?;?β-D-吡喃葡萄糖基)-1H-異吲哚-1,3(2H)二酮(化合物8)的制備:于100ml三口瓶中加入3g化合物5(13mmol)和20mlN,N-二甲基甲酰胺(DMF),攪拌0.5h后,滴加化合物7的DMF溶液。滴加完畢后,邊攪拌邊升溫至80℃,反應55min后DMF基本澄清。降至室溫,抽濾除去反應生成的KBr。減壓蒸干DMF,得到黃色固體,經(jīng)石油醚-乙酸乙酯(8∶1)重結晶,得黃色晶體3.3g,收率為82.4%,mp為155~156℃,1H-NMR[二甲基亞砜(DMSO)],δ:H2.02~2.11(m,12H,CH3),3.72~3.76(m,1H,GH-5),4.09~4.23(m,2H,GH-6),5.01~5.23(m,4H,GH1-4,J1,2=8.5),8.39(d,1H,ArH),8.62(d,1H,ArH),9.07(s,1H,ArH)。
(3)目標化合物的合成:取3g化合物8(6mmol)于40ml無水甲醇中,攪拌下滴加0.5mol/L甲醇鈉(2.4ml),10min后溶液開始變混濁,有沉淀析出,置于冰箱過夜,收集析出物,干燥得粗品2.2g,用無水乙醇重結晶,得白色粉末2.0g,收率為68.5%,mp為188~190℃,m/z:354.03,1H-NMR(DMSO),δ:2.2(s,4H,4×OH),3.732~3.78(m,1H,GH-5),4.09~4.23(m,2H,GH-6),5.03~5.24(m,4H,GH1-4,J1,2=8.4),8.40(d,1H,ArH),8.63(d,1H,ArH),9.07(s,1H,ArH)。
葡萄糖經(jīng)乙?;颁寤玫?,3,4,6-四-O-乙酰基-α-D-吡喃溴代葡萄糖(化合物7),經(jīng)烴化反應將其引入到4-硝基酞酰亞胺的氮上得到對應的葡萄糖氮苷(化合物8),去乙?;蟮玫侥繕嘶衔?,其結構經(jīng)NMR及1H-NMR等得以確證。
2.2.1 對酵母α-葡萄糖苷酶的抑制活性。
反應體系:α-葡萄糖苷酶溶液10U/ml(10μl),PNP-G溶液20μmol/ml(10μl),加入化合物2溶液(濃度為1mmol/ml),體積分別為10、20、30、40、50μl?;衔?溶液以DMSO-磷酸鹽緩沖溶液(1∶9)混合溶液為溶劑,最后加入終止劑碳酸鈉,總體積為100μl。阿卡波糖為陽性對照,質量濃度為20mg/ml(參照文獻[9]),加入體積分別為10、20、30、40、50μl;同時以α-葡萄糖苷酶溶液、PNP-G溶液、緩沖溶液以及終止劑的混合液為空白對照。
具體操作過程:取酶液10μl于37℃溫孵30min,分別加入濃度為1mmol/ml的化合物2溶液10、20、30、40、50μl,混勻后于37℃保溫10min,再加入PNP-G 5μl,37℃保溫10min后,加入終止劑混勻。吸取20~40μl反應試液,稀釋至3ml后,在400nm波長處測定溶液吸光度,計算抑制率(IR,%),以產(chǎn)生50%抑制活性時對應的化合物濃度值(半數(shù)抑制濃度,IC50)表示抑制劑的活性,并用Xlfit軟件中的4Parameter Logistic Model計算IC50值。IR=(A0-A1)/A0×100%,A0為未加抑制劑的吸光度,A1為加入酶抑制劑后的吸光度。
2.2.2 對鼠腸α-葡萄糖苷酶的抑制活性。
(1)小鼠小腸黏膜酶液的制備。小鼠禁食不禁水12h后處死,快速切取完整的結腸,去除系膜組織和十二指腸,用冷生理鹽水沖洗腸腔,除去內容物。將漂洗后的腸段用冷生理鹽水漂洗干凈后,用玻片小心刮取黏膜組織,于冰浴中制備勻漿。然后以10000r/min離心10min,取上清液、分裝、快速冰凍,-20℃冰箱保存。(2)抑酶活性測定。取0.1ml小鼠小腸酶液37℃下孵育15min,加入濃度為1mmol/ml的化合物2溶液10、30、50、70、90μl后,繼續(xù)保溫30min,分為3組:分別加入50μl 0.05mol/L的麥芽糖、乳糖和淀粉,在37℃水浴中準確反應60min后,即入沸水浴終止反應;同時做空白對照,即另取0.1ml小鼠腸酶液,在沸水中加熱滅活后,加入50μl 0.05mol/L的麥芽糖、乳糖和淀粉,其余步驟同上。取反應液10μl于EP管中,再加入葡萄糖測試盒中A試液500μl、B試液500μl后混勻,37℃下保溫10min。取此反應試液50μl,稀釋至3ml,于505nm波長下測定其吸光度。按照試劑盒方法計算葡萄糖的生成量。以阿卡波糖為陽性對照,加入的質量濃度為20mg/ml,體積為10、30、50、70、90μl;同時設定空白對照。按下式計算IR,并根據(jù)IR計算IC50值:IR=(樣品組葡萄糖含量/空白對照組葡萄糖含量)×100%。
抑酶活性測定結果顯示,化合物2對酵母α-葡萄糖苷酶表現(xiàn)出明顯的抑制活性,其IC50遠小于阿卡波糖;對鼠腸α-葡萄糖苷酶的麥芽糖酶的抑制作用明顯,對乳糖酶的抑制作用次之,而對淀粉酶的抑制活性較弱。表明化合物2抑制α-葡萄糖苷酶、麥芽糖酶和乳糖酶的活性較阿卡波糖強,具體詳見表1。
表1 目標化合物對α-葡萄糖苷酶的抑制活性結果(n=3)Tab 1 Enzyme inhibition activity of target compound on α-glucosidase(n=3)
取正常小鼠,禁食不禁水12h,篩選出空腹血糖水平為4.0mmol/L左右的小鼠,隨機分為3組,每組10只??瞻捉M:淀粉(2g/kg);受試藥物(化合物2)組:淀粉(2g/kg)+化合物2(25mg/kg);阿卡波糖組:淀粉(2g/kg)+阿卡波糖(25mg/kg)。分別在灌胃后0.5、1.0、2.0h尾靜脈取血測定血糖,初步觀察化合物2對小鼠餐后血糖的影響。經(jīng)統(tǒng)計學處理結果顯示,受試藥物(化合物2)組與空白組和阿卡波糖組比較均有顯著性差異,表明化合物2能降低餐后血糖水平,但其降低血糖活性不及陽性對照藥阿卡波糖,詳見表2及圖4。
表2 各組小鼠餐后血糖水平比較Tab 2 Comparison of postprandial blood glucose of mice in each group
圖4 各組小鼠餐后血糖水平比較曲線Fig 4 Comparison of postprandial blood glucose curves of mice in each group
葡萄糖在1位成苷鍵時,可能有α型和β型2種構型:在β構型中,H1和H2都處于a鍵,二者之間的偶合常數(shù)通常在8~13之間;而α構型時H1和H2分別處于e鍵和a鍵,二者之間的偶合常數(shù)較小,通常在2~6之間。根據(jù)文獻[9]方法制備2,3,4,6-四-O-乙?;?α-D-吡喃溴代葡萄糖,當4-硝基酞酰亞胺鉀鹽與其反應時,從β位進攻得到β型構型產(chǎn)物,產(chǎn)物的偶合常數(shù)也證明其構型為β型。
越來越多的臨床及實驗研究[11]表明,餐后高血糖導致的血糖波動已成為多種糖尿病并發(fā)癥尤其是心血管疾病發(fā)病的獨立危險因素。α-GI通過阻斷碳水化合物在腸道的分解,延緩葡萄糖的生成和吸收,減緩餐后血糖波動,對于控制糖尿病并發(fā)癥的獨特優(yōu)勢越來越突出。本文在前期對酞酰亞胺類衍生物研究的基礎上,合成了化合物2,體外抑酶活性測定結果表明,該化合物對α-葡萄糖苷酶具有較強的抑制作用,尤其是對酵母α-葡萄糖苷酶表現(xiàn)出較低的IC50值。對鼠腸α-葡萄糖苷酶,該化合物主要是抑制雙糖酶(麥芽糖酶、乳糖酶),對淀粉酶活性較差。通過計算機輔助藥物設計軟件進行Docking分析顯示,該分子與α-葡萄糖苷酶蛋白活性催化區(qū)域的氨基酸殘基間可形成多個氫鍵,從分子水平闡明化合物2對α-葡萄糖苷酶的抑制作用提供了依據(jù),詳見圖5。
圖5 α-葡萄糖苷酶活性位點與化合物2的氫鍵結合示意圖Fig 5 Hydrogen bond binding mode of compound 2and the active site of α-glucosidase
由于飲食中的碳水化合物(多糖)被水解后主要以麥芽糖和異麥芽糖為主,因此對麥芽糖酶抑制活性更強的化合物,更有利于控制餐后葡萄糖的生成[12]。體外抑酶活性預示化合物2可能具有降低餐后血糖的活性。但通過初步研究該化合物對正常小鼠餐后血糖的作用,發(fā)現(xiàn)該化合物的體內降血糖活性不及阿卡波糖,可見其體外較強的α-葡萄糖苷酶抑制活性在正常小鼠體內并未顯現(xiàn)。其原因可能是多方面的,例如,動物模型的選擇、給藥方式等。本研究只初步觀察了對正常小鼠進食(淀粉)時血糖的影響,而對糖尿病時鼠小腸α-葡萄糖苷酶高表達情況下的作用有待進一步探索[12]。阿卡波糖對α-葡萄糖苷酶抑制活性較好,而目標化合物主要抑制雙糖酶,對淀粉酶活性較差,在顯效時序上也有差別?;衔矬w內顯效受眾多因素的影響,如在消化道的穩(wěn)定性、對靶酶的親和性等,也不排除體外活性假陽性的可能。由于體外α-葡萄糖苷酶為游離狀態(tài),而α-葡萄糖苷酶在跨越小腸上皮細胞雙分子層時被多肽鏈錨定在膜上,N端向內,C端向外,這樣如果體外試驗中α-GI作用于游離α-葡萄糖苷酶的N端,則檢測到的體外抑制活性不能在體內重現(xiàn)。筆者就可能的影響因素將做進一步的實驗探討,為該化合物的進一步開發(fā)應用及設計活性更強、性能更優(yōu)良的α-GI提供實驗依據(jù)。
綜上所述,本文合成了一種新的葡萄糖氮苷化合物5-硝基-2-(β-D-吡喃葡萄糖基)-1H-異吲哚-1,3二酮,其對α-葡萄糖苷酶尤其是雙糖酶具有強體外抑制活性,但體內降低正常小鼠餐后血糖活性不及阿卡波糖。
[1] 韋昭.糖尿病并發(fā)癥的防治進展[J].中華實用心腦肺血管病雜志,2008,16(8):61.
[2] Matteo A.Cardiovascular prevention in type 2diabetes mellitus patients:the role of oral glucose-lowering agents[J].Diabetes and Its Complications,2009,23(2):427.
[3] Zaccardi F,Pitocco D,Ghirlanda G.Glycemic risk factors of diabetic vascular complications:the role of glycemic variability[J].Diabetes Metab Res,2009,25(2):199.
[4] Ceriello A,Esposito K,Piconi L,et al.Oscillating glucose is more deleterious to endothelial function and oxidative stress than mean glucose in normal and type 2diabetic patients[J].Diabetes,2008,57(11):1349.
[5] Nalysnyk L,Hernandez-medina M,Krishnarajah G.Glycaemic variability and complications in patients with diabetes mellitus:evidence from a systematic review of the literature[J].Diabetes Obes Metab,2010,12(6):288.
[6] 翟清波,李誠,王靜,等.植物多酚降血糖和降血脂作用研究進展[J].中國藥房,2012,23(3):279.
[7] Leopold FL,Henry S.The preparation of 4-nitrophthalimide and derivatives[J].J Chem Soc,1931:79.
[8] 鄧小娟,萬謙宏.2,3,4,6-四-O-乙酰基-β-D-吡喃葡萄糖基異硫氰酸酯的合成與應用[J].精細化工,2005,22(4):307.
[9] 龐宗然,裴凌鵬.藥桑不同提取物對2型糖尿病大鼠的治療作用[J].中國老年學雜志,2009,29(11):2733.
[10] 張琪,陳寧,陳國廣,等.小麥α-淀粉酶抑制劑降血糖作用的實驗研究[J].中國新藥雜志,2006,6(15):432.
[11] 孫向東,付麗琳.餐后高血糖的危害及其干預策略[J].實用糖尿病雜志,2008,4(5):4.
[12] 王竹,楊月欣.植物化學物α-葡萄糖苷酶抑制劑樣降血糖作用及其評價方法[J].國外醫(yī)學衛(wèi)生學分冊,2008,35(6):355.