王鈺飛 丁麗敏* 付京杰 張文珍 王建梅
(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,北京 100193;2.北京濟(jì)海興業(yè)科技開發(fā)有限公司,北京 100096)
藏獒(Tibetan mastiff)原產(chǎn)西藏,廣泛分布于我國青藏高原牧業(yè)區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)。經(jīng)過牧民長期的培育和選種,藏獒與人的關(guān)系越來越密切。藏獒獨(dú)特的外形和忠實(shí)主人的特性,使其成為高原優(yōu)勢的牧羊犬,也是護(hù)領(lǐng)域、護(hù)食物、護(hù)庭院型的作業(yè)犬[1],深受國內(nèi)外人士的喜歡,亦有“東方神犬”之稱。目前對于藏獒的研究多集中于對其培育繁殖、品種選育、疾病防治、遺傳血液學(xué)等方面的研究[2],而對于藏獒營養(yǎng)方面的研究較少。
隨著世界寵物食品行業(yè)的發(fā)展,各式各樣的適合不同年齡階段的寵物食品應(yīng)運(yùn)而生。蛋白質(zhì)原料是加工生產(chǎn)寵物食品重要的飼料資源,蛋白質(zhì)飼料資源的合理選擇和利用影響著飼料的質(zhì)量和成本。關(guān)于犬對蛋白質(zhì)資源的選擇和消化利用效果國內(nèi)研究的較少,劉源等[3]研究了不同蛋白質(zhì)來源飼糧的飼喂效果,發(fā)現(xiàn)動(dòng)植物混合蛋白質(zhì)飼糧飼喂比格犬效果較好。鄭建婷等[4]研究了貴賓犬對小麥、豆粕、魚粉3種飼料原料的消化代謝效果,發(fā)現(xiàn)貴賓犬對魚粉的代謝能最高,小麥和豆粕差異不顯著。而有關(guān)對藏獒蛋白質(zhì)飼料資源的選擇和消化利用效果,目前尚未見報(bào)道。本試驗(yàn)擬通過對我國寵物食品行業(yè)常用蛋白質(zhì)資源(2種植物蛋白質(zhì)原料和4種動(dòng)物蛋白質(zhì)原料),配制不同的動(dòng)植物混合蛋白質(zhì)飼糧,比較不同蛋白質(zhì)來源飼糧飼喂藏獒的效果及營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的差異,為合理設(shè)計(jì)藏獒飼糧配方提供理論依據(jù)和科學(xué)參考。
試驗(yàn)待測飼糧原料均為市場銷售的寵物食品生產(chǎn)原料,分別為玉米蛋白粉、豆粕、低蛋白質(zhì)含量(65%)的雞肉粉65、高蛋白質(zhì)含量(80%)的雞肉粉80、魚粉、鴨架粉。飼料原料的營養(yǎng)水平見表1。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)7種試驗(yàn)飼糧,分別為CGM(植物蛋白質(zhì)僅含玉米蛋白粉)、SBM(植物蛋白質(zhì)僅含豆粕)、PMH-FM(動(dòng)物蛋白質(zhì)為雞肉粉80和魚粉)、PML-FM(動(dòng)物蛋白質(zhì)為雞肉粉65和魚粉)、DM-FM(動(dòng)物蛋白質(zhì)為鴨架粉和魚粉)、FM(動(dòng)物蛋白質(zhì)僅含魚粉)和PML飼糧(動(dòng)物蛋白質(zhì)僅含雞肉粉65)。試驗(yàn)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表2,營養(yǎng)水平參照NRC(2006)[5]犬營養(yǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)配制,膨化制粒。試驗(yàn)飼糧于北京濟(jì)海興業(yè)科技有限公司加工生產(chǎn),加工工藝參數(shù)參照公司正常商品犬糧加工參數(shù),各飼糧保持主要加工參數(shù)(喂料速度20 Hz,蒸汽壓力0.4 MPa,水分添加量2.4 L/min,調(diào)制溫度95℃,膨化腔內(nèi)溫度110℃)一致。
表1 飼料原料的營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 1 Nutrient levels of feed ingredients(air-dry basis) %
試驗(yàn)于北京濟(jì)海興業(yè)科技開發(fā)有限公司試驗(yàn)犬舍進(jìn)行。選取5~6月齡的平均體重為(42.21±1.84)kg的幼年藏獒10只,選取2周歲以上的平均體重為(54.28±1.09)kg的成年藏獒10只。幼犬和成犬各隨機(jī)分成2組,每組體重、雌雄保持平衡,每組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)1只,不同組之間的體重差異不顯著(P>0.05)。每只藏獒均單獨(dú)飼養(yǎng)在2.7 m×3.5 m的犬舍,舍外有2.6 m×3.3 m的活動(dòng)場。試驗(yàn)犬可以自由在舍內(nèi)外活動(dòng)。幼犬每天分別于07:00和18:00定量飼喂1次,每次采食時(shí)間30 min;成犬每天于18:00定量飼喂1次,第2天早上取出食盆。試驗(yàn)期間所有試驗(yàn)犬自由飲水。針對試驗(yàn)設(shè)計(jì)的不同蛋白質(zhì)來源的7種試驗(yàn)飼糧,每種飼糧分別飼喂1組幼犬和成犬。試驗(yàn)共分4期進(jìn)行,每期試驗(yàn)期為10 d,其中預(yù)試期6 d,收糞期4 d,記錄藏獒每天每種飼糧的采食量。采用鹽酸不溶灰分(AIA)法推算各飼糧營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率,收糞期每天早、晚飼喂結(jié)束后及時(shí)收集糞便,稱重,放入-20℃冰箱冷藏保存,待4 d收糞期結(jié)束后,將4 d的鮮糞混勻,制成風(fēng)干樣品用于測定各營養(yǎng)物質(zhì)含量。
表2 試驗(yàn)飼糧組成及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 2 Composition and nutrient levels of experimental diets(air-dry basis) %
糞樣收集過程中,對糞樣的進(jìn)行等級評分,參考國外系統(tǒng)研究[6],主要評定糞樣的顏色、黏稠度和內(nèi)容物。評分詳細(xì)等級如下:1.0,干、硬、碎裂;1.5,干、硬;2.0,成形良好、撿起來不會(huì)留印記;2.5,成形良好、撿起來會(huì)留印記;3.0,有水分的,有一點(diǎn)不成形;3.5,很有水分的,快要不成形;4.0,幾乎不成形;4.5,下痢,但少許部分仍有一點(diǎn)形出現(xiàn);5.0,水樣下痢。通常來說,糞樣分?jǐn)?shù)為2.5的糞樣比較容易收集,被視為最佳的糞樣樣品。
采用凱氏定氮法測定飼料原料和試驗(yàn)飼糧以及糞樣中的粗蛋白質(zhì)含量,采用(105±2)℃烘箱干燥法測定水分含量,干物質(zhì)通過去除水分后計(jì)算得出;采用65℃烘箱干燥12 h,然后放在自然條件下回潮24 h,測定初水分含量;采用(550±20)℃馬弗爐灼燒法測定粗灰分含量,有機(jī)質(zhì)通過去除粗灰分后計(jì)算得出;采用高錳酸鉀(KMnO4)仲裁法測定鈣含量;采用鉬黃比色法測定總磷含量[7]。采用AIA法測定飼糧和糞樣中內(nèi)源指示劑的含量,計(jì)算出飼糧中各營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率,計(jì)算公式為:
各營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率(%)=100-100×(飼糧中指示劑含量/糞中指示劑含量)×(糞中某營養(yǎng)物質(zhì)含量/飼糧中某營養(yǎng)物質(zhì)含量)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel進(jìn)行處理,使用SAS 9.0統(tǒng)計(jì)軟件PROC ANOVA比較各組之間的差異性,采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較,數(shù)據(jù)結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤的形式表示,以P<0.05作為差異顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
由表3可知,幼犬對不同蛋白質(zhì)來源飼糧的平均日采食量無顯著差異(P>0.05)。成犬對PML-FM飼糧的平均日采食量與PMH-FM飼糧相比無顯著差異(P>0.05),但顯著高于其他飼糧(P<0.05)。在飼喂同種飼糧情況下,幼犬的平均日采食量均比成犬高,且差異顯著(P<0.05)。
表3 不同蛋白質(zhì)來源飼糧對不同生長階段藏獒平均日采食量和營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響Table 3 Effects of different protein source diets on average daily feed intake and nutrient apparent digestibility of Tibetan mastiffs during different growth stages
續(xù)表3
2.2.1 干物質(zhì)表觀消化率
由表3可知,幼犬和成犬對PML-FM飼糧的干物質(zhì)表觀消化率均較低,其中在幼犬上顯著低于PMH-FM、DM-FM、CGM 飼糧(P<0.05),在成犬上顯著低于SBM飼糧(P<0.05),其他飼糧之間均無顯著差異(P>0.05)。對于2種不同植物蛋白質(zhì)來源的CGM和SBM飼糧,幼犬對CGM飼糧的干物質(zhì)表觀消化率有高于SBM飼糧的趨勢,而成犬則相反,但是差異均不顯著(P>0.05)。在飼喂同種飼糧情況下,成犬和幼犬的干物質(zhì)表觀消化率無顯著差異(P>0.05)。
2.2.2 粗蛋白質(zhì)表觀消化率
由表3可知,幼犬對PMH-FM飼糧的粗蛋白質(zhì)表觀消化率最高,相比PML和PML-FM飼糧差異顯著(P<0.05),相比 CGM、SBM、DM-FM 和FM飼糧則差異不顯著(P>0.05);此外,DM-FM飼糧的粗蛋白質(zhì)表觀消化率亦顯著高于PML和PML-FM飼糧(P<0.05),與其他飼糧差異不顯著(P>0.05)。成犬對DM-FM飼糧的粗蛋白質(zhì)表觀消化率最高,相比PML和PML-FM飼糧差異顯著(P<0.05),相比其他飼糧則差異不顯著(P>0.05),其他飼糧之間均無顯著差異(P>0.05)。在飼喂同種飼糧情況下,幼犬和成犬的粗蛋白質(zhì)表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。
2.2.3 有機(jī)質(zhì)表觀消化率
由表3可知,幼犬和成犬對各飼糧的有機(jī)質(zhì)表觀消化率均較高,接近或超過90%,且成犬與幼犬飼喂同種飼糧時(shí)有機(jī)質(zhì)表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。幼犬對PML-FM飼糧的有機(jī)質(zhì)表觀消化率最低,相比 CGM、FM、PMH-FM 和DM-FM飼糧差異顯著(P<0.05),相比SBM和PML飼糧則差異不顯著(P>0.05),其他飼糧之間均無顯著差異(P>0.05)。成犬對各飼糧的有機(jī)質(zhì)表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。
2.2.4 鈣表觀消化率
由表3可知,幼犬對PMH-FM和DM-FM飼糧的鈣表觀消化率相比PML-FM飼糧差異顯著(P<0.05),相比其他飼糧則無顯著差異(P>0.05),且PMH-FM和DM-FM飼糧之間亦無顯著差異(P>0.05)。成犬對各飼糧的鈣表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。在同時(shí)飼喂PMH-FM飼糧情況下,幼犬對鈣的表觀消化率要高于成犬,且差異顯著(P<0.05);幼犬和成犬同時(shí)飼喂其他飼糧時(shí)鈣的表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。
2.2.5 總磷表觀消化率
由表3可知,幼犬對PMH-FM飼糧的總磷表觀消化率最高,顯著高于PML-FM、DM-FM和FM飼糧(P<0.05),與其他飼糧則無顯著差異(P>0.05)。成犬對SBM飼糧的總磷表觀消化率最高,顯著高于FM飼糧(P<0.05),與其他飼糧則無顯著差異(P>0.05);此外,PML-FM飼糧的總磷表觀消化率亦顯著高于FM飼糧(P<0.05),與其他飼糧差異不顯著(P>0.05)。在同時(shí)飼喂PMH-FM飼糧情況下,幼犬對總磷的表觀消化率要高于成犬,且差異顯著(P<0.05);幼犬和成犬同時(shí)飼喂其他飼糧時(shí)總磷的表觀消化率均無顯著差異(P>0.05)。
由表4可知,幼犬飼喂SBM和FM飼糧時(shí)糞樣初水分含量較高,顯著高于除PM飼糧外的其他飼糧(P<0.05);飼喂PMH-FM飼糧時(shí)糞樣初水分含量最低,顯著低于除PML-FM和DM-FM飼糧外的其他飼糧(P<0.05)。成犬飼喂FM飼糧時(shí)糞樣初水分含量最高,顯著高于其他飼糧(P<0.05),其他飼糧之間差異不顯著(P>0.05)。在飼喂同種飼糧情況下,成犬和幼犬糞樣初水分含量無顯著差異(P>0.05)。
由表4可知,當(dāng)給幼犬飼喂SBM和PML飼糧時(shí),其糞樣分?jǐn)?shù)較高,分別為2.86和2.80,相比除DM-FM飼糧外的其他飼糧差異顯著(P<0.05),且飼喂其他飼糧時(shí)糞樣分?jǐn)?shù)均在最佳糞樣分?jǐn)?shù)(2.5)左右。成犬飼喂不同的飼糧,其糞樣分?jǐn)?shù)無顯著差異(P>0.05)。在飼喂同種飼糧情況下,成犬的糞樣分?jǐn)?shù)相比幼犬要低,且差異顯著(P<0.05)。
蛋白質(zhì)來源不同會(huì)對犬糧的適口性產(chǎn)生一定的影響,但本次消化試驗(yàn)給藏獒飼喂的飼糧均為單一的試驗(yàn)飼糧,其沒有選擇性,所以不能反映藏獒對不同蛋白質(zhì)來源飼糧的喜好程度,只能看出對飼糧的接受程度。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,6~7月齡的幼年藏獒對不同蛋白質(zhì)來源的飼糧的平均日采食量沒有顯著差異,這與劉源等[3]研究2月齡比格犬對不同蛋白質(zhì)來源飼糧飼喂效果的研究結(jié)果一致。幼年藏獒6月齡左右達(dá)到了藏獒生長發(fā)育的高峰期[8],此時(shí)藏獒的日增重達(dá)到最高。此外,6月齡左右的藏獒體重已達(dá)40 kg左右,對能量的需要也較高,有研究表明犬會(huì)根據(jù)飼糧能量濃度的高低來調(diào)整能量的攝入以滿足自己的需求[9]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,在飼喂同種飼糧時(shí),幼犬的平均日采食量均顯著高于成犬。成犬一般每天飼喂1次,1次可以吃掉包含1 d所需的熱量的食物,而生長期的幼犬應(yīng)當(dāng)自由采食或者每天2~3餐[10]。本試驗(yàn)中成犬每天飼喂1次,幼犬每天飼喂2次,這可能會(huì)引起成犬和幼犬平均日采食量的差異。
蛋白質(zhì)飼料是寵物食品中的重要組成成分。蛋白質(zhì)不僅能提供犬貓不能合成的必需氨基酸,用于合成機(jī)體的多種蛋白質(zhì),同時(shí)蛋白質(zhì)也提供非必需氨基酸用于維持、生長發(fā)育、妊娠和泌乳[5]。蛋白質(zhì)原料主要分為植物蛋白質(zhì)原料和動(dòng)物蛋白質(zhì)原料2大類。犬喜歡食肉類和脂肪,但也可雜食,從代謝和營養(yǎng)選擇方面來說,犬應(yīng)該被認(rèn)為是雜食動(dòng)物[10],可以耐受動(dòng)物飼料和植物飼料。
動(dòng)物蛋白質(zhì)原料和植物蛋白質(zhì)原料在犬糧中的應(yīng)用一直很受關(guān)注,眾多學(xué)者對動(dòng)物蛋白質(zhì)原料和植物蛋白質(zhì)原料在一些犬品種上進(jìn)行了適口性和消化利用效果等的研究。植物蛋白質(zhì)原料相對于動(dòng)物蛋白質(zhì)原料具有價(jià)格低、不含膽固醇、保質(zhì)期長、易著色、易增香添味等優(yōu)點(diǎn),且植物蛋白質(zhì)比動(dòng)物蛋白質(zhì)的組成成分更穩(wěn)定,成分變化也更少,消化率更穩(wěn)定[11]。有研究表明,植物蛋白質(zhì)在配合其他補(bǔ)充充足氨基酸的原料時(shí)可以作為犬[12]和貓[13]的一種高品質(zhì)的蛋白質(zhì)原料,因此植物蛋白質(zhì)在寵物食品中是重要的組成部分。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在動(dòng)物蛋白質(zhì)相同的情況下,CGM、SBM飼糧各營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率均比PMH-FM飼糧低;此外,幼犬對CGM飼糧各營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率均比SBM飼糧的高,而成犬則相反。這可能是由于豆粕中蛋白質(zhì)含量雖較高,但幼犬的腸道形成可能尚不完善,對豆粕中含有的小蘇糖、棉籽糖和非淀粉性多糖等抗?fàn)I養(yǎng)因子消化能力較差[14],而玉米蛋白粉是玉米加工過程中的副產(chǎn)品,抗?fàn)I養(yǎng)因子少,安全性好,利于消化吸收[15]。劉源等[3]指出,在動(dòng)物蛋白質(zhì)飼料品質(zhì)無法保證的情況下,合理補(bǔ)充氨基酸,可以用玉米蛋白粉代替動(dòng)物蛋白質(zhì)飼料。因此,在保證幼犬飼糧中氨基酸充足條件下,適當(dāng)增加玉米蛋白粉的添加量可以提高犬糧的適口性和營養(yǎng)物質(zhì)的消化率。
動(dòng)物蛋白質(zhì)原料在寵物食品中的影響更廣泛,而且使用量也更大。盡管動(dòng)物蛋白質(zhì)化學(xué)組成成分沒有植物蛋白質(zhì)穩(wěn)定,但從適口性和氨基酸供應(yīng)方面動(dòng)物蛋白質(zhì)比植物蛋白質(zhì)具有更大的優(yōu)勢,且一般認(rèn)為動(dòng)物蛋白質(zhì)原料的消化率要高于植物蛋白質(zhì)原料。寵物食品行業(yè)常用的動(dòng)物蛋白質(zhì)原料有肉骨粉、雞肉粉、家畜副產(chǎn)品等。本試驗(yàn)中,在植物蛋白質(zhì)原料相同的情況下,幼犬和成犬對PML與FM飼糧的平均日采食量沒有顯著差異,且對兩者的營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率也沒有顯著差異,這與Folador等[16]的研究結(jié)果一致。并且,F(xiàn)olador等[16]指出,相比一些肉粉,魚粉能夠提供更多的鈣和其他礦物元素,但是魚粉的高灰分含量也會(huì)影響飼料的適口性。本試驗(yàn)中FM飼糧的鈣含量明顯比PML飼糧要高,但鈣、總磷的表觀消化率卻無顯著差異。
不同飼料原料的蛋白質(zhì)因其組成和性質(zhì)不同,營養(yǎng)價(jià)值也會(huì)不同,各種飼料原料蛋白質(zhì)營養(yǎng)價(jià)值的高低主要取決于蛋白質(zhì)含量及其組成和性質(zhì)。Dust等[17]對幾種雞肉副產(chǎn)品進(jìn)行了化學(xué)組成和成分分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),即使屬于同一范疇的飼料原料,化學(xué)組成和蛋白質(zhì)品質(zhì)也有很大的差異。本試驗(yàn)選用了2種雞肉粉,蛋白質(zhì)含量分別為65%和80%,幼犬對含高蛋白質(zhì)雞肉粉的PMHFM飼糧的營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率均高于含低蛋白質(zhì)雞肉粉的PML-FM飼糧,并且大部分指標(biāo)差異顯著;成犬也有同樣的結(jié)論,但差異均不顯著。成犬腸道發(fā)育成熟,對不同的原料的消化率較穩(wěn)定;幼犬腸道發(fā)育不健全,對不同原料的消化率有很大的差異,尤其是蛋白質(zhì)的消化率,其隨犬的大小、品種和年齡的不同而變化[18]。Shields[19]對法國不列塔尼幼犬的研究表明,11周齡的犬對干物質(zhì)、蛋白質(zhì)和能量的消化率比2~4周歲成年犬低,而6月齡和2周歲的犬之間卻沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異。這也與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致,幼犬和成犬對不同蛋白質(zhì)來源的飼糧各營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率雖不一致,但飼喂同樣的飼糧,幼犬和成犬的干物質(zhì)、有機(jī)質(zhì)和粗蛋白質(zhì)的表觀消化率卻沒有顯著差異。只有在飼喂PMH-FM飼糧下幼犬對鈣和總磷的表觀消化率比成犬高,且差異顯著,飼喂其他飼糧時(shí)幼犬和成犬均無顯著差異。鴨架粉的相關(guān)參數(shù)報(bào)道尚未看到,從本試驗(yàn)可以看出,藏獒對鴨架粉和魚粉混合飼糧——DM-FM飼糧的各營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率都比較高,與各營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率均最高的PMH-FM飼糧差異不顯著,因此鴨架粉也是寵物食品的一種高品質(zhì)的動(dòng)物蛋白質(zhì)資源。
在測定消化率不方便的情況下,可以通過糞樣的質(zhì)量(軟硬、水分、量、氣味、顏色)來評定動(dòng)物的消化性能[5]。糞樣的評分是評定糞樣質(zhì)量的一種有效手段,廣泛用于評估糞樣的黏稠度。Nery等[6]研究表明,蛋白質(zhì)來源和含量不同對犬糞樣分?jǐn)?shù)和初水分含量都有一定的影響,但蛋白質(zhì)來源影響更甚。本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同蛋白質(zhì)來源飼糧對幼犬糞樣的初水分含量的影響相比成犬更大,但在飼喂同種飼糧時(shí)幼犬和成犬糞樣初水分含量沒有顯著差異。飼喂幼犬SBM和FM飼糧時(shí)產(chǎn)生的糞樣初水分含量較高,分別為37.06%和37.28%,顯著高于除PML飼糧外的其他飼糧。糞樣評分的結(jié)果顯示,在飼喂相同飼糧時(shí),幼犬的糞樣評分都較成犬的高。飼喂不同蛋白質(zhì)來源飼糧后成犬的糞樣分?jǐn)?shù)都在2.0~2.5之間,都很正常;飼喂不同蛋白質(zhì)來源飼糧后幼犬的糞樣分?jǐn)?shù)一般都在2.5左右,也較正常,但飼喂PML和SBM飼糧后糞樣分?jǐn)?shù)(分別為2.80和2.86)相比其他飼糧有顯著升高。因此,本試驗(yàn)結(jié)果說明飼糧蛋白質(zhì)來源對藏獒糞樣初水分含量和糞樣分?jǐn)?shù)都有影響,且對幼犬的影響更大。結(jié)合消化率數(shù)據(jù)可以看出,提供高蛋白質(zhì)含量的蛋白質(zhì)原料可以降低藏獒糞便中初水分的含量,且糞便評分等級較好,這也暗示了飼料營養(yǎng)成分的消化率對犬糞便質(zhì)量有一定的影響。
①不同蛋白質(zhì)來源飼糧對藏獒干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)、有機(jī)質(zhì)、鈣和總磷的表觀消化率有一定的影響,且對幼犬的影響更大。玉米蛋白粉和豆粕混合使用比單一使用具有更高的營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率,高蛋白質(zhì)含量的雞肉粉80的營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率要高于低蛋白質(zhì)含量的雞肉粉65和魚粉。
②不同蛋白質(zhì)來源飼糧對藏獒糞便分?jǐn)?shù)和初水分含量都有影響,且對幼犬的影響更大。提供高蛋白質(zhì)含量的雞肉粉80可以降低藏獒糞便的初水分含量,提高糞便質(zhì)量。
[1]崔泰保.藏獒的選擇與養(yǎng)殖[M].北京:金盾出版社,2003.
[2]王永奇,于大永,史麗穎,等.藏獒的研究概況[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(2):84-92.
[3]劉源,安星紅,王志紅,等.不同蛋白質(zhì)來源配合飼料對犬飼喂效果及養(yǎng)分消化率研究[J].實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)與管理,2004,21(4):22-24.
[4]鄭建婷,淡瑞芳,鄭中朝,等.寵物犬對3種常規(guī)飼料的消化代謝研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,44(3):22-25.
[5]NRC.Nutrient requirements of dogs and cats[S].Washington,D.C.:National Academy Press,2006.
[6]NERY J,BIOURGE V,TOURNIER C,et al.Influence of dietary protein content and source on fecal quality,electrolyte concentrations,and osmolarity,and digestibility in dogs differing in body size[J].Journal of Animal Science,2010,88(1):159-169.
[7]張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M].2版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2007.
[8]崔泰保,蘭小平,楊俊年.河曲藏獒生長發(fā)育的研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,36(4):379-382.
[9]IOURNIER M,TAKEDA M,SUZUKI A,et al.Preference for high-fat food in mice:fried potatoes compared with boiled potatoes[J].Appetite,2001,36(3):237-238.
[10]丁麗敏,夏兆飛,譯.犬貓營養(yǎng)需要[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010.
[11]YAMKA R M,JAMIKORN U,TRUE A D,et al.E-valuation of soyabean meal as a protein source in canine foods[J].Animal Feed Science and Technology,2003,109(1/2/3/4):121-132.
[12]CLAPPER G M,GRIESHOP C M,MERCHEN N R,et al.Ileal and total tract nutrient digestibility and fecal characteristics of dogs as affected by soybean protein inclusion in dry,extruded diets[J].Journal of Animal Science,2001,79(6):1523-1532.
[13]FUNABA M,OKA Y,KOBAYASHI S,et al.Evaluation of meat meal,chicken meal,and corn gluten meal as dietary sources of protein in dry cat food[J].Canadian Journal of Veterinary Research,2005,69(4):299-304.
[14]BACH KNUDSEN K E.The nutritional significance of“dietary fiber”analysis[J].Animal Feed Science and Technology,2001,90(1/2):3-20.
[15]張艷銘,甄二英,宋智娟.玉米蛋白粉的營養(yǎng)價(jià)值及其應(yīng)用[J].飼料博覽,2006(5):18-20.
[16]FOLADOR J F,KARR-LILIENTHAL L K,PARSONS C M,et al.Fish meals,fish components,and fish protein hydrolysates as potential ingredients in pet foods[J].Journal of Animal Science,2006,84(10):2752-2765.
[17]DUST J M,GRIESHOP C M,PARSONS C M,et al.Chemical composition,protein quality,palatability,and digestibility of alternative protein sources for dogs[J].Journal of Animal Science,2005,83(10):2414-2422.
[18]WEBER M,MARTIN L,BIOURGE V,et al.Influence of age and body size on the digestibility of a dry expanded diet in dogs[J].Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,2003,87(1/2):21-31.
[19]SHIELDS R G.Digestibility and metabolizable energy measurement in dogs and cats[C]//Petfood Forum 93.Proceedings.Mt.Morris:Watt Publishing Co.,1993:21-35.