劉國華 張桂英
19世紀(jì)法國的社會學(xué)家迪爾凱姆認(rèn)為,“在個人的性格中,至少在很大一部分個人的性格中,有一種直接導(dǎo)致人去自殺的傾向”[1]。此后,國內(nèi)外學(xué)者相繼提出,不但精神質(zhì)及神經(jīng)質(zhì)的個體有自殺意念的易感性[2],而且某些特殊的人格特征,如神經(jīng)質(zhì)人格,使個體在遭遇生活事件后更有可能自殺[3]。
大五人格模型是目前最為流行的人格結(jié)構(gòu)模型[4],Costa和 McCrae曾在此基礎(chǔ)上編制了大五人格問卷(N EOFFI)[5]。Duberstein和他的助手最早將其應(yīng)用于自殺行為的研究[6]。已有研究表明[7-8],大五人格對自殺意念有一定的預(yù)測作用。最近國外有人基于大五人格模型提出了“自殺性人格”的假設(shè)[9]。本文探討大學(xué)生人格因素與自殺意念的關(guān)系,為高校危機(jī)干預(yù)與自殺研究提供參考。
1.1 對象 采用分層整群法選取廣東省某大學(xué) 6154名大學(xué)新生,其中男生 3600人,女生 2554人;年齡 14~ 25歲;本科生 5518人 ,??粕?636人。
1.2 方法 事先將問卷輸入網(wǎng)上心理測試系統(tǒng),利用必修課時間以班為單位進(jìn)行集體測試,所有學(xué)生在同 1周內(nèi)完成。
1.2.1 自殺意念的測量 采用自殺可能性量表(SPS),是由Cull和 Gill編制、修訂的一個標(biāo)準(zhǔn)化的自我報告問卷,共 36個條目,評估個人的主觀感受或行為的發(fā)生頻率。得分越高,自殺風(fēng)險越大。國內(nèi)學(xué)者報道其信、效度均達(dá)到了心理測量學(xué)要求[10]。本研究中 SPS的內(nèi)部一致性系數(shù)α為 0.89。
1.2.2 人格因素的測量 采用 Costa和 McCrae編制的簡式量表:大五人格問卷(N EO-FFI),共 60個項目。本量表在我國人群中得到廣泛應(yīng)用[11]。本研究中 N EO-FFI各維度的Cronbach'sα系數(shù)分別為:神經(jīng)質(zhì) 0.84、嚴(yán)謹(jǐn)性 0.80、外傾性0.77、宜人性 0.66、開放性 0.70。
1.3 統(tǒng)計處理 采用 SPSS15.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
2.1 有無自殺意念者的人格差異比較 見表 1。有無自殺意念者的人格特征存在顯著差異。神經(jīng)質(zhì)得分自殺意念者高于無自殺意念者,而其他人格維度上的得分均低于無自殺意念者。獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn)表明,除開放性外,有無自殺意念者在大五人格各維度的差異均極顯著 (P<0.001)。
表1 有無自殺意念者人格特征的差異比較(±s)
表1 有無自殺意念者人格特征的差異比較(±s)
注:***P <0.001,下同
?
表2 大學(xué)生人格因素對自殺意念的相關(guān)與回歸分析
2.2 大學(xué)生人格因素與自殺意念的相關(guān)與回歸分析 相關(guān)分析表明,自殺意念與神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān),與其他人格因素成負(fù)相關(guān),且相關(guān)均非常顯著(P<0.001),相關(guān)系數(shù)都接近或達(dá)到 0.3以上(除開放性外),見表 2。
以自殺意念為因變量,各人格維度為自變量,進(jìn)行逐步回歸分析。結(jié)果表明,進(jìn)入自殺意念回歸方程的人格因素依次為神經(jīng)質(zhì)、宜人性、外傾性和開放性,4個變量能聯(lián)合預(yù)測自殺意念 20.4%的變異量,回歸方程為 F(4,6149)=35.70,P<0.001。
自殺行為包括從自殺意念、嘗試自殺、自殺死亡的逐步發(fā)展過程,雖然不一定連續(xù),但自殺意念是自殺死亡的強(qiáng)危險因素。自殺意念是指體驗(yàn)自殺行為的念頭,而沒有采取實(shí)現(xiàn)此目的的外顯行為,具有隱蔽性、廣泛性、偶發(fā)性的特點(diǎn)[2]。自殺意念的偶然體驗(yàn)是一種比較普遍的現(xiàn)象,早期研究中自殺意念的發(fā)生率為 3.85%~ 69.00%[2]。本研究中,大學(xué)生自殺意念的檢出率為 10.5%,這與國內(nèi)最新報道(12.9%)[12]接近。
人格是自殺意念及自殺行為發(fā)生的重要危險因素之一。本研究結(jié)果表明,自殺意念與人格因素之間的相關(guān)非常顯著,其中,自殺意念者的神經(jīng)質(zhì)得分顯著高于無自殺意念者,獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn)表明 ,其差異均極顯著?;貧w分析結(jié)果表明,神經(jīng)質(zhì)對自殺意念具有正向預(yù)測力,會增加自殺可能性。這與國內(nèi)外的已有研究結(jié)果一致[8,13]。這是因?yàn)?與神經(jīng)質(zhì)相聯(lián)系的人格特征是焦慮、敵意、抑郁、自我意識、沖動性和易感性等消極情感和體驗(yàn),即與各種消極心理健康狀況有關(guān),是損害心理健康的強(qiáng)有力因素,因而會增加自殺風(fēng)險[14]。
本研究的相關(guān)分析表明,外傾性與自殺意念具有顯著負(fù)相關(guān)。回歸分析結(jié)果中,外傾性也進(jìn)入了回歸方程、對自殺意念具有負(fù)向預(yù)測作用。這與 Heisel等人[15]的研究結(jié)果矛盾,但與 Useda等人[16]的研究結(jié)果一致。因?yàn)閺娜烁窬S度的特征上看,外傾者善于交際、活潑、好動、樂觀等,代表的是一種積極的情感[8],會增加正性情感和生活滿意度的體驗(yàn),提升主觀幸福感,而減少自殺意念。
在本研究中,宜人性與自殺意念也呈顯著負(fù)相關(guān)?;貧w分析表明,宜人性對自殺意念也具有負(fù)向預(yù)測作用,能減少自殺意念。這與以往研究結(jié)果不一致,Heisel認(rèn)為[15],宜人性與自殺意念都不存在相關(guān),也不能區(qū)分有無自殺意念者。本研究結(jié)果可以解釋為,宜人性與人際互動、社會合作、公民形象等相聯(lián)系,宜人者更能創(chuàng)造快樂的生活環(huán)境,一般具有良好的人際關(guān)系,生活上容易得到他人和社會支持,從而減少其自殺意念的產(chǎn)生。
本研究相關(guān)分析結(jié)果表明,開放性與自殺意念也具有顯著負(fù)相關(guān),但相關(guān)值比較低 (<0.3),在回歸分析結(jié)果中,開放性也進(jìn)入自殺意念的回歸模型、對自殺意念具正向預(yù)測作用。Duberstein曾提出一個理論假設(shè)[6],認(rèn)為開放性低的人的特點(diǎn)是認(rèn)知上非常僵化、意志行為十分減退,會降低個體適應(yīng)環(huán)境變化的能力,可能增加自殺意念。但還未得到實(shí)證角度的驗(yàn)證和支持。可見,開放性與自殺意念的關(guān)系還需要進(jìn)一步研究和探索。
本研究表明,嚴(yán)謹(jǐn)性雖然與自殺意念具有顯著負(fù)相關(guān),但沒有進(jìn)入自殺意念的回歸方程,對自殺意念沒有預(yù)測力。這與Heisel等人[15]的研究結(jié)果一致。
[1]馮韻文譯.(法)埃米爾·迪爾凱姆著.自殺論 [M].北京:商務(wù)印書館,2008:23-23
[2]何兆雄.自殺病學(xué) [M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1997:20-26
[3]Roy A.Family history of suicide and neuroticism:A preliminary study[J].Psychiatry Research,2002,110:87-90
[4]劉繼亮,孔克勤.人格特質(zhì)研究的新進(jìn)展 [J].心理科學(xué),2001,24(3):294-296,289-291
[5]Costa P T,McCrae R R.Revised NEO personality inventory(NEOPI-R)and NEO five-factor inventory(NEO-FFI)professional manual[M].Odessa F L:Psychological Assessment Resources,1992:100-100
[6]Duberstein P R,Conwell Y,Caine E D.Age differences in the personality characteristics of suicide completers:preliminary findings from a psychological autopsy study[J].Psychiatry,1994,57:213-224
[7]V elting D M.Suicidal ideation and the fiv e-factor model of personality[J].Personality and Individual Differences,1999,27:943-952
[8]Chioqueta A P,Stiles T C.Personality traits and the development of depression,hopelessness,and suicide ideation[J].Personality and Individual Differences,2005,38:1283-1291
[9]Rozanov V A,Mid'ko A A.Personality patterns of suicide attempters:gender differences in Ukraine[J].The Spanish Journal of Psychology,2011,14(2):693-700
[10]劉國華.大學(xué)生自殺可能性量表研究 [J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(4):633-636
[11]徐芬,李歡,馬鳳玲.大學(xué)生信任傾向與人格特質(zhì)的關(guān)系 [J].應(yīng)用心理學(xué),2011,17(3):202-211
[12]梁瑛楠,楊麗珠.大學(xué)生自殺意念的流行病學(xué)特征 [J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,19(8):1010-1012
[13]于情,王禮桂,黃艷.大學(xué)生自殺意念的相關(guān)因素研究 [J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2005,26(3):205-206
[14]Costa P T,McCrae R R.Trait and factor theories.In Thomas JC,Segal DL.(Eds.),Personality and everyday functioning.Volume1 in Hersen M,Homas JCT,Comprehensive handbook of personality and psychopathology[M].New York,N Y:Wiley,2006:96-114
[15]Heisel M J,Duberstein P R,Conner K R,et al.Personality and reports of suicide ideation among depressed adults 50 years of age or older[J].Journal of Affectiv e Disorders,2006,90:175-180
[16]Useda J D,Duberstein P R,Conner K R,et al.Personality and attempted suicide in depressed adults 50 years of age and older:A facet level analysis[J].Comprehensiv e psychiatry,2004,45(5):353-361