田曉戰(zhàn)
上消化道出血是消化系統(tǒng)常見(jiàn)的急癥,主要表現(xiàn)為嘔血和(或)便血,如得不到及時(shí)有效的治療,很可能出現(xiàn)消化道大出血,合并低血容量性休克而危及生命[1]。可見(jiàn)有效、及時(shí)的止血是挽救上消化道出血成功的關(guān)鍵。本院消化內(nèi)科采用了生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血,止血效果顯著。現(xiàn)總結(jié)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 將本院消化內(nèi)科2009年8月至2013年1月收治的上消化道出血患者70例作為研究對(duì)象。其中男性44例,女性26例;年齡最小35歲,最大76歲,平均年齡42.5歲;按出血病因:食管胃底靜脈曲張破裂出血、胃癌、消化道潰瘍、急性胃黏膜病變分別為20例、20例、18例、12例;按出血量:<1000 ml、1000~2000 ml、>2000 ml分別為42 例、14例、14例;并按入院的先后順序隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組各35例,兩組在性別、年齡、出血的病因及出血量等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比的價(jià)值。
1.2 治療方法 兩組入院后均進(jìn)一步完善相關(guān)檢查,明確診斷后給予常規(guī)治療,如暫禁食,吸氧、心電監(jiān)護(hù)、留置胃管,并根據(jù)病情應(yīng)用奧美拉唑抑酸,血凝酶、垂體后葉素、止血芳酸及止血敏止血、必要時(shí)輸血補(bǔ)充血容量等對(duì)癥及支持療法。對(duì)照組給予常規(guī)治療。治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合生長(zhǎng)抑素,其用法用量:首劑生長(zhǎng)抑素0.25 mg,靜推(慢),然后3 mg加入5%葡萄糖或生理鹽水500 ml持續(xù)泵入(25 μg/h),出血停止后2~3 d停藥。治療期間注意觀察生命體征、嘔血及便血的情況,及時(shí)復(fù)查血常規(guī)、糞常規(guī)、肝腎功能的相關(guān)檢查。
1.3 療效判定 無(wú)效:用藥后4 d仍出現(xiàn)嘔血、便血,甚至進(jìn)一步加重,血壓下降,血紅蛋白及紅細(xì)胞計(jì)數(shù)下降,嚴(yán)重者失血性休克而死亡。有效:用藥后3~4 d內(nèi)未再出現(xiàn)嘔血、黑便,大便轉(zhuǎn)黃,生命體征平穩(wěn),血紅蛋白及紅細(xì)胞數(shù)稍上升;顯效:用藥后3 d內(nèi)未再出現(xiàn)嘔血、黑便,大便轉(zhuǎn)黃,生命體征平穩(wěn),血紅蛋白及紅細(xì)胞數(shù)上升[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用軟件包(SPSS 13.0)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用配對(duì) t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 治療組中2例無(wú)效(5.7%)、21例有效(60%)、12例顯效(34.4%),總有效率為 94.4%;對(duì)照組中5例無(wú)效(14.3%)、21例有效(60%)、9 例顯效(25.7%),總有效率為85.7%。治療組有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體見(jiàn)表1。
2.2 藥物的不良反應(yīng) 除治療組出現(xiàn)2例惡心、眩暈外,余均未出現(xiàn)其他的不良反應(yīng)。
表1 兩組療效比較[n(%)]
上消化道出血主要指Trcitz韌帶以上的消化道出血,如出血量在數(shù)小時(shí)內(nèi)超過(guò)1000 ml或超過(guò)血容量的20%,容易造成失血性休克而危及生命[3]??梢?jiàn)上消化道出血若出血兇猛,得不到及時(shí)、有效的治療,很可能造成搶救失敗,病死率增加。
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,急診內(nèi)鏡、選擇性腹腔動(dòng)脈造影等檢查在臨床上的廣泛應(yīng)用,上消化道出血的部位及原因能夠得到正確診斷。而臨床上傳統(tǒng)治療是應(yīng)用抑制胃酸藥物,降低胃內(nèi)pH值,血凝酶、止血芳酸、止血敏等止血藥物止血,輸血,補(bǔ)充血容量,積極抗休克等等。但抑制胃酸藥物如H2受體阻滯劑及H離子泵抑制劑在老年性難治性上消化道出血療效不佳。在肝硬化門(mén)脈高壓食管、胃底靜脈曲張破裂出血治療中,垂體后葉素通過(guò)收縮內(nèi)臟血管,降低門(mén)脈壓力而達(dá)到止血效果,但小劑量效果不佳,必須較大劑量(0.2~0.4 U/min)才能達(dá)到有效的止血效果,但該藥物的不良反應(yīng)較多,如腹痛、血壓上升、腹瀉等不適癥狀,尤其在合并冠心病、妊娠患者中有一定的局限性[4]。而隨著新一代肽環(huán)化合物生長(zhǎng)抑素在臨床上的應(yīng)用,通過(guò)靜脈注射可抑制胃泌素、胃酸及胃蛋白酶的分泌,減少酸性胃內(nèi)容物反流,增強(qiáng)黏膜屏障作用,促進(jìn)黏膜修復(fù),收縮內(nèi)臟血管,減少內(nèi)臟器官的血流量,降低門(mén)脈壓力。還能促進(jìn)血小板凝集和血塊的收縮,從而達(dá)到有效止血的目的[5]。且在有效止血的同時(shí)又不會(huì)影響動(dòng)脈血壓的變化,且半衰期較長(zhǎng),不良反應(yīng)小,患者容易接受。
從上述資料顯示得出,治療組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組。故生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血療效確切,適應(yīng)證較廣,不良反應(yīng)較小,值得在臨床上推廣并應(yīng)用。
[1] 吳裕炘.生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血進(jìn)展.中華消化雜志,1997,17(1):45.
[2] 于鶴軒.中醫(yī)藥治療上消化道出血的研究進(jìn)展,天津中醫(yī),2009.27(1):51.
[3] 趙念,杜海燕.奧曲肽與奧美拉唑聯(lián)合治療上消化道出血療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(5):123-124.
[4] 宋國(guó)培.上消化道出血藥物止血療效評(píng)估.中華消化雜志,2008,21(6):37.
[5] 康海燕.生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血臨床觀察.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(8):374-375.