吳 清 張 明 胡露露

（1．華中師范大學(xué) 城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢430079；2．北京師范大學(xué) 地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院，北京100875）

一、引言

旅游客源市場(chǎng)是旅游業(yè)賴以生存和發(fā)展的根本動(dòng)因，客源市場(chǎng)研究是旅游規(guī)劃和市場(chǎng)營(yíng)銷等工作的基礎(chǔ)。國(guó)外對(duì)旅游客源市場(chǎng)的研究較早，前期的研究?jī)?nèi)容主要表現(xiàn)在旅游動(dòng)因［1］［2］、旅游需求等方面［3］［4］；隨后，在區(qū)域間旅游的流量關(guān)系［5］、模型構(gòu)建［6］［7］以及旅游客源市場(chǎng)的空間分布規(guī)律［8］［9］方面的研究也有較多的關(guān)注。國(guó)內(nèi)對(duì)客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重視始于20世紀(jì)90年代，目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游客源市場(chǎng)的研究主要涉及客源市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)特征［10］［11］、空間演變規(guī)律［12］［13］、指標(biāo)體系評(píng)價(jià)［14］、旅游流變化特征［16］等?？傮w而言，學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的研究成果較為豐富，但存在以下不足：在研究?jī)?nèi)容上，定量分析的文獻(xiàn)較多，定性分析的較少，尤其對(duì)客源市場(chǎng)空間演化原因的分析更為少見；在研究區(qū)域上，局限于長(zhǎng)三角［10］［14］［15］、桂林［12］、西安［11］［16］等地，關(guān)于湖北省國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的研究尚未涉及；在研究方法上，主要運(yùn)用傳統(tǒng)的地理集中指數(shù)、客源吸引半徑親景度［11］［12］與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)理論［16］等方法，難以準(zhǔn)確反映國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的時(shí)空演化及規(guī)律特征。

鑒于此，本文以湖北省為例，在分析其國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)接待人數(shù)和旅游收入的基礎(chǔ)上，運(yùn)用ADod指標(biāo)、變異系數(shù)以及齊夫法則等方法對(duì)其旅游客源市場(chǎng)的時(shí)間演變特征進(jìn)行分析，并探討其演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

二、研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

（一）湖北國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)概況

在2002～2012年間，湖北省國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，旅游收入連續(xù)8年同比增長(zhǎng)10%以上，已成為區(qū)內(nèi)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在此期間，湖北省旅游接待總?cè)藬?shù)和總收入分別達(dá)到15．449億人次和10 262．36億元，其平均增長(zhǎng)率分別為16．03%和18．79%（具體見表1）。湖北省接待國(guó)內(nèi)游客人數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游收入增長(zhǎng)率在2010年達(dá)到最大值，增長(zhǎng)率分別為38．92%和45．36%，這與武廣高鐵的運(yùn)營(yíng)密切相關(guān)；2003年呈現(xiàn)唯一的負(fù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率分別為－14．78%和－13．7%，主要是受“非典”的影響導(dǎo)致國(guó)內(nèi)民眾的出游率大幅度降低。在其他年份，湖北省國(guó)內(nèi)游客量和國(guó)內(nèi)旅游收入波動(dòng)幅度較小，呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

表1 2002～2012年湖北省接待國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和旅游收入

（二）數(shù)據(jù)來源

本研究主要研究數(shù)據(jù)分為問卷調(diào)查數(shù)據(jù)和客流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。問卷調(diào)查數(shù)據(jù)源于湖北省旅游局2005～2012年實(shí)地調(diào)研獲取的《湖北省國(guó)內(nèi)旅游抽樣調(diào)查資料》；客流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于《湖北省旅游統(tǒng)計(jì)便覽》（2002～2011年）、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002～2012年）。此外，本文還收集了各縣市國(guó)家級(jí)旅游景區(qū)、交通和人口等相關(guān)數(shù)據(jù)，旨在更為詳細(xì)分析客源市場(chǎng)的地域分布及變化。

三、湖北省客源市場(chǎng)演化特征

（一）客源市場(chǎng)距離特征分析

旅游客源地到旅游目的地的距離與旅游流的流動(dòng)密切相關(guān)，假設(shè)湖北省對(duì)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的吸引力均等，且客源地影響游客出游的閑暇時(shí)間、經(jīng)濟(jì)水平等要素都相對(duì)均衡，則用客源地的客流份額作權(quán)重，便可演算出客源地到目的地市場(chǎng)的ADod平均距離，其公式為［15］：

式（1）中，ADod是旅游客源地到目的地的市場(chǎng)平均距離，di為第i個(gè)客源地到目的地的距離，n為客源地總數(shù)，T為目的地游客總量，xi為T中第i個(gè)客源地的游客數(shù)量。當(dāng)ADod值越大時(shí)，旅游目的地空間吸引范圍越大，客流市場(chǎng)空間分布越廣；反之，表示旅游目的地空間吸引范圍越小，客流市場(chǎng)空間分布越集中。

將收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)代入式（1），計(jì)算結(jié)果如圖1所示。2005～2006年ADod迅速下降，主要由于該時(shí)間段內(nèi)省內(nèi)游客迅速增加，遠(yuǎn)距離客源游客相對(duì)減少而出現(xiàn)異常；2006～2008年呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，2008年達(dá)到峰值，主要是由于省外游客數(shù)量不斷增加，對(duì)遠(yuǎn)距離客源地的吸引力不斷加強(qiáng)；2008～2012年出現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)，表明對(duì)國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)距離游客吸引逐漸減弱。總體來看，2005～2012年湖北省國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的ADod值波動(dòng)較為明顯，這種變化主要是省外游客數(shù)量增減的反映，而省內(nèi)游客數(shù)量及分布則較為穩(wěn)定。從具體的數(shù)值上看，ADod主要在350～400千米范圍內(nèi)波動(dòng)，表明湖北省旅游業(yè)客源市場(chǎng)主要是周邊省市，而遠(yuǎn)距離市場(chǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)不足。

圖1 湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)的ADod指數(shù)

（二）客源市場(chǎng)集聚性分析

變異系數(shù)是描述標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)間的比值，用來衡量區(qū)域旅游客源市場(chǎng)相對(duì)離散程度的重要指標(biāo)。該方法不依賴于人的主觀判斷，客觀性較強(qiáng)，它直接依據(jù)各個(gè)變量的原始信息，經(jīng)過一定數(shù)學(xué)處理，從而獲得權(quán)數(shù)。其計(jì)算方法為［17］：

式（2）中，V為變異系數(shù)，x－為客源地接待游客人數(shù)的均值，N為客源地個(gè)數(shù)，xi為第i個(gè)客源地的接待人數(shù)，其值越大表明空間的差異越大，集聚性較高。2005～2012年湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)的變異系數(shù)可以分為兩個(gè)發(fā)展階段：第一階段為2005～2008年，表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，到2008年變異系數(shù)達(dá)到最低的2．004，這說明隨著湖北旅游業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的集聚性逐步下降，主要客源地分布趨于平衡；第二階段為2008～2012年，變異系數(shù)值逐漸增長(zhǎng)，到2012年達(dá)到此階段內(nèi)最高值2．555，表明國(guó)內(nèi)客源地受其他客源市場(chǎng)影響較小，集聚性逐漸上升，這與近幾年湖北省交通網(wǎng)絡(luò)、旅游營(yíng)銷和旅游環(huán)境等各方面的提高密切相關(guān)。整體來看，湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)總體相對(duì)差異在不斷縮小，呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢(shì)。?

（三）客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模分析

旅游規(guī)模空間存在等級(jí)分布的特性，以旅游接待人次為指標(biāo)，對(duì)湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模進(jìn)行分析，位序規(guī)模理論能詳盡地分析其分布情況，其公式為［18］［19］：

式（3）中，k為國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模，P（k）為位序，P1為最大國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)，q為Zipf維數(shù)，其含義是：當(dāng)q＝1時(shí)，最大客源市場(chǎng)與最小客源市場(chǎng)區(qū)域數(shù)量之比等于整個(gè)客源市場(chǎng)區(qū)域數(shù)目，這是自然狀態(tài)下的最優(yōu)分布；當(dāng)q＜1時(shí)，客源市場(chǎng)規(guī)模分布較為集中，中間位序的旅游市場(chǎng)較多，空間分布比較均衡；當(dāng)q＞1時(shí)，客源市場(chǎng)規(guī)模分布比較分散，空間分布呈不均衡態(tài)勢(shì)，首位客源市場(chǎng)的壟斷地位較強(qiáng)；當(dāng)q→∞時(shí)，區(qū)域內(nèi)只有一個(gè)客源市場(chǎng)；當(dāng)q→0時(shí)，區(qū)域內(nèi)所有客源市場(chǎng)一樣大，系統(tǒng)要素規(guī)模無(wú)分別。

2005～2012年，湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)Zipf指數(shù)q均大于1（見表2），表明湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)規(guī)模分布較為分散，分布差異程度較大，首位客源市場(chǎng)（省內(nèi)市場(chǎng)）的壟斷性較強(qiáng)，較低等級(jí)規(guī)模的客源市場(chǎng)較多，中等規(guī)模的客源市場(chǎng)較為缺乏。從2005～2012年Zipf指數(shù)的變化情況來看，該值呈不斷降低的趨勢(shì)，表明國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)分布差異程度逐漸縮小，中等規(guī)模的旅游客源市場(chǎng)增長(zhǎng)較快。從Zipf指數(shù)線性擬合系數(shù)及其變化來看，R2均小于0．9，且變化不大，表明湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)發(fā)育不成熟。以2005、2008、2010、2012年為時(shí)間研究截面，來反映2005～2012年湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化。如圖2所示，2005～2012年湖北省首位國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的坐標(biāo)點(diǎn)位于回歸直線的下方逐漸演變?yōu)榛貧w直線的上方，由此可見首位國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)湖北省國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的輻射帶動(dòng)作用增強(qiáng)，擴(kuò)散效應(yīng)日趨明顯。從坐標(biāo)散點(diǎn)圖來看，第2位序至第6位序的國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)偏小，其輻射帶動(dòng)作用尚未得到有效發(fā)揮。

表2湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)的Zipf法則檢驗(yàn)情況（2005～2012年）

圖2 湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模序列雙對(duì)數(shù)散點(diǎn)圖

四、湖北國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

（一）客源地經(jīng)濟(jì)水平的差異是湖北客源市場(chǎng)格局形成的直接原因

居民收入是居民出行的物質(zhì)基礎(chǔ)，一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低決定了該區(qū)域的旅游潛力［10］。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，居民可自由支配的資金越多，從而出游的可能性也就越大［20］。各客源地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的不平衡，導(dǎo)致各地游客的可自由支配收入不均衡，從而影響地區(qū)出游率和出游力。2012年湖北國(guó)內(nèi)客源地出游人數(shù)在1 000萬(wàn)人次的省份主要有湖南、河南、廣東、浙江等，其GDP排名均在前十位以上；在800～1 000萬(wàn)人次之間的省份有江蘇、江西、北京、安徽、山東等省份，其GDP排名除江西以外均在前十五位，出游率也穩(wěn)居前列。西藏、新疆、寧夏、青海等省份旅游人數(shù)均在70萬(wàn)人次以下，其GDP也都處于全國(guó)較低水平。

（二）短期休閑的增加導(dǎo)致湖北旅游市場(chǎng)以省內(nèi)市場(chǎng)為主

自國(guó)家實(shí)施“十一”、春節(jié)七天長(zhǎng)假以及個(gè)人帶薪假期之后，國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)距離客源市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速，游客出游空間范圍得到拓寬，二、三級(jí)客源市場(chǎng)需求不斷增加。“雙休”假期和“五一”等短期旅游又滿足了游客的近距離旅游需求，保障了一級(jí)客源市場(chǎng)的客源，使其在湖北省旅游市場(chǎng)格局中仍然占絕對(duì)的主導(dǎo)地位。對(duì)省會(huì)城市武漢2011年“十一”黃金周的游客出游時(shí)間調(diào)查顯示，法定長(zhǎng)假成為出游時(shí)機(jī)的首選，游客出游時(shí)間集中于法定長(zhǎng)假（占41．7%）和寒暑假（占22．3%），選擇周末出游的僅為6．2%。游客年均出游次數(shù)為2．6次。但2011年省內(nèi)旅游人數(shù)占國(guó)內(nèi)客源的46．64%，說明短期旅游客源仍然是湖北省國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的主要來源。

（三）交通條件的改善推動(dòng)了客源市場(chǎng)沿便捷的交通線路拓展

交通條件是影響居民出游的重要因素，交通條件的改善對(duì)客流的引導(dǎo)至關(guān)重要，距離的遠(yuǎn)近直接影響居民出游的動(dòng)機(jī)和能力。一般來說，游客更傾向于選擇距離較近的目的地，但隨著交通網(wǎng)絡(luò)的改善，尤其是高鐵等高速交通工具的誕生，使遠(yuǎn)距離出行不再成為游客出游的難題。2010年武廣高鐵正式運(yùn)營(yíng)，湖北省旅游帶來迅猛的發(fā)展，其游客增長(zhǎng)率同比增長(zhǎng)38．92%，2010～2012年平均增長(zhǎng)率達(dá)到17．82%，創(chuàng)歷史新高。在交通運(yùn)營(yíng)方面，2012年湖北省國(guó)內(nèi)旅游收入構(gòu)成中長(zhǎng)途交通收入達(dá)404億元，同比增長(zhǎng)33．28%，占國(guó)內(nèi)旅游收入的15．84%，其中，鐵路、汽車和民航分別占長(zhǎng)途交通收入的42．71%、29．56%、25．99%，這表明鐵路仍然是湖北省旅游業(yè)發(fā)展的主要交通載體。

（四）各旅游目的地資源稟賦差異是影響湖北省游客規(guī)模分布的重要原因

資源稟賦差異是旅游者進(jìn)行旅游目的地選擇的決定性因素。湖北省旅游資源十分豐富，高品質(zhì)資源多，且空間分布差異明顯，這更利于滿足旅游者求新異同的心理。截至2012年，湖北省共擁有5A景區(qū)7個(gè)，4A景區(qū)95個(gè)，3A景區(qū)110個(gè)，其中4A以上景區(qū)以武漢（18處）、宜昌（15處）、十堰（12處）、恩施（11處）居多，共占省內(nèi)55%，同樣，各市州國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)以武漢（14 067．70萬(wàn)人次）、宜昌（2 606．44萬(wàn)人次）、十堰（2 316．58萬(wàn)人次）居多，恩施（1 971．03萬(wàn)人次）位居第六，這說明湖北省旅游資源的等級(jí)與游客數(shù)量有著高度的耦合性，即旅游資源等級(jí)越高，國(guó)內(nèi)旅游客源集聚性越高。另外，截至2011年，湖北省擁有國(guó)家優(yōu)秀旅游城市12個(gè)，其旅游收入和旅游接待人次分別占全省的85．4%和81．2%，優(yōu)秀旅游城市代表著較高吸引力的旅游資源和良好的游客體驗(yàn)，進(jìn)一步印證了旅游資源對(duì)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的變化有著十分重要的影響。

五、結(jié)論與建議

經(jīng)上述分析，本文得出以下結(jié)論：（1）在2005～2012年間，國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)到目的地的平均距離隨客源人數(shù)的增減而上下波動(dòng)明顯，總體呈現(xiàn)出不斷下降趨勢(shì)，表明對(duì)國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)距離游客吸引逐漸減弱，客流分布區(qū)域也相對(duì)集中；（2）通過變異系數(shù)分析，湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)總體相對(duì)差異不斷在縮小，呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)；（3）國(guó)內(nèi)旅游流Zipf指數(shù)q呈不斷降低趨勢(shì)，表明國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)分布差異程度逐漸縮小，中等規(guī)模的國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)增長(zhǎng)較快，其等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)發(fā)育不夠成熟。（4）經(jīng)濟(jì)收入、閑暇時(shí)間、交通條件、旅游資源是影響湖北省國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)分布演化的重要因素，其中，各客源地經(jīng)濟(jì)水平的差異是湖北客源市場(chǎng)格局形成的直接原因，短期休閑的增加導(dǎo)致了湖北旅游市場(chǎng)以省內(nèi)市場(chǎng)為主，交通條件的改善推動(dòng)了客源市場(chǎng)沿便捷的交通線路拓展，資源稟賦差異是影響湖北省游客規(guī)模分布的根本原因，前兩者是外在推手，后兩者是內(nèi)在變量，它們共同構(gòu)筑了湖北旅游客源市場(chǎng)演化的基本特征。

針對(duì)湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)的演化特點(diǎn)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，助推湖北省旅游業(yè)發(fā)展，在近期仍需要將重點(diǎn)放在省內(nèi)與周邊客源市場(chǎng)，大力開發(fā)生態(tài)觀光、休閑養(yǎng)生、會(huì)展或商務(wù)旅游、戶外運(yùn)動(dòng)和特色專項(xiàng)興趣的旅游產(chǎn)品，完善旅游產(chǎn)品，提升服務(wù)質(zhì)量，并加大對(duì)鄂西地區(qū)旅游交通網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃建設(shè)，提高3A以上景區(qū)的通達(dá)度水平；考慮到近年來湖北旅游對(duì)國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)距離游客吸引逐漸減弱的特點(diǎn)，應(yīng)積極開拓其他距離較遠(yuǎn)但交通聯(lián)系相對(duì)便利、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的大中型客源城市，逐步恢復(fù)和培育遠(yuǎn)距離客源市場(chǎng)，特別是要以高鐵、城際鐵路的修建為契機(jī)，大力培育“高鐵客”，重點(diǎn)拓展未來經(jīng)過湖北省的鐵路沿線客源市場(chǎng)；進(jìn)一步深化河南省、湖南省、廣東省等旅游客源市場(chǎng)，加強(qiáng)河北省、遼寧省、山西省、廣西自治區(qū)等中等規(guī)模的旅游客源市場(chǎng)的培育，完善湖北省國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)。強(qiáng)化營(yíng)銷和促銷，在長(zhǎng)三角、珠三角等建立湖北旅游辦事處，提高網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的力度，深入開發(fā)觀光度假、休閑養(yǎng)身旅游和專項(xiàng)旅游，引導(dǎo)高等級(jí)消費(fèi)，逐漸形成中部地區(qū)旅游營(yíng)銷品牌。

［1］Fodness D．Measuring Tourist Motivation［J］．Annals of Tourism Research，1994，21（3）：555—581．

［2］張虹．自然旅游景區(qū)需求模型及實(shí)證研究［J］．貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）：79—85．

［3］Var T，Mohammad G，Icoz O．Factors Affecting International Tourism Demand for Turkey［J］．Annals of Tourism Research，1990，17（4）：606—609．

［4］Perez E．A，Juaneda S C．Tourist Expenditure for Mass Tourism Markets［J］．Annals of Tourism Research，2000，27（3）：624—637．

［5］Dritsakis N．Cointegration Analysis of German and British Tourism Demand for Greece［J］．Tourism Management，2004，25（1）：111—119．

［6］Webber A．G．Exchange Rate Volatility and Cointegration in Tourism Demand ［J］．Journal of Travel Research，2001，39（4）：398—405．

［7］Sarath D．A Model of Demand for International Tourism［J］．Annals of Tourism Research，2003，30（1）：31—49．

［8］Bowden J．A Cross－national Analysis of International Tourist Flows in China［J］．Tourism Geographies，2003，5（3）：257—279．

［9］Hwang Y H，Gretzel U，F(xiàn)esenmaier D．R．Multicity Trip Patterns：Tourists to the United States［J］．Annals of Tourism Research，2006，33（4）：1057—1078．

［10］靳誠(chéng)，陸玉麒，范黎麗．江蘇國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（12）：2104—2108．

［11］要軼麗，鄭國(guó)．西安及其毗鄰地區(qū)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)分析［J］．地理與地理信息科學(xué)，2005，21（1）：96—99．

［12］保繼剛，鄭海燕，戴光全．桂林國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)演變［J］．地理學(xué)報(bào)，2002，57（1）：96—105．

［13］南宇，史婧，趙利敏．西北五省區(qū)國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)演化結(jié)構(gòu)分析研究［J］．地域研究與開發(fā)，2012，31（3）：103—108．

［14］楊蔭稚，張帆．上海國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)評(píng)估指標(biāo)體系及綜合分析模型［J］．旅游科學(xué)，2000，（1）：12—16．

［15］丁正山．南京國(guó)內(nèi)旅游流時(shí)空演變研究［J］．旅游學(xué)刊，2004，19（2）：37—40．

［16］薛剛，孫根年，侯偉濤．基于親景度與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)的西安國(guó)內(nèi)旅游分析［J］．旅游學(xué)刊，2008，23（9）：12—16．

［17］齊邦鋒，江沖，劉兆德．山東省旅游經(jīng)濟(jì)差異及旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建［J］．地理與地理信息科學(xué)，2010，26（5）：98—102．

［18］丁旭生，李永文．基于分形理論的河南省入境旅游流等級(jí)結(jié)構(gòu)分析［J］．河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41（6）：605—608．

［19］趙磊，王永剛，張雷．江蘇旅游規(guī)模差異及其位序規(guī)模體系研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（9）：1566—1572．

［20］喻勝華．我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的比較研究［J］．中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：22—26．