0.05),"/>
王小江 李承紅
【摘要】目的:討PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)在呼吸內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的教學(xué)效果。方法:將臨床醫(yī)學(xué)系2009t本科85人,隨機分為實驗組和對照組,實驗組采用PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)方法,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,以理論考試成績和問卷調(diào)查評估教學(xué)效果。結(jié)果:兩組比較,基礎(chǔ)理論等客觀題成績無顯著性差異(P>0.05),病例分析等主現(xiàn)題成績實驗組明顯高于對照組(P<0.05);問卷調(diào)查顯示80%以上學(xué)生認為通過PBL聯(lián)合參與式教學(xué)能提高學(xué)習(xí)技能,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,很有必要開展PBL聯(lián)合參與式教學(xué)。結(jié)論:PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)方法在呼吸內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方法。
【關(guān)鍵詞】PBL教學(xué);參與式教學(xué);臨床見習(xí);呼吸內(nèi)科
【中圖分類號】G420 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1006-5962(2013)06(b)-0007-03
隨著科學(xué)技術(shù)的進步和人類健康水平的提高,社會對醫(yī)學(xué)的要求也急劇提升,培養(yǎng)適應(yīng)當(dāng)代社會發(fā)展的德才兼?zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才是醫(yī)學(xué)教育界的當(dāng)務(wù)之急,醫(yī)學(xué)教育的改革日益緊迫。醫(yī)學(xué)教育模式也由傳統(tǒng)的應(yīng)試教育逐步向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變,以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(Problem-based learning,PBL)、參與式教學(xué)法(Participatory teaching method)等成為醫(yī)學(xué)教育改革的方向,通過國內(nèi)外多所醫(yī)學(xué)院校的教育實踐,已經(jīng)顯現(xiàn)出良好的教學(xué)效果。為了適應(yīng)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,為了培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才,我們在呼吸內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中引入了PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué),探索其實踐方法。
1、研究對象和方法
1.1 研究對象
我校臨床醫(yī)學(xué)系2009級本科85人。隨機分2個班,其年齡、性別、入學(xué)時成績無統(tǒng)計學(xué)差異。設(shè)1班為實驗組,分為6個學(xué)習(xí)小組,2班為對照組。
1.2 教師和教材
所有學(xué)生均由具備豐富教學(xué)經(jīng)驗的同樣教師授課。教材均選用人民衛(wèi)生出版社出版的本科統(tǒng)編教材《內(nèi)科學(xué)》第七版。
1.3 教學(xué)方法
1.3.1 對照組
采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,即教師先簡單復(fù)習(xí)理論課的內(nèi)容,然后帶學(xué)生進病區(qū)詢問病史、體格檢查,學(xué)生總結(jié)病例特點并提出檢查內(nèi)容;教師提供檢查結(jié)果,由學(xué)生提出診斷及治療方案,最后教師歸納總結(jié)當(dāng)次課的內(nèi)容。
1.3.2 實驗組
采用PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法,分為五步完成:教師課前提出問題、學(xué)生收集病例資料、學(xué)生進病區(qū)、學(xué)生討論、教師總結(jié),主要程序及實施步驟如下所述。
1.3.2.1 教師課前提出問題
教師首先要根據(jù)授課的內(nèi)容查閱相關(guān)教材、文獻、臨床資料等,然后編寫病例,結(jié)合病例提出問題,課前一周發(fā)給每位同學(xué)。
1.3.2.2 學(xué)生收集病例資料
要求學(xué)生的主動配合,了解要見習(xí)病例的特點,從準(zhǔn)備資料開始,結(jié)合所學(xué)的理論知識、病例去查閱大量的文獻資料,圍繞臨床實際問題及時表達自己的見解與觀點,并積極與其它同學(xué)交流溝通,大家同心協(xié)力得出最佳結(jié)論。
1.3.2.3 學(xué)生進病區(qū)
教師帶領(lǐng)學(xué)生進病區(qū),由學(xué)生針對真實的病例詢問病史、體格檢查,教師最后對遺漏部分作補充。
1.3.2.4 學(xué)生討論
在獲取完病例信息后,各組根據(jù)每人收集到的資料對提出的問題進行解答與討論。在討論完成后,每組派一名學(xué)生將本組討論的結(jié)果進行匯報講解。在匯報過程中,還可以繼續(xù)提出問題進行討論。在課堂討論中帶教醫(yī)師要調(diào)動學(xué)生的積極性,并正確的引導(dǎo)學(xué)生的臨床思路,培養(yǎng)其綜合分析、判斷的能力,并控制討論的節(jié)奏,協(xié)調(diào)各組之間的關(guān)系。
1.3.2.5 教師總結(jié)
討論完成后,教師要依據(jù)每組學(xué)生的發(fā)言和討論情況,對見習(xí)病例歸納總結(jié)重點、難點進行分析,同時還要指出學(xué)生在整個見習(xí)過程中的不足。通過有條理的歸納與總結(jié),使學(xué)生能夠系統(tǒng)的掌握所見習(xí)病例的特點與特性,逐步建立獲取病例信息、綜合判斷分析、實際解決問題的構(gòu)架體系。
1.4 評價方法
見習(xí)期間,平時成績(主動回答問題、主動參與情況、興趣度等)占見習(xí)總成績的20%;學(xué)生書寫完整病例1份,占見習(xí)總成績的20%,見習(xí)結(jié)束前對學(xué)生進行轉(zhuǎn)科考試,試題包括問答題和1例病例分析,各占40分和60分,共占見習(xí)總成績的60%。見習(xí)結(jié)束時,向?qū)W生發(fā)問卷調(diào)查。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)使用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,采用t檢驗和構(gòu)成比。
2、結(jié)果
2.1 問卷調(diào)查
學(xué)生在呼吸內(nèi)科見習(xí)完成后,進行問卷調(diào)查,比較學(xué)生對PBL聯(lián)合參與式教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)方法的評價(見表2)。共發(fā)出不記名調(diào)查表42份,全部收回,并有效。80%以上學(xué)生認為通過PBL聯(lián)合參與式教學(xué)能提高學(xué)習(xí)技能,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,很有必要開展PBL聯(lián)合參與式教學(xué)(見表1)。
2.2 學(xué)習(xí)成績
試驗組和對照組兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比較,試驗組完整病例書寫成績、平時成績較高,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05),其它成績差異無顯著差異。
3、討論
PBL是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,是基于現(xiàn)實世界的以學(xué)生為中心的教育方式,1969年由美國的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),目前已成為國際上較流行的一種教學(xué)方法。此方法與傳統(tǒng)以學(xué)科為基礎(chǔ)的教學(xué)方法不同,強調(diào)以學(xué)生的主動學(xué)習(xí)為主,而不是傳統(tǒng)教學(xué)中強調(diào)的以教師講授為主;激發(fā)和支持學(xué)習(xí)者的高水平思維;鼓勵爭論,鼓勵對學(xué)習(xí)內(nèi)容和過程的反思,強調(diào)以問題解決為中心、多種學(xué)習(xí)途徑相整合,強調(diào)社會性交流合作的作用等?;趩栴}的學(xué)習(xí)是以信息加工心理學(xué)和認知心理學(xué)為基礎(chǔ),是建構(gòu)主義教學(xué)改革設(shè)想中的一條被廣泛采用的核心思路。國外研究表明,PBL教學(xué)法在臨床教學(xué)中優(yōu)于傳統(tǒng)的講授教學(xué)法。
參與式教學(xué)法在二十世紀(jì)五六十年代起源于英國。最初,參與式并不是一種教學(xué)法,而是一些英國的社會學(xué)專家在國外進行國際援助性研究的時候,總結(jié)出來的一套社會學(xué)理論。該理論認為:只有讓當(dāng)?shù)氐娜藗冏畲笙薅鹊貐⑴c到援助項目當(dāng)中來,才能使援助項目取得成功。后來引進到教育教學(xué)領(lǐng)域中來,逐漸形成了自成體系的參與式教學(xué)法。在我國21世紀(jì)初所啟動的基礎(chǔ)教育課程改革當(dāng)中所倡導(dǎo)的自主,合作.探究的學(xué)習(xí)方法,在不同程度上受到參與式教學(xué)法的影響。參與式教學(xué)的目的是讓所有的參與者都積極主動地參與到學(xué)習(xí)中來。
在本研究中,調(diào)查問卷顯示80%以上學(xué)生認為通過PBL聯(lián)合參與式教學(xué)能提高學(xué)習(xí)技能,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,很有必要開展PBL聯(lián)合參與式教學(xué);實驗組的完整病例書寫成績較高,顯示了PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)的優(yōu)越性。在臨床見習(xí)階段,PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué),就是在各個階段的臨床實踐教學(xué)中,積極創(chuàng)造機會讓學(xué)生與病人直接接觸,從病人身上學(xué)習(xí)各種疾病的典型體征、癥狀,了解疾病發(fā)生、發(fā)展過程及影響因素,并通過典型病例的診斷、治療,預(yù)防、預(yù)后進行討論、分析,幫助學(xué)生建立科學(xué)有效的臨床思維和獨立分析問題的能力,積累臨床工作的經(jīng)驗。組織學(xué)生與患者進行溝通交流,不僅詳細了解患者的病情,還嘗試了解患者的社會情況及心理狀況,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,同時培養(yǎng)學(xué)生的執(zhí)業(yè)使命感等。參與式教學(xué)實際上是PBL教學(xué)法的延伸,但它將學(xué)生今后的工作對象一患者也納入見習(xí)內(nèi)容之中,通過學(xué)生主動參與,能為今后走向獨立的臨床工作提供過渡。
3.1 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法的優(yōu)點
3.1.1 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法最明顯的優(yōu)點是強調(diào)和鼓勵學(xué)生積極主動學(xué)習(xí)。
PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法將學(xué)習(xí)與更大的任務(wù)或問題掛鉤,使學(xué)習(xí)者投入于問題中;它設(shè)計真實性任務(wù),強調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問題情景中,通過學(xué)習(xí)者的自主探究和合作來解決問題,從而學(xué)習(xí)隱含在問題背后的科學(xué)知識,形成解決問題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力,引導(dǎo)學(xué)生拓寬思路、進行創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)。在教學(xué)實踐中以學(xué)生為主體,學(xué)生要為解決具體問題而有針對性地尋求知識。學(xué)生在解決問題中學(xué)習(xí),帶著問題到圖書館及上網(wǎng)查相關(guān)文獻資料,總結(jié)答案,久而久之養(yǎng)成了自主學(xué)習(xí)的能力。這種自主學(xué)習(xí)的能力對學(xué)生日后的工作有極大的幫助,也符合教學(xué)的最終目標(biāo),即“讓學(xué)生掌握自己獲取知識的技能,而不僅僅是簡單的施教和灌輸”。
3.1.2 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法有利于學(xué)生的分析、判斷、思維方法的訓(xùn)練。
采用PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法,使學(xué)生成為主體,重點在于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、應(yīng)用知識融會貫通并舉一反三來解決臨床問題的能力,有利于學(xué)生的分析、判斷、思維方法的訓(xùn)練。改變過去一貫以教師為中心的大量課堂灌輸,使學(xué)生變被動接受為主動學(xué)習(xí),效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)帶教法。
3.1.3 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法有利于學(xué)生團隊協(xié)作精神的培養(yǎng)。
實際的臨床工作環(huán)境需要所有醫(yī)務(wù)人員都要有團結(jié)的精神,而PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法就是以團隊為單位的教學(xué)過程。PBL學(xué)生善于探索、概括,具備較強的溝通技巧和人際交流能力。
3.1.4 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法有利于教學(xué)相長。
PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法對教師提出了更高的要求,一個疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸涉及到生理、生化、病理、遺傳等各個基礎(chǔ)課程的內(nèi)容。教師在備課時必須掌握與疾病有關(guān)的基礎(chǔ)知識,才能選出典型的病例,設(shè)計出合理的思考題,應(yīng)答學(xué)生提出的各種問題。在老師的輔導(dǎo)中,教師也可以從學(xué)生討論中得到啟發(fā),真正做到教學(xué)相長。
3.1.5 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法在實踐中提高學(xué)生的醫(yī)患溝通能力,堅定醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認同感。
部分呼吸內(nèi)科住院病人住院時間長或反復(fù)多次住院,特別是慢性阻塞性肺疾病或腫瘤病人,病人本人和家屬難免心情差,情緒不穩(wěn)定。此時,帶教老師應(yīng)以身作則,言傳身教.以精湛的醫(yī)療技術(shù),自身良好的醫(yī)德素質(zhì)潛移默化地感染學(xué)生,達到教書育人的目的。平時多增加與病人的交流,從心理上關(guān)心和鼓勵病人,并在帶教中引導(dǎo)學(xué)生從語言上關(guān)愛病人。培養(yǎng)學(xué)生的愛心和責(zé)任心,提高學(xué)生的醫(yī)患溝通能力,同時培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的執(zhí)業(yè)使命感,堅定醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認同感。
3.2 PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法存在的問題
長期以來學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)的教學(xué)模式,突然的轉(zhuǎn)變使許多學(xué)生感到不適;為了達到良好的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生們必須參考大量的文獻資料,而呼吸科見習(xí)時間短,見習(xí)內(nèi)容多,學(xué)生難以兼顧多樣化的學(xué)習(xí)。另外,PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法對教師的要求更高,工作量更大。作為一種新的教學(xué)方法,要求作為整個教學(xué)環(huán)節(jié)過程的設(shè)計者的教師能夠不斷完善自身的知識結(jié)構(gòu),恰當(dāng)?shù)鼐徒虒W(xué)內(nèi)容,設(shè)計出具有思考價值的問題,要更加敏銳地洞悉學(xué)生的想法,并必須有很強的組織能力,能夠恰到好處的駕馭課堂討論,組織學(xué)生進行討論,為學(xué)生的探索活動提供必要的信息和工具上的支持。臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)制短,開設(shè)課程繁多;PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法耗費時間多,受課時數(shù)的限制,不能全面鋪展。
教學(xué)實踐證明,PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法在呼吸內(nèi)科的見習(xí)教學(xué)改革發(fā)揮了積極作用,帶著問題見習(xí)臨床病例,參與到真實的臨床病例中,能使學(xué)生更廣泛和有效地接觸病人,從病人身上學(xué)習(xí)各種疾病的典型體征、癥狀,了解疾病發(fā)生、發(fā)展過程及影響因素,提高了詢問病史和體格檢查等基本技能;并通過典型病例的診斷、治療、預(yù)防、預(yù)后進行討論、分析,幫助學(xué)生建立科學(xué)有效的臨床思維和獨立分析問題的能力,積累臨床工作的經(jīng)驗;增強學(xué)生自學(xué)和主動學(xué)習(xí)的意識和能力。組織學(xué)生與患者進行溝通交流,不僅詳細了解患者的病情,還嘗試了解患者的社會情況及心理狀況,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,同時培養(yǎng)學(xué)生的執(zhí)業(yè)使命感、堅定醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認同感等。參與式教學(xué)實際上是PBL教學(xué)法的延伸,但它將學(xué)生今后的工作對象一患者也納入見習(xí)內(nèi)容之中,通過學(xué)生主動參與,能為今后走向獨立的臨床工作提供過渡。但目前教學(xué)中無法全面采用PBL教學(xué)聯(lián)合參與式教學(xué)法,而應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點、生源素質(zhì),逐步、過渡性的開展PBL或多種教學(xué)法并用,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,提高教學(xué)質(zhì)量。