作者簡介:胡哲(1987-),男,漢族,安徽宿松人,助教,研究方向:認(rèn)知心理學(xué)相關(guān)。
摘要:在認(rèn)知心理學(xué)教學(xué)中引入PBL教學(xué)模式,并與施行傳統(tǒng)教學(xué)模式的班級對比,采用問卷調(diào)查和對考試成績的統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)采用PBL教學(xué)模式的班級有更積極的學(xué)習(xí)體驗和更好的學(xué)習(xí)效果。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué);傳統(tǒng)教學(xué);認(rèn)知心理學(xué);教學(xué)效果
中圖分類號:G424文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:2095-9214(2016)11-0127-02
一、引言
PBL(Problem-Based Learning)是一種新的教學(xué)模式,強調(diào)把學(xué)生置于混亂、結(jié)構(gòu)不良的學(xué)習(xí)情境中,讓學(xué)生自行分析問題、學(xué)習(xí)所需知識,進(jìn)而解決問題;教師將實際生活問題作為教學(xué)材料,采用提問的方式,不斷激發(fā)學(xué)生去思考探索,最終形成解決問題的能力[1]。
認(rèn)知心理學(xué)是當(dāng)前心理學(xué)發(fā)展的主要方向之一,在本科心理學(xué)專業(yè)教學(xué)中,它是在普通心理學(xué)、心理統(tǒng)計學(xué)和實驗心理學(xué)的基礎(chǔ)上開設(shè)的專業(yè)性很強的深化課程,主要探討人類心理如何產(chǎn)生智能,以及如何在大腦中實現(xiàn)[2]。課程要求掌握較復(fù)雜的理論、方法、實驗及應(yīng)用能力,具有相當(dāng)難度。本研究通過在特定班級施行PBL教學(xué),并與傳統(tǒng)教學(xué)班級進(jìn)行比較,以探討PBL教學(xué)模式在認(rèn)知心理學(xué)教學(xué)中的可行性及教學(xué)效果,期望提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及相關(guān)能力。
二、研究對象和方法
(一)研究對象
以合肥師范學(xué)院2014級和2013級應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)本科生為研究對象。2014級共53人,采用PBL教學(xué);2013級共48人,采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法。兩個班級學(xué)生的年齡、性別、文理科比例、專業(yè)基礎(chǔ)課程成績等無顯著差別,具有可比性。
(二)研究方法
授課過程中,在最大程度上保證所有學(xué)生都不了解本次教學(xué)實驗的情況,以最大可能排除被試效應(yīng)的影響。具體方法如下。
PBL教學(xué)班級:課前,隨機以6-8人為一小組,隨機指定組長,負(fù)責(zé)組織與記錄,教師闡述每單元的關(guān)鍵問題或案例,各小組確定主題,充分自學(xué)與討論(必要時可向教師請教);課中,以問題為中心,每組代表總結(jié)發(fā)言,其他同學(xué)參與討論或質(zhì)疑,最后教師就爭論焦點、分歧或疑難問題進(jìn)行點拔分析,最終獲得每個問題的圓滿答案,并做總結(jié)。
傳統(tǒng)教學(xué)班級:采用以講課為中心,教師全程主要利用多媒體講授,學(xué)生預(yù)習(xí)—聽課—記筆記,偶爾互動的傳統(tǒng)教學(xué)模式。
(三)效果評價
課程結(jié)束后,通過自行編制的調(diào)查問卷獲取學(xué)生對教學(xué)效果的主觀評價,通過對考試成績的統(tǒng)計分析獲得教學(xué)效果的客觀指標(biāo)。
(四)數(shù)據(jù)分析方法
本研究所有數(shù)據(jù)處理均以心理統(tǒng)計學(xué)原理為基礎(chǔ),使用SPSS 21完成。
三、研究結(jié)果
(一)問卷調(diào)查
課程結(jié)束后(期末考試之前),分別在兩個班級安排問卷調(diào)查(教學(xué)效果評價表)[3],要求學(xué)生根據(jù)本學(xué)期教學(xué)情況,對相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行是否判斷。兩個班級共發(fā)放問卷101份,回收率與有效問卷率皆為100%。調(diào)查內(nèi)容與結(jié)果見表1(表中百分?jǐn)?shù)為贊同的學(xué)生比例)。
對評價內(nèi)容進(jìn)行卡方檢驗發(fā)現(xiàn),兩個班級在五項內(nèi)容的評價上差異顯著(ps<0.05),PBL教學(xué)班有更多正向積極的回答,分別是“提高參與意識,增強團(tuán)隊合作精神”,“加深對所學(xué)知識的理解和掌握”,“提高自主學(xué)習(xí)能力”,“提高語言表達(dá)能力”,“活躍課堂氣氛”。除此之外,“提高應(yīng)用所學(xué)知識解決專業(yè)實際問題的能力”一項達(dá)到邊緣顯著水平(p=0.06),PBL教學(xué)班的評價更高;最后一項評價內(nèi)容上,傳統(tǒng)教學(xué)班則有更多學(xué)生認(rèn)為需要改善教學(xué)模式。這些結(jié)果表明,在PBL教學(xué)班中學(xué)生能體會到更多滿意感,而在傳統(tǒng)教學(xué)班中,學(xué)生大多滿意感較低,改變現(xiàn)狀的意愿更明顯。
(二)考試成績分析
考題共5類題型,分別為單項選擇題、填空題、名詞解釋題、簡單題、論述題。根據(jù)其分值情況發(fā)現(xiàn),選擇題、填空題、簡單題、論述題中,PBL教學(xué)班獲得了更高的分值,僅在名詞解釋題上傳統(tǒng)教學(xué)班有更高分。對兩個班級在考試總分及各題型得分上的差別進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在總分上,二者差異顯著(t=5.56,p<0.05),PBL教學(xué)班分?jǐn)?shù)更高;在單選題、簡答題和論述題上,二者差異顯著(ps<0.05),PBL教學(xué)班得分更高;在名詞解釋題上,二者差異顯著(t=-3.06,p<0.05),傳統(tǒng)教學(xué)班得分更高;在填空題上二者差異不顯著(見表3)。
選擇題、簡答題和論述題等題型要求學(xué)生能理解與應(yīng)用相關(guān)知識;名詞解釋題則需要學(xué)生對知識有更多的記憶,這種考題要求與分?jǐn)?shù)上的雙重分離表明了教學(xué)模式的選擇對學(xué)習(xí)效果有明顯影響,PBL教學(xué)更能幫助學(xué)生有效掌握知識、提升相關(guān)能力。
四、討論
(一)教學(xué)效果分析
通過問卷調(diào)查及對考試成績的統(tǒng)計分析可以認(rèn)為,PBL教學(xué)班級的學(xué)生能體會到更多的學(xué)習(xí)成就感和幸福感,更相信自己能掌握相關(guān)知識和能力。
首先,PBL教學(xué)要求學(xué)生自行搜集資料,又需要與同學(xué)合作,提高了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力及人際協(xié)作能力。其次,PBL教學(xué)需要學(xué)生大量討論并發(fā)言,增強了學(xué)生對所學(xué)知識的理解和掌握以及語言表達(dá)能力;從成績看,在體現(xiàn)學(xué)生對知識的理解掌握與應(yīng)用的選擇題、簡答題和論述題上,都表現(xiàn)為PBL教學(xué)班級明顯更好,而體現(xiàn)對知識記憶的名詞解釋題則傳統(tǒng)教學(xué)班級更好。最后,PBL教學(xué)班級的課堂氛圍、學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效率等都有了較好的改變。
(二)教學(xué)總結(jié)及反思
盡管PBL教學(xué)模式有諸多優(yōu)勢,但在實施過程中仍有一些困難。第一,PBL教學(xué)強調(diào)問題的設(shè)置及內(nèi)容的選擇既能體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),又要與心理學(xué)實際結(jié)合,還要能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[4]。在對學(xué)生的問卷調(diào)查中,兩個班級對“提高學(xué)習(xí)興趣、拓寬學(xué)習(xí)思路”的評價并沒有顯著性差異,說明問題的設(shè)置還有改進(jìn)空間。第二,在組織討論過程中,往往發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在課前未認(rèn)真準(zhǔn)備,或不善發(fā)言。第三,認(rèn)知心理學(xué)的實驗教學(xué)一般較占用時間,又由于學(xué)生編程基礎(chǔ)偏弱,很難以PBL模式進(jìn)行討論。PBL模式仍需要根據(jù)專業(yè)特點加以改進(jìn)并靈活運用[5]。
五、結(jié)語
在認(rèn)知心理學(xué)課程中引入PBL教學(xué)模式,并與施行傳統(tǒng)教學(xué)模式的班級進(jìn)行比較,通過讓學(xué)生對教學(xué)效果進(jìn)行主觀評價,以及對學(xué)生的期末成績統(tǒng)計分析,我們認(rèn)為PBL教學(xué)模式能有效的提高認(rèn)知心理學(xué)的教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。同時,這一教學(xué)實踐也為開展其他心理學(xué)學(xué)科的課程改革與建設(shè)起到一定指導(dǎo)作用。
(作者單位:合肥師范學(xué)院教師教育學(xué)院)
基金項目:2014年合肥師范學(xué)院校級教學(xué)研究項目(2014yj06)
參考文獻(xiàn):
[1]Mccaughan K.Barrows Integration of Cognitive and Clinical Psychology in PBL Tutor Guidelines.[J].Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning,2013,7(1).
[2]方方,蔣毅,李興珊等.認(rèn)知心理學(xué):探索人類的智能[J].中國科學(xué)院院刊,2012(S1).
[3]田金徽,劉愛萍,申希平等.PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(1):39-43.
[4]王大文,戚昕,衣桂花.PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)心理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,39(4):479-480.
[5]杜翔云.PBL:大學(xué)課程的改革與創(chuàng)新[J].高等工程教育研究,2009(3):29-35.