杜苗林,王栓虎,胡曉東,孫 宇
(1.南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 南京 210094;2.南通三信塑膠裝備科技有限公司,江蘇 南通 226200)
流涎加工法是制造塑料薄膜的高效生產(chǎn)方法之一,其生產(chǎn)出的薄膜具有透明度好、光澤性高、平整度好、尺寸精度高等優(yōu)點(diǎn)[1]。因而流涎膜被廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥用品、紡織品、日用品等的包裝。廢邊在線回收系統(tǒng)是薄膜流涎生產(chǎn)線的重要組成部分,隨著生產(chǎn)線的速度越來越高,薄膜幅度越來越寬,對廢邊在線回收系統(tǒng)的性能要求也不斷提高。系統(tǒng)的合理設(shè)計將決定生產(chǎn)線的高效運(yùn)行和功耗的降低。對整個回收系統(tǒng)而言,邊料移除是否順暢是決定整個系統(tǒng)性能是否良好的主要因素。如果廢邊吸取不順,將阻礙整個薄膜流涎生產(chǎn)線的順利生產(chǎn),甚至導(dǎo)致停機(jī)檢修[2-5]。指在通過對邊料移除裝置進(jìn)行數(shù)值模擬和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)薄膜廢邊料的高效吸取。
邊料移除裝置的結(jié)構(gòu),如圖1 所示。圖中:α—收縮段錐度;a—收縮段長度;b—喉管長度;d—喉管直徑;c—擴(kuò)大段長度。空氣由風(fēng)機(jī)從空氣入口吹入,在文丘里噴管中產(chǎn)生負(fù)壓,進(jìn)而將廢邊料從兩個邊料入口處吸入,從邊料出口輸出,最后經(jīng)管道輸送至粉碎機(jī)粉碎。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),邊料移除裝置的空氣流入腔利用旋轉(zhuǎn)射流原理設(shè)計成圓形腔體,能獲得更好的效果。當(dāng)邊料移除裝置安裝完之后,可由調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)伸縮管管口離文丘里體喉管的距離e,從而獲得所需要的負(fù)壓。這種邊料移除裝置的設(shè)計能產(chǎn)生很大的吸力,減少了所需的電機(jī)功率并且噪音小,邊料在破碎機(jī)里更容易從傳送的空氣中分離出來。
圖1 邊料移除裝置結(jié)構(gòu)Fig.1 Offcut Removing Device Structure
薄膜廢邊的基本參數(shù):
(1)薄膜材料一般為PP、PVC、PE 等;
(2)膜厚(0.01~0.2)mm;
(3)邊料寬度為(100~150)mm;
(4)切下的連續(xù)邊料最大速度為300m/min;
根據(jù)薄膜廢邊的基本參數(shù),邊料移除裝置的設(shè)計一定要保證邊料入口處的風(fēng)速到達(dá)(50~60)m/s,負(fù)壓到達(dá)1kPa 以上。邊料入口形狀和入口管徑的設(shè)計要保證廢邊的順利吸入和輸送而不發(fā)生堵塞。邊料移除裝置中的各個管子均采用標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼管,而邊料入口處的管子隨著工況的不同可以有不同的設(shè)計,一般可以采用鋼絲軟管,這樣不僅可以增大彎頭的半徑,減小壓力損失,而且對于不同的薄膜寬幅也可以進(jìn)行自由的調(diào)節(jié)。
正交試驗(yàn)設(shè)計是研究多因素多水平的一種設(shè)計方法,它是根據(jù)正交性從全面試驗(yàn)中挑選出部分有代表性的點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),這些有代表性的點(diǎn)具備了“均勻分散,齊整可比”的特點(diǎn)。正交試驗(yàn)設(shè)計是分式析因設(shè)計的主要方法,是一種高效率、快速、經(jīng)濟(jì)的試驗(yàn)設(shè)計方法[6]。
3.1.1 正交試驗(yàn)的目的及考核指標(biāo)
試驗(yàn)的目的是分析文丘里噴管的收縮段錐度、收縮段長度,喉管長徑比、擴(kuò)大段長度對管中最大負(fù)壓的影響,得到這幾個因素較優(yōu)的組合方式,以獲得文丘里喉管處的最大負(fù)壓,從而在邊料入口處獲得最大風(fēng)速和吸力,達(dá)到邊料吸取的最佳效果。
3.1.2 制定因素水平表
試驗(yàn)采用了三組水平,分析了收縮段錐度α,收縮段長度a,喉管長徑比λ(λ=b/d)和擴(kuò)大段長度c 四個因素的影響,所以是一個四因素三水平的試驗(yàn),可以選用常用正交表L9(34)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計[6]。因素水平表,如表1 所示。
表1 正交試驗(yàn)因素水平表Tab.1 Orthogonal Test Factors Level Table
3.2.1 網(wǎng)格劃分
根據(jù)正交試驗(yàn)表,分別建立模型進(jìn)行仿真試驗(yàn)。首先由SolidWorks 建立三維模型,然后導(dǎo)入到Gambit2.2.30 進(jìn)行網(wǎng)格劃分。導(dǎo)入的模型是一個整體,為了能夠生成多塊的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格先將整個計算區(qū)域分割成多個體,然后逐個進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
3.2.2 數(shù)學(xué)模型
質(zhì)量守恒方程:
式中:u、v、w—速度在x、y 和z 方向上的分量。
動量守恒方程:
式中:v—運(yùn)動粘度;p—壓力;g—重力加速度。
式中:Gk—由于平均速度梯度引起的湍動能k的產(chǎn)生項(xiàng);C1ε、C2ε和C3ε—經(jīng)驗(yàn)常數(shù);σk、σε—與湍動能k 和耗散功ε 對應(yīng)的Prandtl 數(shù);Sk,Sε—用戶定義的源項(xiàng)。
3.2.3 參數(shù)設(shè)置
模型的空氣入口直徑取Φ133,采用的離心風(fēng)機(jī)風(fēng)量為2062m3/h,風(fēng)壓為4447Pa,電機(jī)功率為5.5kPa??諝馊肟诙x為速度入口邊界,兩個邊料入口定義為壓力入口邊界,壓力值為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;出口直徑取168,定義為壓力出口邊界。
(1)文丘里噴管的數(shù)值模擬結(jié)果:采用目前較通用的CFD軟件FLUENT6.3 進(jìn)行仿真計算,得到各正交試驗(yàn)的結(jié)果,如表2 所示。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Orthogonal Test Results
正交試驗(yàn)結(jié)果的分析方法有兩種:極差分析法(即直觀分析法)和方差分析法。極差分析法簡單明了,可以直觀地加以描述,并通過綜合比較能夠得出結(jié)論[6]。把每個因素的均值對應(yīng)的繪在同一個坐標(biāo)上,得到因素與指標(biāo)的關(guān)系圖,如圖2 所示。根據(jù)每個因子各個點(diǎn)的高低相差的程度可以直觀的比較出各因子對指標(biāo)影響的大小。從圖2 中還可以看出指標(biāo)值隨各因子水平的變化趨勢,從而得到因子的主次和較優(yōu)的水平組合。
圖2 各因素與最大負(fù)壓的關(guān)系圖Fig.2 Relationship Diagram of Factors and Maximum Negative Pressure
由圖2 可以看出,因素A 對于文丘里管中所能獲得的最大負(fù)壓影響最大,即收縮段錐度的影響最大,隨著收縮段錐度的減小所獲得的負(fù)壓增大,因?yàn)殡S著收縮段錐度的減小文丘里體供氣口的面積減小,氣流的速度增大,將壓力能轉(zhuǎn)化為氣流動能。而其他三個因素對最大負(fù)壓的影響不是很大,對于流涎生產(chǎn)線來說,這三個參數(shù)可以根據(jù)不同工況進(jìn)行設(shè)計。根據(jù)分析結(jié)果獲得各因素的最佳組合為A3B3C3D2。
(2)伸縮管管口離文丘里體喉管的距離e 對最大負(fù)壓的影響:表2 中的試驗(yàn)結(jié)果是在伸縮管管口離文丘里體喉管處40mm時得到的。如果伸縮管管口離文丘里喉管處的距離減小,產(chǎn)生的負(fù)壓將更大。最大負(fù)壓隨伸縮管管口離文丘里體喉管距離e的變化曲線,如圖3 所示。從圖3 中可以看出隨著伸縮管管口離文丘里體喉管距離的減小,所獲得的負(fù)壓逐漸增大。
圖3 最大負(fù)壓隨伸縮管管口離文丘里體喉管距離的變化Fig.3 Changes of Maximum Negative Pressure with the Distance Between Extension Tube and Venturi Tube Body in Telescopic Mouth
(3)邊料移除裝置入口管徑和入口形狀的比較分析:在獲得文丘里噴管的最佳尺寸組合后,比較了兩種入口,如圖4 所示。扁形的入口,如圖4(a)所示。直接的開放式圓形入口,如圖4(b)所示;同時對于入口的管徑,對比了Φ102 和Φ114 兩種管徑。
圖4 不同形狀邊料入口Fig.4 Shape Side Entrance
其數(shù)值模擬結(jié)果如表3 所示,扁形入口和圓形入口的速度分布圖,如圖5 所示。結(jié)果表明扁形的入口(a)優(yōu)于圓形入口(b),扁形入口的入口處獲得更大的風(fēng)速,便于廢邊料吸入。102的入口管徑優(yōu)于114 管徑,因?yàn)檩^小的管徑能獲得較大的輸送速度。所以采用扁形入口和102 入口管徑的組合能在入口管中獲得更好的空氣流速,邊料的吸取和輸送效果更佳。
表3 不同入口形狀和不同入口管徑的模擬結(jié)果Tab.3 Simulation Results of the Different Inlet Shape and Different Inlet Pipe Diameter
圖5 扁形入口和圓形入口的速度分布圖Fig.5 Velocity Profile of Sector Entrance and Circular Entrance
采用正交試驗(yàn)設(shè)計,運(yùn)用Fluent 軟件對邊料移除裝置進(jìn)行了數(shù)值模擬和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,得出了影響文丘里噴管段最大負(fù)壓的主要因素為收縮段錐度。隨著錐度的減小,系統(tǒng)獲得的最大負(fù)壓增大。得出了系統(tǒng)最大負(fù)壓隨伸縮管管口離文丘里體喉管距離e的變化。通過對不同邊料的入口形狀和入口管徑的比較分析,發(fā)現(xiàn)扁形的入口和較小的入口管徑能獲得更大的入口風(fēng)速和更大的吸力。結(jié)果可以為薄膜流涎機(jī)邊料移除裝置的設(shè)計提供一定的參考依據(jù)。
[1]張玉霞,任冬云.塑料薄膜生產(chǎn)設(shè)備最新技術(shù)[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,2003,15(2):32-36.(Zhang Yu-xia,Ren Dong-yun.Advances of extrusion equipment for plastics films[J].Modern Plastics Processing and Applications,2003,15(2):32-36.)
[2]林超琪.雙向拉伸薄膜生產(chǎn)線的邊料在線回收系統(tǒng)[J].廣東化工,2002(2):40-41.(Lin Chao-qi.Edge recycling on line of biaxially oriented film production line[J].Guangdong Chemical Industry,2002(2):40-41.)
[3]張敏,馬惠英.聚烯烴薄膜生產(chǎn)中廢膜在線循環(huán)系統(tǒng)[J].國外紡織技術(shù),2003(3):9-10.(Zhang Min,Ma Hui-ying.Inline recycling of start-up and production wastes for the production of polyolefin film tapes[J].Textile Technology Overseas,2003(3):9-10.)
[4]陳正兵,史武軍.淺析聚丙烯流涎薄膜生產(chǎn)線配置的重要性[J].塑料包裝,2009,19(5):14-17.(Chen Zheng-bing,Shi Wu-jun.Analysis the importance of configuration of CPP cast film line[J].Plastics Packaging,2009,19(5):14-17.)
[5]張冉.BOPA 生產(chǎn)線在線回收系統(tǒng)中邊料堵塞的解決辦法[J].塑料包裝,2009(19):31-33.(Zhang Ran.Solution of offcut jam on BOPA production line online recovery system[J].Plastics Packaging,2009,19(5):14-17.)
[6]任露泉.試驗(yàn)設(shè)計及其優(yōu)化[M].北京:科學(xué)出版社,2009.(Ren Lu-quan.Design of Experiments and Optimization[M].BeiJing:Science Press,2009.)
[7]伍悅濱,朱蒙生.工程流體力學(xué)泵與風(fēng)機(jī)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.(Wu Yue-bin,Zhu Meng-sheng.Engineering Fluid Mechanics Pump and Fan[M].Beijing:Chemical Industry Press,2006.)
[8]江帆,黃鵬.Fluent 高級應(yīng)用與實(shí)例分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.(Jiang Fan,Huang Peng.Fluent Senior Application and Example Analysis[M].Beijing:Tsinghua University Press,2008.)