汪大金,白建明
(1.蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020;2.蘭州大學(xué) 管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
在供應(yīng)鏈協(xié)同環(huán)境下,庫存管理不再是平衡單一企業(yè)有限的生產(chǎn)能力和適應(yīng)市場需求變化的緩沖手段,而是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的優(yōu)化問題。庫存也不再是維持企業(yè)生產(chǎn)、銷售和運作的關(guān)鍵要素,而是平衡和優(yōu)化節(jié)點企業(yè)和系統(tǒng)資源的措施。供應(yīng)鏈協(xié)同的庫存優(yōu)化目標(biāo)是降低需求的不確定性,通過對訂貨水平和訂貨間隔時間的調(diào)整來實現(xiàn)效益最大化,但是,這種靜態(tài)的庫存控制策略往往缺乏系統(tǒng)性計劃,難以有效避免高庫存或是缺貨情況的發(fā)生。在動態(tài)的不確定環(huán)境下,一方面,如果庫存較低,就會出現(xiàn)斷貨,減少利潤,失去合作商的信任;另一方面,如果庫存較高,形成積壓,每天都會貶值,并占用大量的資源,增加運營風(fēng)險,影響企業(yè)的持續(xù)健康經(jīng)營。例如,美邦是國內(nèi)一家知名的制衣公司,為消費者提供了一系列豐富多樣的休閑服飾產(chǎn)品,在行業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是快時尚的代表,快速的產(chǎn)品設(shè)計、快速的貨品投放、快速的客戶反應(yīng)等,然而,也一度被庫存問題困擾。據(jù)公司2011年發(fā)布的數(shù)據(jù),商品庫存在最高時占資產(chǎn)比例的35%,而同期的行業(yè)平均水平在9%左右,按照平均55%的折扣計算,近30億的庫存將直接損失16.5億,占資產(chǎn)總額的18%,顯然,不管是生產(chǎn)商還是銷售商都是不愿意看到的。庫存問題已不在是一個公司的問題,以供應(yīng)鏈管理為核心的物流服務(wù)亟待重新梳理和設(shè)計,優(yōu)化由于信息傳遞不充分造成的供應(yīng)鏈成本,減少因市場需求預(yù)測不準(zhǔn)確造成的庫存積壓和缺貨問題。我們嘗試建立了一個定量化的動態(tài)系統(tǒng)分析模型,找出影響供應(yīng)鏈協(xié)同庫存運作績效的一些關(guān)鍵因素,并給出一個最優(yōu)化的庫存策略。
圖1 供應(yīng)商和銷售商的庫存動態(tài)變化
系統(tǒng)由單個供應(yīng)商和銷售商組成的一個兩級結(jié)構(gòu)的形式,如圖1:
由圖1可知,供應(yīng)商從上一級生產(chǎn)商或批發(fā)商處購得商品,然后通過銷售商出售給消費者。假設(shè)銷售商面臨的是不確定性的需求市場,銷售商和供應(yīng)商共享市場信息,建立模型的目的是找到在供應(yīng)鏈協(xié)同下系統(tǒng)目標(biāo)利潤最大的庫存策略和影響協(xié)同運作績效的一些關(guān)鍵因素。
符號及定義:p——單位商品的銷售價格;d——單位產(chǎn)品的購買價格,且p>d,采購價格已包含訂貨及折扣等費用;Q——單個銷售周期的初期訂貨水平,決策變量;T——商品庫存周期,決策變量;S——一個周期內(nèi)的庫存缺貨水平;c——單個銷售周期未售出商品的存儲費用;h——缺貨導(dǎo)致的單位商品損失成本,且h<p;k——供應(yīng)商因缺貨導(dǎo)致的單位商品損失成本,k<p;ε——庫存最大缺貨概率。
假設(shè)需求D是連續(xù)隨機變量,密度函數(shù)表示為f(r),分布函數(shù)為:
庫存商品存儲費用為:
缺貨損失成本:
采購成本為:
銷售量期望值:
銷售商期望收益為:
由(2)至(6)式,得銷售商期望利潤:
供應(yīng)商缺貨損失:
供應(yīng)商的期望利潤為:
由式(7)、(8)、(9)可得供應(yīng)鏈的期望利潤:
總利潤最大,令dE()π /dQ=0,有:
由(12)可求得最優(yōu)的訂購量Q*:
由式(12)可知:
情形1:未缺貨情況下的平均庫存
平均庫存量E(I):
平均庫存量為E(I)可寫為:
情形2:缺貨條件下的平均庫存
假設(shè)缺貨的最大數(shù)量為S,在t2時段內(nèi),其平均缺貨數(shù)量為最大缺貨數(shù)量的一半,根據(jù)t期間內(nèi)平均庫存的計算
1方法,可以確定t2時段內(nèi)的平均缺貨數(shù)量E()S:
需求量為D的庫存缺貨時間:
則周期內(nèi)平均缺貨量可寫為:
缺貨情形下的庫存總成本為:
由上式得:
為了描述庫存的動態(tài)變化,建立模型如下:
某公司2012年月銷售抽樣數(shù)據(jù)曲線如圖2。
通過對曲線擬合,得到一個相關(guān)系數(shù)R=0.8284,并服從于正態(tài)分布的曲線及函數(shù):
其中:y=3.0225,x0=5.8661,w=0.8719,A=8.2219,sigma=0.4359
由式(25)可以計算出每個階段的需求水平;表1模擬了當(dāng)p=862.72,c=172.54,h=15%,p=129.41,k=p=862.72時參數(shù)在20%的幅度內(nèi)訂貨水平、系統(tǒng)成本、收益和利潤的變化情況。
最優(yōu)訂貨數(shù)量Q隨著參數(shù)c、h、k變化而變化,當(dāng)訂貨量Q增加時,商品的持有成本也會增加,呈正向的變化趨勢;而商品的訂貨成本則呈反向的變化,隨著訂貨數(shù)量的增加而降低。相對于缺貨成本,對于訂貨量的變化不敏感,變化不大;總成本TC()
Q隨各項成本降低,總成本也在降低,但持有成本對總成本的影響最為顯著,缺貨成本對總成本影響不敏感;缺貨對利潤的影響是顯著的,而參數(shù)c與期望利潤呈反向變化,說明在隨著缺貨率越高,其訂貨成本越大,但缺貨可以降低持有成本,但并不足以彌補缺貨而帶來的損失,相對于期望利潤,變化并不敏感。
通過對庫存系統(tǒng)分析建模,影響系統(tǒng)最優(yōu)利潤的主要因素有:訂貨水平和供應(yīng)商供貨成本密切相關(guān),市場需求是影響整體供應(yīng)鏈協(xié)同績效的關(guān)鍵因素。供應(yīng)鏈協(xié)同下具有領(lǐng)導(dǎo)地位的企業(yè)有較強的議價能力和轉(zhuǎn)移成本的能力,在利益分享中占有較大優(yōu)勢。系統(tǒng)的期望利潤值是關(guān)于訂購數(shù)量、訂貨成本的函數(shù),庫存的決策需要在持有存貨的數(shù)量和成本控制上進行平衡。系統(tǒng)中因缺貨造成的損失,在先前擬定合約下按比例進行分擔(dān),但不對系統(tǒng)總成本產(chǎn)生影響。
圖2 月銷售量曲線圖及擬合曲線
表1 系統(tǒng)訂貨水平、系統(tǒng)成本、收益和利潤模擬值(p=862.72,c=172.54,h=15%p=129.41,k=p=862.72)
[1]Viswanathan.S,R.Piplani.Coordinating supply chain inventories through common replenishment epochs[J].European Journal of Operational Research,2001,129(2):277-286.
[2]Mustafa Cagri Gurbuz,Kamran Moinzadeh,Yong-Pin Zhou.Coordinated Replenishment Strategies in Inventory/Distribution Systems[J].Management Science,2007,53(2):293-307.
[3]Bernstein F.,A.Federgruen.Coordination Mechanisms for Supply Chains Under Price and Service Competition[J].Manufacturing&Service Operations Management,2007,9(3):242-262.
[4]Ding H.,B.Guo,Z.Liu.Information sharing and profit allotment based on supply chain cooperation[J].International Journal of Production Economics,2011,133(1):70-79.
[5]Kamali A.,S.M.T,Fatemi Ghomi,F,Jolai.A multi-objective quantity discount and joint optimization model for coordination of a single-buyer multi-vendor supply chain[J].Computers&Mathematics with Applications,2011,62(8):3251-3269.
[6]衛(wèi)忠,徐曉飛,等.協(xié)同供應(yīng)鏈多級庫存控制的多目標(biāo)優(yōu)化模型及其求解方法[J].自動化學(xué)報,2007,33(2):181-187.
[7]金海,郭仁擁.供應(yīng)鏈多級庫存隨機模型及其優(yōu)化研究[J].計算機集成制造系統(tǒng),2007,13(2):257-261.