翟金國(guó) 高 燕 趙靖平

非典型抗精神病藥(atypical antipsychotics)與傳統(tǒng)抗精神病藥(traditonal antipsychotics)相比，與多巴胺(dopamine)D2受體的親和力相對(duì)較低，而對(duì)5-羥色胺(5-HT)受體(5-HT1A、5-HT2A、5-HT2C、5-HT3、5-HT6和5-HT7)和去甲腎上腺素(noradrenaline，NE)受體(α1和α2)的親和力相對(duì)較高，對(duì)陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、認(rèn)知缺陷癥狀和情感癥狀均有效，較少的錐體外系綜合征(extrapyramidal syndrome，EPS)和泌乳素升高相關(guān)不良反應(yīng)，被越來越廣泛地用于精神分裂癥(schizophrenia)的治療［1，2］。目前大部分國(guó)家的治療指南都把非典型抗精神病藥推薦為治療精神分裂癥的一線用藥(氯氮平除外)。

1 非典型抗精神病藥的“非典型特征”

傳統(tǒng)抗精神病藥以D2受體拮抗為主要藥理學(xué)特性，產(chǎn)生抗精神病作用的同時(shí)也產(chǎn)生多種不良反應(yīng)，如錐體外系不良反應(yīng)、泌乳素升高相關(guān)不良反應(yīng)等，以及對(duì)去甲腎上腺素受體、毒蕈堿(muscarine，M)受體、組胺(histamine，H)受體的阻斷作用發(fā)生與之相關(guān)的不良反應(yīng)，如直立性低血壓、口干、過度鎮(zhèn)靜等［2］。

從受體藥理學(xué)的角度來講，非典型抗精神病藥的藥理學(xué)和臨床特征與傳統(tǒng)抗精神病藥迥然不同，這類藥物的“非典型性”主要體現(xiàn)在4個(gè)方面:(1)5-HT和DA拮抗劑(serotonin and dopamine antagnists，SDAs);(2)5-HT受體部分激動(dòng)劑;(3)可以快速解離的D2受體拮抗劑;(4)DA受體部分激動(dòng)劑(dopamine partial agonists，DPAs)，或者說 DA 系統(tǒng)穩(wěn)定劑［3］。

很多非典型抗精神病藥是5-HT2A和D2受體拮抗劑(SDAs)，特別是對(duì)5-HT2A受體的拮抗作用至關(guān)重要。5-HT2A受體是DA釋放的“抑制劑”。5-HT2A受體拮抗作用可以導(dǎo)致某些腦區(qū)，如前額葉皮質(zhì)DA的釋放，該假說認(rèn)為就是這些藥物具有非典型臨床特征而區(qū)別于傳統(tǒng)抗精神病藥的藥理學(xué)作用，也就是“EPS發(fā)生率低”以及“對(duì)陰性癥狀有效”的解釋之一。阻斷5-HT2A受體后，5-HT2A受體對(duì)DA釋放的“抑制作用”被解除，切斷了這種“抑制”鏈條，導(dǎo)致DA神經(jīng)元的脫抑制，刺激了DA的釋放，緩解陰性癥狀和認(rèn)知癥狀等［3］。利培酮(risperidone)、帕利哌酮(paliperidone)、齊哌西酮(ziprasidone)、舍吲哚(sertindole)、哌羅匹隆(perospirone)等藥物均屬于SDAs藥物，是代表性的SDAs藥物。氯氮平(clozapine)、奧氮平(olanzapine)、喹硫平(quetiapine)、佐替平(zotepine)等均屬于多受體作用的藥物(multi-acting receptor targeted agents，MARTAs)，但也具備SDAs類藥物的受體藥理學(xué)特征。

除了5-HT2A受體與DA的釋放有密切關(guān)系外，5-HT1A受體也影響DA的釋放。5-HT1A受體是DA釋放的“催化劑”。5-HT1A受體是如何刺激DA釋放的?位于5-HT神經(jīng)元的胞體-樹突區(qū)域的5-HT1A受體是一種自身受體，起到抑制5-HT釋放的作用，當(dāng)使用5-HT1A受體激動(dòng)劑如聯(lián)苯蘆諾時(shí)，5-HT1A受體激動(dòng)時(shí)，能夠抑制5-HT的釋放，DA神經(jīng)元上的突觸后5-HT2A受體便不能被激活，也就是說5-HT2A受體的抑制作用被解除了，DA神經(jīng)元便失去了通過5-HT2A受體介導(dǎo)的抑制作用，DA釋放增加，因此說，突觸前胞體-樹突型5-HT1A自身受體是DA釋放的“催化劑”［3］。

傳統(tǒng)抗精神病藥物與D2受體緊密結(jié)合，長(zhǎng)期占據(jù)受體的結(jié)果除了改善陽(yáng)性癥狀之外，還出現(xiàn)錐體外系不良反應(yīng)。相反，非典型抗精神病藥物除了具有5-HT2A受體拮抗作用，還具有與D2受體快速解離的能力，與D2受體的結(jié)合是疏松的，這種結(jié)合方式足以達(dá)到抗精神病作用，又不產(chǎn)生錐體外系不良反應(yīng)、泌乳素升高以及加重陰性癥狀［3］。

DA受體部分激動(dòng)劑(DPAs)與D2受體的結(jié)合既不像傳統(tǒng)抗精神病藥那樣完全拮抗，也不像D2受體激動(dòng)劑或DA本身那樣完全興奮，DPAs的作用介于二者之間。

2 聯(lián)苯蘆諾的藥理學(xué)機(jī)制

聯(lián)苯蘆諾(bifeprunox)屬于新型的非典型抗精神病藥物，在非典型抗精神病藥物當(dāng)中又具有非典型特征，或者說是“非典型的”非典型抗精神病藥，對(duì)多巴胺D2和5-HT1A受體具有部分激動(dòng)作用，對(duì)5-HT2A、5-HT2C、H1、M1、α1和 α2受體幾乎沒有親和力［4］。

聯(lián)苯蘆諾是一種具有多巴胺D2和5-HT1A受體部分激動(dòng)作用的藥物?；瘜W(xué)名:甲磺酸7-［4-(聯(lián)苯基-3-甲基)哌嗪-1-基］苯惡唑-2(3H)-酮，英文名:7-［4-［(3-phenylphenyl)-methyl］iperazin-1-yl］-3H-benzooxazol-2-one methanesulfonate?；瘜W(xué)結(jié)構(gòu)式見圖 1［4］。

圖1 聯(lián)苯蘆諾的化學(xué)結(jié)構(gòu)式

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明，聯(lián)苯蘆諾具有DA部分激動(dòng)作用。與傳統(tǒng)的多巴胺激動(dòng)劑相比，部分激動(dòng)劑內(nèi)在活性較低，它能夠根據(jù)周圍神經(jīng)遞質(zhì)濃度的不同，發(fā)揮截然相反的“雙向調(diào)節(jié)”作用［5］。當(dāng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)DA處于高水平時(shí)，DA部分激動(dòng)劑可以作為拮抗劑發(fā)揮拮抗作用。反之，當(dāng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)DA機(jī)能相對(duì)不足時(shí)，它又能夠成為有效的DA受體激動(dòng)劑來提高多巴胺功能水平［6，7］。對(duì)中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞和大鼠紋狀體研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)內(nèi)源性DA增強(qiáng)較低時(shí)能導(dǎo)致聯(lián)苯蘆諾對(duì)DA受體的部分激動(dòng)作用［8］。與此相反，當(dāng)存在D2受體完全激動(dòng)劑時(shí)，或內(nèi)源性DA較高時(shí)，聯(lián)苯蘆諾表現(xiàn)為功能拮抗［5，9］。結(jié)果表明，聯(lián)苯蘆諾在不同的腦區(qū)表現(xiàn)為不同的抗精神病作用，在前額葉皮質(zhì)區(qū)表現(xiàn)為激動(dòng)作用，在有的腦區(qū)，如伏隔核表現(xiàn)為拮抗作用，在精神分裂癥的伏隔核區(qū)被認(rèn)為存在DA能轉(zhuǎn)運(yùn)增加［4］。

Lost in Translation是在2003年上映的一部好萊塢電影，曾經(jīng)獲得2004年的最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)，國(guó)內(nèi)翻譯為《迷失東京》。該論文以日本動(dòng)畫片制造商在美國(guó)主張著作人格權(quán)的案件為引子，分析著作人格權(quán)保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。標(biāo)題非常巧妙地仿擬這一電影，意圖在于說明，大陸法國(guó)家中的著作人格權(quán)制度在移植到英美法律中去的時(shí)候可能發(fā)生的沖突與困境。

大鼠進(jìn)行的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在大鼠活體內(nèi)聯(lián)苯蘆諾可以引起D2受體占有率接近最大程度時(shí)引起條件回避反應(yīng)(conditioned avoidance response，CAR)抑制，與傳統(tǒng)抗精神病藥不同，這種抑制具有劑量相關(guān)性，預(yù)測(cè)聯(lián)苯蘆諾在劑量≥10 mg產(chǎn)生臨床效應(yīng)，該劑量D2受體占有率可超過90%［10～12］。曾經(jīng)有人采用正電子發(fā)射斷層掃描(positron emission tomography，PET)對(duì)人類D2受體占有率進(jìn)行研究，D2受體占有率也具有劑量相關(guān)性，當(dāng)聯(lián)苯蘆諾劑量≥10 mg時(shí)，D2受體占有率在90%，處于一個(gè)平臺(tái)期［4，9］。見圖2。

圖2 服用聯(lián)苯蘆諾2 h血漿濃度與尾狀核D2受體占有率的關(guān)系

聯(lián)苯蘆諾對(duì)5-HT1A受體具有部分激動(dòng)作用，對(duì)5-HT1A受體有著中度到高度的內(nèi)在活性以及較高的親和力。尸體解剖研究發(fā)現(xiàn)，精神分裂癥患者前額皮質(zhì)及其他部分腦區(qū)5-HT1A受體水平發(fā)生了上調(diào)，并認(rèn)為這種上調(diào)可能是機(jī)體對(duì)這些腦區(qū)內(nèi)5-HT系統(tǒng)功能不足的一種適應(yīng)性反應(yīng)。5-HT在額葉皮質(zhì)對(duì)錐體神經(jīng)元具有調(diào)節(jié)作用，并影響谷氨酸釋放，其功能低下與精神分裂癥陰性癥狀的產(chǎn)生密切相關(guān)。5-HT1A受體激動(dòng)劑的抗精神病藥物作用有賴于其對(duì)5-HT1A/D2受體的親和力，以及對(duì) 5-HT1A受體的激動(dòng)作用［13，14］。因此，聯(lián)苯蘆諾的5-HT1A受體激動(dòng)作用使得其能改善精神分裂癥陰性癥狀、認(rèn)知癥狀和情感癥狀。

聯(lián)苯蘆諾除對(duì)D2和5-HT1A親和力較高外，對(duì)于多巴胺 D3和 D4受體也具有較高的親和力［3，4，6］。近年來研究發(fā)現(xiàn)，D3、D4受體與精神癥狀的產(chǎn)生存在著密切聯(lián)系。D3受體參與了調(diào)節(jié)多巴胺能系統(tǒng)對(duì)思維和情緒的控制，被認(rèn)為與精神分裂癥的發(fā)病機(jī)制及抗精神病藥的抗精神病作用相關(guān)。而多巴胺D4受體主要分布在與精神分裂癥發(fā)病相關(guān)的額葉皮質(zhì)，且精神分裂癥患者腦組織中D4受體密度明顯增高［4］。聯(lián)苯蘆諾對(duì)D3、D4受體的作用也有助于改善精神分裂癥的有關(guān)癥狀。

聯(lián)苯蘆諾對(duì)去甲腎上腺素(noradrenaline，NE)受體、毒蕈堿(muscarine，M)受體親和力極低，對(duì)5-HT2A、5-HT2C受體、組胺(histamine，H)受體沒有顯著的作用［3，4，6］。對(duì)上述受體的親和力低或缺乏，使聯(lián)苯蘆諾具有較少的與這些受體相關(guān)的不良反應(yīng)。如直立性低血壓、心律異常、中樞及外周抗膽堿能不良反應(yīng)、過度鎮(zhèn)靜作用等。H1和5-HT2C受體與抗精神病藥引起體質(zhì)量增加有著密切的聯(lián)系［3］，對(duì)此類受體具有作用的抗精神病藥物可導(dǎo)致體質(zhì)量增加、肥胖，出現(xiàn)血糖異?；蛱悄虿〉却x綜合征［4，15］。聯(lián)苯蘆諾對(duì)該受體幾乎沒有親和力，不會(huì)引起體質(zhì)量增加及代謝異常［4，15］。

3 聯(lián)苯蘆諾的臨床應(yīng)用

聯(lián)苯蘆諾的藥理機(jī)制決定了該藥對(duì)精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、認(rèn)知癥狀、情感癥狀均有治療作用。作為治療精神分裂癥和雙相障礙的藥物開展或正在開展一系列的Ⅱ/Ⅲ期臨床研究。

下面幾個(gè)臨床試驗(yàn)證實(shí)了聯(lián)苯蘆諾的療效和安全性。Casey［16］及其同事進(jìn)行了1項(xiàng)為期6周的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的多中心研究，589例急性惡化的精神分裂癥患者作為研究對(duì)象。觀察聯(lián)苯蘆諾5 mg/d、10 mg/d、20 mg/d 3種不同固定劑量的療效、安全性和耐受性，與利培酮6 mg/d和安慰劑對(duì)照。以陽(yáng)性和陰性綜合征量表(positive and negative syndrome scale，PANSS)及其分量表(PANSS-BPRS，PANSS-P，PANSS-N，PANSS-G)、臨床療效總評(píng)量表(clinical global impression，CGI)評(píng)分的變化評(píng)定療效。通過監(jiān)測(cè)不良事件、錐體外系癥狀(extrapyramidal symptoms，EPS)、ECG、泌乳素水平、體質(zhì)量及其他實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)評(píng)價(jià)安全性和耐受性。研究結(jié)果顯示，聯(lián)苯蘆諾20 mg/d和安慰劑比較，在基線評(píng)分無差異的條件下，6周研究結(jié)束時(shí)無論是PANSS總分，還是陽(yáng)性癥狀量表分、陰性癥狀量表分、一般精神病理量表評(píng)分改變均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。20 mg/d聯(lián)苯蘆諾組和安慰劑組PANSS總分分別降低 11.3 分和 5.3 分(P=0.031)，5 mg/d、10 mg/d聯(lián)苯蘆諾組PANSS總分分別評(píng)價(jià)降低9.7分和5.0分，但與安慰劑組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P=0.128，P=1.000)。20 mg/d 聯(lián)苯蘆諾組也使 PANSS陽(yáng)性癥狀亞量表分和陰性癥狀亞量表分顯著降低，與安慰劑組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.037，P=0.026)。利培酮組PANSS總分降低15.7分，與安慰劑組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.0001)。與基線比較，患者在研究結(jié)束時(shí)的CGI-嚴(yán)重程度(CGI-S)和總體改善(CGI-I)也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而且與安慰劑組比較其治療效果在最初第1周就顯示出來，說明聯(lián)苯蘆諾的起效速度較快。研究認(rèn)為聯(lián)苯蘆諾對(duì)于急性惡化的精神分裂癥具有較好的治療效果，而20 mg/d則可能是其最低有效劑量。研究者認(rèn)為，20 mg/d聯(lián)苯蘆諾能夠改善急性惡化的精神分裂癥的癥狀，安全性和耐受性良好。

Rapaport［17］和他的同事進(jìn)行了1項(xiàng)相似的研究，評(píng)價(jià)了聯(lián)苯蘆諾的療效。聯(lián)苯蘆諾劑量為30 mg/d或40 mg/d，與利培酮和安慰劑對(duì)照。治療前后30 mg/d劑量的聯(lián)苯蘆諾組與安慰劑組PANSS總分分別降低13.5分和7.7分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.020)。治療前后40 mg/d劑量的聯(lián)苯蘆諾組PANSS總分降低10.3分，40 mg/d劑量聯(lián)苯蘆諾組與安慰劑組PANSS總分降低差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.156)。

Barbato［18］和他的同事采用與前面研究相似的設(shè)計(jì)，但采用的聯(lián)苯蘆諾劑量為20 mg/d和30 mg/d，與奧氮平和安慰劑比較，奧氮平的劑量為15 mg/d，PANSS總分變化20 mg/d和30 mg/d聯(lián)苯蘆諾組與安慰劑組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是奧氮平組與安慰劑組比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

為了評(píng)價(jià)聯(lián)苯蘆諾的長(zhǎng)期療效，Bourin等［19］進(jìn)行了1項(xiàng)為期6個(gè)月的隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照研究。精神分裂癥患者接受20 mg/d或30 mg/d的固定劑量的聯(lián)苯蘆諾或安慰劑治療。主要的療效觀察指標(biāo)為從隨機(jī)入組到疾病惡化之間的時(shí)間。惡化的標(biāo)準(zhǔn)為CGI-I評(píng)分≥5或PANSS條目P7敵對(duì)性(hostility)和/或條目G8不合作(uncooperativeness)評(píng)分≥5，癥狀需持續(xù)2 d以上;或PANSS總分比基線增加≥20%。其他的療效和安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)與上面的研究設(shè)計(jì)相似。結(jié)果顯示，20 mg/d或30 mg/d聯(lián)苯蘆諾組惡化前的時(shí)間均顯著長(zhǎng)于安慰劑組(P=0.008和P=0.006)。3組中出現(xiàn)惡化的比例分別為40.5% 、38.4% 和59.0%。安慰劑組惡化的危險(xiǎn)度是藥物組的1.5倍。

4 聯(lián)苯蘆諾的安全性

Casey等［16］進(jìn)行的研究聯(lián)苯蘆諾組和安慰劑組因不良反應(yīng)導(dǎo)致的脫落率接近，導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)障礙相似。5 mg/d、10 mg/d、20 mg/d 3種劑量的聯(lián)苯蘆諾治療過程中均與體質(zhì)量減輕、總膽固醇及甘油三酯降低、泌乳素水平下降顯著相關(guān)。研究者認(rèn)為聯(lián)苯蘆諾安全性和耐受性良好。

Rapaport［17］和他的同事進(jìn)行的研究，評(píng)價(jià)了聯(lián)苯蘆諾療效的同時(shí)還評(píng)價(jià)了其安全性。30 mg/d和40 mg/d劑量聯(lián)苯蘆諾常見的不良反應(yīng)為胃腸道反應(yīng)，如便秘 (13%)、消化不良 (11%)、惡心(18%)、嘔吐(12%)和頭暈(8%)。聯(lián)苯蘆諾比安慰劑組體質(zhì)量減輕更常見。30 mg/d和40 mg/d聯(lián)苯蘆諾均可引起空腹膽固醇、甘油三酯、血糖水平下降。兩種劑量的聯(lián)苯蘆諾與利培酮比較EPS發(fā)生率均較低。

Barbato等［18］采用 20 mg/d和 30 mg/d劑量聯(lián)苯蘆諾，與15 mg/d奧氮平和安慰劑比較，臨床療效聯(lián)苯蘆諾未顯示出優(yōu)勢(shì)，不同的是聯(lián)苯蘆諾在安全性方面比奧氮平存在優(yōu)勢(shì)。治療6周后，20 mg/d和30 mg/d劑量的聯(lián)苯蘆諾和安慰劑分別使體質(zhì)量平均減輕1.05 kg、0.5 kg 和 0.59 kg，然而奧氮平導(dǎo)致體質(zhì)量增加0.26 kg，與安慰劑比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.0001)。各組引起的運(yùn)動(dòng)相關(guān)的不良反應(yīng)及心電圖的變化相似。兩種劑量的聯(lián)苯蘆諾引起泌乳素水平下降與安慰劑比較差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0001)，而奧氮平引起的泌乳素水平升高與基線比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

Bourin等［19］進(jìn)行的為期6個(gè)月的隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照研究除了評(píng)價(jià)聯(lián)苯蘆諾的長(zhǎng)期療效，還評(píng)價(jià)了其安全性。精神分裂癥患者接受20 mg/d或30 mg/d的固定劑量的聯(lián)苯蘆諾或安慰劑治療。結(jié)果顯示3組不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為72.3%、83.1%和57.8%，運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為10%、15%和4%。Barnes靜坐不能評(píng)定量表(Barnes akathisia rating scale，BARS)、Simpson-Angus 量 表(Simpson-Angus scale，SAS)和不自主運(yùn)動(dòng)量表(abnormal involuntary movement scale，AIMS)總分與基線比較無顯著的變化。30 mg/d聯(lián)苯蘆諾組體質(zhì)量降低(P=0.027)和甘油三酯水平下降(P=0.006)與安慰劑組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，20 mg/d劑量組安全性指標(biāo)與安慰劑組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。EEG變化各組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

De Vries等［20］應(yīng)用PET對(duì)6名健康男性志愿者測(cè)定D2受體的占有率。采用單劑量10 mg Bifeprunox 2 h后，D2受體占有率為90%，24 h后為79%，D2受體占有率與劑量相關(guān)，0.25 mg、2 mg、20 mg 的占有率分別為 13%、46%、90%。本項(xiàng)研究顯示，使用Bifeprunox后可使催乳素水平降低，沒有出現(xiàn)有意義的ECG、生命體征和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)改變。

為了評(píng)價(jià)聯(lián)苯蘆諾代謝方面的不良反應(yīng)，Shapira［21］對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了薈萃分析，得出結(jié)論，聯(lián)苯蘆諾主要的不良反應(yīng)為體質(zhì)量減輕、總膽固醇和甘油三酯水平的下降及對(duì)血糖的輕微影響。

5 小結(jié)

聯(lián)苯蘆諾是一種新型非典型抗精神病藥物，與利培酮等SDAs類藥物相比具有獨(dú)特的藥理學(xué)特征，被稱為“第三代抗精神病藥物”，也代表了抗精神病藥的發(fā)展方向。聯(lián)苯蘆諾對(duì)多巴胺D2和5-HT1A受體具有獨(dú)特的部分激動(dòng)作用，除了能有效改善患者的陽(yáng)性癥狀，同時(shí)對(duì)精神分裂癥陰性癥狀和認(rèn)知功能損害也有較好的治療效果。對(duì) 5-HT2A、5-HT2C、H1、M1、α1和 α2受體幾乎沒有親和力，與上述受體相關(guān)的不良反應(yīng)相對(duì)較少，特別是降低了傳統(tǒng)抗精神病藥物難以克服的EPS、藥源性高泌乳素血癥和代謝綜合征等問題，提高了治療的安全性和耐受性，提高了精神分裂癥患者長(zhǎng)期治療過程中的生活質(zhì)量。此外，聯(lián)苯蘆諾對(duì)于雙相情感障礙也有潛在的治療作用，是一種有較好應(yīng)用前景的藥物。

［1］張明園，肖澤萍，譯.Robert E.Hales，Stuart C.Yudofsky，Glen O.Gabbard，著.精神病學(xué)教科書(第 5版)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2010:734-736

［2］劉協(xié)和，袁德基，譯.Michael Gelder，Richard Mayou，Philip Cowen，著.牛津精神病學(xué)教科書［M］.成都:四川大學(xué)出版社，2004:656-660

［3］Stephen M.Stahl.Stahl＇s essential psychopharmacology:neuroscientific basis and practicalapplications (third edition)［M］.Cambridge university press，2007:350-383

［4］Bishara D，Taylor D.Upcoming agents for the treatment of schizophrenia:mechanism of action，efficacy and tolerability［J］.Drugs，2008，68(16):2269-2292

［5］Simpson GM.Atypical antipsychotics and the burden of disease［J］.Am J Managed Care，2005，11(8):235-241

［6］Di Clemente A，F(xiàn)ranchi C，Orrù A，et al.Bifeprunox:a partial agonist at dopamine D2and serotonin(1A)receptors，influences nicotine-seeking behaviour in response to drugassociated stimuli in rats［J］.Addict Biol，2012 ，17(2):274-286

［7］Spiros A，Carr R，Geerts H.Not all partial dopamine D2receptor agonists are the same in treating schizophrenia.Exploring the effects of bifeprunox and aripiprazole using a computer model of a primate striatal dopaminergic synapse［J］.Neuropsychiatr Dis Treat，2010，7(6):589-603

［8］Marquis KL，Hertel P，Reindeers JH，et al.Bifeprunox:a novel atypical antipsychotic sharing dopamine D2receptor partial agonism and serotonin 5-HT1Areceptor agonism［J］.Schizophr Bull，2005，31:305

［9］De Vries TW，Grahnen A.Bifeprunox:dopamine D2receptor occupancy［poster］.61st Annual Meeting of the Society of Biological Psychiatry(SOBP);2006 May 18-20;Toronto

［10］Hertel P，Brennum L，Helboe L，et al.Bifeprunox:relationship between antipsychotic potential，EPS liability and dopamine D2receptor occupancy in rats ［J］.Neuropsychopharmacology，2005，31(Suppl 1):256

［11］Seeman P.Dopamine D2(High)receptors moderately elevated by bifeprunox and aripiprazole［J］.Synapse，2008，62(12):902-908

［12］Newman-Tancredi A，Kleven MS.Comparative pharmacology of antipsychotics possessing combined dopamine D2and serotonin 5-HT1Areceptor properties［J］.Psychopharma-cology(Berl)，2011，216(4):451-473

［13］Newman-Tancredi A.The importance of 5-HT1Areceptor agonism in antipsychotic drug action:rationale and perspectives［J］.Curr Opin Investig Drugs，2010，11(7):802-812

［14］Bardin L，Auclair A，Kleven MS，et al.Pharmacological profiles in rats of novel antipsychotics with combined dopamine D2/serotonin 5-HT1Aactivity:comparison with typical and atypical conventional antipsychotics［J］.Behav Pharmacol，2007，18(2):103-118

［15］Assié MB，Carilla-Durand E，Bardin L，et al.The antipsychotics clozapine and olanzapine increase plasma glucose and corticosterone levels in rats:comparison with aripiprazole，ziprasidone，bifeprunox and F15063［J］.Eur J Pharmacol，2008，592(1-3):160-166

［16］Casey DE，Sands EE，Heisterberg J，et al.Efficacy and safety of bifeprunox in patients with an acute exacerbation of schizophrenia:results from a randomized，double-blind，placebo-controlled，mult icenter，dose-finding study［J］.Psychopharmacology(Berl)，2008 ，200(3):317-331

［17］Rapaport M，Barbato LM，Heisterberg J，et al.Efficacy and safety of bifeprunox versus placebo in the treatment of patients with acute exacerbations of schizophrenia［J］.Neuropsychopharmacology，2006，31(Suppl 1):184

［18］Barbato LM，Potkin SG，Heisterberg J，et al.A randomized，double-blind，placebo-controlled study of bifeprunox，a partial dopamine D2receptor agonist，in patients with acute exacerbations of schizophrenia［J］.Neuropsychopharmacology，2006，31(Suppl 1):251-252

［19］Bourin M，Debelle M，Heisterberg J，et al.Long-term efficacy and safety ofbifeprunox in patients with schizophrenia［J］.Neuropsychopharmacology，2006，31(Suppl 1):187-188

［20］De Vries MH，Vdo de Haes J，Long SK，et al.DU127090:a highly potent，atypical dopamine receptor ligand:pilot study of dopamine D2receptor occupancy after multiple oral administration of DU 127090 to healthy male volunteers，using11C-rac lopride by meansofpositron emission tomography［J］.Eur Neuropsychopharmacol，2000，10(suppl 3):294

［21］Shapira NA，Newcomer JW.The metabolic profile of bifeprunox in the treatment of patients with schizophrenia［J］.Neuropsychopharmacology，2006，31(Suppl 1):175-176