吳連國 劉康 黃俊俊 黃余亮 葉健 史曉林
經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨術(shù)治療老年脛骨多段骨折
吳連國 劉康 黃俊俊 黃余亮 葉健 史曉林
脛骨近遠端多段骨折,由于其解剖的特殊性和髓內(nèi)固定應(yīng)用的限制,鋼板固定為臨床廣泛采用。傳統(tǒng)的手術(shù)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)對脛前軟組織條件要求高,需要廣泛的軟組織和骨膜的剝離,導(dǎo)致骨折端血運的破壞,加之老年人本身血液循環(huán)較差,易造成傷口愈合不良、骨折延遲愈合等一系列術(shù)后并發(fā)癥。近年來骨折治療理念轉(zhuǎn)變,采用生物學(xué)固定已成為大家共識。其中經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨術(shù)(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)為代表技術(shù)之一[1-3]。我們采用MIPPO治療老年脛骨近遠端多段骨折32例,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料 我院2009-08—2012-07收治老年脛骨近遠端多段骨折患者32例,其中男19例,女13例,年齡60~82歲,平均68歲。致傷原因:跌傷22例,車禍傷8例,重物壓砸傷2例。閉合傷27例,開放傷5例(GustiloⅠ°3例,Ⅱ°2例)根據(jù)AO分型:C1型骨折13例,C2型骨折11例,C3型骨折8例。合并糖尿病15例,心血管疾病14例,呼吸系統(tǒng)疾病7例,腦血管病后遺癥3例。
1.2 方法 閉合性骨折通過手法復(fù)位,骨牽引維持,消腫到皮膚出現(xiàn)皺褶后進行手術(shù)。開放性骨折入院后予行急診清創(chuàng)縫合術(shù),GustiloⅠ°予跟骨骨牽引,GustiloⅡ°予外固定架暫時固定,傷肢局部情況穩(wěn)定后,拆除外固定支架再行長腿石膏外固定,待外固定釘釘?shù)烙虾笤傩袃?nèi)固定術(shù)。
采用連續(xù)硬膜外麻醉,患者取仰臥位,若伴有腓骨骨折(骨折線位于踝關(guān)節(jié)面8cm以內(nèi)),先行腓骨重建鋼板固定。然后進行脛骨閉合復(fù)位或有限切開復(fù)位。在脛骨遠或近端前內(nèi)側(cè)小切口(選擇主要依據(jù)骨折線接近于遠端或近端)作為鋼板插入口,4例患者選擇脛骨近端前外側(cè),切開深筋膜,用長鋼板建立深筋膜與骨膜之間潛行隧道。插入脛骨近端或遠端解剖型鎖定鋼板(美國,Zimmer公司)。X線透視下證實骨折復(fù)位及鋼板位置滿意后,以皮外相同固定鋼板為參照進行螺絲釘固定。一般骨折兩端各擰入至少有3枚鎖定螺釘固定。中間骨折塊則根據(jù)實際情況選擇2~3枚鎖定螺釘固定。對不涉及關(guān)節(jié)面的復(fù)雜多段骨折的患者,采用閉合手法復(fù)位。若手法復(fù)位失敗,選擇骨折移位明顯的一處。以骨折端為中心作一小切口,清除骨折端的軟組織,盡量保護骨膜。用復(fù)位鉗暫固定,較大的骨塊用拉力螺釘或克氏針固定。C臂X線機透視下閉合復(fù)位其它段的骨折。骨折不強求解剖復(fù)位,恢復(fù)長度和力線,注意矯正旋轉(zhuǎn),維持復(fù)位。
本組32例患者均采用定期預(yù)約隨訪,隨訪時間12~24個月,平均16個月。切口無感染,均一期愈合。術(shù)后X線示骨折端骨痂出現(xiàn)時間4~12周,平均8周。所有患者骨折均愈合,愈合時間3~7個月,平均4.7個月。2例術(shù)前合并糖尿病術(shù)后血糖升高,予改用胰島素治療后血糖穩(wěn)定。2例術(shù)后合并呼吸系統(tǒng)炎癥予霧化吸入和抗感染治療后情況穩(wěn)定。按Johner-Wruhs方法評價功能[4],分為優(yōu):無骨不連、骨髓炎、截肢,無神經(jīng)血管障礙,無內(nèi)外翻畸形、前傾或后傾0°~5°、旋轉(zhuǎn)6°~10°、短縮6~10mm,膝踝關(guān)節(jié)活動正常,無疼痛,步態(tài)正常,能費力活動。良:無骨不連、骨髓炎、截肢,輕微神經(jīng)血管障礙,內(nèi)外翻2°~5°、前傾或后傾6°~10°、旋轉(zhuǎn)0°~5°、短縮0~5mm,膝踝關(guān)節(jié)活動超過正常的75%,偶爾疼痛,步態(tài)正常,費力活動受限??桑簾o骨不連、骨髓炎、截肢,中度神經(jīng)血管障礙,內(nèi)外翻6°~10°、前傾或后傾11°~20°、旋轉(zhuǎn)11°~20°、短縮11~20mm,膝踝關(guān)節(jié)活動超過正常的50%,中度疼痛,步態(tài)不明顯的跛行,費力活動嚴(yán)重受限。差:有骨延遲愈合或骨不連、骨髓炎,重度神經(jīng)血管障礙,內(nèi)外翻>10°、前傾或后傾>20°、旋轉(zhuǎn)>20°、短縮>20mm,膝踝關(guān)節(jié)活動<正常的50%,重度疼痛,步態(tài)明顯跛行,不能費力活動。根據(jù)療效標(biāo)準(zhǔn)評定,優(yōu)20例,良10例,可2例,差0例,優(yōu)良率93.75%。
脛骨骨折使用髓內(nèi)釘固定是較為理想的治療方法,但如果多段骨折某一骨折線位于干骺端,造成一側(cè)鎖釘不能利用,造成骨折端的不穩(wěn)定,則限制了髓內(nèi)釘?shù)膽?yīng)用。外固定支架固定具有創(chuàng)傷小、操作方便特點,但作為最終治療,其固定穩(wěn)定性差,容易發(fā)生釘?shù)栏腥炯八蓜拥蕊L(fēng)險。鋼板內(nèi)固定是治療這類骨折的較好選擇,但傳統(tǒng)的切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定需要骨折端完全暴露及軟組織和骨膜的廣泛剝離,對脛骨血供破壞較大。研究表明脛骨骨外膜血管、骨折周圍軟組織在骨折愈合中起關(guān)鍵性作用[5]。手術(shù)創(chuàng)傷給原來已嚴(yán)重受損的軟組織二次打擊,引起切口愈合困難、感染、內(nèi)固定物外露等并發(fā)癥。MIPPO技術(shù)由于不暴露骨折端,不剝離骨膜,骨折主要采用間接復(fù)位的方法,充分利用完整的軟組織合頁,它既是骨折愈合良好的生物環(huán)境,也是骨折整復(fù)及維持固定后穩(wěn)定的重要因素。
我們在術(shù)中通常采用X線透視下牽引和旋轉(zhuǎn)手法,首先解決短縮畸形,再糾正成角畸形,最后解決旋轉(zhuǎn)畸形。如果存在側(cè)方移位,我們解決的步驟是:先插入鎖定板,在近端打入皮質(zhì)釘?shù)粩Q緊,牽引以恢復(fù)力線,再于遠端打入1枚皮質(zhì)釘,擰緊后起拉力作用,從而起到糾正側(cè)方移位的作用。對于分離移位的骨塊,在不影響血供的情況下,可利用巾鉗經(jīng)皮復(fù)位,必要時也可經(jīng)皮使用克氏針撬撥復(fù)位,但不必強求。鎖定鋼板提供的是彈性固定,依靠鋼板螺釘鎖定的成角穩(wěn)定性,保持骨折軸線復(fù)位與穩(wěn)定的同時,允許骨折斷端存在微動,有利于骨痂生長[6]。骨折為二期愈合,避免應(yīng)力遮擋等諸多問題。同時也避免了術(shù)中過多剝離骨膜及反復(fù)牽拉復(fù)位帶來的副損傷,降低了術(shù)后骨不連、骨延遲愈合及骨化性肌炎等手術(shù)并發(fā)癥。本組患者均為脛骨多段骨折,無延遲愈合和不愈合,優(yōu)良率93.75%。
老年患者脛骨多段骨折早期術(shù)前處理重點在對軟組織的正確評估。如果不能對腫脹、皮膚水皰或創(chuàng)傷相關(guān)的軟組織損傷進行適當(dāng)處理,會增加感染率和傷口并發(fā)癥的發(fā)生[7]。軟組織損傷可以是直接暴力作用結(jié)果,也可以是移位的骨折端壓迫所致,要通過手法復(fù)位,骨牽引維持,解除骨折塊對軟組織的壓迫,防止皮膚壞死。通常以腫脹光亮的皮膚出現(xiàn)皺褶為手術(shù)時機。一般在傷后1周為佳,手術(shù)切口盡量避開挫傷皮膚,以避免皮膚壞死和感染并發(fā)癥的發(fā)生。
我們認(rèn)為處理老年脛骨多段骨折需要注意以下幾個問題:(1)當(dāng)脛骨內(nèi)側(cè)皮膚條件較好時鋼板一般置于脛骨內(nèi)側(cè),符合張力帶固定原則,但脛前軟組織常常遭受損傷,如果再次手術(shù)切口損傷,容易出現(xiàn)皮膚壞死,加之老年患者脛前軟組織覆蓋較少,血運相對較差。當(dāng)脛骨內(nèi)側(cè)軟組織損傷嚴(yán)重時,可以選擇脛骨前外側(cè)鋼板內(nèi)固定,減少局部皮膚壞死情況;(2)老年脛骨多段骨折處理不是幾處骨折簡單的合并處理,應(yīng)當(dāng)避免減少延遲愈合,不愈合,防止鄰近關(guān)節(jié)僵硬;(3)老年人脛骨骨折與青壯年脛骨骨折比較,多合并骨質(zhì)疏松,骨強度下降,骨皮質(zhì)變薄,普通接骨板抗拔出力小,缺乏成角穩(wěn)定性,術(shù)后容易造成內(nèi)固定失敗。我們通過MIPPO技術(shù)應(yīng)用鎖定螺釘固定,起到內(nèi)支架固定作用,增加其把持力,使螺釘不易脫出和松動;(4)大多數(shù)創(chuàng)傷骨科醫(yī)師重視骨折治療,往往忽視對骨質(zhì)疏松的治療,術(shù)后選擇應(yīng)用降低骨丟失藥物如:二磷酸鹽、降鈣素等,預(yù)防再骨折發(fā)生。MIPPO技術(shù)是創(chuàng)傷骨科近年來廣泛認(rèn)可的技術(shù)之一,其在治療老年脛骨多段復(fù)雜性骨折具有創(chuàng)傷小、操作簡單、手術(shù)時間短、固定牢靠、骨折愈合率高和肢體功能恢復(fù)較好等優(yōu)點,尤其在涉及干骺端的粉碎性骨折有較大優(yōu)勢。
[1]Collinge C,Protzman R.Outcomes of minimally invasive plate osteosynthesis for metaphyseal distal tibia fractures[J].J Orthop Trauma,2010,24(1):24-29.
[2]Ronga M,Shanmugam C,Longo U G,et al.Minimally invasive osteosynthesis distal tibia fractures using locking plates[J].Orthop Clin North Am,2009,40(4):499-504.
[3]Williams T H,Schenk W.Bridging-minimally invasive locking plate osteosynthesis (Bridging-MILPO):technique description with prospective series of 20 tibia fractures[J].Injury,2008,39 (10):1198-1203.
[4]Johner R,Wruhs O.Classification of tibial shaft fractures and correlationwithresultsafterrigidinternalfixation[J].ClinOrthop,1983, 178:7-25.
[5]Allison P,Dahan-Oliel N,Jando V T,et al.Open fractures of the femur in children:analysis of various treatment methods[J].J Child Orthop,2011,5(2):101-108.
[6]Pierre Joveniaux,Xavier Ohl,Alain Harisboure,et al.Distal tibia fractures:managementandcomplicationsof101cases[J].IntOrthop, 2010,34(4):583-588.
[7]Mills W J,Nork S E.Open reduction and internal fixation of high-energytibialplateaufractures[J].OrthopClinNorth Am,2002, 33(1):177-198.
2013-12-16)
(本文編輯:田云鵬)
浙江省醫(yī)壇新秀培養(yǎng)對象資助項目(第一期)
310005 杭州,浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院骨科
吳連國,E-mail:mdwu8535@126.com