展曉珺,蔣立正,2,潘柏松*
(1.浙江工業(yè)大學(xué)浙江省特種裝備制造與先進加工技術(shù)重點實驗室,浙江杭州310014;2.浙江機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院機械工程分院,浙江杭州310053)
機床床身的動態(tài)特性是影響機床加工精度的重要因素。通過對機床床身動態(tài)特性進行可靠性優(yōu)化,可以在滿足床身動態(tài)特性可靠度的情況下使床身的重量最小,顯著降低制造成本,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
機床床身結(jié)構(gòu)的設(shè)計尺寸和布局形式,決定其性能的優(yōu)劣。目前,國內(nèi)很多學(xué)者研究了筋板布局方式對床身動態(tài)性能的影響,通過結(jié)果對比選擇最佳筋板布局方式,為床身結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供可靠了的依據(jù)[1-5]。張祥雷等人[6]對五軸數(shù)控磨床床身進行了靜、動態(tài)特性分析和優(yōu)化,通過改進床身結(jié)構(gòu)和筋板布置形式提高機床整體剛度。馬青芬[7]借助有限單元法,運用靈敏度分析和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法,對加工中心床身開展以提高床身的低階固有頻率為目標的動態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,得到床身筋板厚度和壁厚的最佳匹配值,床身前兩階固有頻率得到提高。耿新海等人[9]對CK2120 六主軸數(shù)控車床床身進行了模態(tài)分析,并針對分析結(jié)果提出了增加外殼板厚和筋板數(shù)量的結(jié)構(gòu)改進方法,為合理地避開共振區(qū)提供了理論參考。陳葉林等[10]結(jié)合基于近似模型的尺寸優(yōu)化及拓撲優(yōu)化技術(shù),以床身重量最輕為優(yōu)化目標,以各板間距和厚度等為設(shè)計變量,對床身進行了多目標的優(yōu)化設(shè)計,有效地提高了床身的機械性能。
研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)對床身動態(tài)特性的優(yōu)化集中在改進筋板結(jié)構(gòu)形式和厚度,忽略了床身的可靠性。為此,本研究綜合考慮床身關(guān)鍵尺寸加工誤差對床身可靠性的影響,以床身重量最輕為優(yōu)化目標,以床身動態(tài)特性可靠度為約束條件,在滿足床身動態(tài)特性的基礎(chǔ)上對床身進行可靠性優(yōu)化。
圖1 傳統(tǒng)遺傳算法和多島遺傳算法相鄰兩代之間的進化流程圖
遺傳算法是有魯棒性的搜索算法,可以解決復(fù)雜的大尺度、多變量非線性反演問題。多島遺傳算法(MIGA)繼承了傳統(tǒng)遺傳算法(TGA)的基本思想。兩者的區(qū)別在于多島遺傳算法將眾多種群分成若干個子種群(也被稱為島),在子種群中執(zhí)行遺傳算法的選擇、交叉、變異等操作,并且周期性地在不同島之間有針對性地進行“遷移”操作,從而保持了優(yōu)化解的多樣性,提高了包含全局最優(yōu)解的機會。傳統(tǒng)遺傳算法和多島遺傳算法相鄰兩代之間的進化流程圖如圖1所示。
床身采用分體鑄造,初步設(shè)計為外圍長2 150 mm,寬1 375 mm,高1 150 mm,壁厚35 mm;采用高剛性45°斜式管狀中空整體結(jié)構(gòu);床身內(nèi)部沿導(dǎo)軌方向布置4 個加強筋,導(dǎo)軌兩側(cè)分別布置2 個加強筋,可以增強床身的強度和剛性;考慮鑄造工藝,加強筋厚度為25 mm。
建立正確有效的有限元模型是進行結(jié)構(gòu)分析和優(yōu)化改進的基礎(chǔ)[11]。床身參數(shù)化建模時,不考慮對床身剛度影響不大的小孔、小面、倒角等細小結(jié)構(gòu),以避免局部生成大量的有限元單元,從而減少工作量。床身結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 床身結(jié)構(gòu)
研究模態(tài)固有頻率可以得到床身的振動情況。主軸最高轉(zhuǎn)速n=3 000 r·min-1,電機產(chǎn)生的轉(zhuǎn)速激勵頻率fj為:
考慮2 倍的安全裕量,因此床身一階模態(tài)固有頻率應(yīng)該滿足:
床身的材料屬性如表1所示。床身通過9 個地腳螺栓與地面連接,因此對床身的9 個地腳螺栓孔施加固定約束。本研究采用四面體單元對床身進行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格單元長度為20。經(jīng)提取模態(tài)分析的前3 階固有頻率,如表2所示。
表1 床身的材料屬性
表2 床身前三階固有頻率
從表2 中可以看出,床身的一階模態(tài)固有頻率f為166.25 Hz,大于100 Hz,滿足設(shè)計要求。
可靠性優(yōu)化設(shè)計的目的是在滿足可靠性約束的條件下尋求系統(tǒng)的最優(yōu)解,其將系統(tǒng)不確定性因素定義為隨機變量或參量,選擇合適的可靠性設(shè)計優(yōu)化策略,建立可靠性優(yōu)化設(shè)計模型,采用合適的優(yōu)化算法進行優(yōu)化設(shè)計。床身的可靠性優(yōu)化設(shè)計流程圖如圖3(a)所示。
由于床身優(yōu)化過程中需要多次迭代,計算量大,而Isight 能夠快速集成各種設(shè)計和仿真軟件,按照指定的優(yōu)化算法對所集成軟件的輸入文件進行修改,再調(diào)用軟件進行求解計算后讀取目標函數(shù)的值,然后判別目標函數(shù)值是否達到最優(yōu),如果最優(yōu)則優(yōu)化結(jié)束,否則對輸入文件再次進行修改計算,如此循環(huán)直至取得理想的目標函數(shù)值,因此,本研究采用Isight 集成的方法對床身進行優(yōu)化。Pro/E、ANSYS 和Isight 的集成控制流程圖如圖3(b)所示。
圖3 流程圖
床身可靠性優(yōu)化的數(shù)學(xué)模型表示為:
式中:V—床身體積;t—床身外圍壁厚;j—加強筋厚度;n1—副主軸區(qū)域加強筋數(shù)量(由于對稱關(guān)系,只取一側(cè)的數(shù)量);n2—主軸區(qū)域加強筋數(shù)量;R—最低可靠度(99.999%);l,u—約束極值的上下標。
床身的參數(shù)示意圖如圖4所示。考慮加工誤差的影響,床身壁厚和加強筋厚度值在每一點都會有一定的波動,其值服從正態(tài)分布。
圖4 床身關(guān)鍵參數(shù)
優(yōu)化三要素確定后,本研究采用響應(yīng)面法建立床身的近似數(shù)學(xué)模型。為了提高模型精度,盡量使采樣點均勻,筆者采用DOE 中的拉丁超立方法對設(shè)計點進行采樣。采樣點為110 個,隨機取20 個樣本點進行誤差分析。
設(shè)計變量取值范圍如下:
設(shè)計變量對一階固有頻率f 影響的輸出響應(yīng)圖如圖5所示。床身壁厚和加強筋厚度對一階固有頻率的影響如圖5(a)所示,可以看出,隨著兩者的減小,一階固有頻率增大,紅色區(qū)域為最優(yōu)解的范圍;從圖5(b)可以看出,一階固有頻率隨加強筋數(shù)量的增多而減小;圖5(c)中,當加強筋的數(shù)量在2~3 之間,加強筋厚度在15~20 之間能取得最優(yōu)解;圖5(d)中,當加強筋數(shù)量在2~3 之間,床身壁厚在25~30 之間時能取得最優(yōu)解。
圖5 設(shè)計變量對一階固有頻率的影響
本研究采用多島遺傳算法對床身進行可靠性優(yōu)化設(shè)計,初始種群數(shù)為20,交叉概率為1,變異率為0.01。本研究采用二階可靠性方法計算優(yōu)化前后的可靠度。優(yōu)化結(jié)果如表3所示,優(yōu)化后的床身在一階模態(tài)固有頻率基本保持不變的情況下,床身體積(或床身重量)減少了15.23%,可靠度大幅度提高(即失效概率從萬分之三降為千萬分之一)。
本研究基于Isight 集成仿真對床身動態(tài)性能進行了可靠性優(yōu)化;采用有限元法對床身進行模態(tài)分析,求得一階固有頻率。以床身重量最輕為優(yōu)化目標,基于多島遺傳算法對床身壁厚、加強筋厚度和加強筋數(shù)量進行了優(yōu)化。
表3 優(yōu)化結(jié)果
優(yōu)化后床身動態(tài)特性的可靠度得到提高,且床身的重量減小了15.23%,達到了節(jié)省材料、降低成本的目的,可以為企業(yè)帶來更大的效益。
[1]倪曉宇,易 紅,湯文成,等.機床床身結(jié)構(gòu)的有限元分析與優(yōu)化[J].制造技術(shù)與機床,2005(2):47-50.
[2]劉 峻.基于ANSYS 的數(shù)控沖床床身優(yōu)化設(shè)計[J].機械研究與應(yīng)用,2013,26(1):53-55.
[3]陳桂平,文桂林,崔 中.高速磨床床身結(jié)構(gòu)動態(tài)分析與優(yōu)化[J].制造技術(shù)與機床,2009(2):19-23.
[4]楊明亞,王 輝,張長泉,等,數(shù)控機床床身筋板布局方式的動態(tài)特性分析及優(yōu)化[J].貴州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,30(1):37-42.
[5]張士強.鋸片對磨機床床身動態(tài)分析與優(yōu)化[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2013(7):34-36.
[6]張祥雷,姚博世,冮鐵強,等.五軸數(shù)控磨床床身結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].機床與液壓,2012,40(15):18-21.
[7]馬青芬.高速立式加工中心床身結(jié)構(gòu)動態(tài)設(shè)計[J].機械制造與研究,2011,40(2):19-21.
[8]耿新海,劉玉堂,王世杰.六主軸數(shù)控車床床身的模態(tài)分析[J].裝備制造技術(shù),2010(1):71-73.
[9]陳葉林,丁曉紅,郭春星,等.機床床身結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計方法[J].機械設(shè)計,2010,27(8):65-68.
[10]WOON S Y,QUERIN O M,STEVEN G P.Structural application of a shape optimization method based on a gentic algorithm[J].Structural and Multidisciplinary Optimization,2001,22(1):1415-1488.
[11]胡維東,周新建,吳智恒,等.GSLM3308 五軸聯(lián)動鏜銑加工中心立柱有限元分析[J].機械,2013,40(7):36-39.