范香立,張金銑
(安徽大學(xué) 歷史系,安徽 合肥 230039)
張金銑(1965-),男,安徽廬江人,安徽大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、博士,主要研究方向:中國(guó)古代史。
后突厥(682-745)指“脫離唐朝羈穈統(tǒng)治再建的東突厥汗國(guó)”[1],政權(quán)存在60余年。后突厥存在時(shí)間雖不長(zhǎng),但其勢(shì)力發(fā)展迅速,為唐之大患。尤其后突厥第二任可汗默啜(692—716年)在位執(zhí)政時(shí)期,大力開疆拓土,后突厥地域“大抵兵與頡利時(shí)略等,地縱廣萬(wàn)里,諸蕃悉往聽命”[2]卷215,并創(chuàng)造了后突厥的武功盛世,更為唐所忌憚。默啜執(zhí)政歷武則天及唐中宗、睿宗、玄宗之時(shí),其執(zhí)政期間,為順利向外擴(kuò)張,一改其兄骨咄祿對(duì)唐以武力進(jìn)攻之策,采用靈活的和親策略,以解決突厥政權(quán)的實(shí)際需要。按時(shí)間,默啜與唐和親可分三個(gè)階段。
武則天在位時(shí)期,默啜可汗兩次遣使和親,均為其女向武周請(qǐng)婚。
第一次,圣歷元年(698年),默啜議嫁女于武周。萬(wàn)歲通天元年(696年),契丹首領(lǐng)李盡忠、孫萬(wàn)榮起兵反叛,武周軍隊(duì)出討失利。默啜提出助武周伐契丹,其條件為“請(qǐng)為太后子,并為其女求婚,悉歸河西降戶”[3]卷205。為迅速平定叛亂,武則天對(duì)默啜進(jìn)行冊(cè)封,默啜出兵并取得對(duì)契丹的小勝,武則天并未理會(huì)和親之事。不久契丹反撲,相繼攻陷冀州、瀛州,“河北震動(dòng)”[3]卷205。武周軍不斷為契丹所敗,武則天遣使督促突厥出兵,默啜重提嫁女和親之事,并索要豐、勝、靈、代、夏、朔等六州降戶,單于都護(hù)府所轄之地及鐵農(nóng)器、谷種、繒帛等物資。武則天權(quán)衡利弊,決定借兵突厥,“許其婚”[4]1691,并滿足默啜的各項(xiàng)要求,默啜派兵協(xié)助,大敗契丹。圣歷元年(698年),淮陽(yáng)郡王武延秀作為默啜之女夫,親往突厥迎親,在黑沙南庭為默啜所拘,默啜毀婚,并起兵進(jìn)攻唐境。此次和親宣告失敗。
第二次,長(zhǎng)安三年(703年),默啜派遣使入唐,“請(qǐng)以女妻皇太子之子”[5]卷198,武則天答應(yīng)其請(qǐng)求,令其孫平恩王李重俊、義興王李重明會(huì)見默啜使者。不久,默啜入寇唐境,被新繼位的中宗下詔絕婚。
唐中宗繼位后,加強(qiáng)了對(duì)突厥的防守。首先,筑三受降城于黃河北岸,斷絕突厥南寇之路,“朔方無(wú)復(fù)寇掠”[6]卷93。其次,唐聯(lián)絡(luò)周邊民族共同對(duì)付默啜。支持突騎施娑葛政權(quán),穩(wěn)定西域形勢(shì),并孤立突厥,厚結(jié)黠戛斯。景龍四年(710年),唐作好內(nèi)外準(zhǔn)備后,遂下令北伐突厥,此次北伐動(dòng)員了突騎施、黠戛斯二蕃軍隊(duì)及唐朔方道、赤水軍等各路兵馬,總兵力達(dá)60余萬(wàn)人,意在剿滅后突厥政權(quán)。
默啜獲悉唐與黠戛斯、突騎施聯(lián)合討伐之事,內(nèi)部一片恐慌。據(jù)《暾欲谷碑》載,“唐朝可汗是我們的敵人,十箭可汗是我們的敵人,再有黠戛斯強(qiáng)大的可汗是我們的敵人,那三可汗要會(huì)師阿爾泰山,……聽到那些話后,我夜間睡不著覺,白天坐不下來(lái)”。迫于嚴(yán)峻的形勢(shì),后突厥先發(fā)制人,首先出兵攻打黠戛斯,“我們襲擊黠戛斯于睡夢(mèng)之中?!覀兇驍×怂麄儾⑺榔淇珊埂w镪┧谷嗣癯紝儆诳珊沽恕盵7]。突厥在回師路上,再次獲得消息,稱“突騎施可汗已出發(fā),十箭人民已全部出動(dòng),(其中并)有中國(guó)軍隊(duì)”。面對(duì)如此形勢(shì),默啜決定先返回突厥牙帳,向唐請(qǐng)婚以謀求緩和腹背受敵的壓力。睿宗景云二年(711年),默啜遣使來(lái)唐請(qǐng)求和親,睿宗許以宋王李成器之女金山公主嫁默啜,然不久睿宗傳位,和親之事又被繼位的玄宗擱置。
玄宗在位期間,與默啜可汗商討和親主要有兩事,一為開元元年許以南和縣主,一為開元二年佯許和親。
先天元年(712年),玄宗繼位后,加強(qiáng)北方守備兵力,“于鄚州北置渤海軍,恒、定州境置恒陽(yáng)軍,媯、蔚州境置懷柔軍,屯兵五萬(wàn)”[3]卷210。并“選將練卒”,兵分三路,準(zhǔn)備在西起河隴、東至燕薊一線進(jìn)行巡邊,意在向突厥展示唐軍實(shí)力并施以壓力。不久,玄宗將巡邊日期改為次年八月,散遣所募之兵,“約八月復(fù)集”。其時(shí)后突厥正興兵西向擴(kuò)張,為應(yīng)對(duì)唐朝巡邊之事,先天二年八月(即開元元年),默啜遣子楊我支到長(zhǎng)安,“入宿衛(wèi),固求婚”[2]卷215。唐玄宗答應(yīng)默啜請(qǐng)求,許以南和縣主,并放棄北伐。默啜此次和親意在迷惑唐庭,減輕南線軍事壓力,為進(jìn)攻北庭創(chuàng)造機(jī)會(huì),后突厥于時(shí)年攻陷蒲類[8]1034,并在西域與唐激戰(zhàn)。次年,默啜又遣其子移涅可汗與同俄特勒等圍攻北庭,結(jié)果為唐北庭都護(hù)郭虔瓘所敗,默啜北庭一戰(zhàn)雖然失敗,但其通過和親迷惑了玄宗,因此其和親政策是成功的。
唐玄宗對(duì)默啜不顧與唐和親之約定,進(jìn)犯北庭一事相當(dāng)惱火。開元二年三月,唐朝頒布北伐檄文,稱“默啜素稱桀驁,鳴鏑與狼居,頃自懷柔,屢獻(xiàn)書于象魏,朝廷所以許其通好,議定和親,……爾約斯背,伊庭之際,遂敢侵軼,……恢遠(yuǎn)圖而舉長(zhǎng)策……,暫勞永逸,在此行焉”[9]卷130。因此,玄宗決心發(fā)兵北伐突厥,此次北伐投入兵力達(dá)十六萬(wàn)人,戰(zhàn)馬至少八萬(wàn)匹。默啜獲得唐北伐的消息,惶恐不安,遂于次月向唐求婚。玄宗鑒于默啜“一口稱和,一心即背,每將兵馬,嘗抄邊軍”[10]卷980,采取拖延政策,賜書默啜:“我與突厥素來(lái)通婚好和計(jì)之道,……若真心請(qǐng)來(lái),歲未賒任自擇日,當(dāng)遣公主嫁可汗,遣一王子來(lái)此宿衛(wèi),以申兩國(guó)之好,豈不美耶”[10]卷979。結(jié)果雙方并未達(dá)成和親協(xié)定,然由于吐蕃寇邊,唐北伐之計(jì)劃也終未能實(shí)施。
和親是一種政治行為,是“兩個(gè)不同民族政權(quán)或同一種族的兩個(gè)不同政權(quán)的首領(lǐng)出于‘為我所用’的目的所進(jìn)行的聯(lián)姻”[11]602。歷史上的和親,不只是中原王朝處理民族關(guān)系的“專利”,周邊民族和政權(quán)也利用和親來(lái)為其政治服務(wù)。默啜執(zhí)政期間充分利用和親這根“彈簧”與唐進(jìn)行周旋,以攫取利益,擴(kuò)張勢(shì)力。默啜與唐和親的內(nèi)在原因如下。
首先,滿足后突厥的經(jīng)濟(jì)需要。后突厥為北方草原游牧民族,逐水草而居,衣、食、住、行完全依賴畜牧業(yè),這種單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并不能滿足突厥人的所有生活需求,而且其“人戶寡少,不敵唐家百分之一”[6]卷194,更是無(wú)法達(dá)到生產(chǎn)、生活資料完全自給自足的程度。為了其政權(quán)的生存發(fā)展,第一任可汗骨咄祿一直對(duì)唐采取武力進(jìn)攻之策略,以搶劫資源、掠奪人口來(lái)擴(kuò)充版圖。據(jù)載,骨咄祿對(duì)外征戰(zhàn)四十七次,曾“與中國(guó)交戰(zhàn)十七次,與契丹交戰(zhàn)七次,與烏古斯交戰(zhàn)五次”[7]。用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維系帝國(guó)之生存顯然不是長(zhǎng)久之道,而且突厥曾有與唐和親之先例,“曩昔國(guó)家與突厥和親,華夷安逸,甲兵休息,國(guó)家買突厥羊馬,突厥受國(guó)家繒帛,彼此豐給”[3]卷212。和親對(duì)突厥與唐來(lái)說是“雙贏”,因此默啜繼任后,一改其兄武力對(duì)唐之政策,采用和親與戰(zhàn)爭(zhēng)剛?cè)岵?jì)之策略。
其次,解決后突厥當(dāng)前迫切的實(shí)際問題。在不同背景下,默啜與唐和親的目的各不相同,大多為解決突厥所面臨的具體問題。在武則天時(shí)期,默啜為獲取資源及東擴(kuò)版圖,遂用和親之策取得武則天君臣信任,不但獲得六州降戶及谷種等物資,而且順利插手東北邊陲地區(qū)事務(wù),契丹“余眾及奚、霫皆降于突厥”[3]卷206,東北契丹、奚等諸蕃遂為默啜所有。其勢(shì)力向東擴(kuò)充,進(jìn)而借機(jī)南侵,剽掠“隴右諸馬萬(wàn)余匹”[3]卷207,寇鹽、夏二州,突厥南侵又掠奪了大量物資及人口,勢(shì)力得到更大的擴(kuò)張。而唐朝方面,雖然加快平叛進(jìn)程,但損失慘重,處境更為艱難。睿宗時(shí),默啜與唐的和親活動(dòng)持續(xù)近一年,默啜主要利用此次和親誘使唐軍退出與突騎施聯(lián)合對(duì)突厥作戰(zhàn),以免腹背受敵。在默啜與唐周旋之際,待命阿爾泰山的暾欲谷于景云二年(711年)冬率軍進(jìn)攻突騎施[12]69,取得勝利,并乘勝遠(yuǎn)征中亞,“一直到達(dá)鐵門(關(guān))?!?、大食人、吐火羅人,以及住在這邊的以Shuq為首的粟特人全來(lái)臣服于移涅小可汗?!\(yùn)回了無(wú)數(shù)的黃金、白銀、姑娘婦女、單峰駝、珠寶”[7]。突厥西征的大捷可以說得益于默啜對(duì)唐和親策略的成功運(yùn)用。玄宗時(shí)和親,默啜一為迷惑唐廷,減輕南線軍事壓力,為進(jìn)攻北庭創(chuàng)造機(jī)會(huì);二為獲得喘息之機(jī)。默啜兩次求婚均在唐將北伐之際,唐屢受默啜和親之欺,遂決定改變被動(dòng)局面,采取強(qiáng)硬措施。然默啜第一次求婚,時(shí)值唐朝上層權(quán)力更迭之際,玄宗無(wú)暇顧及北伐之事,遂為默啜迷惑許以和親,默啜乘此機(jī)對(duì)西域發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。第二次請(qǐng)婚之時(shí),后突厥政權(quán)漸趨衰落,已無(wú)對(duì)抗大國(guó)之資。默啜自恃兵威,不斷對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論勝或負(fù),均需源源不斷的兵力作為保證,因此突厥為補(bǔ)充兵力,常常對(duì)其所屬部族屢興兵役,這種繁重的兵役負(fù)擔(dān)必將加重突厥的離心力,如契丹與奚就因“常受其征役”而轉(zhuǎn)投唐朝。對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,嚴(yán)重?fù)p害了默啜的軍事威信。默啜一向崇尚武功,并靠軍事威懾統(tǒng)治諸部,其北庭一役敗于唐后,突厥不可戰(zhàn)勝的神話隨即被打破,西北諸部轉(zhuǎn)投唐廷,如“十姓部落左廂五咄六啜、右?guī)邋笫М呂遒菇锛白有龈啕惸x支高文簡(jiǎn)、睟跌都督崿跌思泰等各率其眾,相繼來(lái)降,前后總?cè)f余帳”[5]卷198。遭受其侵掠的九姓首領(lǐng)阿布思等也率眾降唐,默啜眾叛親離,遂采取和親之策。和親雖未成功,但唐亦未北伐,使得默啜政權(quán)壽命得以延長(zhǎng)。
獲取經(jīng)濟(jì)資源、服務(wù)政治軍事需要是默啜和親的內(nèi)在原因。具體何時(shí)運(yùn)用和親政策,則視后突厥的實(shí)際需要而定,但亦需唐的配合,正如學(xué)者所說“和親是聯(lián)姻雙方進(jìn)行的,能否通過和親達(dá)到親和的目的,或者說使和親政策作為政治外交手段真正發(fā)揮其相互利用的作用,并不單純?nèi)Q于某一方的一廂情愿,而是以和親雙方是否具有共同的現(xiàn)實(shí)利益需要為前提”[13]。因此應(yīng)當(dāng)考慮到唐朝方面的需求。唐王朝對(duì)默啜的多次請(qǐng)婚,鑒于其“言無(wú)準(zhǔn)定,意有翻覆”[10]卷980,盡量與其周旋,大多應(yīng)允其和親之請(qǐng),這與唐朝的內(nèi)外實(shí)際形勢(shì)密不可分的。默啜與唐和親的外在原因如下。
其一,唐朝內(nèi)部不穩(wěn)。默啜可汗與唐和親之時(shí),均值唐朝政局不穩(wěn),統(tǒng)治階層權(quán)力更替之際。默啜在武則天時(shí)的兩次和親,值武則天改唐朝為武周,內(nèi)部各種政治勢(shì)力斗爭(zhēng)不斷,武則天以平定反武勢(shì)力為主,打擊李氏皇族勢(shì)力,排除異己,并接連誅殺唐朝鎮(zhèn)邊名將程務(wù)挺、黑齒常之、岑長(zhǎng)倩等逆己意者,流名將王方翼于崖州,并啟用武氏親族及附己者,如用武攸宜、武懿宗,僧人薛懷義等人為御敵將領(lǐng),均屬所用非人,導(dǎo)致朝廷御敵作戰(zhàn)能力大大下降,軍隊(duì)連敗,王朝戍邊實(shí)力大為消弱,使武則天寄希望與默啜和親來(lái)緩解北疆邊防的壓力。睿宗和玄宗時(shí)的和親,唐廷接連爆發(fā)“宮庭政變”,先是睿宗在太平公主和平王李隆基的幫助之下,清除韋后勢(shì)力,奪取政權(quán)。后太平公主專權(quán),朝廷要員大多出其門下,玄宗繼位后,兩人之間的矛盾加深。玄宗遂除去太平公主,窮治其黨,睿宗亦下詔“自今軍國(guó)政刑,一皆取皇帝處分”[3]卷210,玄宗奪得軍政大權(quán)。唐朝內(nèi)部政變,統(tǒng)治者需重新整合政治,對(duì)外則采取“以和為貴”的政策,因此為默啜的和親提供了機(jī)遇。
其二,第三方勢(shì)力對(duì)唐的牽制。唐代邊疆不寧,東北契丹、奚叛唐,西南吐蕃的對(duì)外擴(kuò)張,西域各部時(shí)叛時(shí)降,影響到唐王朝對(duì)外政策。正如唐長(zhǎng)孺所說“唐代貞觀以來(lái)即有東西二戰(zhàn)線,在攻勢(shì)戰(zhàn)略下,使同時(shí)企圖消滅兩面之強(qiáng)敵,國(guó)力之不能負(fù)擔(dān),自不待論,然則非舍西而圖東,即舍東而圖西,如是則茍非兩邊皆有足資御敵之軍隊(duì),自不免顧此失彼,左右支絀,因此在東線采取攻勢(shì)時(shí),西線必須維持其安全,以免牽動(dòng),易地亦然”[14]330-331。這里所表雖為東西戰(zhàn)線,北邊情形同樣如此。唐之邊患,尤以吐蕃的侵?jǐn)_最為嚴(yán)重,它直接威脅到唐的統(tǒng)治中心,使唐對(duì)其布以重兵,因此唐對(duì)吐蕃采取攻勢(shì)之時(shí),不得不在北線對(duì)突厥采取守勢(shì)。玄宗時(shí)就因吐蕃寇邊嚴(yán)重,西陲局勢(shì)不穩(wěn),唐大量調(diào)拔北部兵力增援西線以防吐蕃,遂使唐放棄對(duì)突厥的北伐。可見,第三方勢(shì)力對(duì)唐的牽制為默啜與唐的和親提供了外部條件。
綜上,鑒于后突厥的需要及唐朝的內(nèi)外形勢(shì),默啜與唐進(jìn)行多次和親互動(dòng),然值得我們注意的是,默啜與唐的和親均未落到實(shí)處,即默啜未將女兒真正嫁到唐王朝,而唐也未真正將公主嫁于后突厥。究其根本,當(dāng)為雙方在和親一事上未實(shí)現(xiàn)“互利”所致,和親是基于雙方共同利益基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)定,雙方各取所需,當(dāng)利益完全傾向一方時(shí),勢(shì)必導(dǎo)致和親無(wú)法真正完成。首先,默啜只“重利”而“不重名”。其君臣“唯財(cái)利是視”[6]卷194,和親只是默啜索取利益的一種手段,如武則天時(shí)期,默啜通過為女請(qǐng)婚獲得大量物資,而當(dāng)則天遣武延秀前往和親之時(shí),默啜又以和親非李唐皇氏為借口而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),借戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪了大量財(cái)富,默啜完全可以嫁女于武延秀實(shí)現(xiàn)“名利雙收”,但其卻未這樣做,足見默啜重“利”勝于“名”,只要獲“利”即可舍“名”,其后的和親之中亦可證明此點(diǎn)。其次,唐將政治利益放在首位,許婚默啜,欲得安邊息民之效,然屢受其欺,未從和親之事中獲利,因此沒必要嫁唐女給后突厥,否則會(huì)更加助長(zhǎng)默啜的囂張氣焰。雙方在利益完全失衡的情況下,終未實(shí)現(xiàn)真正意義上的和親。
默啜對(duì)唐和親策略的運(yùn)用,以武力為后盾視后突厥自身需要及唐王朝內(nèi)外情況而發(fā)生變化。武則天時(shí)期,后突厥強(qiáng)盛,為向東西兩翼擴(kuò)張版圖,默啜以和親迷惑武則天君臣,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張之目的,通過和親獲得大量物資,并以和親對(duì)象非李唐皇室而刁難,借機(jī)南侵掠奪資源。睿宗時(shí)期,默啜希望通過和親,干擾唐與黠戛斯、突騎施聯(lián)合對(duì)突厥作戰(zhàn)計(jì)劃,以避免多面受敵。玄宗繼位之初,默啜意圖西征向唐求婚,而玄宗欲整頓內(nèi)政,對(duì)突厥和親之示好欣然接受。默啜對(duì)唐和親策略的運(yùn)用均收到實(shí)效,“默啜……詐降遣使,于我求婚。我國(guó)家不違,賞賜無(wú)數(shù),所在軍鎮(zhèn),為之解嚴(yán)”[10]卷980。和親導(dǎo)致唐放松了對(duì)突厥的防守,致使默啜有機(jī)可乘,其對(duì)外侵掠屢屢得手。然默啜西征北庭失敗后,突厥實(shí)力大衰,再次向唐求婚以爭(zhēng)得喘息之機(jī)。此次求婚雖遭拒絕,但并不影響默啜與唐和親策略總體上的成功。
默啜在位的20多年時(shí)間里,積極運(yùn)用和親策略來(lái)達(dá)到“利我”之目的,較其他民族與唐的和親,默啜與唐和親呈現(xiàn)如下三個(gè)特點(diǎn)。
其一,主動(dòng)嫁女,以求與中原統(tǒng)一王朝和親。除南北朝分裂時(shí)期有中原政權(quán)娶少數(shù)民族女子的記載外,尚未見大一統(tǒng)的封建王朝統(tǒng)治者娶邊疆民族女子之記載,正如張柬之所說“自古無(wú)天子求娶夷狄女以配中國(guó)王者”[6]卷91,張柬之就是站在統(tǒng)一封建國(guó)家這一正統(tǒng)角度而言的。即使是邊疆民族政權(quán)主動(dòng)要求嫁女與中原政權(quán),亦被中原統(tǒng)治者所拒絕,如隋文帝開皇十一年,吐谷渾遣使向文帝進(jìn)獻(xiàn)方物,并“請(qǐng)以女備后庭”[15]1844,文帝謝絕。自默啜主動(dòng)要求嫁女與唐為武則天應(yīng)允后,后來(lái)肅宗時(shí)期,回紇嫁毗伽公主與敦煌王李承寀。這種和親在一定程度上有利于淡化中原政權(quán)對(duì)少數(shù)民族的偏見,也表明中原政權(quán)對(duì)少數(shù)民族的接納,對(duì)雙方關(guān)系的友好發(fā)展起了推動(dòng)作用。
其二,沒有完成“和親”的成功“和親”政策。默啜無(wú)論是嫁女與唐王朝,還是娶唐之公主,均因其“重利”所致的反復(fù)之舉及唐未獲利而終未實(shí)現(xiàn)真正的和親,這是默啜較其他民族與唐和親的根本區(qū)別。幾次和親最終未能成功,足見默啜只是想借“和親”之名達(dá)到“為我所用”之實(shí),后突厥從唐廷攫取到物資、降戶等豐厚的經(jīng)濟(jì)利益,而且還利用和親策略成功地離間了唐與突騎施的同盟關(guān)系,進(jìn)而解除了唐與第三方勢(shì)力對(duì)后突厥的圍困,其政治外交目的也基本實(shí)現(xiàn)。因此說,默啜對(duì)唐的和親政策大體上是成功的。
其三,默啜對(duì)唐和親政策的靈活性。默啜對(duì)唐的和親政策以“為我所用”為出發(fā)點(diǎn),將和親作為靈活的外交策略,以謀取利益的最大化,默啜對(duì)和親策略的運(yùn)用可以說是得心應(yīng)手、淋漓盡致。魏知古曾說突厥“弱則卑順,強(qiáng)則驕逆”[6]卷98。默啜對(duì)唐的和親也正是如此,默啜其人桀驁不馴,然亦能俱時(shí)而變,武則天時(shí),突厥強(qiáng)盛,默啜請(qǐng)婚表現(xiàn)出“高姿態(tài)”,默啜見唐使不為禮,而且令閻知微“舞蹈,吮其靴鼻”[3]卷206,對(duì)田歸道的“長(zhǎng)揖不拜”十分憤怒,欲殺之,足見默啜恃強(qiáng)驕逆之狀。然隨著唐王朝實(shí)力的提升,默啜再次求婚則表現(xiàn)出恭謙俾順之態(tài),“幘頭紫衫,再拜稱臣”,默啜“前倨后恭”的表現(xiàn),說明其對(duì)唐和親態(tài)度視雙方實(shí)力的變化而發(fā)生改變。而且只要和親目的達(dá)到,對(duì)于是否娶到唐公主或嫁女與唐,默啜并不在意,足見其對(duì)唐和親政策的靈活運(yùn)用。
總之,默啜這種以“利我”為目的和親,雖然缺乏遠(yuǎn)見,急功近利,但其所帶來(lái)的客觀效果卻是不以雙方統(tǒng)治者的目的為轉(zhuǎn)移的。首先,后突厥與唐王朝間的經(jīng)濟(jì)文化交流超出統(tǒng)治者的預(yù)期,通過和親關(guān)系的構(gòu)建,中原王朝的生產(chǎn)、生活等物資不斷的運(yùn)往突厥,無(wú)疑會(huì)促進(jìn)突厥地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次,雙方使者往來(lái)頻繁及默啜遣子入侍,這對(duì)漢文化在突厥的傳播起了推動(dòng)作用,同時(shí)也加深了唐對(duì)突厥的了解。因此,默啜與唐和親的客觀影響和作用較政治目的更具有深遠(yuǎn)意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 薛宗正.突厥史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992:431.
[2] (宋)歐陽(yáng)修.新唐書[M].北京:中華書局,1975.
[3] (宋)司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.
[4] (宋)王 溥.唐會(huì)要[M].京都:中文出版社,1978.
[5] (唐)杜 佑.通典[M].北京:中華書局,1984.
[6] (后晉)劉 昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.
[7] 耿世民.古代突厥文碑銘研究[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2005.
[8] (唐)李吉甫.元和郡縣志:卷40[M].北京:中華書局,1983.
[9] (宋)宋敏求.唐大詔令集[M].北京:商務(wù)印書館,1959.
[10] (宋)王欽若.冊(cè)府元龜[M].北京:中華書局,1960.
[11] 崔明德.中國(guó)古代和親史[M].北京:人民出版社,2005.
[12] 芮傳明.古突厥碑銘研究[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[13] 李 曉.西夏的和親政策[J].文史哲,1996(3):49-54.
[14] 唐長(zhǎng)孺.山居存稿續(xù)編[M].北京:中華書局,2011.
[15] (唐)魏 征.隋書[M].北京:中華書局,1973.