• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      厚樸種子處理技術及苗期生長規(guī)律研究

      2014-02-26 13:47:43林小青
      安徽農學通報 2014年2期
      關鍵詞:種子處理方差分析苗期

      林小青

      摘 要:通過種子不同預處理試驗,探討了3種厚樸苗期生長特性,試驗結果表明:在發(fā)芽持續(xù)時間的長短,發(fā)芽率,地徑、苗高生長等方面,不同預處理技術措施之間、厚樸不同種類之間,均存在著極顯著的差異。應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸宜采用NK1、NG1,長喙厚樸宜采用NG1處理措施,進行種子的預處理,縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利苗木出土后的徑、高生長。

      關鍵詞:厚樸;種子處理;苗期;方差分析

      中圖分類號 S722.5;S794.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-23-04

      厚樸(Magnolia officinalis),木蘭科木蘭屬落葉喬木,高15m,胸徑達35cm;樹皮厚,紫褐色,有辛辣味;幼枝淡黃色,有細毛,后變無毛;頂芽大,窄卵狀圓錐形,長4~5cm,密被淡黃褐色絹狀毛[1-2]。厚樸是我國特有的藥用及用材樹種,也是優(yōu)良的園林樹種[3]。厚樸不同品種的種子,均具有形態(tài)后熟特性。張國珍等通過對厚樸種子外種皮、內種皮進行種子吸水速度的影響測定,證明了外種皮沒有障礙種子吸水的作用,內種皮有障礙種子吸水的作用;對厚樸種子各部分中發(fā)芽抑制物質的測定,結果表明厚樸種子的內、外種皮中含有微量的發(fā)芽抑制物質,其種仁中則不含發(fā)芽抑制物質[4-5]。本文通過厚樸種子預處理技術研究和苗期生長規(guī)律研究,探討不同種類的厚樸對不同種子預處理的反應,以及苗木的生長規(guī)律,為不同的厚樸品種尋找適宜的種子預處理途徑和苗期管理技術措施。

      1 材料與方法

      1.1 試材來源與試驗設計

      1.1.1 試材來源 采用當年采自云南怒江、福建光澤、四川都江堰的長喙厚樸、凹葉厚樸、厚樸的種子,進行種子預處理技術研究和苗期生長規(guī)律研究。

      1.1.2 試驗點概況 試驗在光澤縣苗圃進行。試驗地為水稻田,經深翻暴曬粉碎后整畦,經施基肥、多菌靈消毒后備用。育苗的苗床寬1m,高30~40cm?;暑愋蜑楦斓碾u糞,施量為750kg/hm2。試驗地土壤pH值5.8,基肥施放前腐殖質含量2.653~3.289g/kg,水解性N352mg/kg,速效P18.75mg/kg,速效K178.32mg/kg。試驗地2011年年均溫17.8℃,年降水1 876mm,日照時數(shù)2 018h,≥10℃的有效積溫為5 568℃。

      1.1.3 試驗設計 種子預處理包括3個因素(厚樸、凹葉厚樸、長喙厚樸)、10個處理(處理設計見表1),采用完全隨機區(qū)組試驗設計,設置5個區(qū)組(重復),參試種子均是經過篩選,種粒飽滿。每試驗小區(qū)2m2,試驗地圍設置保護行。

      1.1.4 播種育苗 2011年2月將不同處理的種子分別播種于處理一致的苗床,每個試驗小區(qū)下種100粒。各試驗小區(qū)統(tǒng)一進行澆水、除草、病蟲防治等常規(guī)管理。

      1.1.5 數(shù)據(jù)采集與數(shù)據(jù)處理 調查初始苗木出土時間、出土持續(xù)時間和圃地發(fā)芽率,并在發(fā)芽基本整齊后,各處理隨機選擇20株幼苗,每20d測量其苗高、地徑,直到封頂。統(tǒng)計各試驗小區(qū)發(fā)芽率、苗木生長情況,并應用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進行雙因素方差分析。多重比較采用LSD。試驗結果統(tǒng)計見表2,分析結果見表3。

      2 結果與分析

      2.1 不同種子預處理措施對種子發(fā)芽的影響

      2.1.1 發(fā)芽持續(xù)時間 在不同種子預處理措施下,厚樸總體發(fā)芽持續(xù)時間有很大差異。發(fā)芽持續(xù)時間,將影響苗木生長的整齊度,也與發(fā)芽率之間有著密切相關。一般情況下,發(fā)芽持續(xù)時間短,發(fā)芽整齊,后期苗木生長也較整齊。影響發(fā)芽的環(huán)境因素復雜。發(fā)芽持續(xù)時間越長,環(huán)境發(fā)生較大變化而導致發(fā)芽率下降的可能性越大。因此,發(fā)芽持續(xù)時間是反映預處理效果的一個重要指標。

      從表2的統(tǒng)計結果看,NG1、NK1兩處理在發(fā)芽持續(xù)時間上表現(xiàn)最佳,其平均值均為10d,H處理最差,平均發(fā)芽持續(xù)時間為26.7d。10個處理,按發(fā)芽持續(xù)時間升序排列順序為NG1、NK1

      不同厚樸種類對不同的預處理措施,在發(fā)芽持續(xù)時間上有很大差異。厚樸、凹葉厚樸的最佳處理措施是NK1,長喙厚樸的最佳處理措施是NK2。

      將發(fā)芽持續(xù)時間求倒數(shù)后正規(guī)化,再進行方差分析。方差分析結果表明,不同厚樸種類的發(fā)芽持續(xù)時間有極其顯著的差異,不同種子預處理下的種子發(fā)芽持續(xù)時間有極其顯著的差異,不同厚樸種類、不同種子預處理措施的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,不同種類間發(fā)芽持續(xù)時間均存在極顯著差異,不同處理措施上,H與其它9種處理措施相比較,均存在極顯著差異;其它9種處理彼此之間,也均存在極顯著差異。

      2.1.2 發(fā)芽率 不同處理下發(fā)芽率有很大差異,其中發(fā)芽率最高的是NK1,平均達到93.3%,NG1次之,達到91.7%,其它的順序是PG1(90.5%)>PG2(89.2%)>NG2(88.5%)=NK2(88.5%)=HG1(88.5%)>HG2(84.8%)>N(85.6%)>H(73.4%)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在發(fā)芽率大小上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的發(fā)芽率也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NK1處理后發(fā)芽率最高,與其它的處理間均存在著極顯著的差異,NG1次之,但也與其它的處理間存在極其顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在發(fā)芽率上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到95.5%;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到93.5%;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到94.5%。

      2.2 不同種子預處理措施對苗木生長的影響

      2.2.1 苗高生長 不同處理下苗高有很大差異,其中苗高最高的是NG1,平均達到65.9cm,NK1次之,達到64.8cm,其它的順序是NK2(62.1cm)>NG2(61.3cm)>HG2(60.2cm)>N(60.1cm)>PG2(59.7cm)>PG1(58.9cm)>HG1(58.1cm)>H(44.0cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在苗高生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的苗高生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1處理后苗高生長最快,與其它的處理間均存在著極顯著的差異,NK1次之,但也與其它的處理間存在極其顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在苗高生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到67cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到65.3cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到67.1cm。

      2.2.2 地徑生長 不同處理下地徑生長存在著很大差異,其中地徑最大的是NG1,平均達到0.69cm,NK1次之,達到0.68cm,其它的順序是PG1(0.67cm)>HG2(0.63cm)=HG1(0.63cm)=N(0.63cm)>NG2(0.61cm)>PG2(0.60cm)>NK2(0.59cm)>H(0.54cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在地徑生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的地徑生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1、NK1處理后地徑生長最快,彼此之間無顯著差異,與其它的處理間均存在著極顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在地徑生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.73cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.68cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到0.73cm。

      以上分析結果表明,應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸應采用NK1或者NG1處理措施進行種子的預處理,使其縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利于苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      2.3 苗期生長的規(guī)律性 在種子預處理對比試驗的苗木中,進行苗期生長調查。調查結果統(tǒng)計、歸并后繪制生長折線圖。

      從圖1中可以看出,無論是厚樸、凹葉厚樸,還是長喙厚樸,其地徑生長過程,均可看出“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律。地徑生長緩慢乃至停滯的兩個階段,分別是試驗點光澤的夏季和冬季,也就是說,地徑生長,對高溫敏感,對低溫也敏感,高溫和低溫下均停止生長,進入休眠。從3種厚樸品種的生長折線變化看,長喙厚樸對高溫沒有其它兩品種敏感,依然有著稍微緩慢的生長,但對低溫更為敏感,較另兩種更快進入冬季休眠。凹葉厚樸的夏季休眠期最長,但在秋季進入第二個生長高峰期時,生長最為迅速。

      從以上分析可以得出,厚樸的3個種類,即凹葉厚樸、厚樸、長喙厚樸在光澤的地徑、苗高生長上,均存在“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長周期性變化,但不同種類,對高溫和低溫的敏感性有一定的差異。

      3 結論與討論

      厚樸是重要的中藥材樹種,主要有效藥用成分為厚樸酚、和厚樸酚。藥用價值主要體現(xiàn)在健胃助消化、抗病原微生物、松弛骨骼肌、鎮(zhèn)靜作用、心血管降壓等上。要提高厚樸種植的經濟效益,關鍵要解決良種壯苗供應不足問題。研究厚樸種子預處理技術,可以為厚樸良種壯苗的培育提供技術支持。試驗結果表明,在發(fā)芽持續(xù)時間的長短,發(fā)芽率,地徑、苗高生長等方面,不同預處理技術措施之間、厚樸不同種類之間,均存在著極顯著的差異。應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸宜采用NK1、NG1,長喙厚樸宜采用NG1處理措施,進行種子的預處理,縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      厚樸不同種在幼苗的地徑、苗高生長上存在差異,但都遵循著“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律,這與舒梟等對厚樸苗期生長特征研究結果一致。根據(jù)厚樸幼苗的生長規(guī)律合理施肥,才能獲得良好的施肥效果。施肥應在生長的高峰期來臨之前完成,一年內應有兩個階段是施肥的最佳時期,一個是幼苗出土整齊后的20d左右,這時宜施薄肥,薄肥勤施,多施N、P肥;一個是9月底10月初,多施P、K肥。

      參考文獻

      [1]舒梟,楊志玲,段紅平,等.厚樸種源苗期生長差異及優(yōu)良種源選擇研究[J].生態(tài)科學,2009,28(4).

      [2]于華會,楊志玲,譚梓峰,等.厚樸苗期性狀及種源選擇初步研究[J].熱帶亞熱帶植物學報,2010,18(2).

      [3]舒梟,楊志玲,楊旭.不同種源厚樸葉片性狀變異及幼苗生長量研究[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報,2009,25(4).

      [4]張國珍,李策宏,謝孔平.凹葉厚樸種子保存方法對發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].林業(yè)實用技術,2009(12).

      [5]李克和,潘正賢,朱文佩.施肥水平對凹葉厚樸植株生長的影響[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2012(10). (責編:徐煥斗)

      在發(fā)芽率上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到95.5%;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到93.5%;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到94.5%。

      2.2 不同種子預處理措施對苗木生長的影響

      2.2.1 苗高生長 不同處理下苗高有很大差異,其中苗高最高的是NG1,平均達到65.9cm,NK1次之,達到64.8cm,其它的順序是NK2(62.1cm)>NG2(61.3cm)>HG2(60.2cm)>N(60.1cm)>PG2(59.7cm)>PG1(58.9cm)>HG1(58.1cm)>H(44.0cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在苗高生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的苗高生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1處理后苗高生長最快,與其它的處理間均存在著極顯著的差異,NK1次之,但也與其它的處理間存在極其顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在苗高生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到67cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到65.3cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到67.1cm。

      2.2.2 地徑生長 不同處理下地徑生長存在著很大差異,其中地徑最大的是NG1,平均達到0.69cm,NK1次之,達到0.68cm,其它的順序是PG1(0.67cm)>HG2(0.63cm)=HG1(0.63cm)=N(0.63cm)>NG2(0.61cm)>PG2(0.60cm)>NK2(0.59cm)>H(0.54cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在地徑生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的地徑生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1、NK1處理后地徑生長最快,彼此之間無顯著差異,與其它的處理間均存在著極顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在地徑生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.73cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.68cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到0.73cm。

      以上分析結果表明,應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸應采用NK1或者NG1處理措施進行種子的預處理,使其縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利于苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      2.3 苗期生長的規(guī)律性 在種子預處理對比試驗的苗木中,進行苗期生長調查。調查結果統(tǒng)計、歸并后繪制生長折線圖。

      從圖1中可以看出,無論是厚樸、凹葉厚樸,還是長喙厚樸,其地徑生長過程,均可看出“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律。地徑生長緩慢乃至停滯的兩個階段,分別是試驗點光澤的夏季和冬季,也就是說,地徑生長,對高溫敏感,對低溫也敏感,高溫和低溫下均停止生長,進入休眠。從3種厚樸品種的生長折線變化看,長喙厚樸對高溫沒有其它兩品種敏感,依然有著稍微緩慢的生長,但對低溫更為敏感,較另兩種更快進入冬季休眠。凹葉厚樸的夏季休眠期最長,但在秋季進入第二個生長高峰期時,生長最為迅速。

      從以上分析可以得出,厚樸的3個種類,即凹葉厚樸、厚樸、長喙厚樸在光澤的地徑、苗高生長上,均存在“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長周期性變化,但不同種類,對高溫和低溫的敏感性有一定的差異。

      3 結論與討論

      厚樸是重要的中藥材樹種,主要有效藥用成分為厚樸酚、和厚樸酚。藥用價值主要體現(xiàn)在健胃助消化、抗病原微生物、松弛骨骼肌、鎮(zhèn)靜作用、心血管降壓等上。要提高厚樸種植的經濟效益,關鍵要解決良種壯苗供應不足問題。研究厚樸種子預處理技術,可以為厚樸良種壯苗的培育提供技術支持。試驗結果表明,在發(fā)芽持續(xù)時間的長短,發(fā)芽率,地徑、苗高生長等方面,不同預處理技術措施之間、厚樸不同種類之間,均存在著極顯著的差異。應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸宜采用NK1、NG1,長喙厚樸宜采用NG1處理措施,進行種子的預處理,縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      厚樸不同種在幼苗的地徑、苗高生長上存在差異,但都遵循著“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律,這與舒梟等對厚樸苗期生長特征研究結果一致。根據(jù)厚樸幼苗的生長規(guī)律合理施肥,才能獲得良好的施肥效果。施肥應在生長的高峰期來臨之前完成,一年內應有兩個階段是施肥的最佳時期,一個是幼苗出土整齊后的20d左右,這時宜施薄肥,薄肥勤施,多施N、P肥;一個是9月底10月初,多施P、K肥。

      參考文獻

      [1]舒梟,楊志玲,段紅平,等.厚樸種源苗期生長差異及優(yōu)良種源選擇研究[J].生態(tài)科學,2009,28(4).

      [2]于華會,楊志玲,譚梓峰,等.厚樸苗期性狀及種源選擇初步研究[J].熱帶亞熱帶植物學報,2010,18(2).

      [3]舒梟,楊志玲,楊旭.不同種源厚樸葉片性狀變異及幼苗生長量研究[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報,2009,25(4).

      [4]張國珍,李策宏,謝孔平.凹葉厚樸種子保存方法對發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].林業(yè)實用技術,2009(12).

      [5]李克和,潘正賢,朱文佩.施肥水平對凹葉厚樸植株生長的影響[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2012(10). (責編:徐煥斗)

      在發(fā)芽率上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到95.5%;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到93.5%;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到94.5%。

      2.2 不同種子預處理措施對苗木生長的影響

      2.2.1 苗高生長 不同處理下苗高有很大差異,其中苗高最高的是NG1,平均達到65.9cm,NK1次之,達到64.8cm,其它的順序是NK2(62.1cm)>NG2(61.3cm)>HG2(60.2cm)>N(60.1cm)>PG2(59.7cm)>PG1(58.9cm)>HG1(58.1cm)>H(44.0cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在苗高生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的苗高生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1處理后苗高生長最快,與其它的處理間均存在著極顯著的差異,NK1次之,但也與其它的處理間存在極其顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在苗高生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到67cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到65.3cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到67.1cm。

      2.2.2 地徑生長 不同處理下地徑生長存在著很大差異,其中地徑最大的是NG1,平均達到0.69cm,NK1次之,達到0.68cm,其它的順序是PG1(0.67cm)>HG2(0.63cm)=HG1(0.63cm)=N(0.63cm)>NG2(0.61cm)>PG2(0.60cm)>NK2(0.59cm)>H(0.54cm)。方差分析結果表明,不同厚樸種類間在地徑生長上存在極其顯著的差異,不同種子預處理技術措施間的地徑生長也存在極其顯著的差異性,不同厚樸種類與不同種子預處理措施間的交互作用,也達到極其顯著的差異性水平。多重比較結果表明,10種處理措施中,NG1、NK1處理后地徑生長最快,彼此之間無顯著差異,與其它的處理間均存在著極顯著的差異。在3個厚樸種類中,凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高,與厚樸、長喙厚樸之間均存在極其顯著差異。

      在地徑生長上,凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.73cm;厚樸最適宜的處理措施為NK1,達到0.68cm;長喙厚樸適宜的處理措施為NG1,達到0.73cm。

      以上分析結果表明,應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸應采用NK1或者NG1處理措施進行種子的預處理,使其縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利于苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      2.3 苗期生長的規(guī)律性 在種子預處理對比試驗的苗木中,進行苗期生長調查。調查結果統(tǒng)計、歸并后繪制生長折線圖。

      從圖1中可以看出,無論是厚樸、凹葉厚樸,還是長喙厚樸,其地徑生長過程,均可看出“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律。地徑生長緩慢乃至停滯的兩個階段,分別是試驗點光澤的夏季和冬季,也就是說,地徑生長,對高溫敏感,對低溫也敏感,高溫和低溫下均停止生長,進入休眠。從3種厚樸品種的生長折線變化看,長喙厚樸對高溫沒有其它兩品種敏感,依然有著稍微緩慢的生長,但對低溫更為敏感,較另兩種更快進入冬季休眠。凹葉厚樸的夏季休眠期最長,但在秋季進入第二個生長高峰期時,生長最為迅速。

      從以上分析可以得出,厚樸的3個種類,即凹葉厚樸、厚樸、長喙厚樸在光澤的地徑、苗高生長上,均存在“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長周期性變化,但不同種類,對高溫和低溫的敏感性有一定的差異。

      3 結論與討論

      厚樸是重要的中藥材樹種,主要有效藥用成分為厚樸酚、和厚樸酚。藥用價值主要體現(xiàn)在健胃助消化、抗病原微生物、松弛骨骼肌、鎮(zhèn)靜作用、心血管降壓等上。要提高厚樸種植的經濟效益,關鍵要解決良種壯苗供應不足問題。研究厚樸種子預處理技術,可以為厚樸良種壯苗的培育提供技術支持。試驗結果表明,在發(fā)芽持續(xù)時間的長短,發(fā)芽率,地徑、苗高生長等方面,不同預處理技術措施之間、厚樸不同種類之間,均存在著極顯著的差異。應根據(jù)厚樸的不同種類,選擇適宜的種子預處理技術措施。凹葉厚樸、厚樸宜采用NK1、NG1,長喙厚樸宜采用NG1處理措施,進行種子的預處理,縮短發(fā)芽持續(xù)時間,出苗快而整齊,并有利苗木出土后的徑、高生長。其中,NK1處理綜合效果尤佳。長喙厚樸最適宜的種子預處理技術為NG1。

      厚樸不同種在幼苗的地徑、苗高生長上存在差異,但都遵循著“快-慢(甚至停滯)-快-慢-停滯”的年生長規(guī)律,這與舒梟等對厚樸苗期生長特征研究結果一致。根據(jù)厚樸幼苗的生長規(guī)律合理施肥,才能獲得良好的施肥效果。施肥應在生長的高峰期來臨之前完成,一年內應有兩個階段是施肥的最佳時期,一個是幼苗出土整齊后的20d左右,這時宜施薄肥,薄肥勤施,多施N、P肥;一個是9月底10月初,多施P、K肥。

      參考文獻

      [1]舒梟,楊志玲,段紅平,等.厚樸種源苗期生長差異及優(yōu)良種源選擇研究[J].生態(tài)科學,2009,28(4).

      [2]于華會,楊志玲,譚梓峰,等.厚樸苗期性狀及種源選擇初步研究[J].熱帶亞熱帶植物學報,2010,18(2).

      [3]舒梟,楊志玲,楊旭.不同種源厚樸葉片性狀變異及幼苗生長量研究[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報,2009,25(4).

      [4]張國珍,李策宏,謝孔平.凹葉厚樸種子保存方法對發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].林業(yè)實用技術,2009(12).

      [5]李克和,潘正賢,朱文佩.施肥水平對凹葉厚樸植株生長的影響[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2012(10). (責編:徐煥斗)

      猜你喜歡
      種子處理方差分析苗期
      大蔥苗期耐低磷品種的篩選
      蔬菜苗期發(fā)生猝倒病怎么辦
      茄子苗期怎樣蹲苗,需要注意什么?
      玉米苗期注重管 豐收高產有基礎
      阜新地區(qū)谷子機械播種栽培技術
      云南怒江州瀘水縣楤木栽培技術
      高校二手書市場細分研究
      應用統(tǒng)計學課堂教學組織實踐與探索
      大學教育(2016年7期)2016-07-27 00:32:08
      金華市大學生幸福感調查研究
      “互聯(lián)網+”時代的出租車資源配置
      科技視界(2016年11期)2016-05-23 11:26:04
      开平市| 宁河县| 临澧县| 朝阳区| 榆中县| 沿河| 金湖县| 萍乡市| 林西县| 景洪市| 闽侯县| 商洛市| 来宾市| 绥中县| 永福县| 大新县| 河北区| 长白| 荣成市| 雷波县| 多伦县| 德清县| 乃东县| 凤庆县| 雅江县| 莱州市| 嘉兴市| 锡林郭勒盟| 望江县| 泽州县| 湘阴县| 井研县| 汤原县| 黄龙县| 长岭县| 大埔县| 清镇市| 齐齐哈尔市| 遵义县| 丹凤县| 安多县|