汪君民 龔騰云 (南通大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,南通 226007)
視黃醇結(jié)合蛋白4(RBP4)主要是由脂肪細(xì)胞分泌的,是一種特異性結(jié)合視黃醇的蛋白質(zhì)[1]。研究發(fā)現(xiàn),RBP4 這一脂肪因子會(huì)導(dǎo)致胰島素抗性,在胰島素抗性發(fā)展中起到一個(gè)關(guān)鍵作用,在具有胰島素抗性的小鼠體內(nèi)及肥胖、2 型糖尿病病人體內(nèi),血清RBP4 的水平升高[2]。升高的RBP4 水平與心血管危險(xiǎn)因子關(guān)系密切,并且可用來(lái)作胰島素抵抗程度的評(píng)價(jià)[3]。研究表明,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可以降低不同年齡階段的研究對(duì)象的RBP4 水平[3,4],提示運(yùn)動(dòng)可以通過(guò)RBP4 水平的降低來(lái)提高胰島素的敏感性。
糖尿病的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,但最近炎癥學(xué)說(shuō)頗受關(guān)注,認(rèn)為炎癥在其發(fā)病機(jī)制中起重要的媒介作用。其中多種細(xì)胞因子包括許多白細(xì)胞介素介導(dǎo)了此類(lèi)反應(yīng)。白細(xì)胞介素通過(guò)自分泌、內(nèi)分泌和旁分泌的方式加速或者抑制此類(lèi)炎癥反應(yīng)的過(guò)程。而其中的IL-2 與糖尿病的發(fā)病和進(jìn)程,以及與糖尿病相關(guān)的心血管疾病的關(guān)系最為密切,并且IL-2 還具有炎癥和免疫系統(tǒng)之外的重要調(diào)節(jié)作用,如通過(guò)全身給藥IL-2 能阻止非肥胖糖尿病小鼠的病程[5]等。而在胰島素抵抗情況下,運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致IL-2 及其受體水平如何變化目前未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。
本文采用重組RBP4 注射活體大鼠,獲得高RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠模型,觀察運(yùn)動(dòng)后胰島素抵抗和大鼠胸腺凋亡及免疫指標(biāo)變化,為臨床控制胰島素抵抗及糖尿病預(yù)防提供新的思路和靶點(diǎn)。
1.1 材料 胰島素(Sigma-Aldrich)、2-Deoxy-D-[I-3H]-glucose(Sigma-Aldrich),RBP4 ELISA 試劑盒(Biosource),胰島素放射免疫試劑盒(Biogenesis),重組RBP4(Alexis),IL-2、IL-2R 定量試劑盒、考馬斯亮藍(lán)G250 蛋白測(cè)定試劑盒、凋亡細(xì)胞試劑盒均購(gòu)自廈門(mén)慧嘉生物技術(shù)公司。酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀、流式細(xì)胞儀(Beckman Coulter)等儀器。
1.2 方法
1.2.1 重組RBP4 注射與運(yùn)動(dòng)方案 雄性SD 大鼠8 周齡22 只,體重183~211 g,隨機(jī)分成RBP4 +運(yùn)動(dòng)組(RE)10 只、RBP4 安靜組(RR)6 只,2 組大鼠給予重組RBP4 腹腔注射[2],3 μg/g 體重,每12 h一次,持續(xù)注射4 周。其余6 只為安靜對(duì)照組(C)。RE 組大鼠按照Ploug 方法[6]進(jìn)行游泳訓(xùn)練4 周,泳池為直徑53 cm 內(nèi)壁光滑的塑料桶,水深70 cm,水溫為35±2℃,游泳訓(xùn)練開(kāi)始時(shí)間為晚上6 點(diǎn);大鼠先進(jìn)行每天15 min 適應(yīng)性游泳訓(xùn)練共2 天,從第3天開(kāi)始采取每天無(wú)負(fù)重游泳,每次持續(xù)60 min,每周訓(xùn)練6 天,周日休息,共持續(xù)4 周。訓(xùn)練中,大鼠如出現(xiàn)反復(fù)下沉或溺水傾向,及時(shí)撈出,休息后片刻,再投入水中,直至補(bǔ)足60 min 訓(xùn)練時(shí)間;同時(shí)使用小木棍及時(shí)驅(qū)趕,使大鼠持續(xù)運(yùn)動(dòng),避免其出現(xiàn)抱團(tuán)、漂浮等現(xiàn)象,保證訓(xùn)練效果。將安靜對(duì)照組大鼠在浸水后撈出。游泳結(jié)束后撈出,以干毛巾擦拭,暖風(fēng)機(jī)吹干。
1.2.2 血清RBP4 和胰島素抵抗指數(shù)的檢測(cè) 采用雙抗體夾心酶標(biāo)免疫分析法測(cè)定RBP4;采用放射免疫分析法測(cè)定胰島素。采用穩(wěn)態(tài)模式評(píng)估法評(píng)價(jià)胰島素敏感性,其原理是:假設(shè)外周組織和肝臟的胰島素抵抗相等,按胰島素和血葡萄糖在周?chē)M織、肝和胰腺等相互影響而建立起來(lái)的數(shù)學(xué)模型。計(jì)算公式為[7]:HOMA-IR(胰島素抵抗指數(shù))=空腹胰島素(國(guó)際單位/L)×以空腹葡萄糖(mmoL/L)/22.5。胰島素抵抗程度評(píng)估參照謝鐵男[8]等人的計(jì)算方法。
1.2.3 胸腺細(xì)胞凋亡光鏡觀察 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后斷頭處死動(dòng)物,取出胸腺進(jìn)行凋亡細(xì)胞原位末端標(biāo)記及觀察。采用TUNEL 方法[9]:將制備的胸腺組織石蠟切片脫蠟、乙醇水化,PBS 沖洗后蛋白酶K 消化,TDT 酶/生物素-dUTP 反應(yīng)液等處理(具體步驟按試劑盒說(shuō)明進(jìn)行),最后二甲苯透明,樹(shù)膠封固,顯微鏡下觀察結(jié)果并攝像。陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)為核呈棕紅色、背景清晰。
1.2.4 IL-2、IL-2R 指標(biāo)檢測(cè) 外周血中IL-2、IL-2R 的含量檢測(cè)用ELISA 法,參照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.2.5 大鼠血清中GM-CSF 水平檢測(cè) 本實(shí)驗(yàn)采用雙抗體夾心ABC-ELISA 法。用抗鼠GM-CSF 單抗包被于酶標(biāo)板上,標(biāo)準(zhǔn)品和樣品中的GM-CSF 與單抗結(jié)合,加入生物素化的抗人GM-CSF,形成免疫復(fù)合物連接在板上,辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的Streptavidin 與生物素結(jié)合,加入酶底物OPD,出現(xiàn)黃色,加終止液硫酸,顏色變深,在492nm 處測(cè)OD 值,GMCSF 濃度與OD 值成正比,可通過(guò)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)求出標(biāo)本中GM-CSF 濃度。
1.2.6 胸腺及脾臟指數(shù) 用分析天平稱(chēng)取胸腺及脾臟重量后,計(jì)算依據(jù)下列公式:胸腺(或脾臟)指數(shù)(g/100g)=100 ×胸腺(或脾臟)重量/體重。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0 程序處理,以x-±s 表示,Kolmogorov-Smirnov 檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)分布,組間進(jìn)行方差分析,采用LSD 檢驗(yàn),P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P <0.01為差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清RBP4 和胰島素抵抗指數(shù)變化 4 周后,RE 組和RR 組大鼠血清RBP4 水平顯著高于C 組(P <0.01);RE 組大鼠血清RBP4 水平顯著低于RR 組(P <0.01);RE 組和RR 組大鼠HOMA-IR 顯著高于C 組(P <0.01);RE 組大鼠HOMA-IR 顯著低于RR 組(P <0.01,見(jiàn)表1。
2.2 觀察大鼠胸腺細(xì)胞凋亡的數(shù)量及分布部位 見(jiàn)圖1。正常安靜對(duì)照組(C):在胸腺皮質(zhì)及髓質(zhì)部位均可見(jiàn)被染成棕紅色的凋亡細(xì)胞,陽(yáng)性細(xì)胞占整個(gè)胸腺細(xì)胞比例較少。
RBP4 安靜組(RR):在胸腺皮質(zhì)及髓質(zhì)部位見(jiàn)棕紅色的凋亡細(xì)胞較正常對(duì)照組明顯增多,陽(yáng)性細(xì)胞占整個(gè)胸腺細(xì)胞的比例增大。RBP4 +運(yùn)動(dòng)組(RE):在胸腺皮質(zhì)及髓質(zhì)部位見(jiàn)棕紅色的凋亡細(xì)胞較正常安靜對(duì)照組增多,但較RBP4安靜組明顯減少。
2.3 外周血中IL-2、IL-2R 的表達(dá)變化 4 周后,RR 組和C 組大鼠外周血IL-2、IL-2R 表達(dá)差異不大;RE 組大鼠外周血IL-2 表達(dá)高于RR 組(P <0.05),而IL-2R 表達(dá)明顯低于RR 組(P <0.05);其比值高于RR 組(P <0.01)。見(jiàn)表2。
2.4 大鼠血清中GM-CSF 水平變化 4 周后,RR組和C 組大鼠外周血GM-CSF 水平相比明顯增加,且具有顯著差異性(P <0.01),同時(shí)RE 組和C 組比較則沒(méi)有顯著性差異。見(jiàn)表3。
2.5 大鼠體重、胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)的變化 4 周后,RR 組與C 組大鼠相比,體重、胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)都有所下降(P <0.05);而RE 組與C 組大鼠相比體重?zé)o顯著差異,與RR 組比較胸腺指數(shù)(P <0.05)、脾臟指數(shù)明顯提高(P <0.01)。見(jiàn)表4。
表1 血清RBP4 和胰島素抵抗指數(shù)變化Tab.1 Changes in serum RBP4 and HOMA-IR of rats
表2 外周血中IL-2、IL-2R 的表達(dá)變化Tab.2 Changes of IL-2 and IL-2R expression
表3 大鼠血清中GM-CSF 水平Tab.3 Changes GM-CSF in serum of rats
表4 大鼠體重、胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)的變化Tab.4 Changes of weight,thymus index and spleen index of rats
圖1 各組胸腺皮質(zhì)、髓質(zhì)光鏡下細(xì)胞凋亡情況Fig.1 Changes in thymus cortex and medulla of apoptosis
3.1 大鼠血清RBP4 變化情況 胰島素抵抗不僅是2 型糖尿病的發(fā)病基礎(chǔ),還是代謝綜合征(糖尿病、肥胖、高血壓病、動(dòng)脈粥樣硬化、脂肪肝等疾病)的共同病理基礎(chǔ)。胰島素能夠提高組織對(duì)葡萄糖的攝取率,機(jī)制是胰島素與靶細(xì)胞的胰島素信號(hào)蛋白相互作用,最終能夠增加葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)體從細(xì)胞內(nèi)池向細(xì)胞膜的運(yùn)動(dòng)[10]。胰島素在不同的組織、細(xì)胞中通過(guò)復(fù)雜的信號(hào)級(jí)聯(lián)放大作用發(fā)揮不同的生理作用。本研究中大鼠經(jīng)過(guò)RBP4 注射4 周后,與C 組相比,RE 組和RR 組大鼠均出現(xiàn)胰島素抵抗;對(duì)RBP4 注射后的大鼠進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù)后發(fā)現(xiàn),雖然大鼠血清RBP4 水平仍高于C 組,但與RR 組比較胰島素抵抗指數(shù)明顯下降。與此對(duì)應(yīng)的是:RE 組和RR 組大鼠胰島素抵抗指數(shù)顯著高于C 組,RE 組大鼠明顯低于RR 組。說(shuō)明運(yùn)動(dòng)能夠抵抗RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗。
3.2 光鏡觀察結(jié)果分析 細(xì)胞凋亡(Apoptosis)又稱(chēng)細(xì)胞程序性死亡。是一種不同于壞死的、由基因調(diào)控的細(xì)胞主動(dòng)死亡形式。細(xì)胞凋亡與免疫細(xì)胞的發(fā)育分化及行使功能等各個(gè)方面有密切的聯(lián)系。有研究[11]指出:創(chuàng)傷應(yīng)激大鼠胸腺細(xì)胞凋亡增多明顯,同時(shí)其增殖能力降低,并且凋亡的細(xì)胞主要集中于胸腺依賴(lài)區(qū)的淋巴細(xì)胞,即T 細(xì)胞。探討運(yùn)動(dòng)對(duì)胰島素抵抗大鼠免疫細(xì)胞凋亡的影響,有助于胰島素抵抗和糖尿病人群尋求更好的運(yùn)動(dòng)方式減輕胰島素抵抗帶來(lái)的免疫力的下降,提高患者的生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示:運(yùn)動(dòng)+RBP4 組在胸腺皮質(zhì)及髓質(zhì)部位見(jiàn)棕紅色的凋亡細(xì)胞較正常安靜對(duì)照組增多,但較RBP4 安靜組明顯減少。結(jié)果提示,RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗不僅能影響外周成熟的T淋巴細(xì)胞功能,而且能影響中樞免疫器官中未成熟的淋巴細(xì)胞,胸腺細(xì)胞在發(fā)育成熟過(guò)程中凋亡增多,進(jìn)而可能導(dǎo)致進(jìn)入外周血循環(huán)中的成熟T 細(xì)胞減少,免疫力降低。本研究說(shuō)明運(yùn)動(dòng)對(duì)RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠胸腺細(xì)胞凋亡有明顯的抑制作用,可以增強(qiáng)胰島素抵抗大鼠的免疫力。
3.3 大鼠外周血IL-2 及IL-2R 表達(dá)變化情況 IL-2 是由Th 細(xì)胞IL 抗原或絲裂原刺激下和IL-1 誘導(dǎo)下分泌的一種15 kD 的糖蛋白,能夠促進(jìn)淋巴細(xì)胞有絲分裂,增強(qiáng)殺傷細(xì)胞的殺傷功能和輔助抗體生成等,在機(jī)體的免疫應(yīng)答及調(diào)節(jié)中起著重要的作用。血清IL-2 水平是末梢血單核細(xì)胞功能的一個(gè)敏感而又量化的指標(biāo),其生物學(xué)作用是通過(guò)和靶細(xì)胞上特異性高親和力的IL-2R 相互作用來(lái)完成的。白細(xì)胞介素2 受體有兩種,即存在于細(xì)胞表面的IL-2 膜受體(mIL-2R)和存在于體液中的可溶性IL-2 受體(IL-2R),這兩種受體都可結(jié)合IL-2,中和活化T 細(xì)胞周?chē)^(guò)多的白介素2,具有免疫調(diào)控作用。IL-2具有增強(qiáng)荷瘤機(jī)體免疫功能的作用[12]。錢(qián)令波等[5]研究表明:IL-2 對(duì)大鼠的心臟收縮功能具有明顯抑制作用;可明顯改善糖尿病(高葡萄糖濃度)誘發(fā)的血管內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能減弱;可減弱高葡萄糖濃度誘發(fā)的冠狀動(dòng)脈血管阻力的升高。
本研究結(jié)果表明,RE 組與RR 組大鼠血清IL-2表達(dá)升高、IL-2R 表達(dá)降低(P <0.05),且IL-2/IL-2R 比值明顯增大(P <0.01),其升高機(jī)理可能是4周運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練作用于激活的T 淋巴細(xì)胞,使其對(duì)IL-2R 表達(dá)與釋放減少,而IL-2R 可結(jié)合血清中的IL-2,具有免疫抑制作用。結(jié)合錢(qián)令波[5]的研究結(jié)果,說(shuō)明運(yùn)動(dòng)不但能夠改善胰島素抵抗大鼠的免疫機(jī)能,而且能夠改善心臟舒張功能,減弱冠狀動(dòng)脈血管阻力的升高,為胰島素抵抗患者提供了鍛煉預(yù)防糖尿病的科學(xué)依據(jù)。
3.4 大鼠血清中GM-CSF 水平變化 GM-CSF 是一種來(lái)源于T、B 淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、纖維細(xì)胞及間質(zhì)細(xì)胞的一種糖蛋白,在炎癥反應(yīng)過(guò)程中由損傷內(nèi)皮細(xì)胞釋放的一種多肽類(lèi)激素樣造血生長(zhǎng)因子,它可促進(jìn)造血祖細(xì)胞分化成單核巨噬細(xì)胞,并維持單核巨噬細(xì)胞的生長(zhǎng)、增殖、分化,為炎癥反應(yīng)的敏感的標(biāo)志物[13]。它可刺激骨髓早期母細(xì)胞分化,并促進(jìn)這些細(xì)胞的成熟和增殖,對(duì)機(jī)體的免疫、抗感染、造血能力具有重要的調(diào)節(jié)和促進(jìn)作用。是聯(lián)系生物體內(nèi)三大調(diào)節(jié)系統(tǒng)的重要介質(zhì)。它可通過(guò)影響網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)系統(tǒng),引起免疫調(diào)節(jié)功能的紊亂,特別是表現(xiàn)在T、B 細(xì)胞比例發(fā)生紊亂,使CD4/CD8 比值發(fā)生改變[14]。
本文結(jié)果表明,RR 組血清中GM-CSF 水平非常顯著地高于正常安靜對(duì)照組(P <0.01),而RE 則與正常安靜對(duì)照組比較無(wú)顯著差異(P >0.05),這一結(jié)果表明,血清GM-CSF 確實(shí)與胰島素抵抗發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。其升高的機(jī)理有可能是:由于RBP4 引起的大鼠胰島素抵抗導(dǎo)致細(xì)胞免疫功能受到抑制,大鼠機(jī)體存在非特異性免疫調(diào)控增強(qiáng)之故。但具體是由于過(guò)度活化的T 細(xì)胞分泌增加所致,還是其他因子分泌增加所致,抑或是骨髓干細(xì)胞及基質(zhì)細(xì)胞異常分泌增加所致尚需深入研究。RE 組血清中GM-CSF 水平變化不具顯著性,可能是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練部分恢復(fù)了細(xì)胞免疫功能,從而抵消了RBP4 引起的胰島素抵抗,其具體機(jī)理需要進(jìn)一步探索。
3.5 大鼠體重、胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)組間關(guān)系 胸腺為中樞免疫器官,是T 淋巴細(xì)胞發(fā)育及成熟的場(chǎng)所。脾是人體最大的外周免疫器官,B 淋巴細(xì)胞在此發(fā)育、成熟,脾也是機(jī)體在抗原刺激下發(fā)生免疫應(yīng)答的場(chǎng)所。因此胸腺、脾臟結(jié)構(gòu)的衰退和功能下降勢(shì)必會(huì)影響機(jī)體的體液、細(xì)胞免疫功能,導(dǎo)致機(jī)體免疫功能失調(diào)。胸腺指數(shù)和脾指數(shù)是依據(jù)機(jī)體體重來(lái)計(jì)算的,是直接反映胸腺、脾免疫功能的重要指標(biāo)[15],二者的高低變化反映了機(jī)體體內(nèi)免疫功能的狀態(tài)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示RR 組大鼠體重、胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)均低于正常安靜對(duì)照組C 組,表明RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠體重胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)明顯降低。而RE 組胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)均高于RR 組,則說(shuō)明耐力運(yùn)動(dòng)能顯著提高模型大鼠胸腺指數(shù)及脾臟指數(shù),提高機(jī)體體液、細(xì)胞免疫功能,增強(qiáng)防病抗病能力。
總之,RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠免疫功能有所下降,具體表現(xiàn)為:與對(duì)照組(C)相比,RBP4 誘導(dǎo)組的HOMA-IR、胸腺的凋亡細(xì)胞、血清IL-2、IL-2R 的表達(dá)及血清GM-CSF 分別發(fā)生改變;運(yùn)動(dòng)干預(yù)后,RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠下降的免疫功能部分恢復(fù),具體表現(xiàn)為:與對(duì)照組(RR)相比,RBP4誘導(dǎo)組的HOMA-IR、胸腺的凋亡細(xì)胞、血清IL-2、IL-2R 的表達(dá)及血清GM-CSF 分別發(fā)生改變。
3.6 研究缺陷和進(jìn)一步研究的方向 本試驗(yàn)只采用了游泳這種單一的練習(xí)方式,沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的力量練習(xí)組。而有文獻(xiàn)認(rèn)為,適當(dāng)?shù)牧α炕蚩棺枇Ψ桨冈O(shè)計(jì)對(duì)不適合進(jìn)行走、慢跑、有氧健身操等練習(xí)的2 型糖尿病患者是可行而且有效的[16]。
缺乏胸腺細(xì)胞凋亡的定量研究,RBP4 與血清GM-CSF、IL-2 等之間的關(guān)系沒(méi)有進(jìn)一步探討,也是以后研究的方向。
運(yùn)動(dòng)能夠明顯提升RBP4 誘導(dǎo)的胰島素抵抗大鼠胸腺細(xì)胞抗凋亡能力和免疫能力。該研究在探討胰島素抵抗患者免疫功能紊亂的發(fā)生機(jī)制和臨床治療方面有所啟示。
[1]Quadro L,Blaner WS,Salchow DJ,et al.Impaired retinal function and vitamin A availability in mice lacking retinol-binding protein[J].EMBO J,1999,18(17):4633-4644.
[2]Yang Q,Graham TE,Mody N.Serum retinol binding protein 4 contributes to insulin resistance in obesity and type 2 diabetes[J].Nature,2005,436(21):356-362.
[3]Graham TE,Yang Q,Bluher M,et al.Retinol-binding protein 4 and insulin resistance in lean,obese,and diabetic subjects[J].N Engl J Med,2006,354(24):2552-2563.
[4]Lim S,Choi SH,Jeong IK,et al.Insulin-sensitizing effects of exercise on adiponectin and retinol-binding protein-4 concentrations in young and middle-aged women[J].J Clin Endocrinal Metab,2008,93(6):2263-2268.
[5]錢(qián)令波,王會(huì)平,黃 翯,等.白細(xì)胞介素-2 改善糖尿病大鼠血管內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能[J].中國(guó)應(yīng)用生理學(xué)雜志,2007,23(2):204-209.
[6]Ploug T,Stallknecht BN,Pedersen D,et al.Effect of endurance training on glucose transport capacity and glucose transporter expression in rat skeletal muscle [J].Am J Physiol,1990,259(6):778-786.
[7]Mather K.Surrogate measures of insulin resistance:of rats,mice,and men[J].Am J Physiol,2009,296(2):E398-E399.
[8]謝鐵男,岳瑛,扈 聰.多囊卵巢綜合征胰島素抵抗患者Gly972Arg 多態(tài)性與子宮內(nèi)膜胰島素受體底物1 表達(dá)的關(guān)系[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2012,28(3):226-230.
[9]Gravrieli Y,Shergman Y,Schmuel A,et al.Identification of programmed cell death in situ via specific labeling of nuclear DNA fragmentation[J].J Cell Biol,1992,119(3):493-501.
[10]Kwiecinski A,Nowak P.Effect of prenatal manganese intoxication on glucose uptake in the brain of rats lesioned as neonates with 6-hydroxydopamine[J].Pharmacol Rep,2009,61(3):558-563.
[11]汪 軍,孫 靜,王彥青,等.電針對(duì)創(chuàng)傷應(yīng)激大鼠胸腺細(xì)胞凋亡的影響[J].針刺研究,2006,31(1):12-14,26.
[12]李 俊,傅恩賜,許愛(ài)華,等.GBEE 對(duì)荷瘤小鼠IL-2、IL-12、TNF-α 及TGF-α 水平的影響[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2012,(28)5:415-417.
[13]Metcal D.Molecular biology and function of GM-CSF [J].Blood,1986,67:257.
[14]薛宏峰.支氣管哮喘患兒治療前后血清GM-CSF、IL-8 和IL-6聯(lián)檢的臨床意義[J].放射免疫學(xué)雜志,2006,19(6):485-486.
[15]劉 茜,劉向國(guó),武 松.肺氣腫肺氣虛證模型大鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)變化的實(shí)驗(yàn)研究[J].甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,23(1):20-22.
[16]Eves ND,Plotnikoff RC.Resistance training and type 2 diabetes:considerations for implementation at the population level[J].Diabetes Care,2006,29:1933-1941.