張思光

(鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院心內(nèi)科 河南南陽 474250)

致死性室顫是急性心肌梗死(AMI)后主要致死原因。據(jù)臨床統(tǒng)計，心肌梗死發(fā)生后75%～95%的患者可發(fā)生心律失常，以室性心律失常為多見，且致死率高［1］。室顫發(fā)生急促，60%患者發(fā)生在心梗后1 h內(nèi)，室顫發(fā)生后搶救時間窗短暫，對搶救措施要求高。本文通過回顧鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院“四步法”應(yīng)用以來的臨床救治效果，尋找適合無急診PCI條件的基層醫(yī)院救治急性心肌梗死后室顫的工作流程。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院心內(nèi)科于2013年6月至2014年6月收治的84例急性心肌梗死患者，年齡為34～70歲;男性51例，女性33例。所有患者均符合WHO關(guān)于急性心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 治療方法

1.2.1 先期評估:所有患者均在1 h內(nèi)完成心電圖、心肌損傷標(biāo)志物、凝血功能、電解質(zhì)、血糖、腎功能檢查，并進(jìn)行Killip分級，完成初次GRACE評分。凡評分≥109分的，心電監(jiān)護(hù)或者心電圖出現(xiàn)誘發(fā)室顫高危表現(xiàn)者，提高預(yù)警級別，并提前準(zhǔn)備相關(guān)搶救設(shè)備及藥物。

1.2.2 緊急開通血管:對于符合ST段抬高型心肌梗死患者，1 h內(nèi)給予阿司匹林300 mg+氯吡格雷300 mg嚼服后，給予瑞替普酶(18 mg，靜脈推注，2次)或者尿激酶(150萬U，靜脈滴注，1次)靜脈內(nèi)溶栓，全部患者均給予低分子肝素、阿司匹林+氯吡格雷、他汀類降脂藥物、硝酸酯類制劑及含鎂極化液治療，對無禁忌證患者應(yīng)用倍他樂克，全程動態(tài)心電監(jiān)護(hù)［2］。

1.2.3 早期干預(yù):對心電圖或者心電監(jiān)護(hù)出現(xiàn)高危心電表現(xiàn)的患者，在第一時間開始抗心律失常治療(胺碘酮/利多卡因)。偶發(fā)室性早搏患者給予跟進(jìn)觀察。

1.2.4 快速除顫:在患者發(fā)生致死性室顫時，維持心臟體外按壓和人工輔助通氣，爭取在1～2 min內(nèi)行首次心臟直流電除顫，除顫后立即給予抗心律失常藥物治療(胺碘酮/利多卡因)。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察并統(tǒng)計所有患者治療成功及死亡情況。

2 結(jié)果

84例患者中有28例符合靜脈溶栓要求，入院后30～60 min內(nèi)行靜脈溶栓;全部病例中，偶發(fā)室性早搏40例，陣發(fā)性室速24例，致死性室顫16例。陣發(fā)性室速24例患者在給予抗心律失常治療后，在1～3 h內(nèi)心電圖恢復(fù)正常，無1例轉(zhuǎn)入致命性室顫。偶發(fā)室性早搏40例，給予跟進(jìn)觀察，無1例轉(zhuǎn)入致命性室性心律失常。致死性室顫16例，1次除顫成功12例，2次除顫成功2例，除顫無效死亡2例，成功率為87.5%;患者因心臟驟停、心衰等因素死亡4例;總體死亡率為7.1%。

3 討論

心源性猝死是急性心肌梗死(AMI)患者死亡的主要原因，導(dǎo)致急性心肌梗死猝死最常見原因為室性快速性心律失常(室速、室顫)，其次為緩慢性心律失?；蛐氖彝ｎD。掌握急性心肌梗死后的猝死預(yù)警因素，早期識別高?；颊撸扇」麛啻胧?，能減少心臟性猝死的發(fā)生率。

3.1 急性心肌梗死患者發(fā)生致死性室顫預(yù)警信息

3.1.1 心電圖:出現(xiàn) QRS時限大于120 ms及 QRS終末部分扭曲變形者、墓碑形ST段抬高、巨R波形ST段抬高、ST段巨型抬高、缺血性J波、Ron T室性早搏、急性前壁心肌梗死合并房室傳導(dǎo)阻滯、心室率慢于40次/min的完全性房室傳導(dǎo)阻滯伴QRS波增寬、急性前壁心肌梗死伴完全性右束支阻滯、急性心肌梗死后新出現(xiàn)完全性左束支阻滯、急性心肌梗死交替出現(xiàn)完全性右束支和完全性左束支阻滯或三支阻滯、T波交替、急性心肌梗死伴持續(xù)性室性心動過速、偽肺型P波等，應(yīng)引起高度重視，患者發(fā)生致死性室顫可能性極高［3-5］。

3.1.2 GRACE評分:全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)風(fēng)險評分系統(tǒng)涉及年齡、心率、收縮壓、肌酐、Killp分級、入院前心臟驟停、心肌酶標(biāo)志物、ST段變化，分別計算后將患者分為低危、中危、高危，評分越高，危險程度越高，發(fā)生重大心血管意外事件的可能性越大，GRACE評分經(jīng)過多個國家的臨床檢驗，是急性心肌梗死患者危險分層的最佳方法，對全因死亡風(fēng)險具有預(yù)測意義，還對長期預(yù)后有較好的預(yù)測價值，并對個體化治療有指導(dǎo)意義［6］。評分≥109的患者應(yīng)作為重點觀察處理對象［3］。

3.1.3 心肌損傷標(biāo)志物:肌鈣蛋白(cTn)作為診斷心肌梗死最好的確定標(biāo)志物，具有高靈敏性、高特異性、持續(xù)時間長等特點，在急性冠脈綜合征患者的診斷、治療選擇及預(yù)后方面均有重要意義，與急性心血管事件之間存在正相關(guān)［7］。對于肌鈣蛋白迅速上升的患者，排除再灌注損傷原因的，應(yīng)高度提防惡性事件的發(fā)生。

3.2 急性心肌梗死患者發(fā)生致死性室顫的應(yīng)對措施 最直接最有效的方法就是電除顫。室顫發(fā)生后，會立即出現(xiàn)血流動力學(xué)改變，搶救不及時，在4～6 min內(nèi)出現(xiàn)不可逆腦損害，隨后數(shù)分鐘內(nèi)發(fā)展至生物學(xué)死亡，若能及時除顫，復(fù)蘇成功率高，可有效維持生命體征的穩(wěn)定。

本研究顯示，“四步法”干預(yù)急性心肌梗死后致死性室顫的關(guān)鍵點在于:盡早明確病情，快速評估，早期發(fā)現(xiàn)危險信號，盡快疏通阻塞血管，早期抗心律失常治療，發(fā)生致死性室顫時要在最短時間內(nèi)除顫，嚴(yán)密觀察?？傊?，“四步法”的應(yīng)用有效降低了急性心肌梗死后室顫病人的死亡率，可作為無PCI條件的基層醫(yī)院的實用治療方法。

［1］姚焰.惡性心律失常導(dǎo)管消融狀態(tài)［J］.中華實用診斷與治療，2010，24(6):521-522.

［2］中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會，中華心血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高行心肌梗死診斷和治療指南［J］.中華心血管病雜志，2010，38(8):675-688.

［3］方艷平.急性心肌梗死猝死患者的心電圖體征［J］.中國藥物與臨床，2012，8(12):1103-1104.

［4］郭成軍，呂樹錚，張英川，等.心室電風(fēng)暴的機(jī)制與起搏作用的實驗觀察［J］.中國心臟起搏與心電生理雜志，2006，20(6):111-116.

［5］袁壽紅.墓碑型ST段抬高心肌梗死患者11例臨床分析.臨床心電學(xué)雜志［J］.2008，(34):31-32.

［6］孫藝紅，胡大一，閻明珠.非ST段抬高急性冠脈綜合征的預(yù)后危險因素與危險評分［J］.中國循環(huán)雜志，2006，(21):8-11.

［7］陳未，張抒揚.心臟肌鈣蛋白的臨床意義及其在急性冠脈綜合征患者危險分層中的應(yīng)用［J］.中國實用內(nèi)科雜志，2008，28(4):314-316.