劉玉玲, 李星梅, 單 鯤
(新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院 耳鼻喉科, 新疆 烏魯木齊, 830011)
耳鳴是指與外界聲源發(fā)出的聲音無(wú)關(guān)的聲源感知[1], 在成年人中發(fā)病率約為2%~7%,在年齡大于55歲的人群中約為20%~30%[2-3], 國(guó)內(nèi)報(bào)道老年人的發(fā)病率29.8%~34.0%, 其中影響到睡眠等日常生活的占2.5%,嚴(yán)重影響了人們的生存質(zhì)量。對(duì)于一些既無(wú)明顯病變且耳鳴持久者,治療時(shí)采用改善內(nèi)耳微循環(huán)、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)調(diào)節(jié)劑、鎮(zhèn)靜藥物等予以對(duì)癥治療,療效欠佳,耳鳴患者不十分滿(mǎn)意的,在學(xué)術(shù)界被稱(chēng)之為頑固性耳鳴[4]。本科針對(duì)此類(lèi)病程在1年以上、曾進(jìn)行正規(guī)治療2個(gè)療程以上效果欠佳的患者,通過(guò)圓窗置管微泵灌注鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子,使藥物濃度、劑量、給藥時(shí)間等指標(biāo)達(dá)到精確化控制,效果顯著,現(xiàn)將護(hù)理體會(huì)報(bào)道如下。
選擇本院2013年1月—2014年1月收治的20例確診頑固性耳鳴的患者,年齡38~70歲,病程在1年以上,已使用改善循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等藥物正規(guī)治療2個(gè)療程(4周)以上,癥狀無(wú)改善者,所有患者均進(jìn)行了全身體格檢查、耳科臨床檢查、純音測(cè)聽(tīng)、聲導(dǎo)抗測(cè)試、中耳、頸椎、頭顱等影像學(xué)檢查,排除其他器質(zhì)性原因所導(dǎo)致的耳鳴。耳鳴評(píng)估:參照劉蓬的耳鳴程度評(píng)分法[5]進(jìn)行耳鳴分級(jí)。0級(jí):無(wú)耳鳴;1級(jí):耳鳴響度極微,似有似無(wú);2級(jí):耳鳴響度輕微,但肯定聽(tīng)到,僅在安靜環(huán)境中出現(xiàn),不影響正常生活(如睡眠)和工作;3級(jí):耳鳴較響,一般環(huán)境中均能聽(tīng)到,但對(duì)正常生活和工作無(wú)明顯干擾;4級(jí):任何環(huán)境中均能聽(tīng)到耳鳴,并且影響睡眠,注意力不集中,對(duì)工作有輕度干擾;5級(jí):耳鳴很響,有吵鬧的感覺(jué),嚴(yán)重影響睡眠和工作,并開(kāi)始出現(xiàn)輕度煩躁、焦慮、憂(yōu)郁等精神癥狀;6級(jí):耳鳴極響,相當(dāng)于患者體驗(yàn)過(guò)的最響的環(huán)境聲(如飛機(jī)起飛時(shí)的聲音等),終日被耳鳴所困擾,無(wú)法睡眠,完全不能工作,并出現(xiàn)明顯的煩躁不安、焦慮、抑郁等精神癥狀。
患者在局麻下做外耳道鼓膜皮瓣,將微管引入鼓室,尖端置于圓窗龕內(nèi),微管和微量泵相連,根據(jù)需要間斷或持續(xù)泵入藥物。圓窗置管術(shù)畢在耳輪腳處縫合固定微管,通過(guò)微量注射泵緩慢注入神經(jīng)生長(zhǎng)因子,由注射用水2 mL及神經(jīng)生長(zhǎng)因子20 μg配備,每天1次,15 d為1個(gè)療程。結(jié)束后進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。
痊愈:耳鳴消失;顯效:耳鳴程度降低2個(gè)級(jí)別以上(包括2個(gè)級(jí)別);有效:耳鳴程度降低1個(gè)級(jí)別;無(wú)效:耳鳴程度無(wú)改變。
① 術(shù)前準(zhǔn)備:頑固性耳鳴因?yàn)槟壳吧袩o(wú)有效藥物,患者更多的是主動(dòng)放棄,以致耳鳴越來(lái)越明顯,嚴(yán)重影響了生活質(zhì)量,患者多有焦慮、煩躁等情況,圓窗置管微泵灌注鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子是一個(gè)較新的治療方法和手段,國(guó)內(nèi)報(bào)道也較為少見(jiàn),患者易出現(xiàn)懷疑或?qū)χ委熜Ч谕递^高的2種不停轉(zhuǎn)變的態(tài)度。護(hù)理人員應(yīng)在術(shù)前通過(guò)溝通平緩患者的情緒,使患者對(duì)治療效果有一個(gè)客觀(guān)的認(rèn)識(shí)是重點(diǎn)。術(shù)前1 d為患者備皮,剃凈手術(shù)側(cè)耳郭周?chē)?~7 cm的頭發(fā),耳廓周?chē)つw也清理干凈; ② 術(shù)后觀(guān)察:于部分患者術(shù)前使用了較長(zhǎng)時(shí)間的抗凝或擴(kuò)血管藥物,術(shù)中傷口可能滲血較多,患者回病房后責(zé)任護(hù)士應(yīng)密切觀(guān)察患者有無(wú)滲血、出血等情況。鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子(簡(jiǎn)稱(chēng)NGF)為小鼠頜下腺中提取的神經(jīng)生長(zhǎng)因子,是一種相對(duì)分子質(zhì)量為2.65×104的生物活性蛋白,鼓室給藥后可能出現(xiàn)局部疼痛、過(guò)敏以及其他預(yù)料之外的并發(fā)癥,如在治療過(guò)程中出現(xiàn)任何并發(fā)癥,且經(jīng)觀(guān)察無(wú)法自行緩解,需立即停藥,必要時(shí)行相應(yīng)搶救、治療; ③ 精確給藥:注射用水2 mL及神經(jīng)生長(zhǎng)因子20 μg配備后接微量注射泵, 1 h緩慢灌注。結(jié)束后,用0.5 mL生理鹽水緩慢推注,將泵管內(nèi)的藥物全部注入鼓室,保證藥物的劑量,同時(shí)保持泵管的清潔和通暢。囑患者術(shù)耳朝上位,靜躺30 min, 保持安靜,不作吞咽動(dòng)作,使藥液盡可能保持在鼓室內(nèi)較長(zhǎng)時(shí)間; ④ 置管的固定:每天灌注結(jié)束后泵管接肝素帽,并夾閉泵管,防止藥液反流影響療效。泵管盤(pán)繞后外蓋耳郭防護(hù)罩(用N95口罩自制),固定在患者耳郭上,不影響患者的活動(dòng),防止脫管。
① 感染:圓窗置管微泵灌注藥液直接進(jìn)入鼓室,能有效避免從外耳道滴入藥液時(shí)藥液經(jīng)外耳道污染而誘發(fā)的中耳感染,但是由于微管引入鼓室,有傷口及中耳感染的可能,應(yīng)觀(guān)察泵管內(nèi)有無(wú)膿性或異常分泌物,每日嚴(yán)格無(wú)菌操作下更換切口貼膜與敷料、泵管,防止切口及中耳感染; ② 過(guò)敏:鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子屬于生物蛋白,臨床試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)有注射局部疼痛,偶見(jiàn)蕁麻疹,一般不需要特殊處理,蕁麻疹可自行恢復(fù)。另?yè)?jù)報(bào)道出現(xiàn)過(guò)診斷為大泡性表皮松解型藥疹的病例[6]。偶見(jiàn)過(guò)敏導(dǎo)致內(nèi)耳水腫,如患者突發(fā)耳鳴加重,一過(guò)性嚴(yán)重的眩暈,治療過(guò)程中發(fā)現(xiàn)過(guò)敏癥狀,應(yīng)停藥給予對(duì)癥治療; ③ 堵管或脫管:圓窗置管是手術(shù)的重要環(huán)節(jié)之一,每日觀(guān)察圓窗置管的外露標(biāo)志有無(wú)移位,置管有無(wú)脫落,耳內(nèi)有無(wú)分泌物導(dǎo)致堵管。
本組20例患者治療期間,均未發(fā)生眩暈、惡心嘔吐及中耳感染、藥物過(guò)敏,未發(fā)生脫管和堵管,全部完成治療療程?;颊咧委熜Чu(píng)價(jià)有效率達(dá)93.6%。
Parnes 在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),鼓室內(nèi)的激素能通過(guò)圓窗膜直接擴(kuò)散,并且降低全身應(yīng)用激素的不良反應(yīng)[7]。圓窗置管微泵灌注的優(yōu)點(diǎn)是: ① 局部應(yīng)用藥物,避免了全身應(yīng)用藥物可能產(chǎn)生的不良作用; ② 微量注射泵是一種定容型的注射泵,可在單位時(shí)間內(nèi)將一定的液體量及藥物均勻地注入[8], 能精確控制給藥時(shí)間、劑量,保證高濃度藥量持續(xù)作用于內(nèi)耳; ③ 避免了鼓膜多次穿刺鼓室注藥法所致的不適與不便,且避免部分藥物經(jīng)咽鼓管流出,不能長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)滲入內(nèi)耳等缺點(diǎn)。文獻(xiàn)中鼓膜置管脫出率為11.3%~24.3%[9-10], 圓窗置微管是較新的治療方式,置管的護(hù)理在文獻(xiàn)沒(méi)有太多的介紹,本研究借鑒PICC置管的護(hù)理[11], 從嚴(yán)格無(wú)菌操作預(yù)防感染、生理鹽水封管保證藥物的用量和妥善固定預(yù)防脫管三方面加強(qiáng)護(hù)理,使患者能夠安全完成療程。同時(shí),用N95罩杯型口罩自制防護(hù)罩,N95級(jí)即代表可防護(hù)非油性顆粒過(guò)濾效能為95%, 是所有認(rèn)證等級(jí)中最基本的等級(jí),能保證患者置管的牢固和清潔,同時(shí)提高患者的舒適度,減少患者對(duì)脫管的擔(dān)憂(yōu)。
[1] 韓東一, 翟所強(qiáng), 韓維舉.臨床聽(tīng)力學(xué)[M].第2版.北京: 中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社, 2008: 591.
[2] 曾祥麗, 龔樹(shù)生. 耳蝸損傷后皮層可塑性改變與耳鳴[J].聽(tīng)力及言語(yǔ)疾病雜志, 2010, 18(2): 104.
[3] 王洪鵬, 陳鴻雁. 耳鳴治療的研究近況[J].醫(yī)學(xué)教育探索, 2009, 8(12): 1604.
[4] 張宏杰, 郝成棟. 頑固性耳鳴的治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志, 2009, 9(9): 2O31.
[5] 劉蓬, 李明. 對(duì)耳鳴療效評(píng)價(jià)的思考[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2008, 43(9): 710.
[6] 陳曙艷, 韓霞. 1例肌肉注射注射用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子過(guò)敏患者的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2011, 11(6): 22.
[7] PARNES L S, SUN A H, FREEMAN D J, et al.Cor ticoster oid pharmaco kinetics in the inner ear fluids: animal study fo llow ed by clinical application[J]. Lary ngoscope, 1999, 109: 1.
[8] 張超. 使用微量注射泵護(hù)理缺陷的發(fā)生原因分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2009, 10(12): 174.
[9] 陳穗俊, 郟億慶, 區(qū)永康. 硬管耳內(nèi)鏡下鼓膜置管治療分泌性中耳炎療效觀(guān)察[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志, 2007, 15(1): 68.
[10] 任五萍, 李勇, 趙允沛. 分泌性耳炎鼓膜切開(kāi)置管術(shù)的并發(fā)癥[J].山東醫(yī)大基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2000, 14(3): 154.
[11] 曹曉欣, 侯香傳, 關(guān)偉麗. 腫瘤化療患者PICC 置管的并發(fā)癥原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 29(1): 169.