徐亮紅
(安徽新華學(xué)院 文化與新聞傳播學(xué)院,安徽 合肥230088)
黃梅戲的經(jīng)典劇目《天仙配》講述的是董永遇見七仙女的故事,這個(gè)故事從漢代濫觴到1953年陸洪非先生的改編本,由于時(shí)代環(huán)境的不同,以1953年為界,《天仙配》在故事情節(jié)、思想主題、人物塑造等方面都發(fā)生了較大的變化。
現(xiàn)存關(guān)于這一題材最早的文學(xué)作品是曹植的《靈芝篇》詩(shī)歌,詩(shī)為五言:“董永遭家貧,父老財(cái)無(wú)遺。奉假以歸養(yǎng),庸作致甘肥。責(zé)家填門至,不知何用歸!天靈感至德,神女為秉機(jī)。”說(shuō)的是董永家貧純孝,感動(dòng)天神,神女下凡為他織布。后來(lái),到晉代干寶的志怪小說(shuō)集《搜神記》有《董永》一篇,說(shuō)董永“父亡,無(wú)以葬,乃自賣為奴,以供喪事”,同時(shí)寫到織女在十天之內(nèi)織了一百匹布為董永還債,顯然,故事內(nèi)容豐富了不少。概括來(lái)說(shuō),兩漢魏晉時(shí)期的《天仙配》基本遵照董永至孝——遇見仙女——人仙分別的故事模式。
到宋代,董永遇仙的故事有了更大的發(fā)展,添置了很多的情節(jié),如:董永賣身的人家是傅員外家,做三年長(zhǎng)工;織女隱瞞自己的身份下凡與董永在槐蔭樹下相遇,并配為夫妻;織女每天織絹十匹,一共織了三百匹,為董永還清了債務(wù),董永的長(zhǎng)工得以縮短為一個(gè)月;分別時(shí)織女懷孕有一個(gè)月,后來(lái)生下一個(gè)兒子,取名為仲舒,仲舒長(zhǎng)大后在長(zhǎng)白山找到母親,成為鶴神;漢天子知道董永大孝,封他為兵部尚書,并娶傅員外的女兒傅賽金為妻。到元、明兩代,董永遇仙的題材被搬演為戲曲,和前述故事相比基本沒有什么變化,只是增加了得官、送子和尋母的情節(jié)。
新中國(guó)成立以后,1953年,陸洪非先生對(duì)《天仙配》進(jìn)行了改編,剔除其中的糟粕,對(duì)主題思想和人物性格進(jìn)行了全新的演變。比如七仙女,由玉帝命令七仙女下凡為董永織布,而改編成七仙女為了追求人間的生活而主動(dòng)下凡。因此,七仙女這個(gè)人物洋溢著自由奔放的個(gè)性色彩,使得《天仙配》無(wú)論在思想內(nèi)容還是在藝術(shù)水平上,都有了質(zhì)的飛躍。
顯然,《天仙配》版本的幾度演繹和變遷蘊(yùn)含了中華民族別樣的心理特征。因此,本文以1953年為界,把《天仙配》版本分為兩大板塊:為了敘述上的方便,下文用新舊版本來(lái)進(jìn)行敘述,旨在用榮格的“原型”理論來(lái)探討《天仙配》版本的變遷。
原型(archetype),是人類世世代代不斷復(fù)現(xiàn)、類化的模式和主題。作為一種活動(dòng)的心理力量,它在同一民族的世代遺傳中具有連貫性。榮格認(rèn)為,原型的意義在于“把個(gè)人的命運(yùn)納入人類的命運(yùn)”,喚起“親切的力量”,而且“通過(guò)給它賦予形式的努力,藝術(shù)家將它轉(zhuǎn)譯成現(xiàn)有的語(yǔ)言,并因此而使我們找到了回歸最深邃的生命源頭的途徑?!保?](P101-102)因此,“原型”作為一種共通的“原始意象”,它的顯現(xiàn),總是透露著一個(gè)民族深層的文化心理意涵,這種“原型”現(xiàn)象,常常通過(guò)夢(mèng)、幻想、想象、童話、傳說(shuō)、民間藝術(shù)等等曲折呈現(xiàn)出來(lái)?!短煜膳洹返墓适掳姹編锥茸冞w便具有“原型”的心理效應(yīng),它不但反映了時(shí)代和歷史的變化,也折射了民間百姓的隱意識(shí)。
在中國(guó)長(zhǎng)達(dá)幾千年的封建社會(huì)里,中國(guó)文學(xué)史上出現(xiàn)眾多的“遇仙”題材,《天仙配》(舊版本)是其中具有代表性的一個(gè)“遇仙”故事。其故事模式具有類似性:男主人公在困苦危難中受到仙女的搭救,仙女不但幫他解決了問題,如仙女下凡幫董永織布還債,并且?guī)椭兄魅斯珜?shí)現(xiàn)了仕途上的飛黃騰達(dá),如董永被皇帝封為兵部尚書。在這個(gè)故事模式中,董永的人生因?yàn)橄膳慕槿牒驮l(fā)生了翻天覆地的變化,董永緣何獲得仙女的垂青呢?答案非常明顯,因?yàn)槎馈爸列ⅰ备袆?dòng)了玉帝,玉帝安排仙女下凡去搭救董永,作為對(duì)董永“至孝”的一種獎(jiǎng)勵(lì)。到了宋代,故事又添置了情節(jié),董永不但得到玉帝的獎(jiǎng)勵(lì),而且仙女為他生了兒子,成為鶴神,漢天子給董永加官晉爵,并且娶了傅員外的女兒為妻。董永可謂春風(fēng)得意,仕途、美女、兒子一應(yīng)俱全。
由此,《天仙配》版本的變遷是對(duì)時(shí)代和歷史的呈現(xiàn),更在一定程度上體現(xiàn)了民族潛隱的心理意識(shí)。在中國(guó)的封建王朝里,王權(quán)是至高無(wú)上的,為了維護(hù)自己的統(tǒng)治,歷代統(tǒng)治者都會(huì)加緊對(duì)老百姓的思想控制。《天仙配》自濫觴到1953年之前,雖然不是王權(quán)意識(shí)形態(tài)的命題之作,一直流傳于民間,以民間形式廣為流傳,但很顯然,《天仙配》的創(chuàng)作者接受了統(tǒng)治階級(jí)思想,宣揚(yáng)了統(tǒng)治者的強(qiáng)大,人的命運(yùn)是由神和天子決定的。在故事中,玉帝很和善、通人性,看到董永貧困卻“純孝”,就安排仙女下凡去搭救他,這樣的統(tǒng)治者不但具有較強(qiáng)的親和力,而且很容易獲得廣大老百姓的愛戴和擁護(hù)。后來(lái),董永之子被封為“鶴神”,更加體現(xiàn)了玉帝的慈愛和人性化,而現(xiàn)實(shí)中的統(tǒng)治者也同樣賢德,漢天子聽說(shuō)董永大孝,封董永為兵部尚書,而壓迫董永的傅員外把自己的女兒嫁給了董永。從這些敘述中可以看出,玉帝、漢天子、傅員外的面貌無(wú)一不是溫情脈脈、通情達(dá)理,他們消除了階級(jí)對(duì)立中,統(tǒng)治階級(jí)殘忍和暴政的面目。無(wú)疑,舊版本的《天仙配》雖然源自民間,但作者卻接受了統(tǒng)治階級(jí)的思想,并維護(hù)了統(tǒng)治階級(jí)的形象,制造了廣大勞苦百姓和統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾是可以調(diào)和的假象,對(duì)于被統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),這無(wú)異于一支麻醉劑,讓老百姓順從于統(tǒng)治階級(jí)思想的控制,如董永“至孝”,“孝”便是封建統(tǒng)治者衡量老百姓品行的標(biāo)準(zhǔn)之一,和“君君臣臣,父父子子”的理念是一脈相承的,是封建帝王統(tǒng)治萬(wàn)民的法寶之一,意味著沒有任何條件的服從。因此,舊版《天仙配》是維護(hù)統(tǒng)治者思想的產(chǎn)物,而董永因?yàn)椤爸列ⅰ北隳塬@得統(tǒng)治者的嘉獎(jiǎng)、改變自己的命運(yùn),是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)老百姓的麻醉和控制,也是老百姓無(wú)力改變自己命運(yùn)的幻想,這是一個(gè)夢(mèng)境。榮格說(shuō),夢(mèng)是個(gè)人的神話,神話是集體的夢(mèng),“董永遇仙”是民間老百姓的集體夢(mèng)境,是他們?cè)诶Э嗌钪腥松妇暗臒o(wú)奈寄托。
新中國(guó)成立以后,陸洪非先生對(duì)《天仙配》進(jìn)行了大幅度的改編,故事發(fā)生了幾個(gè)方面的變化:第一,統(tǒng)治者的形象不再溫情脈脈。傅員外是個(gè)殘酷剝削窮人的地主,而玉帝成了一個(gè)驕橫專斷、無(wú)情冷酷的拆散董永和七仙女戀情的暴君;第二,七仙女下凡和董永做夫妻不再是奉父命而為,七仙女因?yàn)榱w慕人間的繁華和熱鬧私自下凡,她愛上了厚道、善良、純樸的董永,他們的愛情沒有任何功利性;第三,七仙女和董永的愛情建立在同甘共苦的基礎(chǔ)之上,他們?cè)诟祮T外家一起度過(guò)了艱苦的百日后,他們渴望憑借自己的勞動(dòng)建立自己的家園,過(guò)上普通人的生活。他們所向往的生活沒有加官晉爵和飛黃騰達(dá),而是男耕女織、自給自足的田園生活,表達(dá)了以農(nóng)業(yè)文化為土壤的中國(guó)人民的愿望和理想生活方式。
由此可見,新版《天仙配》的誕生是時(shí)代的產(chǎn)物。其故事主題由頌揚(yáng)董永的至親純孝而變?yōu)楦桧炂呦膳投赖膼矍?,表達(dá)了他們對(duì)自由幸福的美好生活的向往。七仙女是新中國(guó)時(shí)代女性人格的一個(gè)范本:潑辣、能干、聰明、賢良,他們的愛情追求和生活理想投射了時(shí)代的影像:男耕女織、夫妻恩愛,用自己的雙手創(chuàng)造幸福的生活。
顯然,新版《天仙配》合乎20世紀(jì)50年代中國(guó)社會(huì)的時(shí)代背景。《天仙配》主題思想的變遷和民眾的心理需求緊密相連,這種“原型”的演變,經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的歲月,故事之所以有如此堅(jiān)韌的生命力,是與“原型”的心理效應(yīng)分不開的,因?yàn)樗乔О倌陙?lái),民眾心理愿望的一次又一次的感性顯現(xiàn)。
在《天仙配》的舊版本中,故事雖然從簡(jiǎn)單到充實(shí),但結(jié)局從未改變過(guò),無(wú)一例外的大團(tuán)圓結(jié)局,即使結(jié)局是董永和七仙女“分別”,但這個(gè)“分別”仍然是圓滿的分別。因?yàn)槠呦膳路彩欠罡该鼇?lái)搭救董永,奉父命意味著董永和七仙女之間無(wú)任何情感因素,他們只有一個(gè)共同的目標(biāo):還債,七仙女織布幫董永還清債務(wù)后,就意味著他們之間的關(guān)系結(jié)束了。所以說(shuō),“分別”說(shuō)明七仙女的任務(wù)圓滿完成,而董永也擺脫了債務(wù),這不正是大團(tuán)圓嗎?而在后來(lái)逐漸豐富的故事情節(jié)里,七仙女給董永生了個(gè)兒子,兒子被玉帝封為鶴神,董永被漢天子封為兵部尚書,還娶了傅員外的女兒為妻,這種結(jié)局更是皆大歡喜。
“中國(guó)民間戲曲與其說(shuō)是一門現(xiàn)代意義上的“藝術(shù)”,還不如說(shuō)它是中國(guó)民間的一個(gè)理想,一種生活方式,一種儀式。[2](P22-53)舊版《天仙配》和其他劇種的戲曲一樣,在新中國(guó)成立之前,充滿著眾多的民間因素,董永的“至孝”是其核心因子。對(duì)于平民百姓來(lái)說(shuō),終年辛苦,也許一輩子都不敢奢望升官發(fā)財(cái),而子女孝順是他們勞苦生活的一種慰藉。因此,董永的孝心感天在民間擁有廣闊的市場(chǎng),贏得老百姓的共鳴。但到了唐宋,董永僅僅是賣身葬父已經(jīng)滿足不了老百姓的民間理想,因此增設(shè)了三個(gè)重要的環(huán)節(jié):送子、尋母、得官。無(wú)疑,這三個(gè)環(huán)節(jié)強(qiáng)化了老百姓民間理想的狂歡,“送子”是人丁興旺、后繼有人,符合自古以來(lái)老百姓“延續(xù)香火”的心理訴求;而“尋母”,再次強(qiáng)化了“至孝”的特征,具有悲情效應(yīng)。毋庸置疑,“得官”是老百姓民間理想的巔峰化體現(xiàn),“光宗耀祖”是幾千年來(lái)老百姓的渴望,就在今天的中國(guó),這種訴求仍然具有現(xiàn)實(shí)性。這三個(gè)環(huán)節(jié)的添置不但合乎老百姓的情感效應(yīng),是對(duì)他們理想的生活狀態(tài)和生活方式的一種表征,而且有著鮮明的民族文化特征,大團(tuán)圓的結(jié)局是對(duì)這種生活理想最好的詮釋?!耙话銇?lái)說(shuō),我們這個(gè)民族,審美觀和道德觀常常都是聯(lián)系在一起的。美就是善,善就是美。善有善報(bào),惡有惡報(bào),總是人們的一種希望,人們讀小說(shuō)和其他作品,總愿意看到光明代替了黑暗,正義戰(zhàn)勝了邪惡,所以,長(zhǎng)期都很欣賞那種大團(tuán)圓的結(jié)局”。[3](P703)
而在新版《天仙配》中,董永和七仙女的故事由大團(tuán)圓的喜劇變成了悲劇,這雖然不符合我們這個(gè)民族的審美觀和道德觀,但卻是藝術(shù)上的再創(chuàng)新,契合了新時(shí)代的精神,是對(duì)新時(shí)代的呈現(xiàn)和民眾呼聲的表達(dá)。從故事來(lái)看,董永和七仙女愛情悲劇的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)呢?顯然,是以玉帝為主要代表的統(tǒng)治階級(jí)。新版本打破了舊版本中董永和統(tǒng)治階級(jí)之間溫情脈脈的、和諧的相處之道,打破了中國(guó)文學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)“瞞”和“騙”的敘事模式,用悲劇的模式揭穿了舊版《天仙配》中統(tǒng)治者對(duì)廣大老百姓精神上的麻醉和欺騙。而在新中國(guó)成立之初,“階級(jí)斗爭(zhēng)”也是不可回避的一個(gè)問題,壓迫窮人的統(tǒng)治者和貧苦農(nóng)民之間的階級(jí)關(guān)系是對(duì)立的、尖銳的,恰如以董永為代表的貧農(nóng)和以玉帝為代表的統(tǒng)治階級(jí)之間的關(guān)系。所以,董永和七仙女的愛情悲劇放置于建國(guó)之初的時(shí)代背景中,充分顯現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)治者的控訴,以及在階級(jí)斗爭(zhēng)的時(shí)代旋律中,統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之間不可調(diào)和的矛盾。所以,舊版《天仙配》中的民間理想無(wú)疑是中國(guó)文化的糟粕,而新版本《天仙配》則發(fā)掘了人性的真實(shí)和高貴,把人的獨(dú)特性和豐富性推向理想主義文學(xué)的殿堂。
通過(guò)上述兩點(diǎn),即新舊版本主題和結(jié)局的比較,可以看出《天仙配》版本的變遷蘊(yùn)藏著深刻的“原型”效應(yīng),隨著漫長(zhǎng)的歷史演變和時(shí)代的變遷,“原型”也在發(fā)生變化?!霸椭阅軠贤ìF(xiàn)代與遠(yuǎn)古之間的聯(lián)系,能負(fù)載不同時(shí)代人的精神與情感體驗(yàn),要考其置換變形。置換變形不是簡(jiǎn)單的故事變化、累加、改造,同時(shí)也賦予當(dāng)代人的精神意識(shí)?!保?](P151-152)故而,舊版《天仙配》對(duì)“孝”的宣揚(yáng)和推崇,認(rèn)為“孝”可以改變自己的命運(yùn),是民俗理想的狂歡,是老百姓無(wú)力改變現(xiàn)狀的不得已的夢(mèng)境;而新版《天仙配》中對(duì)勞動(dòng)的推崇、田園生活的熱愛和忠貞不渝的愛情都喻示著人類文明的發(fā)展和進(jìn)步,一曲《夫妻雙雙把家還》傳唱了幾十年卻經(jīng)久不衰,正是人們對(duì)穩(wěn)定和諧的人際關(guān)系、“夫妻恩愛苦也甜”的家庭生活的認(rèn)同。從“至孝”改變?nèi)松健皠趧?dòng)”創(chuàng)造人生,這兩者之間的“原型”模式已然發(fā)生了變形和置換,它反映了老百姓的生活愿望一次又一次地被歷史進(jìn)行改變。在現(xiàn)中國(guó),“勞動(dòng)”創(chuàng)造幸福仍然是民間最樸素的理想,不管時(shí)代如何變遷,“原型”所蘊(yùn)涵的群體愿望都是朝著人類文明的高地進(jìn)發(fā)的。
[1]葉舒憲.神話——原型批評(píng)[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,1987.
[2]王兆乾.儀式性戲劇與觀賞性戲劇[M].胡忌主編《戲史辨》第二輯,中國(guó)戲劇出版社,2001.
[3]周揚(yáng).周揚(yáng)文集[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1984.
[4]程金城.原型批判與重釋[M].北京:東方出版社,1998.