匡冬平
(湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,湖南長沙,410081)
澳大利亞早期幼兒教育機構(gòu)類型多樣,主要包括正規(guī)的幼兒教育機構(gòu)和非正規(guī)的幼兒教育機構(gòu)兩大類。正規(guī)的幼兒教育機構(gòu),主要指全日托中心(Long Day Care,LDC)、幼兒園(Preschool)、臨時日托中心(Occasional Care)、家庭日常看護(Family Day Care)和家庭護理(Home Care)等。根據(jù)澳大利亞法律規(guī)定,這些正規(guī)幼兒教育機構(gòu)必須有合格的幼兒教師,并要求這些幼兒教師有學(xué)士學(xué)位或3~4年的專門幼兒教育實踐經(jīng)驗。眾所周知,優(yōu)質(zhì)的幼兒教師,不僅有利于幼兒身心的健康發(fā)展,而且對一個國家的早期教育有巨大的“增值”效用。而那些非正規(guī)的幼兒教育機構(gòu)很少擁有合格教師,這意味著其所提供的幼兒教育服務(wù)缺乏相應(yīng)的保障,這也會在很大程度上降低這類幼兒教育機構(gòu)的教育質(zhì)量。
近年來,澳大利亞幼兒教師數(shù)量持續(xù)下降,出現(xiàn)幼兒教師短缺的現(xiàn)象。據(jù)澳大利亞最新人口普查數(shù)據(jù)顯示,大約只有7%的大學(xué)幼兒教育專業(yè)畢業(yè)生選擇在全日托中心上班,其余大部分學(xué)生選擇了其他職業(yè)。[1]Sumsion(2007)也指出澳大利亞全日托中心幼兒教師的空缺率已經(jīng)達到21%。[2]是什么原因引起幼兒教師數(shù)量的持續(xù)下降呢?又是什么原因?qū)е卤姸嘤變航逃龑I(yè)畢業(yè)生放棄從事幼兒教育職業(yè)轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè)呢?澳大利亞政府對幼兒教育持什么樣的態(tài)度呢?這些問題的回答對我國學(xué)前教育的發(fā)展同樣有著非常重要的實際意義。
從勞資關(guān)系的角度來看,澳大利亞幼兒教師的工資較低,工作條件較差,工作滿意度不高,而且社會地位與中小學(xué)教師相比有較大差距。此外,在澳大利亞,幼兒教師要滿足多達86個法律法規(guī)及其他規(guī)定的要求。[1]
據(jù)有關(guān)研究表明,幼兒教師往往工資低,工作條件差,工作負擔(dān)沉重,缺乏足夠的時間來完成工作任務(wù)。而且繁重的行政任務(wù)和較低的社會地位很容易使教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠,導(dǎo)致大量教師流失,造成幼兒教師短缺的局面。雖然澳大利亞政府計劃提升幼兒教育服務(wù)質(zhì)量,增加幼兒教師數(shù)量,但是如果政府沒有足夠的資金也難以實現(xiàn)這項計劃。因此,除非澳大利亞聯(lián)邦政府提供資金解決幼兒教師的薪資問題,否則幼兒教師將仍處于邊緣化的位置,幼兒教師短缺的問題仍會繼續(xù)存在。
從政策的角度來看,澳大利亞許多州的政策指令在一定程度上導(dǎo)致了幼兒教師的地位偏低。例如:一些州立教師注冊機構(gòu)如新南威爾士州教師學(xué)院,不給幼兒教師進行登記注冊,因為在新南威爾士州,聘用這些已注冊而又合格的幼兒教師并不是法定義務(wù)教育的一部分。這種排斥幼兒教師的做法,在某種程度上造成了幼兒教師心理的“空缺”,降低了人們對幼兒教師的認可度。因此,政府需要承認幼兒教師承擔(dān)的職業(yè)角色,為幼兒教師登記注冊提供方便。通過這種方式,會促使幼兒教師成為一個對學(xué)生具有吸引力的職業(yè)選擇,可以在一定程度上解決幼兒教師被邊緣化的問題。
從教師專業(yè)發(fā)展的角度來看,澳大利亞教師教育培訓(xùn)不完善,對幼兒教師關(guān)注不夠。最近澳大利亞一項全國教師教育質(zhì)量調(diào)查報告指出,教師教育培訓(xùn)未覆蓋幼兒教育領(lǐng)域,幼兒教師的教育培訓(xùn)被排斥在全國教師教育培訓(xùn)體系之外。[1]另外維多利亞州的一個調(diào)查也表明,幼兒教育被排除在澳大利亞教師培訓(xùn)考試外。雖然有調(diào)查指出,“若干利益相關(guān)者建議委員會也應(yīng)該考慮幼兒教育”,但維多利亞州立教師教育和培訓(xùn)委員會認為這樣的考慮會沒有結(jié)果。教師教育培訓(xùn)沒有覆蓋幼兒教育領(lǐng)域,加劇了幼兒教師在這個國家的邊緣化,造成了幼兒教師短缺的局面。同樣,這種邊緣化問題的解決也需要聯(lián)邦政府強有力的政策支持。
從新入職的幼兒教師人數(shù)來看,在澳大利亞,年輕幼兒教師在入職后選擇離職的數(shù)量越來越多,而畢業(yè)后選擇幼兒教育的人數(shù)越來越少。相關(guān)研究表明,大約有40%~50%的年輕教師選擇在其入職5年內(nèi)離職。[3]其實,這樣的現(xiàn)象不僅發(fā)生在澳大利亞,也發(fā)生在其他國家。這一現(xiàn)象發(fā)生的主要原因在于年輕教師對教師職業(yè)的認可度較低,導(dǎo)致了教師人數(shù)的日益短缺。另外,這些教師也普遍認為學(xué)校內(nèi)部的相關(guān)政策指令對他們?nèi)狈?yīng)有的尊重與理解,學(xué)校也并不能為其專業(yè)發(fā)展提供有益的指導(dǎo)與支持。[3]例如:學(xué)校管理者通常將一些經(jīng)驗豐富的老教師不愿意承擔(dān)的課堂教學(xué)工作交給新入職的教師來完成,實際上這些工作對于新入職教師來說也是非常困難的,長此以往就會大大降低新入職教師工作的主動性、積極性,從而大幅度增加新教師的辭職率。[3]
幼兒教育會對個體一生的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響,而高水平的優(yōu)質(zhì)幼兒教師在幼兒教育中起著舉足輕重的作用。澳大利亞幼兒教師的數(shù)量日益短缺,使得幼兒教師職業(yè)逐漸成為一種被邊緣化的職業(yè)。這個論點可能會被認為是荒謬的,但近年來澳大利亞的情況確實如此。造成這一現(xiàn)象的原因是復(fù)雜的,既有幼兒教師工資方面的原因,如相對于其他職業(yè)幼兒教師薪酬偏低,又有政府方面的因素,如澳大利亞政府本身對幼兒教育不重視,區(qū)別對待幼兒教育,這在某種程度上導(dǎo)致年輕教師對幼兒教師職業(yè)認可度低,社會成員對幼兒教育職業(yè)關(guān)注少??傊?,我們應(yīng)該正確認識澳大利亞幼兒教師被邊緣化的原因,以期對當(dāng)前我國幼兒教師教育改革提供重要經(jīng)驗,我們應(yīng)該不斷提高幼兒教師的經(jīng)濟和社會待遇,以吸引更多優(yōu)秀人才投身到幼兒教育事業(yè)中去。
[1] Marianne Fenech.More than a shortage of early childhood teachers:looking beyond the recruitment of university qualified teachers to promote quality early childhood education and care[J].Asia-Pacific Journal of Teacher Education,2009(37):199-213.
[2] Sumsion J. Revisiting the challenge of staff recruitment and retention in children’s services[J].Australian Journal of Early Childhood,2002(1):8-13.
[3] 宋薇薇.澳大利亞教師出現(xiàn)短缺[J].比較教育研究,2012(11):92.