李春宇
【摘要】語文教學(xué)應(yīng)強調(diào)學(xué)生的主體參與,學(xué)生只有主動參與才能獲得發(fā)展,而發(fā)展又應(yīng)當(dāng)首先體現(xiàn)在創(chuàng)新精神的樹立和實踐能力的提高上。
【關(guān)鍵詞】語文教學(xué) 主體參與 教學(xué)策略
一、尊重主體,“放”中寓“新”
“放”即開放。傳統(tǒng)的語文教學(xué)大多是“牽牛工”的,教師嚴格地牽著行,學(xué)生小心地跟著走,大量的時間在分析講解中虛度。這樣的做法不僅不便于發(fā)展學(xué)生的思維,而且難以提高教學(xué)效果。而教師如果善于設(shè)計開放性的問題,就能充分發(fā)揮學(xué)生的個性,激活學(xué)生思維的熱情,啟迪學(xué)生的創(chuàng)新思維。
如教學(xué)《晏子使楚》,我在講述晏子第一次受辱時,先問學(xué)生:“楚王為什么只好開城門迎接?”之后,又問學(xué)生:“如果楚王仍然不開門,晏子怎么辦?”學(xué)生在分小組討論后紛紛舉手,各抒己見。學(xué)生的答案可以歸結(jié)為以下三類:(1)晏子為了表明誠意會苦苦等候,直至開門;(2)晏子為了維護齊國的尊嚴,回歸齊國;(3)晏子為了表達齊國的誠意鉆洞入楚,去見楚王,再當(dāng)面作針鋒相對的斗爭。這樣的開放性問題,使學(xué)生思維的廣闊性得到了充分的展開。
二、樹立信心,“異”中見“新”
“異”即求異,它是創(chuàng)造性思維的核心。教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生大膽提出自己的見解,展開不同意見的爭論,使學(xué)生突破常規(guī)和經(jīng)驗的禁錮,積極、獨立地探索問題。學(xué)生摒棄了單向線性的狹隘思路,就可以求得多種設(shè)想、方案和結(jié)論,從而創(chuàng)造性地解決問題,思維的廣闊性、靈活性都得到很大的提高。
如在教學(xué)《狐假虎威》時,學(xué)生大都認為狐貍是壞蛋,應(yīng)受到譴責(zé)。為了突破這一類思維定勢,教師啟發(fā)性地問學(xué)生:“那么,按你們的意見,這只狐貍碰到老虎就應(yīng)乖乖地主動地送入虎口?”學(xué)生們就這個問題激烈地爭論起來:有的說,這是一只聰明的狐貍,他能想辦法虎口脫險;有的說,這是正當(dāng)防衛(wèi),他為了活命,撒謊是可以諒解的;還有學(xué)生說,狡猾這樣做是值得提倡的,對付老虎這樣的“惡人”,不能硬拼,只能智取,而且,他這樣做又沒有傷害誰。針對學(xué)生的種種看法,教師相機點評,通過分析、比較、推理,進行求異思維能力的訓(xùn)練,這種訓(xùn)練收。
三、優(yōu)化設(shè)計,“舊”中孕“新”
這種做法就是在對舊知識的“再認識”中讓學(xué)生多起點、多角度、多層次地思考問題,在對舊知識的“再應(yīng)用”與“拓寬引申”過程中使學(xué)生有新發(fā)現(xiàn)、新見解、新質(zhì)疑、新設(shè)想,啟動學(xué)生潛在的創(chuàng)新意識,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
如《雨中》一課,“雨簾”一詞的教學(xué),我是這樣設(shè)計的:(1)課文中哪個詞也說明雨大?(學(xué)生速讀課文,然后紛紛要求發(fā)言。)(2)為什么“雨簾”說明雨大,能說說理由嗎?(因為“雨簾”是指雨點密密麻麻,像簾子一樣。)(3)做簾子可以用不同的材料,用竹子做的叫什么簾?——(竹簾)用布做的簾叫——(布簾)用珠子做的簾叫——(珠簾)掛在門口的簾叫——(門簾)掛在窗上的簾叫——(窗簾)。(4)課文中的簾是用什么做的?(雨點做的)那雨點做的簾掛在哪里呢?(天地之間)(5)請同學(xué)們閉上眼睛想象:雨點從云層中密密麻麻地落到地上,天地之間,白茫茫的一片,這雨真大啊!這樣的教學(xué),既提高了學(xué)生積累詞匯的積極性,又讓學(xué)生明白了“雨簾”的構(gòu)詞特點;既理解了“雨簾”的詞意,體會到雨勢之大,又培養(yǎng)了想象力,使學(xué)生獲得了新的知識,積極地參與到教學(xué)。
四、創(chuàng)設(shè)情景,“疑”中求“新”
“疑”即質(zhì)疑問難。古人云:“學(xué)貴有疑”“學(xué)則須疑”。疑是思之源,思是智之本。疑是探求新知的開始,也是探求新知的動力。進一步說,疑是創(chuàng)新的開始,也是創(chuàng)新的動力。因此,在教學(xué)過程中教師要鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑,主動探索,創(chuàng)造性地釋疑。
首先要精心創(chuàng)設(shè)問題情境,鼓勵學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題,勇于提出問題。其次,要耐心引導(dǎo)學(xué)生對所提問題進行比較、分析,客觀評價問題質(zhì)量的高低。如教學(xué)《數(shù)星星的孩子》,在學(xué)習(xí)新課前我安排了學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)生開始提的問題多數(shù)為“數(shù)星星的孩子是誰”、“他怎樣數(shù)星星”這樣的表層問題,而經(jīng)過深入思考后,學(xué)生則進一步提出了“張衡后來是否數(shù)清了星星”這樣較有價值的問題。教學(xué)時我以這一問題為突破口,請學(xué)生思考,學(xué)生紛紛舉手發(fā)言:有的說,張衡成為天文學(xué)家后通過天文望遠鏡最終把星星數(shù)清楚了;也有的說,宇宙廣闊無邊,他永遠也數(shù)不清楚等。學(xué)生的想象力因為這一較有嘗試的問題而得到激發(fā),課堂氣氛極為活躍。
隨著年級的升高和學(xué)生質(zhì)疑能力的提高,教師還應(yīng)為學(xué)生指點質(zhì)疑途徑,教給質(zhì)疑方法,并且根據(jù)語文學(xué)科的特點,引導(dǎo)學(xué)生多方面、多角度去發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,并最終解決問題。
參考文獻:
[1]唐森.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生主體參與意識的教學(xué)策略[J].才智.2013(16).
[2]劉文研.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生主體參與意識的教學(xué)策略[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版).2010(08).
[3]薛森強.在數(shù)學(xué)教學(xué)中激勵學(xué)生自主參與的策略[J].教育導(dǎo)刊.2003(Z2).
[4]錢衛(wèi)紅.數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生主體參與意識的培養(yǎng)芻議[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊.2006(03).