王納新

摘要：在茅盾創(chuàng)作的宏篇巨著《子夜》中，吳蓀甫是主要及關(guān)鍵人物。在《子夜》中，吳蓀甫有著多方面的復(fù)雜性格特征，不同的人對(duì)吳蓀甫進(jìn)行解讀會(huì)表現(xiàn)出不同的見解。筆者對(duì)《子夜》原著進(jìn)行了較為細(xì)致的研讀，對(duì)《子夜》中的主人公吳蓀甫的性格進(jìn)行了剖析。吳蓀甫個(gè)性豐滿，有著與大多數(shù)國內(nèi)資本主義家一樣的精明能干、唯利是圖、重利輕情，被逼無奈時(shí)表現(xiàn)出軟弱性與妥協(xié)性，但剛毅性才是其“本色”，起著主導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：吳蓀甫 人物性格 雙重矛盾

《子夜》是茅盾的著名代表作，其以30年代初期的上海作為大背景，以主人公吳蓀甫——民族資本家與趙伯韜——金融買辦資本家相抗衡，最終失敗作為情節(jié)的主線，對(duì)當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的主要矛盾與真實(shí)面貌進(jìn)行了藝術(shù)再現(xiàn)。作者將小說取名為《子夜》，是運(yùn)用子夜的寓意，也就是半夜，離黎明不遠(yuǎn)，烘托當(dāng)時(shí)黑暗的舊社會(huì)就在黎明之前。吳蓀甫作為《子夜》中的主人公，是一切事件與人物聯(lián)結(jié)的核心以及矛盾的焦點(diǎn)。在這種紛繁復(fù)雜的大背景下，吳蓀甫具有復(fù)雜而又矛盾的性格特征，且無法擺脫歷史的悲劇，在與金融買辦資本家抗衡中，最終以失敗告終。因此，對(duì)《子夜》主人公吳蓀甫的性格進(jìn)行剖析，具有較高的文學(xué)意義與歷史意義。

一、精明能干、唯利是圖的本性

如小說中所描述的那般，吳蓀甫就像法國十八世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)。然而吳蓀甫的精明能干、剛愎自用的個(gè)性在舊社會(huì)環(huán)境下，也只不過是虛有其表罷了。

吳蓀甫剛毅堅(jiān)強(qiáng)，面對(duì)挫折時(shí)不輕易放棄，敢于擲出大量的現(xiàn)金做最后殊死搏斗，雖敗猶榮。吳蓀甫具有非常強(qiáng)烈的事業(yè)心，且建筑的基礎(chǔ)是貪婪地追逐利益，他的每一根血管里都透露著資產(chǎn)階級(jí)唯利是圖、投機(jī)倒把、損人利己、兇狠殘暴的本性與特征，對(duì)待同業(yè)中的弱者，吳蓀甫落井下石，蠶食鯨吞。他出于“個(gè)人利害的籌慮”，不僅吞掉了朱吟秋的絲綢廠，還利用各種手段，乘人之危，把好幾個(gè)日用品小工廠吞為己有。對(duì)待工人，吳蓀甫采取無情鎮(zhèn)壓的手段，進(jìn)行兇殘的剝削；而且在極力反對(duì)帝國主義壓迫的情形之下，吳蓀甫表現(xiàn)出來的民族資產(chǎn)階級(jí)兩重性便更加鮮明。為了發(fā)展自己的公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力，謀取更多的利潤。他決心與買辦勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)，反對(duì)金融投機(jī)，然而在公債投機(jī)活動(dòng)中卻又勾結(jié)趙伯韜?？芍^將吳蓀甫內(nèi)心唯利是圖、重利輕情的本性描述得淋漓盡致。

二、無奈時(shí)的軟弱性與妥協(xié)性

在《子夜》中，吳蓀甫與大多數(shù)國內(nèi)資本主義家是一樣的，具有軟弱性與妥協(xié)性。吳蓀甫與趙伯韜勾搭始于黃金與白銀的鏈條，這與吳蓀甫試圖擺脫買辦資本控制的志向是背道而馳的。對(duì)于軍閥混亂的情況，吳蓀甫的態(tài)度是極為不滿的，但從公債利益的角度考慮，卻又盼望仗勢(shì)不要停下來。對(duì)于搞公債投機(jī)，吳蓀甫表現(xiàn)出來的是極力反對(duì)的態(tài)度，但是為了發(fā)展，他自己仍不免投入到了公債投機(jī)市場(chǎng)中。也就是說，吳蓀甫雖有著精明能干、剛愎自用的個(gè)性，但其軟弱性與妥協(xié)性使他掙脫不了買辦資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的束縛，斬?cái)嗖涣诉@些聯(lián)系。比如小說中有這樣一段文字很好地對(duì)吳蓀甫的軟弱性與妥協(xié)性進(jìn)行了描述：

卷入買空賣空的投機(jī)市場(chǎng)徹底失敗后，吳蓀甫回到家中。啪嗒！吳遜甫擲聽筒在桌子上退一步就倒在沙發(fā)上，直瞪眼，喘粗氣，驀地一聲獰笑，跳起搶到書桌旁，拉開抽屜，抓出一枝手槍來，對(duì)著自己胸口，臉色黑紫，眼珠仿佛要爆出來似的，……可是手槍沒有放射，吳蓀甫長嘆一聲落在轉(zhuǎn)輪椅子里，手槍掉在地下……

引文中吳蓀甫面對(duì)買空賣空的投機(jī)市場(chǎng)殘局，他有著西楚霸王無臉面對(duì)江東父老的霸氣，想要“以死謝罪”。但內(nèi)心的孤獨(dú)與恐懼一點(diǎn)點(diǎn)削弱了他的斗志，無奈之下，他終究還是妥協(xié)了，最終沒能“英勇就義”。但這里我們也能看到他剛毅的本性。

三、個(gè)性豐滿矛盾，剛毅性為主導(dǎo)

在《子夜》中，吳蓀甫的性格不僅非常豐滿，而且具有非常明確的主導(dǎo)特征。對(duì)吳蓀甫進(jìn)行研究的時(shí)候，其性格的豐滿性與主導(dǎo)性都是不可以偏廢的。

吳蓀甫的性格具有多面性，比如說精明能干、剛愎自用卻又具有同時(shí)代所有民族資本家的弱點(diǎn)——軟弱性與妥協(xié)性，這就決定了其性格具有豐滿性。吳蓀甫性格內(nèi)部的對(duì)立統(tǒng)一使其性格內(nèi)在機(jī)制存在著多面性。而吳蓀甫的多面性格也正是眾多矛盾交織起來的。政治方面，吳蓀甫緊緊依附著蔣介石的反動(dòng)政府，在鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的時(shí)候動(dòng)用了反動(dòng)軍；同時(shí)，吳蓀甫對(duì)蔣介石政權(quán)又表現(xiàn)出了十分的不滿。事業(yè)方面，吳蓀甫雖然將發(fā)展民族工業(yè)、維護(hù)民族利益作為自己的重任，但是又將最大限度地追求個(gè)人私利作為主要目標(biāo)，使其陷入各種公與私的自相矛盾中。剛愎自用和驚悸軟弱交織的豐滿矛盾的心理狀態(tài)在與買辦資產(chǎn)階級(jí)代表趙伯韜勾結(jié)美帝國主義的鉤心斗角中可以隨時(shí)看到。

為了謀取更多的利潤和增加金融資本，他迅速進(jìn)入公債市場(chǎng)，加入趙伯韜等人秘密組織的公司。但后來發(fā)現(xiàn)趙伯韜就是他背后的敵人，于是便開始想法設(shè)法地對(duì)其進(jìn)行打擊，他決心跟趙伯韜對(duì)抗到底，在公債方面決定孤注一擲，破釜沉舟。表現(xiàn)出他的剛毅性，但當(dāng)?shù)弥忻绹摹坝薪?jīng)驗(yàn)和金錢做后臺(tái)老板”為趙伯韜撐腰時(shí)，立刻“臉色轉(zhuǎn)白，他的眼睛卻紅得可怕”，內(nèi)心驚悸惶恐。

但是，一個(gè)人物，無論其性格有多少方面、有多豐滿，但其必定會(huì)在多樣性中展現(xiàn)出統(tǒng)一，并占據(jù)主導(dǎo)地位。很多人都認(rèn)為吳蓀甫的性格主導(dǎo)特征表現(xiàn)為軟弱，雖然吳蓀甫在某種壓力下是表現(xiàn)出軟弱性與妥協(xié)性，但也是被逼無奈，好漢不吃眼前虧，剛毅凜然才是其“本色”，起著主導(dǎo)作用。吳蓀甫有著為積累個(gè)人資產(chǎn)和振興民族工業(yè)而奮力的雄心和抱負(fù)，有著剛毅的性格和勇于冒險(xiǎn)的膽略。也努力地為此付諸行動(dòng)?！蹲右埂分兄煲髑锏戎行≠Y本家，他們不僅沒有吳蓀甫的勃勃雄心——致力于發(fā)展民族企業(yè)，而且也沒有吳蓀甫為這一壯志實(shí)現(xiàn)所應(yīng)有的剛毅、執(zhí)拗與百折不撓的品質(zhì)。比如說，吳蓀甫要想實(shí)現(xiàn)他發(fā)展民族工業(yè)的宏圖大志，就要掃除買辦資本家趙伯韜這一大障礙。當(dāng)趙伯韜對(duì)吳蓀甫進(jìn)行重重經(jīng)濟(jì)封鎖的時(shí)候，吳蓀甫并沒有退縮，而是用盡千萬種方法打探到趙伯韜公債的秘密時(shí)，將“戰(zhàn)勢(shì)”進(jìn)行了華麗扭轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)敗為勝。在面對(duì)帝國主義的掠奪，同行很多企業(yè)都快維持不下去了，吳蓀甫向唐云山說：“他們的企業(yè)到底是中國人的企業(yè)……所以為中國工業(yè)的前途大計(jì)，我們還是救濟(jì)他們吧?！边@里的“救濟(jì)”表現(xiàn)了雖然有他的企圖和野心，但也無不體現(xiàn)出吳蓀甫的正義的一面，表現(xiàn)了剛毅凜然的愛國精神，聯(lián)合反對(duì)帝國主義吞噬中國企業(yè)的雄心，這是其他民族資本家無法比擬的。

也就是說，雖然吳蓀甫有著多方面的性格特征，但是剛毅凜然是其性格中最為核心的東西，也是吳蓀甫性格的主導(dǎo)。有了這一主導(dǎo)作用，吳蓀甫才能始終忠實(shí)于自己，達(dá)到“本真”的境界，做“本色”自我，也就使得《子夜》這一文本的可讀性更強(qiáng)。

四、結(jié)語

綜上所述，在茅盾的筆下，吳蓀甫是一個(gè)較為杰出的人物，相關(guān)學(xué)者認(rèn)為這是茅盾對(duì)文學(xué)界作出的一個(gè)大貢獻(xiàn)。在當(dāng)時(shí)半殖民地半封建的社會(huì)下，很多精明能干、剛愎自用、唯利是圖的資本家表現(xiàn)出軟弱性與剛毅性的雙重性格，同時(shí)資本家的本質(zhì)就是這些中國民族資本家所共有的命運(yùn)，所共有的特征在吳蓀甫身上形象地展現(xiàn)出來。

不可否認(rèn)，吳蓀甫的命運(yùn)在這種特殊的環(huán)境下被帝國主義侵略和本國封建軍閥混戰(zhàn)的雙重壓迫下扼住了咽喉，他的雄心與才干很難得到施展，要想在壓力和夾縫中求得生存和發(fā)展，就需要能屈能伸，有軟弱性與剛毅性的雙重性格，而這種性格最終也未能改變他的悲劇命運(yùn)，但他的夢(mèng)想依然存在。語

參考文獻(xiàn)

[1]羅歷辛.《子夜》主人公吳蓀甫的性格分析[J].金山（下），2011（4）：53-55.

[2]景春友，孫宇輝，王磊.淺析《子夜》中吳蓀甫形象的歷史審美意義[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）：26-27.

[3] 茅盾.子夜[M]中國青年出版社，2013（8）.

[4]崔莉.文學(xué)想象歷史——重讀《子夜》及“農(nóng)村三部曲”[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（6）：41-43.

[5]汪注.三十年代上海與都市文本中的女性形象[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（8）：65-67.

[6]鄭平.關(guān)于民族資本家——吳蓀甫形象的分析[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：35-37.

[7]吳秀仁，張宏偉.令人遺憾的“子夜”人——論吳蓀甫形象的藝術(shù)缺陷及其形成原因[J].黃淮學(xué)刊（社會(huì)科學(xué)版），2006（11）：75-76.