朱瓊香
(恩施州中心醫(yī)院感染科,湖北 恩施 445000)
左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核病近期臨床療效觀察
朱瓊香
(恩施州中心醫(yī)院感染科,湖北 恩施 445000)
目的探討左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核病(MDR-PTB)患者的近期臨床療效。方法將80例確診為MDR-PTB患者隨機分組為對照組和治療組。其中,對照組40例采用3SEL2DZ/15EL2D方案治療,治療組40例采用3CmVL2DZ/15VL2D方案治療。結(jié)果療程結(jié)束時,治療組的臨床癥療效總有效率為85.0%,對照組的總有效率為62.5%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組的臨床療效優(yōu)于對照組;在治療3個月和療程結(jié)束時,治療組的痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為67.5%和87.5%,對照組的痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為45.0%和67.5%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組的痰菌陰轉(zhuǎn)率大于對照組;在療程結(jié)束時,治療組的病灶吸收和空洞閉合好轉(zhuǎn)率分別為92.5%和88.9%,對照組的病灶吸收和空洞閉合好轉(zhuǎn)率分別為72.5%和68.6%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組的病灶吸收和空洞閉合改善更加明顯。在治療期間,治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,但是組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論左氧氟沙星治療MDR-PTB患者的臨床療效好,值得臨床推廣應(yīng)用。
肺結(jié)核;耐多藥;左氧氟沙星;療效
肺結(jié)核病(Pulmonary tuberculosis)是結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群(Mycobacterium tuberculosis complex,MTB,簡稱結(jié)核分枝桿菌)引起的慢性肺部感染性疾病,占各器官結(jié)核病總數(shù)的80%~90%,其中痰中排菌者稱為傳染性肺結(jié)核病[1]。結(jié)核桿菌多重耐藥菌株(Multidrug resistant tuberculosis,MDR-TB)是指結(jié)核至少耐異煙肼和利福平,受MDR-TB感染的患者極難治愈,再加上抗結(jié)核藥的毒性反應(yīng),使相當一部分肺結(jié)核患者病灶反復(fù)惡化,形成難治性肺結(jié)核[2-3]。如何選擇合適的藥物,制定合理、高效、低毒的治療方案是治療耐多藥肺結(jié)核病(Multidrug resistant pulmonary tuberculosis,MDR-PTB)的關(guān)鍵[4]。筆者采用左氧氟沙星治療MDR-PTB取得較好的臨床療效,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 2010年6月至2012年6月入住我院科室確診MDR-PTB患者80例,所有患者有低熱、咳嗽、咳痰、咯血、胸痛、呼吸困難等肺結(jié)核臨床表現(xiàn),均為復(fù)治肺結(jié)核病患者。將患者隨機分為對照組和治療組。對照組40例,其中男性21例,女性19例;年齡29~65歲,平均(42.8±10.5)歲;病程1~11年,平均(6.2±2.4)年;X線胸片證實有空洞患者35例,無空洞患者5例。治療組40例,其中男性22例,女性18例;年齡28~64歲,平均(40.6±9.1)歲;病程1~12年,平均(6.9±2.8)年;X線胸片證實有空洞患者36例,無空洞患者4例。兩組患者在性別、年齡、病程、病情等一般資料方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷及排除標準 肺結(jié)核的診斷標準參考文獻[5]。排除標準:①年齡在18歲以下或65歲以上者,妊娠或哺乳期婦女,對本藥過敏者;②合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病,精神病患者;③合并有免疫性疾病或者糖尿病患者;④近3個月使用免疫抑制劑;⑤未按規(guī)定用藥,無法判斷療效或資料不全等影響療效或安全性判斷者。
1.3 治療方法 患者化療的強化期3個月,鞏固期15個月。對照組采用3SEL2DZ/15EL2D方案,治療組采用3CmVL2DZ/15VL2D方案,其中,力克肺疾(D),0.3 g,口服,3次/d;吡嗪酰胺(Z),0.5 g,口服,3次/d;左氧氟沙星(V),0.2 g,口服,3次/d;卷曲霉素(Cm),0.75 g,肌肉注射,1次/d;利福噴丁(L),0.6 g,2次/周;乙胺丁醇(E),0.75 g,口服,1次/d;鏈霉素(S),0.75 g,肌肉注射,1次/d。兩組患者在化療中均給予護肝藥物進行保肝治療。
1.4 觀察指標 ①臨床癥狀、體征改善情況;②痰菌檢查:治療前痰抗酸桿菌涂片(連續(xù)3次)以及痰結(jié)核分枝桿菌分離培養(yǎng)1次和藥敏試驗1次,治療后每個月進行痰菌涂片以及痰菌分離培養(yǎng)1次,直至療程結(jié)束;③X線胸片檢查:治療前及強化期每個月復(fù)查胸片1次,鞏固期每2個月復(fù)查胸片1次,直至療程結(jié)束,必要時進行斷層攝片觀察空洞情況;④其他:每2個月檢查血沉,血、尿常規(guī),肝、腎功能各1次以及記錄不良反應(yīng)。觀察臨床療效,記錄強化期和療程結(jié)束時的痰菌陰轉(zhuǎn)率(注:連續(xù)2個月痰菌陰性且不再復(fù)陽為細菌學(xué)陰轉(zhuǎn)),療程結(jié)束時的病灶吸收以及空洞閉合情況。
1.5 療效判定標準 ①療效判定標準參考文獻[6]:顯效:癥狀消失,肺部病灶吸收鈣化,痰菌檢查轉(zhuǎn)陰;好轉(zhuǎn):癥狀改善,肺部病灶部分吸收;未愈:癥狀及病灶無變化。②X線檢查病灶吸收和空洞閉合情況參考文獻[7]:病灶吸收≥1/2原病灶為顯吸;病灶吸收<1/2原病灶為吸收;病灶無明顯變化為不變;病灶擴大或播散為惡化??斩纯s小≥1/2原空洞直徑為縮??;空洞縮小或增大<1/2原空洞直徑為不變;空洞增大>1/2原空洞直徑為增大。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后的臨床療效 經(jīng)過18個月的臨床治療后,兩組患者的臨床癥狀和體征都有不同程度的改善。其中,對照組的總有效率為62.5%;治療組的總有效率為85.0%。其組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.23,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后的臨床療效比較(例)
2.2 兩組患者治療3個月和18個月的痰抗酸桿菌涂片情況 兩組患者經(jīng)過3個月強化期和15個月鞏固期的臨床治療后,痰抗酸桿菌涂片均有部分轉(zhuǎn)陰,其中,對照組在治療3個月后的痰菌陰轉(zhuǎn)率為45.0%,療程結(jié)束時的痰菌陰轉(zhuǎn)率為67.5%;治療組在治療3個月后的痰菌陰轉(zhuǎn)率為67.5%,療程結(jié)束時的痰菌陰轉(zhuǎn)率為87.5%。其組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.11和4.59,P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療3個月和18個月后的痰抗酸桿菌涂片情況(例)
2.3 兩組患者治療后的病灶吸收和空洞閉合情況 治療18個月后,兩組患者的X線檢查病灶和空洞閉合情況都得到不同程度的改善,其中,對照組40例患者中病灶吸收好轉(zhuǎn)率為72.5%,伴有空洞35例患者中空洞閉合好轉(zhuǎn)率為68.6%;治療組40例患者中病灶吸收好轉(zhuǎn)率為92.5%,伴有空洞36例患者中空洞閉合好轉(zhuǎn)率為88.9%。其組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.54和4.40,P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療后的病灶吸收和空洞閉合情況(例)
2.4 安全性評價 在治療期間,對照組有4例(10.0%)患者出現(xiàn)肝、腎功能損害,有5例(12.5%)出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)(腹部不適、惡心以及食欲減退),有2例(5.0%)出現(xiàn)皮疹,6例(15.0%)患者出現(xiàn)白細胞下降,1例(2.5%)患者出現(xiàn)頭暈癥狀,2例(5.0%)患者出現(xiàn)聽覺障礙;治療組有1例(2.5%)肝功能損害,有2例(5.0%)出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),3例(7.5%)患者出現(xiàn)白細胞下降,2例(5.0%)患者出現(xiàn)聽覺障礙。不良反應(yīng)予以對癥治療后均好轉(zhuǎn),不影響繼續(xù)抗肺結(jié)核治療。治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,但是組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
MDR-TB是結(jié)核病中最為嚴重的一種類型。我國初始、獲得耐多藥率分別高達7.6%和17.1%。對于MDR-TB的治療,應(yīng)允許二線藥物的使用,且至少應(yīng)用3種及以上敏感藥物或未用過的藥物組成多藥聯(lián)合方案[8]。異煙肼和利福平是重要的抗結(jié)核藥,但是MDR-TB的耐藥性影響其療效,本文選用力克肺疾、利福噴丁、卷曲霉素和左氧氟沙星進行治療。利福噴丁體外抗結(jié)核活性是利福平的兩倍,對耐利福平的部分MDR-TB患者均有療效[9],力克肺疾不但療效顯著,不良反應(yīng)少,而且不易耐藥,與其他藥物無交叉耐藥性,對MDR-TB仍然有效[10]。左氧氟沙星具有體內(nèi)吸收快、臨床療效好、不良反應(yīng)發(fā)生率低等特點,與一線或二線藥物聯(lián)合表現(xiàn)出協(xié)同作用[11-12],可以提高藥物活性,而且無交叉耐藥[13]。氧氟沙星(Ofloxacin,OFLX)抗結(jié)核分枝桿菌的藥理作用主要是通過抑制結(jié)核菌旋轉(zhuǎn)酶A亞單位,抑制DNA復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,導(dǎo)致DNA降解,從而使得細菌死亡,另外,該藥物還能抑制分枝桿菌酸代謝而達到抗菌的作用[14]。左氧氟沙星(Levofloxacin,LVFX)是OFLX的光學(xué)活性L-型異構(gòu)體,抗菌活性要比D-型異構(gòu)體大8~128倍,服藥4 h后痰中藥物濃度平均4.44 μg/ml[15]。由于鏈霉素與卷曲霉素是單向交叉耐藥,卷曲霉素對鏈霉素耐藥的患者仍然有效。卷曲霉素對肝功能、聽力影響較小,對腎功能影響比較明顯[4]。
本研究治療組采用多種二線藥物聯(lián)合其他可能的藥敏藥物組成,結(jié)果表明,經(jīng)過臨床治療后,兩組患者的癥狀和體征均得到不同程度的改善,治療組的總有效率為85.0%,對照組的總有效率為62.5%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組采用3CmVL2DZ/15VL2D治療方案的臨床療效明顯高于對照組采用3SEL2DZ/15EL2D治療方案;對照組在強化期結(jié)束時的痰抗酸桿菌涂片陰轉(zhuǎn)率為45.0%,在療程結(jié)束時的陰轉(zhuǎn)率為67.5%,而治療組強化期結(jié)束時和療程結(jié)束時的陰轉(zhuǎn)率分別為67.5%和87.5%,組間痰菌陰轉(zhuǎn)率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組的痰菌涂片陰轉(zhuǎn)率大于對照組;在療程結(jié)束時,對照組的病灶吸收好轉(zhuǎn)率為72.5%,空洞閉合好轉(zhuǎn)率為68.6%,治療組的病灶吸收好轉(zhuǎn)率和空洞閉合好轉(zhuǎn)率分別為92.5%和88.9%,病灶吸收和空洞閉合好轉(zhuǎn)率組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組的病灶吸收和空洞閉合好轉(zhuǎn)更加明顯。在治療過程中,治療組的肝腎功能損害等不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組,但是組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
本研究結(jié)果表明,左氧氟沙星治療MDR-TB是有效的方案之一。但本方案的遠期療效尚不明確,還需繼續(xù)隨訪觀察,以便進一步證實其確切療效。
[1]陳灝珠,林果為.實用內(nèi)科學(xué)[M].13版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2009:1271.
[2]王 剛,王海濤,姚 毅,等.中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核56例的臨床報告[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(9):1827.
[3]宋 昆.丁胺卡那、左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2007,12(6):571-572.
[4]陳啟亮,陳 亮,尹建軍.含左氧氟沙星及卷曲霉素方案治療耐多藥肺結(jié)核近期療效分析[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2003,26(8): 454-457.
[5]中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核學(xué)會.肺結(jié)核診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2001,24(2):70-74.
[6]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準(ZY/T001.1~001.9-94)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:3.
[7]中華醫(yī)學(xué)會.臨床診療指南—結(jié)核病分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:86.
[8]宋 昆.丁胺卡那、左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2007,12(6):571-572.
[9]鐘 濤,胡靜娟,張樂平,等.左氧氟沙星在治療耐多藥肺結(jié)核的作用分析[J].臨床肺科雜志,2007,12(4):324-325.
[10]趙一紅,張振顯,杜 穎.含結(jié)核清和含對氨基水楊酸鈉方案治療耐多藥肺結(jié)核療效分析[J].中國防癆雜志,2001,23(1):27-29.
[11]譚守勇,黎燕瓊.氟喹諾酮類藥物在耐多藥結(jié)核病治療中的應(yīng)用[J].中國防癆雜志,2005,27(4):267-270.
[12]崔冬梅,董安國,鄭 鑫.兩種化療方案治療耐多藥肺結(jié)核的療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2005,8(18):1498-1499.
[13]陸 宇,朱莉貞,段連山,等.左氧氟沙星的抗結(jié)核作用研究[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2000,23(1):50-54.
[14]秦金陵,丁占祥,任宙輝,等.氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核近期療效觀察[J].臨床肺科雜志,2006,11(1):107-108.
[15]中國防癆協(xié)會.耐多藥結(jié)核病化學(xué)治療的意見[J].中國防癆雜志, 2003,25(1):4-9.
Short-term clinical effect of levofloxacin in the treatment of patients with multidrug-resistant pulmonarytuberculosis.
ZHU Qiong-xiang,
Department of Infections Diseases,the Central Hospital of Enshi Prefecture,Enshi445000,Hubei,CHINA
ObjectiveTo investigate the short-term clinical effect of levofloxacin in the treatment of patients with multidrug resistant pulmonary tuberculosis(MDR-PTB).MethodsEighty patients with MDR-PTB were randomly divided into the control group and the treatment group,each with 40 cases.Therapy of 3SEL2DZ/15EL2D and 3CmVL2DZ/15VL2D were adopted in the control group and the treatment group,respectively.ResultsAt the end of treatment process,the total effective rate of the treatment group was 85.0%,significantly higher than 62.5%in the control group(P<0.05).The clinical effect of the treatment group was better than that of the control group.After 3 months and 18 months of treatment,the negative conversion rate of acid-fast bacilli sputum smear was 67.5%and 87.5%in treatment group,45.0%and 67.5%in control group,respectively,with significant difference between the two groups (P<0.05).At the end of treatment process,the improvement rate of clinical symptoms of lesions absorption and cavity closure was 92.5%and 88.9%in treatment group,72.5%and 68.6%in the control group,respectively,with statistically significant difference between the two groups(P<0.05).In the treatment process,the incidence rate of adverse reactions in treatment group was lower than that of control group,but there was no statistically significant difference(P>0.05).ConclusionThere is significant clinical effect of levofloxacin in treatment of patients with MDR-PTB.The therapy is worthy of clinical popularization and application.
Pulmonary tuberculosis;Multidrug-resistant;Levofloxacin;Clinical effect
R521
A
1003—6350(2014)24—3627—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2014.24.1415
2014-05-08)
朱瓊香。E-mail:chengxh0520@sina.com