金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及發(fā)展?jié)摿ρ芯?/h1>
2014-05-26 07:14:59徐紫光鄭偉
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2014年14期
徐紫光+鄭偉
內(nèi)容摘要：相對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家而言，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易尚處起步階段，但市場(chǎng)前景廣闊。在全球服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展的今天，如何有效推動(dòng)金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，將成為金磚國(guó)家能否保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，并繼續(xù)擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)引擎的關(guān)鍵所在。本文力圖在分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過分行業(yè)測(cè)算金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，找出金磚國(guó)家各成員國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，并為金磚國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家 服務(wù)貿(mào)易 比較研究
引言
隨著國(guó)際金融危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵，金磚國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，所占世界貿(mào)易份額逐年增加。但較之貨物貿(mào)易而言，金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展尚處起步階段。2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口僅占世界總出口的5.78%，進(jìn)口占16.18%，但分別同比增長(zhǎng)5.73%和3.79%，明顯高于世界平均水平的1.60%和1.85%，體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有很大的潛力可挖。在全球服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下，許多國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代第二產(chǎn)業(yè)成為國(guó)家發(fā)展的主要支柱?？梢灶A(yù)見，未來服務(wù)貿(mào)易在推動(dòng)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還將繼續(xù)擴(kuò)大，而金磚國(guó)家能否有效推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展將成為決定其未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具有可持續(xù)動(dòng)力的主要決定因素。從已有文獻(xiàn)來看，國(guó)內(nèi)外針對(duì)金磚國(guó)家貿(mào)易往來的研究較少，而且大多集中在貨物貿(mào)易及宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，對(duì)金磚國(guó)家之間服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究較少，而分行業(yè)進(jìn)行微觀層面探討的研究就更為鮮見。
從金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀來看，近年來金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展較快。貿(mào)易額方面，2012年金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)10639.7億美元，較2000年的1659.7億美元增長(zhǎng)逾6倍。其中，進(jìn)口增長(zhǎng)6.4倍，出口增長(zhǎng)6.3倍。除2009年受金融危機(jī)影響貿(mào)易額有所下降之外，其他年份均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
從貿(mào)易增速方面來看，2000年-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易年均增速為15.79%，遠(yuǎn)高于世界和發(fā)達(dá)國(guó)家9.18%和7.93%的增速。2004年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易增速達(dá)到30.14%的峰值，隨后出現(xiàn)下滑，并在2009年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但之后迅速反彈，隨后兩年均出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。同時(shí)，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重也由2000年的5.43%提高到12.34%，提高近7個(gè)百分點(diǎn)，并呈現(xiàn)不斷上升之勢(shì)?？傮w而言，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展軌跡相似，但發(fā)展速度在2000年以后明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域較好的市場(chǎng)前景和發(fā)展?jié)摿Α５脖仨氈赋觯?009年金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易受金融危機(jī)的影響更大，出現(xiàn)了10.04%的負(fù)增長(zhǎng)，高于發(fā)達(dá)國(guó)家8.93%的負(fù)增長(zhǎng)，這一方面體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域更容易受到世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和穩(wěn)定性較之發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大的差距；另一方面，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中，旅游與運(yùn)輸兩項(xiàng)占比高于發(fā)達(dá)國(guó)家，而這兩項(xiàng)更容易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，具體情況將在下文做詳細(xì)分析。
金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成分析
為清晰闡述金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及變化，本文將運(yùn)輸、旅游兩大類定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，將其他服務(wù)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易（本文的定義方法為，取消“其他服務(wù)”一項(xiàng)，將運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易；將通訊、建筑、保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息、特權(quán)使用費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)、政府服務(wù)等9項(xiàng)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易）。此外，為更直觀分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所處的階段和結(jié)構(gòu)性問題，本文引入英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)四個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)與金磚國(guó)家進(jìn)行比較，以期在全面了解金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，找到與主要發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)異同及發(fā)展差距。
（一）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比較
從金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口總量來看，出口額依然較小。2000-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口存量為30866.75億美元，大體與英國(guó)持平，僅相當(dāng)于美國(guó)的一半。金磚國(guó)家中，中國(guó)的出口額最大，達(dá)到13163.26億美元，也是唯一超過萬億美元的國(guó)家；印度位居第二，為9344.79億美元；巴西、俄羅斯、南非的出口較低，均低于5000億美元。
從服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)來看，不論是金磚國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易均占據(jù)較大的份額。但若分析這兩個(gè)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重便可發(fā)現(xiàn)，除法國(guó)這兩個(gè)行業(yè)占比達(dá)到55.66%外，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的占比均低于50%，并呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。而金磚國(guó)家中，除巴西和印度這兩個(gè)行業(yè)的占比為36.9%和27.51%外，其他金磚國(guó)家的占比均超過50%。這說明，第一，中國(guó)、南非、俄羅斯的旅游資源以及依托貨物貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)生的運(yùn)輸服務(wù)依然是其服務(wù)貿(mào)易出口的主力軍，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)依然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主；第二，印度和巴西雖貿(mào)易額較小，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易占比已經(jīng)接近或超過發(fā)達(dá)國(guó)家；第三，發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口比重在下降，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在其整體服務(wù)貿(mào)易中所占的比重越來越高，這也體現(xiàn)出未來服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的整體方向。
從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口構(gòu)成來看，各國(guó)的情況既有趨同性，又各具特色。趨同的一面表現(xiàn)在，不論金磚國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中的其他商務(wù)服務(wù)（其他商務(wù)服務(wù)包括：商業(yè)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)；經(jīng)營(yíng)租賃服務(wù)；雜項(xiàng)業(yè)務(wù)；專業(yè)技術(shù)服務(wù)（包括法律、廣告、咨詢、會(huì)計(jì)、研發(fā)等））一項(xiàng)在總體出口份額中所占的比重都較大，除巴西達(dá)到46.55%，南非僅為8.28%外，其他國(guó)家該項(xiàng)出口所占的比重均在20%-40%區(qū)間。不同之處表現(xiàn)在金磚國(guó)家除其他商務(wù)服務(wù)一項(xiàng)的占比較高外，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中其他行業(yè)的發(fā)展并未全面展開，但也不乏亮點(diǎn)。例如，巴西在財(cái)務(wù)服務(wù)和政府服務(wù)方面相對(duì)突出，占比達(dá)4.59%；印度在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面的占比很高，達(dá)到32.12%，體現(xiàn)出該國(guó)在計(jì)算機(jī)及軟件工程方面的突出優(yōu)勢(shì)；俄羅斯在建筑服務(wù)、通訊服務(wù)方面均有一定的規(guī)模；中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也相對(duì)較為突出（見表1）。endprint
（二）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)比較
從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總量來看，與出口相比，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距縮小。2000-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口存量為35989.95億美元，僅略低于美國(guó)的42743.19億美元。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額在金磚國(guó)家中居首，達(dá)15960.35億美元，并已超過法國(guó)。同時(shí)，金磚國(guó)家各成員國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口差距很大，特別是南非和巴西，分別僅相當(dāng)于中國(guó)進(jìn)口額的10%和30%左右，即便是在金磚國(guó)家中排名第二的印度，其進(jìn)口額也僅相當(dāng)于中國(guó)的一半。
從貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面來看，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易依然是各國(guó)進(jìn)口的重點(diǎn)。除巴西和美國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)口比重較小外，其他國(guó)家的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比均超過50%，特別是南非和中國(guó)，分別達(dá)到71.58%和60.79%。從總體數(shù)據(jù)上來看，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面具有很強(qiáng)的趨同性，但若從細(xì)分行業(yè)角度分析，便可看出其中的差距。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，金磚國(guó)家運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)口的份額較高，而發(fā)達(dá)國(guó)家在旅游方面的進(jìn)口份額較高，這就造成了金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)總體趨同的假象。相對(duì)于旅游業(yè)而言，運(yùn)輸業(yè)屬于更為傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，因此不難看出，即便是在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展也要快于金磚國(guó)家。造成這種差別的原因主要有以下幾點(diǎn)：第一，金磚國(guó)家均屬貨物貿(mào)易大國(guó)，大量的貨物進(jìn)出口導(dǎo)致運(yùn)輸領(lǐng)域的進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易“雙高”，而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，進(jìn)出口減少時(shí)，運(yùn)輸業(yè)也會(huì)隨著市場(chǎng)形勢(shì)有較大起伏；第二，受制于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、運(yùn)輸成本較高等不利因素的制約，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在運(yùn)輸業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)，進(jìn)口增加成為必然；第三，由于金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均收入等方面還與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，而旅游又在服務(wù)貿(mào)易中屬于彈性較大的一項(xiàng)，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的旅游進(jìn)口要高于金磚國(guó)家。但應(yīng)該指出，金磚國(guó)家中除印度在旅游進(jìn)口方面占比較低外，其他國(guó)家的旅游業(yè)均展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景，中國(guó)、南非、巴西的旅游業(yè)進(jìn)口占比均超過20%，而俄羅斯更是高達(dá)41.50%。
在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口依然集中在其他商務(wù)服務(wù)方面，但在其他方面又各有特色。巴西在政府服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面較為突出，三項(xiàng)占比總合近20%；俄羅斯在建筑服務(wù)方面進(jìn)口較多，占比達(dá)8.21%；印度在保險(xiǎn)服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)方面進(jìn)口較多；中國(guó)在保險(xiǎn)服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)方面的進(jìn)口較多，特別是保險(xiǎn)服務(wù)，占比達(dá)到7.86%。發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)與金磚國(guó)家較為相似，細(xì)微的差別體現(xiàn)在財(cái)務(wù)服務(wù)、通訊服務(wù)方面進(jìn)口占比高于金磚國(guó)家，而計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面比金磚國(guó)家略低（見表2）。
結(jié)論及政策建議
（一）結(jié)論
本文通過分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并與部分傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)行對(duì)比，得出以下結(jié)論：
首先，世界服務(wù)貿(mào)易方式正在轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易所占比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)取代傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，成為發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的主線。并且，即便在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，旅游產(chǎn)業(yè)的占比也已經(jīng)超過運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)，成為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中的主要部分。這表明，世界的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方式已經(jīng)由傳統(tǒng)的交通和旅游服務(wù)向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)化。
其次，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的差距仍然明顯。金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易雖然在2000年之后快速發(fā)展，占世界服務(wù)貿(mào)易的比重也在逐年增加，但從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較來看，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距依然巨大。同時(shí)，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主，而在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的占比超過旅游產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中，金磚國(guó)家除個(gè)別行業(yè)外，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中總體處于劣勢(shì)。并且，金磚國(guó)家在某些現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中仍然存在壟斷及市場(chǎng)保護(hù)的現(xiàn)象，這不僅不利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，反而有加大與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的風(fēng)險(xiǎn)。
再次，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成方面，金磚國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，仍屬相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家則主要集中在通訊、財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)、特許權(quán)使用費(fèi)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)等資本技術(shù)密集型領(lǐng)域。這表明，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域金磚國(guó)家也與發(fā)達(dá)國(guó)家存在層級(jí)化差距。
最后，從金磚國(guó)家內(nèi)部服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較來看，巴西、印度的服務(wù)貿(mào)易方式相對(duì)較為先進(jìn)，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易所占比重已經(jīng)超過傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易。特別是印度，其計(jì)算機(jī)及通訊服務(wù)、通訊服務(wù)方面已經(jīng)具備較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)、俄羅斯、南非三國(guó)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主，其中俄羅斯的運(yùn)輸服務(wù)，南非的旅游服務(wù)表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）建議
為金磚國(guó)家在未來更好發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，結(jié)合前文分析，本文給出政策建議如下：
第一，總體而言，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展尚處起步階段，但市場(chǎng)前景非常廣闊。因此在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，應(yīng)注重向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。尋求以資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸取代現(xiàn)有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，金磚國(guó)家應(yīng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域減少監(jiān)管，更大程度上開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使本國(guó)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷提升發(fā)展水平，提高競(jìng)爭(zhēng)力。
第二，巴西應(yīng)利用其豐富的旅游資源，大力推廣其國(guó)內(nèi)旅游項(xiàng)目，以2014年世界杯、2016年奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，全面提升旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，巴西的財(cái)務(wù)服務(wù)已經(jīng)初具規(guī)模，具備一定的比較優(yōu)勢(shì)。巴西應(yīng)在把持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，大力拓展國(guó)際財(cái)務(wù)服務(wù)市場(chǎng)。
第三，受益于前蘇聯(lián)完備的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，俄羅斯在運(yùn)輸服務(wù)方面具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但俄總體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展在金磚國(guó)家中較為滯后。因此，俄政府應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展交通運(yùn)輸服務(wù)的基礎(chǔ)上，向其他服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域傾斜，盡快縮小與其他金磚國(guó)家的差距。
第四，印度在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面一枝獨(dú)秀，該領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力甚至超過發(fā)達(dá)國(guó)家。印度服務(wù)貿(mào)易雖總量不高，但結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化。較為先進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)為其今后的快速發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。因此，印度應(yīng)在繼續(xù)保持計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)展通訊等其他與之相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)建設(shè)。同時(shí)，印度也應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)推廣，帶動(dòng)印度服務(wù)貿(mào)易全面協(xié)調(diào)發(fā)展。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
猜你喜歡
中國(guó)和韓國(guó)的服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2016年25期)2016-11-24 05:01:33 基于貿(mào)易轉(zhuǎn)型背景下的大連服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究、商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年26期)2016-11-21 23:12:24 中外數(shù)據(jù)新聞編輯流程比較研究新聞前哨(2016年10期)2016-10-31 17:28:25 各國(guó)稅制結(jié)構(gòu)與我國(guó)的比較研究商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年22期)2016-10-18 20:13:24 資產(chǎn)減值新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年22期)2016-10-18 20:06:05 淺析媒介體制比較研究的框架設(shè)計(jì)和技術(shù)邏輯今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:27:04 中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立對(duì)廣西的影響及對(duì)策思考科學(xué)與財(cái)富(2016年28期)2016-10-14 01:33:47 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑研究商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究(2016年14期)2016-09-14 08:58:20 “金磚國(guó)家”已撬動(dòng)歷史環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-03-30)2012-03-30 11:13:54
徐紫光+鄭偉
內(nèi)容摘要：相對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家而言，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易尚處起步階段，但市場(chǎng)前景廣闊。在全球服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展的今天，如何有效推動(dòng)金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，將成為金磚國(guó)家能否保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，并繼續(xù)擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)引擎的關(guān)鍵所在。本文力圖在分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過分行業(yè)測(cè)算金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，找出金磚國(guó)家各成員國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，并為金磚國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家 服務(wù)貿(mào)易 比較研究
引言
隨著國(guó)際金融危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵，金磚國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，所占世界貿(mào)易份額逐年增加。但較之貨物貿(mào)易而言，金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展尚處起步階段。2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口僅占世界總出口的5.78%，進(jìn)口占16.18%，但分別同比增長(zhǎng)5.73%和3.79%，明顯高于世界平均水平的1.60%和1.85%，體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有很大的潛力可挖。在全球服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下，許多國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代第二產(chǎn)業(yè)成為國(guó)家發(fā)展的主要支柱?？梢灶A(yù)見，未來服務(wù)貿(mào)易在推動(dòng)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還將繼續(xù)擴(kuò)大，而金磚國(guó)家能否有效推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展將成為決定其未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具有可持續(xù)動(dòng)力的主要決定因素。從已有文獻(xiàn)來看，國(guó)內(nèi)外針對(duì)金磚國(guó)家貿(mào)易往來的研究較少，而且大多集中在貨物貿(mào)易及宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，對(duì)金磚國(guó)家之間服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究較少，而分行業(yè)進(jìn)行微觀層面探討的研究就更為鮮見。
從金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀來看，近年來金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展較快。貿(mào)易額方面，2012年金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)10639.7億美元，較2000年的1659.7億美元增長(zhǎng)逾6倍。其中，進(jìn)口增長(zhǎng)6.4倍，出口增長(zhǎng)6.3倍。除2009年受金融危機(jī)影響貿(mào)易額有所下降之外，其他年份均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
從貿(mào)易增速方面來看，2000年-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易年均增速為15.79%，遠(yuǎn)高于世界和發(fā)達(dá)國(guó)家9.18%和7.93%的增速。2004年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易增速達(dá)到30.14%的峰值，隨后出現(xiàn)下滑，并在2009年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但之后迅速反彈，隨后兩年均出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。同時(shí)，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重也由2000年的5.43%提高到12.34%，提高近7個(gè)百分點(diǎn)，并呈現(xiàn)不斷上升之勢(shì)?？傮w而言，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展軌跡相似，但發(fā)展速度在2000年以后明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域較好的市場(chǎng)前景和發(fā)展?jié)摿Α５脖仨氈赋觯?009年金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易受金融危機(jī)的影響更大，出現(xiàn)了10.04%的負(fù)增長(zhǎng)，高于發(fā)達(dá)國(guó)家8.93%的負(fù)增長(zhǎng)，這一方面體現(xiàn)出金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域更容易受到世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和穩(wěn)定性較之發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大的差距；另一方面，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中，旅游與運(yùn)輸兩項(xiàng)占比高于發(fā)達(dá)國(guó)家，而這兩項(xiàng)更容易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，具體情況將在下文做詳細(xì)分析。
金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成分析
為清晰闡述金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及變化，本文將運(yùn)輸、旅游兩大類定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，將其他服務(wù)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易（本文的定義方法為，取消“其他服務(wù)”一項(xiàng)，將運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易；將通訊、建筑、保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息、特權(quán)使用費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)、政府服務(wù)等9項(xiàng)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易）。此外，為更直觀分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所處的階段和結(jié)構(gòu)性問題，本文引入英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)四個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)與金磚國(guó)家進(jìn)行比較，以期在全面了解金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，找到與主要發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)異同及發(fā)展差距。
（一）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比較
從金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口總量來看，出口額依然較小。2000-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口存量為30866.75億美元，大體與英國(guó)持平，僅相當(dāng)于美國(guó)的一半。金磚國(guó)家中，中國(guó)的出口額最大，達(dá)到13163.26億美元，也是唯一超過萬億美元的國(guó)家；印度位居第二，為9344.79億美元；巴西、俄羅斯、南非的出口較低，均低于5000億美元。
從服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)來看，不論是金磚國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易均占據(jù)較大的份額。但若分析這兩個(gè)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重便可發(fā)現(xiàn)，除法國(guó)這兩個(gè)行業(yè)占比達(dá)到55.66%外，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的占比均低于50%，并呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。而金磚國(guó)家中，除巴西和印度這兩個(gè)行業(yè)的占比為36.9%和27.51%外，其他金磚國(guó)家的占比均超過50%。這說明，第一，中國(guó)、南非、俄羅斯的旅游資源以及依托貨物貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)生的運(yùn)輸服務(wù)依然是其服務(wù)貿(mào)易出口的主力軍，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)依然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主；第二，印度和巴西雖貿(mào)易額較小，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易占比已經(jīng)接近或超過發(fā)達(dá)國(guó)家；第三，發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口比重在下降，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在其整體服務(wù)貿(mào)易中所占的比重越來越高，這也體現(xiàn)出未來服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的整體方向。
從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口構(gòu)成來看，各國(guó)的情況既有趨同性，又各具特色。趨同的一面表現(xiàn)在，不論金磚國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中的其他商務(wù)服務(wù)（其他商務(wù)服務(wù)包括：商業(yè)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)；經(jīng)營(yíng)租賃服務(wù)；雜項(xiàng)業(yè)務(wù)；專業(yè)技術(shù)服務(wù)（包括法律、廣告、咨詢、會(huì)計(jì)、研發(fā)等））一項(xiàng)在總體出口份額中所占的比重都較大，除巴西達(dá)到46.55%，南非僅為8.28%外，其他國(guó)家該項(xiàng)出口所占的比重均在20%-40%區(qū)間。不同之處表現(xiàn)在金磚國(guó)家除其他商務(wù)服務(wù)一項(xiàng)的占比較高外，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中其他行業(yè)的發(fā)展并未全面展開，但也不乏亮點(diǎn)。例如，巴西在財(cái)務(wù)服務(wù)和政府服務(wù)方面相對(duì)突出，占比達(dá)4.59%；印度在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面的占比很高，達(dá)到32.12%，體現(xiàn)出該國(guó)在計(jì)算機(jī)及軟件工程方面的突出優(yōu)勢(shì)；俄羅斯在建筑服務(wù)、通訊服務(wù)方面均有一定的規(guī)模；中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也相對(duì)較為突出（見表1）。endprint
（二）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)比較
從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總量來看，與出口相比，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距縮小。2000-2012年，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口存量為35989.95億美元，僅略低于美國(guó)的42743.19億美元。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額在金磚國(guó)家中居首，達(dá)15960.35億美元，并已超過法國(guó)。同時(shí)，金磚國(guó)家各成員國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口差距很大，特別是南非和巴西，分別僅相當(dāng)于中國(guó)進(jìn)口額的10%和30%左右，即便是在金磚國(guó)家中排名第二的印度，其進(jìn)口額也僅相當(dāng)于中國(guó)的一半。
從貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面來看，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易依然是各國(guó)進(jìn)口的重點(diǎn)。除巴西和美國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)口比重較小外，其他國(guó)家的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比均超過50%，特別是南非和中國(guó)，分別達(dá)到71.58%和60.79%。從總體數(shù)據(jù)上來看，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面具有很強(qiáng)的趨同性，但若從細(xì)分行業(yè)角度分析，便可看出其中的差距。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，金磚國(guó)家運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)口的份額較高，而發(fā)達(dá)國(guó)家在旅游方面的進(jìn)口份額較高，這就造成了金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)總體趨同的假象。相對(duì)于旅游業(yè)而言，運(yùn)輸業(yè)屬于更為傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，因此不難看出，即便是在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展也要快于金磚國(guó)家。造成這種差別的原因主要有以下幾點(diǎn)：第一，金磚國(guó)家均屬貨物貿(mào)易大國(guó)，大量的貨物進(jìn)出口導(dǎo)致運(yùn)輸領(lǐng)域的進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易“雙高”，而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，進(jìn)出口減少時(shí)，運(yùn)輸業(yè)也會(huì)隨著市場(chǎng)形勢(shì)有較大起伏；第二，受制于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、運(yùn)輸成本較高等不利因素的制約，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在運(yùn)輸業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)，進(jìn)口增加成為必然；第三，由于金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均收入等方面還與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，而旅游又在服務(wù)貿(mào)易中屬于彈性較大的一項(xiàng)，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的旅游進(jìn)口要高于金磚國(guó)家。但應(yīng)該指出，金磚國(guó)家中除印度在旅游進(jìn)口方面占比較低外，其他國(guó)家的旅游業(yè)均展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景，中國(guó)、南非、巴西的旅游業(yè)進(jìn)口占比均超過20%，而俄羅斯更是高達(dá)41.50%。
在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口依然集中在其他商務(wù)服務(wù)方面，但在其他方面又各有特色。巴西在政府服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面較為突出，三項(xiàng)占比總合近20%；俄羅斯在建筑服務(wù)方面進(jìn)口較多，占比達(dá)8.21%；印度在保險(xiǎn)服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)方面進(jìn)口較多；中國(guó)在保險(xiǎn)服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)方面的進(jìn)口較多，特別是保險(xiǎn)服務(wù)，占比達(dá)到7.86%。發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)與金磚國(guó)家較為相似，細(xì)微的差別體現(xiàn)在財(cái)務(wù)服務(wù)、通訊服務(wù)方面進(jìn)口占比高于金磚國(guó)家，而計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面比金磚國(guó)家略低（見表2）。
結(jié)論及政策建議
（一）結(jié)論
本文通過分析金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并與部分傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)行對(duì)比，得出以下結(jié)論：
首先，世界服務(wù)貿(mào)易方式正在轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易所占比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)取代傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，成為發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的主線。并且，即便在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，旅游產(chǎn)業(yè)的占比也已經(jīng)超過運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)，成為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中的主要部分。這表明，世界的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方式已經(jīng)由傳統(tǒng)的交通和旅游服務(wù)向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)化。
其次，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的差距仍然明顯。金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易雖然在2000年之后快速發(fā)展，占世界服務(wù)貿(mào)易的比重也在逐年增加，但從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較來看，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距依然巨大。同時(shí)，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主，而在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的占比超過旅游產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中，金磚國(guó)家除個(gè)別行業(yè)外，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中總體處于劣勢(shì)。并且，金磚國(guó)家在某些現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中仍然存在壟斷及市場(chǎng)保護(hù)的現(xiàn)象，這不僅不利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，反而有加大與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的風(fēng)險(xiǎn)。
再次，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成方面，金磚國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，仍屬相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家則主要集中在通訊、財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)、特許權(quán)使用費(fèi)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)等資本技術(shù)密集型領(lǐng)域。這表明，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域金磚國(guó)家也與發(fā)達(dá)國(guó)家存在層級(jí)化差距。
最后，從金磚國(guó)家內(nèi)部服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較來看，巴西、印度的服務(wù)貿(mào)易方式相對(duì)較為先進(jìn)，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易所占比重已經(jīng)超過傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易。特別是印度，其計(jì)算機(jī)及通訊服務(wù)、通訊服務(wù)方面已經(jīng)具備較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)、俄羅斯、南非三國(guó)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主，其中俄羅斯的運(yùn)輸服務(wù)，南非的旅游服務(wù)表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）建議
為金磚國(guó)家在未來更好發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，結(jié)合前文分析，本文給出政策建議如下：
第一，總體而言，金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展尚處起步階段，但市場(chǎng)前景非常廣闊。因此在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，應(yīng)注重向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。尋求以資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸取代現(xiàn)有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，金磚國(guó)家應(yīng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域減少監(jiān)管，更大程度上開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使本國(guó)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷提升發(fā)展水平，提高競(jìng)爭(zhēng)力。
第二，巴西應(yīng)利用其豐富的旅游資源，大力推廣其國(guó)內(nèi)旅游項(xiàng)目，以2014年世界杯、2016年奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，全面提升旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，巴西的財(cái)務(wù)服務(wù)已經(jīng)初具規(guī)模，具備一定的比較優(yōu)勢(shì)。巴西應(yīng)在把持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，大力拓展國(guó)際財(cái)務(wù)服務(wù)市場(chǎng)。
第三，受益于前蘇聯(lián)完備的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，俄羅斯在運(yùn)輸服務(wù)方面具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但俄總體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展在金磚國(guó)家中較為滯后。因此，俄政府應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展交通運(yùn)輸服務(wù)的基礎(chǔ)上，向其他服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域傾斜，盡快縮小與其他金磚國(guó)家的差距。
第四，印度在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面一枝獨(dú)秀，該領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力甚至超過發(fā)達(dá)國(guó)家。印度服務(wù)貿(mào)易雖總量不高，但結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化。較為先進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)為其今后的快速發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。因此，印度應(yīng)在繼續(xù)保持計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)展通訊等其他與之相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)建設(shè)。同時(shí)，印度也應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)推廣，帶動(dòng)印度服務(wù)貿(mào)易全面協(xié)調(diào)發(fā)展。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
第五，南非在旅游資源方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分體現(xiàn)。下一階段，南非應(yīng)充分利用其國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，發(fā)展策略向財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域傾斜，減輕在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)β糜螛I(yè)的過分依賴。
第六，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量在金磚國(guó)家中排名第一，并且已趕超部分發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)出廣闊的市場(chǎng)潛力和發(fā)展前景。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)是世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)，貨物進(jìn)出口量很大，因此運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展前景巨大。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，提升運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)地大物博，旅游文化豐厚，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)旅游海外宣傳，擴(kuò)大中國(guó)旅游的國(guó)際知名度和美譽(yù)度。此外，在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也已經(jīng)表現(xiàn)出一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)在建筑服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)推動(dòng)建筑類企業(yè)走出去，贏得更大的海外市場(chǎng)；在計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)可以借鑒印度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升研發(fā)和科技園建設(shè)的支持力度，帶動(dòng)該領(lǐng)域的全面發(fā)展。
此外，服務(wù)貿(mào)易對(duì)專業(yè)人才的需求很大，然而我國(guó)在專業(yè)型人才培養(yǎng)和聚集方面仍有不少欠缺，建議我國(guó)從內(nèi)外兩方面入手，建立健全服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制：一方面從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。加大對(duì)高等教育的投入力度，配合財(cái)政資金扶持，提高高校教育的實(shí)踐性和針對(duì)性，在專業(yè)設(shè)置、師資配置上給予傾斜；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)職業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)力度，調(diào)動(dòng)多種資源，加快本國(guó)專業(yè)人才的培養(yǎng)，力求做好各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，加大國(guó)外人才引進(jìn)力度，提高海外歸國(guó)人員待遇，增加高端就業(yè)吸引力，為有歸國(guó)工作意向的專業(yè)人才提供施展才華的平臺(tái)和相應(yīng)的生活配套。發(fā)揮歸國(guó)人員的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，提升國(guó)內(nèi)從業(yè)人員參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力。通過內(nèi)部提升和外部引進(jìn)相結(jié)合的方式，提高服務(wù)貿(mào)易人才的專業(yè)水平和職業(yè)品德，從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，質(zhì)量不高的問題，提升我國(guó)開展服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
1.P. MANDELSON. External aspects of competitiveness[Z].European Services Forum， Brussels， 2006.
2.WEBER M. The Theory of Social and Economic Organization[M].T PARSONS（trans.）.New York： Oxford University Press，1985：299-302.
3.楊麗琳.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易相似度分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）
4.李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003（8）
5.董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（2）
6.周中林.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].開發(fā)研究，2009（5）
作者簡(jiǎn)介：
徐紫光（1982.4-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、加工貿(mào)易、新興市場(chǎng)國(guó)家研究。
鄭偉（1983.3-），男，北京人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院博士研究生。主要從事金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。endprint
猜你喜歡
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2016年25期)2016-11-24 05:01:33
商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年26期)2016-11-21 23:12:24
新聞前哨(2016年10期)2016-10-31 17:28:25
商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年22期)2016-10-18 20:13:24
商場(chǎng)現(xiàn)代化(2016年22期)2016-10-18 20:06:05
今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:27:04
科學(xué)與財(cái)富(2016年28期)2016-10-14 01:33:47
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究(2016年14期)2016-09-14 08:58:20
環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-03-30)2012-03-30 11:13:54
