劉萍青
摘 要:課堂提問是語文課堂教學的常規(guī)環(huán)節(jié),也是體現(xiàn)教師教學效率的重要環(huán)節(jié)。教師提問應立足于學生的發(fā)展,能夠有利于學生思維能力的發(fā)展、學習情趣的激發(fā)、學習能力形成的問題就是有效的問題。
關鍵詞:巧妙設疑;懸念導入;難深適宜;精準結合;拓展思維
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)05-334-01
古人云:“學起于思,思起于疑?!眲?chuàng)新源自“好奇”與“質疑”。一堂語文課的成功,很大程度上來自于教師課堂提問的質量。教師善問,學生便思維主動,語文教學效果顯著。那什么問題才是有效的問題呢?筆者認為教師提問應立足于學生的發(fā)展,能夠有利于學生思維能力的發(fā)展、學習情趣的激發(fā)、學習能力形成的問題就是有效的問題。
一、巧妙設疑,激發(fā)情趣
巧妙設疑,能激發(fā)學生的學習情趣,啟動學生的發(fā)散思維。在課堂教學過程中,提問要力求新穎巧妙,能激發(fā)情趣,發(fā)人深思,增強學生自主學習的意識。提問時,老師應根據(jù)教材的特點和教學內容的實際情況,巧妙地設計問題,抓住契機,富于藝術技巧地提問,使學生主動、積極地學習,從而獲取語文知識。
我在教朱自清的《春》時,曾滿懷激情地提出問題:“我們一提到春啊,眼前就仿佛展現(xiàn)出陽光明媚、東風浩蕩、綠滿天下的美麗景色;一提到春,我們就會感到有無限生機、無窮力量。賀知章描寫春是‘二月春風似剪刀,王安石描寫春是‘春風又綠江南岸,朱熹描寫春是‘萬紫千紅總是春,這些短詩只從一兩個角度,選取兩三個景物來描寫春天。而朱自清的《春》寫春的內容很多,下面就讓我們讀一讀課文,想一想他是怎樣多方面描寫春天的?”這樣的巧妙提問,充滿激情,意境深邃,使學生沉浸在春光明媚的意境之中,大大激發(fā)學習情趣,啟動學生的思維。
二、懸念導入,啟迪思維
懸念導入是指在教學中,創(chuàng)設帶有懸念性的問題,給學生造成一種神秘感,從而激起學生的好奇心和求知欲的一種導入方法。教師在講授新課前,能抓住關鍵,有的放矢地巧設懸念,把握好“導入新課”的這一教學環(huán)節(jié),不但能起到畫龍點睛,啟迪思維的作用,更重要的是能激發(fā)學生強烈的學習興趣和求知欲望;充分發(fā)揮他們的主觀能動作用,使其全身心地投入探索新知識之中;在“教師為主導、學生為主體”的融洽關系中教學相長,獲得事半功倍的教學效果。如何巧設懸念,激發(fā)興趣,啟迪思維,把握好“導入新課”這一教學環(huán)節(jié)呢?我認為教師要找到學生感興趣的切入點設置問題,構成懸念,引發(fā)學生與文本之間的對話期待。
如我在上《百合花》一課前,提問:同學們,如果你手中有一株百合花,會把它送給誰呢?為什么?當時課堂頓時安靜下來,學生若有所思。后來,有學生說:“我會把它送給老師,因為你教給我許多東西?!庇械恼f:“我會把它送給此時生病的朋友,祝他早日康復?!薄ㄟ^這個問題,學生對百合花的象征意義有了了解。這樣,學生在閱讀課文的過程中,就可以感受和理解到作者在文中所要表達的思想感情,深入體會文本內容,發(fā)現(xiàn)文本之美,進而形成自己獨特的閱讀感受,與文本直接對話。
三、難深適度,以生為本
特級教師寧鴻彬曾說:“教師提問的內容,如果過于淺顯,則學生無需動腦;如果過于深奧,則學生無從動腦……”因此,教師設計問題要有一定的難度和深度,從發(fā)展學生思維出發(fā),從學生認知水平和語文學科的特點,以及課堂教學45分鐘的限制出發(fā),通過深題淺問、淺題深問、直題曲問、一題多問等不同方式,調動多角度思維,優(yōu)化學生的思維品質,展示學生的創(chuàng)新個性,促進學生知識技能的形成,以及健康情感的培養(yǎng)。
比如教《一雙手》一文時,我就采用這種分層設問的方式進行教學。先提出問題:“這是一雙什么樣的手? ”這個問題學生較容易在書上找出答案——“天下第一奇手”。然后問:“作者是如何具體描寫這雙手的? ”這個問題有點難度,要求學生閱讀思考深入分析,得出答案:運用了視覺和觸覺,從理性上去感知,一層層寫出了手的特征。最后,我順勢利導,提出下面有一定深度的問題:這雙手揭示了主人公怎樣的精神境界?這樣一組從易到難、環(huán)環(huán)相扣的設問,使學生對本文的重點難點很容易理解。
四、精準結合,拓展思維
一篇文章往往能提供給讀者多角度的理解?!坝幸磺€讀者,就有一千個哈姆萊特。”因此,對一篇文章,就應該允許有各種不同看法的存在,允許有自己獨特的視角。如果教師心中只有一種教學設計,一直把學生的思維往自己的“甕”里引,就會阻礙學生思維的積極性,扼殺他們的創(chuàng)造性。為了鼓勵學生大膽發(fā)言,教師要以開放的心態(tài),創(chuàng)設民主、平等、和諧的學習氛圍,倡導學生獨特體驗,甚至包容他們的種種失誤。如在教學《風箏》時,當學生提到“小兄弟是否真的忘記當年‘精神扼殺的一幕”時,我放棄了原來的教學設想,讓學生圍繞這個問題暢所欲言。漸漸地,學生敢于發(fā)表自己的創(chuàng)見了。后來學習《詠雪》一文,學生就對用“空中撒鹽”和“柳絮因風起”來比擬“大雪紛紛”哪個更好展開討論,有說“柳絮因風起”比“空中撒鹽”更有神韻,有說“空中撒鹽”比“柳絮因風起”更容易想象和理解,很多人見不到“柳絮因風起”,無法想象也享受不到這種美,還不如“空中撒鹽”來得實在。
教師的提問還要有問題空間,要能激發(fā)學生的探究意識,要能使學生保持濃厚的探索興趣。學習《從百草園到三味書屋》和《風箏》,可以告訴學生這篇文章的主題歷來有多種說法,你贊成哪一種?說說你的理由。再如學習《斑羚飛渡》時,我告訴學生:“有人說,動物小說折射的是人類社會,你認同嗎?請從課文中找出理由。”又如學習寓言《智子疑鄰》時還可以讓學生從每個人物身上發(fā)掘寓意。為培養(yǎng)孩子獨立思考的習慣,上課時要保證質疑問難的時間。不但讓學生帶著問題進教室,還要帶著問題出課堂,去尋找解決的方法。
課堂教學中的教師提問既是一門科學,更是一門藝術,是提高教學效率的有效手段之一。美國心理學家布魯納曾經指出:“教學過程是一種提出問題與解決問題的持續(xù)不斷的活動”。語文課堂本是精彩的課堂,課堂提問的方式應該靈活多樣、不拘一格,更不應該簡單呆板、一成不變。如果教師在教學中能夠完善自己的提問技能,提高提問的有效性,必然就能催生出高效的語文課堂。
參考文獻:
[1] 岑立廣.中學語文教學課堂提問研究[D].廣西師范大學.2001年.
[2] 曾金秀.淺談初中語文教學的課堂提問[J].成才之路.2011年19期.
[3] 劉曉玲.中學語文課堂提問優(yōu)化策略[D].東北師范大學.2005年.endprint