張曉明
(青島大學(xué) 師范學(xué)院 中文系,山東 青島 266071)
民國(guó)時(shí)期三部樂(lè)府箋釋著作評(píng)述
張曉明
(青島大學(xué) 師范學(xué)院 中文系,山東 青島 266071)
民國(guó)時(shí)期,樂(lè)府詩(shī)作箋注成為學(xué)術(shù)取向之一,其中黃節(jié)《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》、朱建新《樂(lè)府詩(shī)選》和聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》三部著作值得重視。在相對(duì)一致的廣義“樂(lè)府”范疇下,三著存在“樂(lè)府”觀念、選目和箋注體例的差異性。整體而言,黃著取材宏富、考證嚴(yán)謹(jǐn)、體例完備,朱著選詩(shī)廣、分類(lèi)新,而聞著箋釋頗多新見(jiàn)。
《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》 《樂(lè)府詩(shī)選》 《樂(lè)府詩(shī)箋》 評(píng)述
1917 年,胡適、陳獨(dú)秀等人倡導(dǎo)“文學(xué)革命”,提出“白話(huà)運(yùn)動(dòng)”和“平民文學(xué)”的主張。樂(lè)府詩(shī)作,因其根植民間,反映了民眾真切情感并以平易直白的藝術(shù)特質(zhì),引起了“白話(huà)運(yùn)動(dòng)”學(xué)者們的關(guān)注。學(xué)界對(duì)樂(lè)府及其擬樂(lè)府詩(shī)作的研究逐漸形成了三種學(xué)術(shù)取向①。其中,以《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》(1923)、朱建新《樂(lè)府詩(shī)選》(1936)和聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》(1941)為代表的樂(lè)府詩(shī)作箋釋的學(xué)術(shù)取向,蔚為大觀②。這些樂(lè)府詩(shī)箋釋著作既有相通之處,又各有特點(diǎn)。
一
在相對(duì)一致的廣義“樂(lè)府”范疇前提下,三著也存在“樂(lè)府”觀念的差異性。三著都認(rèn)同《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中有關(guān)“武帝立樂(lè)府”的記載,承認(rèn)漢“樂(lè)府”是繼承先秦以《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)》為代表的民歌傳統(tǒng)。但在具體問(wèn)題上,三著有不同的觀點(diǎn)。
黃節(jié)《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》以整理作家專(zhuān)集為主,屬于傳統(tǒng)研究形式。其研究“樂(lè)府”的觀念,也是深受漢儒以“雅樂(lè)”衡量漢魏以下俗樂(lè)的標(biāo)準(zhǔn),這是古人研究樂(lè)府最主流的觀念和方法。如黃節(jié)在審辨漢魏樂(lè)府體制與“風(fēng)雅頌”的關(guān)系問(wèn)題上,認(rèn)為“漢世聲詩(shī)既判,樂(lè)府始與詩(shī)別行,雅亡而頌亦僅存,惟風(fēng)為可歌耳”③。他結(jié)合《漢書(shū)·禮樂(lè)志》的記載及《樂(lè)府詩(shī)集》中“郊廟歌辭”的《安世房中歌》、“鼓吹曲辭”的《鐃歌十八曲》樂(lè)府詩(shī)作,認(rèn)為漢代雖有頌,而雅實(shí)則已無(wú)存。魏晉的擬漢短簫鐃歌,雖文辭古雅,且詩(shī)旨以歌功頌德為旨?xì)w,但其音樂(lè)本體早已非雅樂(lè)。由此,黃節(jié)認(rèn)為漢魏樂(lè)府體制實(shí)則屬于“風(fēng)”詩(shī)類(lèi),即民歌屬性。
朱建新《樂(lè)府詩(shī)選》將“樂(lè)府”分為四類(lèi),即入樂(lè)之詩(shī)作、依樂(lè)府本曲制辭且其聲可入樂(lè)之詩(shī)作、創(chuàng)制新題但不入樂(lè)之詩(shī)作和模擬之不入樂(lè)的詩(shī)作。朱建新認(rèn)為,從嚴(yán)格意義上講,前兩類(lèi)是“樂(lè)府”詩(shī)作的本義,后兩類(lèi)則是“樂(lè)府”詩(shī)作的流變④。據(jù)此,朱著將漢至清樂(lè)府詩(shī)分為四類(lèi):貴族特制、國(guó)外輸入、民間采進(jìn)和前三者綜合。這種分類(lèi)突破傳統(tǒng)重《樂(lè)府詩(shī)集》分類(lèi)的藩籬,顯現(xiàn)出獨(dú)特的視野。
聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》無(wú)“序言”論述其“樂(lè)府”理論,也無(wú)相關(guān)單篇論文。但結(jié)合聞一多對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌理論研究的實(shí)踐,我們能對(duì)其“樂(lè)府”理論窺見(jiàn)一斑。他先后撰寫(xiě)了《詩(shī)經(jīng)通義乙稿》⑤、《風(fēng)詩(shī)類(lèi)鈔甲乙稿》、《楚辭校補(bǔ)》、《樂(lè)府詩(shī)箋》、《唐詩(shī)大系》等⑥?!稑?lè)府詩(shī)箋》所選絕大多數(shù)是漢代民間歌辭,且可入樂(lè)而歌,這反映了其對(duì)“樂(lè)府”的認(rèn)識(shí)是秉承《漢書(shū)·禮樂(lè)志》等傳統(tǒng)學(xué)術(shù)觀念。聞一多之所以下大力氣整理和研究古典文學(xué)文本,不僅是因?yàn)槠湟恢痹噲D編撰《中國(guó)文學(xué)史藁》⑦,更重要的是,聞一多先生從古典詩(shī)歌研究中汲取了豐富的理論養(yǎng)分,提出了“音樂(lè)美、繪畫(huà)美、建筑美”的新詩(shī)格律派的詩(shī)歌理論。
二
三著選目雖以《樂(lè)府詩(shī)集》所錄詩(shī)篇為基本,但由于各自樂(lè)府觀念不同,而存在較大差異。黃著共搜錄漢魏樂(lè)府詩(shī)156首,分為漢魏樂(lè)府詩(shī)十五卷和補(bǔ)遺一卷兩部分。前者卷一至卷十四為漢代樂(lè)府詩(shī)、共133首,卷十五為魏代樂(lè)府詩(shī)、共22首;后者收漢相和歌辭“清調(diào)曲”中《豫章行》1首。其中,收錄民歌75首,文人詩(shī)81首。朱著分為上下兩編,上編專(zhuān)收漢魏六朝入樂(lè)之詩(shī)作454首,即所謂“古辭”;下編收魏晉至清代入樂(lè)或不入樂(lè)的擬作或創(chuàng)作之“非古辭”386首,共840首。聞著選詩(shī)最少,共39首,全部是漢代詩(shī)作。黃著和聞著選目全依《樂(lè)府詩(shī)集》,而朱著除依《樂(lè)府詩(shī)集》選錄宋前樂(lè)府詩(shī)作外,更選錄宋元明清文人擬樂(lè)府201首。除選目數(shù)量有差異之外,在一些具體篇目選錄上,三著也存在差異。如漢樂(lè)府《江南》,黃著和朱著都選入,聞著則無(wú)。
三
三著雖都以箋注為基本研究方法,但各具特色。黃著箋注樂(lè)府詩(shī)由四個(gè)部分組成:解題、箋注詩(shī)句、注音和集評(píng)。朱著和聞著箋注樂(lè)府詩(shī)只有解題和釋句兩部分。具體而言,黃著所箋注156首都有題解;朱著所箋注840首,除少數(shù)明清文人擬樂(lè)府詩(shī)作之外,絕大多數(shù)詩(shī)作有題解;聞著所箋注39首,18首無(wú)解題,21首有解題。由此可見(jiàn),黃著和朱著箋注詩(shī)篇,解題是其中重要的組成部分,成為定例,而聞著則非。在箋注方面,朱著最簡(jiǎn)要,先列原詩(shī),其后只對(duì)部分詩(shī)句釋音義;聞著隨詩(shī)加注、釋音,并有必要的考釋?zhuān)瑫r(shí)有新見(jiàn);黃著先列原詩(shī),其次釋詩(shī)句、著者補(bǔ)箋、釋音和集評(píng),是三部箋注之中釋讀最為詳盡的。以《陌上桑》為例,黃著和朱著引用郭茂倩的《樂(lè)府詩(shī)集》、崔豹的《古今注》等文獻(xiàn),對(duì)《陌上?!吩?shī)題作出解讀,而聞著并無(wú)解題。又如箋注部分,黃著最詳盡。以《江南》為例,《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》箋注云:“《爾雅》:‘江南曰揚(yáng)州?!冻o》:‘目極千里兮傷春心,魂兮歸來(lái)哀江南?!贬屢舨糠?,黃節(jié)主要依據(jù)古韻相通的原理來(lái)分析每詩(shī)的用韻,考證較為詳準(zhǔn)。如《江南》中“節(jié)釋音:先、刪,古韻通。吳才老韻補(bǔ):‘間,經(jīng)天切。中也?!辈粌H如此,黃節(jié)釋解漢魏樂(lè)府詩(shī)句的讀音,多引用同一時(shí)期文獻(xiàn)佐證。如“間”字,他就引用了班固《西都賦》中對(duì)漢代“黃間弩”的記載,考證“間”在漢代的讀音:“漢黃間弩一作‘肩’。班固《西都賦》:‘里以藻秀,絡(luò)以編連,隋珠明月,錯(cuò)落其間?!奔u(píng)部分,他援引古今各家評(píng)說(shuō)。如《江南》一詩(shī),黃節(jié)引用陳胤倩之語(yǔ),詩(shī)旨為“寫(xiě)魚(yú)飄忽,校詩(shī)在藻依蒲尤活”;引朱止溪之語(yǔ),詩(shī)旨是“歌‘江南’,美風(fēng)俗也。王政易行焉?;蛟唬骸锔凤L(fēng)淫,所以為刺。’”張蔭嘉之語(yǔ),詩(shī)旨是“不說(shuō)花,偏說(shuō)葉;葉尚可愛(ài),花不待言矣;魚(yú)戲葉間,更有以魚(yú)自比意”。引陳太初之語(yǔ),詩(shī)旨是“刺游蕩無(wú)節(jié),宛丘、東門(mén)之旨也”。這些前人對(duì)《江南》的解讀,或從“美刺”角度論及詩(shī)旨(朱止溪和陳太初),或論及藝術(shù)構(gòu)思的呈現(xiàn)(張蔭嘉),有助于讀者深入了解詩(shī)篇⑧。《樂(lè)府詩(shī)選》對(duì)《江南》的箋注則只有“田田,蓮葉浮水貌”一則。聞著箋釋頗多新見(jiàn)。如對(duì)《陌上?!分小百翂欦佟钡尼屪x,聞一多運(yùn)用聲訓(xùn)和考證的方法,引用《說(shuō)文》中“逶,逶迤邪去之貌”的記載與蕭子顯《日出東南行》中“逶迤梁家髻”詩(shī)句,認(rèn)為“倭墮”與“逶迤”相通。整體而言,三著在箋釋詩(shī)篇,多引用《樂(lè)府詩(shī)集》、《文選》李善注和五臣注、《玉臺(tái)新詠》吳兆宣注及明清學(xué)人的“樂(lè)府詩(shī)”研究成果,屬于傳統(tǒng)治學(xué)方法。
四
最后談?wù)勅抗{注的版本流變。黃節(jié)《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》的版本,主要有“北京大學(xué)版”、“人民文學(xué)版”、“中華書(shū)局版”等。《漢魏樂(lè)府風(fēng)箋》,最早以“國(guó)立清華大學(xué)講義叢書(shū)”名題,由北京大學(xué)出版組于1923年出版。該版本形制為鉛印本,右側(cè)裝訂,繁體豎排。今復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)古籍部有藏。其后,1958年3月,人民文學(xué)出版社出版了由陳伯君校訂的新版本。2008年1月,中華書(shū)局以“黃節(jié)詩(shī)學(xué)選刊”為名,出版了該書(shū)。除大陸地區(qū)之外,該書(shū)也在港臺(tái)等地出版發(fā)行,主要有香港商務(wù)印書(shū)館版(1961年)、臺(tái)北學(xué)生書(shū)局版(1971年)、臺(tái)北廣文書(shū)局版(1977年)和臺(tái)北學(xué)海出版社版(1983年)。在這些版本中,中華書(shū)局版以民國(guó)清華大學(xué)、北京大學(xué)講義本為底本,參照人民文學(xué)1958年版,作了重新整理,是目前最為通行、也是最好的版本。
朱建新《樂(lè)府詩(shī)選》只有“正中書(shū)局”一個(gè)版本體系。這部詩(shī)選,最早以“國(guó)文精選叢書(shū)”名題,由葉楚傖主編,胡倫清校訂,由正中書(shū)局于1936年出版,于1946年再版。該版本形制為鉛印本,右側(cè)裝訂,繁體豎排。新中國(guó)成立后,該書(shū)在大陸地區(qū)未再出版。在臺(tái)灣地區(qū),該書(shū)由臺(tái)北正中書(shū)局于1952年、1980年和1991年三次再版。
聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》的版本,主要有“開(kāi)明書(shū)店版”、“三聯(lián)書(shū)店版”和“湖北人民版”。這部詩(shī)選,最早是開(kāi)明書(shū)店在1948年,以《聞一多全集》(第三集)的《詩(shī)選與校箋》為名出版的詩(shī)選合集中的一部⑨。版本形制為鉛印本,右側(cè)裝訂,繁體豎排。1982年8月,三聯(lián)書(shū)店在開(kāi)明書(shū)店版的基礎(chǔ)上再版了《聞一多全集》。版本形制為鉛印,右側(cè)裝訂,繁體豎排,精裝。1993年12月,湖北人民出版社整理出版12卷本 《聞一多全集》,第五卷為《楚辭編》和《樂(lè)府詩(shī)編》合集,其中《樂(lè)府詩(shī)編》即是《樂(lè)府詩(shī)箋》。該版本形制為鉛印,左側(cè)裝訂,簡(jiǎn)體橫排。《樂(lè)府詩(shī)箋》在大陸、港澳臺(tái)地區(qū),未見(jiàn)單行本刊行。
綜上可見(jiàn),這三部著作各有優(yōu)點(diǎn):黃著取材宏富,考證嚴(yán)謹(jǐn),體例完整,最見(jiàn)功力,聞著專(zhuān)釋漢樂(lè)府,隨詩(shī)句而箋注,時(shí)有新見(jiàn);朱著視野廣闊,收集整理宋之后樂(lè)府詩(shī)作,有一定的創(chuàng)建。
注釋?zhuān)?/p>
①這主要有三個(gè)趨向。第一,以宏觀視角構(gòu)建樂(lè)府文學(xué)史,以羅根澤《樂(lè)府文學(xué)是》和蕭滌非《漢魏六朝樂(lè)府文學(xué)史》最具代表。第二,以“樂(lè)府詩(shī)”著作為研究對(duì)象,以陸侃如《樂(lè)府古辭考》最為突出。第三,樂(lè)府詩(shī)作箋釋?zhuān)渣S節(jié)《漢魏六朝樂(lè)府風(fēng)箋》為著。
②黃節(jié)(1783-1935),原名晦聞,字玉昆,號(hào)純熙,廣東順德人。中國(guó)近代著名社會(huì)活動(dòng)家、教育家、學(xué)者和詩(shī)人。朱建新(1905-1967),字劍心,后以字行,海寧濮橋人。幼承家學(xué),嘉興中學(xué)畢業(yè)后,進(jìn)章太炎所辦的國(guó)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校。先后在臺(tái)州、上海等地中學(xué)、大學(xué)、專(zhuān)科學(xué)校任教。聞一多(1899-1946),本名聞家驊,字友三,湖北黃岡人。中國(guó)近代著名詩(shī)人、學(xué)者。先后在國(guó)立武漢大學(xué)、國(guó)立青島大學(xué)、清華大學(xué)和西南聯(lián)大任教。
③黃節(jié).漢魏樂(lè)府風(fēng)箋·序.北京:人民文學(xué)出版社,1958.3,第一版.
④朱建新編注.樂(lè)府詩(shī)選·序言.正中書(shū)局,1936,第一版.
⑤聞一多有關(guān)《詩(shī)經(jīng)》注解的未定、未刊稿。據(jù)國(guó)家圖書(shū)館所藏手稿影印。湖北人民出版社,1993.12.
⑥1993年,這幾部著作由湖北人民出版社據(jù)1942年開(kāi)明書(shū)店版,以《聞一多全集》之名再版。
⑦聞一多全集·朱序.北京:三聯(lián)出版社,1982,第一卷:19-21.
⑧黃節(jié).漢魏樂(lè)府風(fēng)箋.北京:人民文學(xué)出版社,1958.3,第1版,第.
⑨《詩(shī)選與校箋》包含《風(fēng)詩(shī)類(lèi)鈔》、《樂(lè)府詩(shī)箋》、《易林瓊枝》、《唐詩(shī)大系》和《現(xiàn)代詩(shī)鈔》五部。
[1]黃節(jié).漢魏樂(lè)府風(fēng)箋[Z].北京:人民文學(xué)出版社,1958.3,第1版.
[2]朱建新編注.樂(lè)府詩(shī)選·序言[Z].正中書(shū)局,1936年初版.
[3]聞一多.聞一多全集[Z].北京:三聯(lián)出版社,1982,第一版,第四卷.
[4]聞一多.聞一多全集[Z].武漢:湖北人民出版社,1993.12,第一版,第五卷.
本文是基金項(xiàng)目:山東省教育廳精品課程“樂(lè)府詩(shī)導(dǎo)讀”(課程編號(hào)2012BK117)的階段性成果。