箋注
- 打開經(jīng)典的一種方法
著《〈阿Q正傳〉箋注》（商務(wù)印書館2022年1月版）的出版，作為一項(xiàng)普及性學(xué)術(shù)成果，為打開這部經(jīng)典作品探索了新的方法，進(jìn)一步拓展了《阿Q正傳》的傳播空間。在《〈阿Q正傳〉箋注》問世之前，1958至2005年間出版的不同版本的《魯迅全集》（包括“文革”期間刊行的“征求意見本”《吶喊》），對小說均有不同程度的注釋，且多側(cè)重于知識的解析。新加坡著名學(xué)者鄭子瑜先生則以注解古籍的方式，編撰《〈阿Q正傳〉鄭箋》，在史料與闡釋上均有所創(chuàng)獲，體現(xiàn)出扎實(shí)穩(wěn)健的學(xué)風(fēng)。與鄭箋相
文學(xué)自由談 2023年5期2024-01-17
- 一部史學(xué)力作與貴州大學(xué)的張氏父子
988）的《史通箋注》（全2冊，凡87萬字），該書熔校、箋、注、評于一爐，對明清至今人十?dāng)?shù)家的?？庇?xùn)釋成果，無不兼收博采，一一詳細(xì)考辨，確實(shí)是一部校勘精審、箋注詳密、辨章學(xué)術(shù)、溯源析流的經(jīng)典之作。前修未密，后出轉(zhuǎn)精，《箋注》集校訓(xùn)釋評之大成，是今人研讀《史通》不可或缺的精善之本。當(dāng)代學(xué)術(shù)界若要找一位劉知幾的異代知己、《史通》研究的大功臣，我想定非張先生莫屬。先生研究《史通》逾三十年，“所見的各種版本以及對《史通》的評、釋、箋、記等，無不認(rèn)真研讀，仔細(xì)推敲，
博覽群書 2023年9期2023-12-02
- 陶淵明《形影神》海外箋注的比較分析
——以海陶瑋和戴維斯箋注為例
陶瑋、戴維斯兩版箋注的共同點(diǎn)，并對二者的獨(dú)特性進(jìn)行探討，把脈中國傳統(tǒng)思想文化對海外譯者解讀陶詩的影響。一、海外兩版本箋注共同點(diǎn)綜述《形影神》作為陶淵明詩集中較為突出的哲理詩，其具有的獨(dú)特地位均被兩版箋注所提及和認(rèn)可，同時(shí)就詩作具體內(nèi)涵的解讀而言，二者均認(rèn)為，“形、影、神”并非僅僅作為對立世界觀的代言人。戴維斯提出：“‘形、影、神’不僅僅是作為對立的宗教或哲學(xué)思想的代言者……這組詩試圖去解決存在于詩人內(nèi)心的矛盾?！焙Ｌ宅|也認(rèn)為：“這組詩的主題正體現(xiàn)了他生命中
名作欣賞 2023年12期2023-09-28
- “箋注”作為魯迅小說批評新范式
］《〈阿Q正傳〉箋注》作為專門注本，指明了閱讀魯迅作品中尚存的“誤讀”現(xiàn)狀與某種程度上問題意識的缺乏，具有高度的學(xué)術(shù)價(jià)值，同時(shí)也起到了查漏補(bǔ)缺、降低閱讀門檻的普及等作用，證明了箋注作為魯迅小說研究范式的必要與意義。其“以魯注魯”的方法和“俱收并蓄”的視野，以“回到魯迅的本意”為基準(zhǔn)，確保了注釋的準(zhǔn)確性及整體性，擴(kuò)展了箋注的知識性與趣味性。這種以“箋注”方式進(jìn)行魯迅小說闡釋評論的獨(dú)特文學(xué)批評，呈現(xiàn)出闡釋的貼切、對話的多元與批評的自覺等特征，實(shí)踐出了一種具有高
關(guān)東學(xué)刊 2023年2期2023-05-30
- 韓國高麗大學(xué)晚松文庫藏《箋注靖節(jié)先生集》考述*
值得關(guān)注的當(dāng)屬《箋注靖節(jié)先生集》。目前，此版本并未見于國內(nèi)的圖書館，在國外則見于日本的國會圖書館、蓬左文庫，韓國的高麗大學(xué)晚松文庫、延世大學(xué)學(xué)術(shù)情報(bào)院和韓國學(xué)中央研究院圖書館。其中，韓國學(xué)中央研究院圖書館所藏的《箋注靖節(jié)先生集》只有1-4卷，是為殘缺本，而高麗大學(xué)晚松文庫所藏《箋注靖節(jié)先生集》則非常完整，具有非常高的研究價(jià)值。一、高麗大學(xué)藏《箋注靖節(jié)先生集》的版刻特征圖1 高麗大學(xué)藏《箋注靖節(jié)先生集》封面圖2 鈐有周鼎印的《箋注靖節(jié)先生集》頁面海月軒，原名
- 《洲漁笛譜箋疏》序
新性的力作。詞集箋注，自南宋傅干《注坡詞》、陳元龍注《片玉詞》以來，已有八百多年的歷史，體例格局不斷發(fā)展，早就成熟定型。校勘、箋注、輯評、考辨是詞集箋注的四大任務(wù)。而本書在此基礎(chǔ)上，新增韻律、譜注、疏解、附錄四項(xiàng)。詞集箋注，例有附錄，但一般是全書之末附錄有關(guān)詞集序跋、詞人生平、評論資料，而本書除了書末附錄之外，每篇詞作后也有附錄，主要輯錄并世與后世同題或追和之作，相互參證，以見周密詞的創(chuàng)作“前因”和接受“后果”。本書最有新意的是“韻律”考釋。唐宋詞，原本是
中國韻文學(xué)刊 2022年1期2022-11-05
- 論著傳世，風(fēng)范長存
——王文才先生書集緒（下）
記》兩本地理文獻(xiàn)箋注頗為精細(xì)的箋注本。其求同存異，力圖還原真相的箋解，補(bǔ)充史實(shí)，箋要梳正，為后世學(xué)人探究西域與巴蜀地域文化，進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)研究，拓展空間思維，充實(shí)研究內(nèi)容，提供了極為豐富的前期資料。其中的《〈西使記〉箋》，乃一重要的西部歷史地域文化文獻(xiàn)箋注本?！段魇褂洝纷悦媸酪詠?，就為歷代史地學(xué)者重視，不少地域?qū)W與歷史學(xué)專家學(xué)者紛紛為其考證，議論紛紛，各執(zhí)一詞。文才先生的箋注，接近原著，更加接近本意，其價(jià)值意義也自然得以彰顯。應(yīng)該說，文才先生的箋注本對
文史雜志 2022年6期2022-10-29
- 清初屈騷傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)：以《楚辭聽直》《楚詞箋注》為中心
》、李陳玉《楚詞箋注》、賀貽孫《騷筏》、錢澄之《楚辭屈詁》、王夫之《楚辭通釋》、蔣驥《山帶閣注楚辭》等。黃文煥《楚辭聽直》、李陳玉《楚詞箋注》完成于順治朝，可謂得風(fēng)氣之先，具有承前啟后之功，對后世頗有影響。本文即以此兩書為中心展開論述，探索時(shí)代風(fēng)云變幻中屈騷傳統(tǒng)的嬗變，以期管中窺豹，展示清初學(xué)術(shù)及文學(xué)思想發(fā)展之一脈。一、為我所用：“自抒其無韻之《騷》”無獨(dú)有偶，同時(shí)期的李陳玉作《楚詞箋注》，可謂異曲同心。李陳玉生平不詳，據(jù)書前《自敘》可知，其于癸巳年(16
- 馮浩三篇佚文輯考及其意旨發(fā)覆
，不分卷。。馮浩箋注的李義山詩文集，以其精審詳備為當(dāng)時(shí)及后世學(xué)者所贊譽(yù)(2)馮浩撰、馮恩楣編《桐鄉(xiāng)馮氏重修支譜》(清稿本，藏于蘇州圖書館)載朱珪所撰《皇清誥授奉政大夫掌山東道監(jiān)察御史封中憲大夫鴻臚寺卿孟亭馮公墓志銘》：“手自箋注李義山詩文集，數(shù)易槀不輟，藝苑并服其精審?！眲W(xué)鍇《李商隱詩歌接受史》(安徽大學(xué)出版社，2004) 第142頁載：“是清代李商隱詩集最完備精審的箋注本，也是李商隱研究史上一部里程碑式的重要著作?！?。今存有《孟亭居士文稿》五卷、《孟亭
- 《宋詞三百首箋注》的得失及其補(bǔ)救
0)《宋詞三百首箋注》，上彊村民重編，唐圭璋箋注，中華書局上海編譯所出版，1958年版。這是一部很有影響的詞選。自此選問世之后，以朱祖謀的選目和唐圭璋的箋注為基礎(chǔ)的注釋、今譯和賞析本多達(dá)10余種，如《詳注宋詞三百首》、《宋詞三百首注析》、《宋詞三百首詳析》、《新譯宋詞三百首》、《宋詞三百首今譯》、《宋詞三百首全譯》、《宋詞三百首欣賞》、《宋詞三百首》等。一本詞選繁衍出這么多的詞選，這在詞學(xué)史上是從來沒有過的事。這里主要講三個(gè)問題：一是選目上的得與失，二是箋
南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-01
- “獺祭曾驚博奧殫”*
——清儒馮浩箋注李商隱詩特點(diǎn)發(fā)微
，其畢生心力在于箋注李商隱詩文，所作《玉谿生詩集箋注》(以下簡稱為“馮注”)“是清代李商隱詩集最完備精審的箋注本,也是李商隱研究史上一部里程碑式的重要著作”[3]142。王鳴盛曾在《李義山詩文箋注序》中盛贊馮注：“讀之直恨先生不具千手眼，盡舉天下書評閱之然后快也?！蓖貘Q盛對馮注之欣賞，不僅停留于贊嘆夸獎，還助其聲勢，回?fù)魰r(shí)人質(zhì)疑，認(rèn)為“或謂著述家蹈空者固多，若注釋則安能蹈空為？予謂不然。夫躁于求名而懶于考核，俗學(xué)之恒態(tài)也……若先生此編，則從實(shí)學(xué)中來，非襲取
湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年3期2022-03-17
- 略論李公煥《箋注陶淵明集》的刊刻時(shí)間
00)李公煥的《箋注陶淵明集》是現(xiàn)存較早而又收錄完整的陶集之一。李公煥自稱廬陵(今江西吉安)人，生平無可考。作為較早的陶集，李公煥箋注本的優(yōu)點(diǎn)是很明顯的，亦即收集作品較全、采集評語較全、采用各家批注較多，足以為后世參考。如朱自清《陶淵明年譜中之問題》曰：“李箋多引各家評論，其中張縯、祁寬、趙泉山諸說，今已不見于他處，彌足珍貴。”[1]鄧安生曰：“匯輯舊注作雙行小字，隨文出注，所輯評語則附各篇之后，開后世集注、集評之風(fēng)。卷首《總論》又開后世輯錄陶淵明詩話之風(fēng)
周口師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年6期2022-03-14
- 李陳玉《楚詞箋注》工作底本考
）李陳玉的《楚詞箋注》（以下簡稱《箋注》），雖明標(biāo) “箋注” ，具體操作卻大有徑庭：《離騷》有箋有注，《天問》有注無箋，《九歌》至《九辯》箋詳注略， “二《招》” 則箋略注詳。 《箋注》作意以疏通作品大意、疏解作者情思為主。 在箋的安排上，每篇先為小序，之后分段疏解，而段尾說明本段旨意；在注的處理上，雖在段后評述中有對某些句意的理解，更多的則是段中的內(nèi)容點(diǎn)評。《箋注》語言簡潔，寥寥數(shù)語，直透主題。 所以，《箋注》雖非楚辭學(xué)史上里程碑式的巨著，但不失為一部
荊楚學(xué)刊 2022年5期2022-03-04
- 為《阿Q正傳》作箋注
簡稱《正傳》）作箋注的想法縈繞在腦海已有多年，今年方才作成，足見自己不是箋注的好手。注疏，一般人看來，不及著述遠(yuǎn)甚，“爾雅注蟲魚，定非磊落人”，饾饤之技，不足稱學(xué)問的。然而，我拖延的原因卻是擔(dān)心自己瑣屑雜亂的學(xué)問尚不能勝任箋注《正傳》的工作—面對這部文學(xué)經(jīng)典，惶恐在所難免?！栋正傳》發(fā)表后不久，就引起關(guān)注，在《晨報(bào)副刊》連載不久，就有人猜測作者是誰，阿Q影射的是誰;至今，這部作品仍被中學(xué)和大學(xué)的教科書全部或部分選錄，而且被譯成多種語言。一百年過去了，它仍
讀書 2022年2期2022-02-10
- 論詞集箋疏必須分析韻律的意義和作用
311121)箋注，自古以來就是古代文化傳播乃至傳承的重要方式，如果說中華文化沒有箋注就可能會產(chǎn)生斷裂，恐怕是不過分的。尤其是今天，在人們的傳統(tǒng)文化素養(yǎng)普遍比較孱弱乃至缺失的狀態(tài)下，箋注類圖書之重要性，尤其顯得突出。近日因?yàn)閹讉€(gè)項(xiàng)目所關(guān)，筆者手頭有兩本詞集在進(jìn)行箋注，其中甘苦頓知，同時(shí)因?yàn)楸韧鶗r(shí)更多地接觸了一些箋注類圖書，發(fā)現(xiàn)當(dāng)代的詞集箋注，幾乎都缺失了一個(gè)極為重要的內(nèi)容，即對每個(gè)詞本有的韻律特征進(jìn)行一個(gè)到位的分析。我們知道，任何一個(gè)藝術(shù)作品都存在內(nèi)容和
中國韻文學(xué)刊 2022年4期2022-02-09
- 論四種敦煌韻書殘葉之性質(zhì)*
本”，第二類為“箋注本《切韻》”，第三類為“增訓(xùn)加字本《切韻》”，第四類為“王仁昫《刊謬補(bǔ)缺切韻》”……[1]7-9周祖謨先生指出“箋注本《切韻》”與“增訓(xùn)加字本《切韻》”的異同：(箋注本《切韻》)是以陸法言書為底本，而文字訓(xùn)解有增加，注文中兼有案語，大抵都是依據(jù)許慎《說文解字》箋注形體異同，或增廣義訓(xùn)。[1]73……在收字方面，(增訓(xùn)加字本《切韻》)這一類都比前一類多。前一類雖然也是就陸書有所增加，但性質(zhì)是箋注，重點(diǎn)在于以《說文》訂補(bǔ)《切韻》，這一類則著
- 辛棄疾登臨詞中的聲音意境描寫
社出版、由鄧廣銘箋注的《稼軒詞編年箋注》為主要參照底本，對于上述提到的55首登臨詞中的聲音意象進(jìn)行了相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。為方便統(tǒng)計(jì)，在統(tǒng)計(jì)聲象時(shí)都統(tǒng)一去掉了修飾名詞的定語，如“風(fēng)”有(西/秋)風(fēng)，(急)風(fēng)、(東/春)風(fēng)、(江)風(fēng)等，在統(tǒng)計(jì)時(shí)則統(tǒng)統(tǒng)去掉了括號內(nèi)的修飾詞，而都當(dāng)做“風(fēng)”來計(jì)算出現(xiàn)的次數(shù)，其他的聲象也是如此。又因?yàn)樵谠娫~中“蜚廉”是風(fēng)的代稱，所以也將其歸入“風(fēng)”聲象中；又如“笛”有“橫管”“霜竹”等別稱，所以這些也都?xì)w作“笛聲”的聲象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其
呂梁教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年3期2021-12-14
- 初唐四杰詩歌中的民族情感探析
正學(xué)士》,陳熙晉箋注:《駱臨海集箋注》,上海:上海古籍出版社,1985年,第115頁。詩中描述了經(jīng)“三水”“五原”“樓煩”“關(guān)隴”到達(dá)“塞垣”的出邊路線,感受到塞外“山川殊物候,風(fēng)壤異涼暄”與內(nèi)地風(fēng)物和氣候的殊異,所涉地點(diǎn)皆清晰可驗(yàn)。又如《宿溫城望軍營》《晚度天山有懷京邑》《夕次蒲類津》等,這些詩作在題目中即標(biāo)示出明確的地點(diǎn),可見駱賓王吟詠塞漠的詩歌與楊炯、盧照鄰那些模擬樂府古體,通過想象虛擬的創(chuàng)作不可同日而語。除了出塞地點(diǎn)的真實(shí)性,駱賓王的此類詩歌在情感
- 《四庫全書總目》五峰集 斐然集箋證
然集》提要進(jìn)行了箋注，對其中的訛誤加以指出并考證。【關(guān)鍵詞】 四庫全書總目 五峰集 斐然集 箋注筆者對《四庫全書總目提要》《五峰集》《斐然集》部分進(jìn)行了箋注，發(fā)現(xiàn)幾處訛誤，特此記錄。一、作者簡介《五峰集》作者胡宏與《斐然集》作者胡寅是兄弟，其父胡安國。《宋史》卷四百三十五列傳第一百九十四，儒林五胡安國傳，附載其子寅、宏、寧傳。胡安國，字康侯，建寧崇安人。入太學(xué)，以程頤之友朱長文及潁川靳裁之為師。三子，寅、宏、寧。1胡宏胡寅兄弟的父親胡安國是北宋末期著名的經(jīng)
大經(jīng)貿(mào) 2020年3期2020-08-03
- 得明眼人代下注腳
學(xué)》《有學(xué)》詩集箋注始于庚子之下，星紀(jì)一周，麄得告蕆。癸卯七夕后一日，以箋注稿本就正牧翁，報(bào)章云：居恒妄想，愿得一明眼人，為我代下注腳，發(fā)皇心曲，以俟百世。今不意近得之于足下。今牧翁仙去數(shù)年，而詩箋掛一漏萬，殊不副公之意，未知后人視之，虎狗雞鳳，置之于何等耳。若以錢謙益的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，近年新出古人詩集箋注，盡管部帙越來越大，實(shí)難以“明眼人”相期。作為被錢謙益認(rèn)可的“明眼人”錢遵王，他雖不以詩人自居，其詩集箋注本在近三十年間得版行三次，謝正光誠不愧為錢氏之異代
南方周末 2020-07-162020-07-16
- 《歸寓一元圖》跋文研究
俊的《蕭云從詩歌箋注》〔4〕之“附錄二”（以下簡稱《詩歌箋注》）。為了正“本”清源，還原跋文的原始語境，筆者先據(jù)原圖跋文，點(diǎn)校如次，另將原件截圖于下，以供參照、比對。丙申春仲，就棹宛陵，應(yīng)郡侯之約。暇則尋幽探勝，歷覽敬亭諸峰。與二三同人放情詩酒，快登白云巔。步奉圣禪房，晤僧凈儒，接談傾蓋，大有遠(yuǎn)公妙諦遺風(fēng)。終及書畫津津，復(fù)呼侍者捧所自作《歸寓一元圖》，索余品題。展卷縱觀，擊節(jié)頗稱遒勁。熟視氣蒸冉冉處，真令人引伸于慧心之域，曾贈之以“靜習(xí)平心法，寒煙冷雪詩”
中國書畫 2020年4期2020-06-04
- 傳統(tǒng)歷史編纂學(xué)視野下的史書語言觀
劉知幾著，張振珮箋注：《史通箋注》，貴州人民出版社，1985年版，第607頁。王劭《齊志》多記當(dāng)時(shí)鄙言，是歷史實(shí)際情況的真實(shí)反映，各地語言都有地域性，寫入史書，貴在存真，而隱諱和文飾必然使歷史失真?！妒吠āるs說中》又言：“今俗所行周史，是令狐德棻等所撰。其書文而不實(shí)，雅而無檢，真跡甚寡，客氣尤煩。尋宇文初習(xí)華風(fēng)，事由蘇綽。至于軍國詞令，皆準(zhǔn)《尚書》。太祖敕朝廷他文，悉準(zhǔn)于此。蓋史臣所記，皆稟其規(guī)。柳虬之徒，從風(fēng)而靡。案綽文雖去彼淫麗，存茲典實(shí)。而陷于矯枉過
- 李因篤《杜律評語》的編撰與流傳
引得序》云：“《箋注》撰刻，頗經(jīng)波折，始則修怨于友生，終則拖成于族人，書未出而謗議已出，既出而己不及見，盛行百余年而遭禁毀，雖禁毀而猶暗行莫能廢，古今著述史中鮮有之例也?！庇衷疲骸板X、朱二書既出，遂大啟注杜之風(fēng)?！盵2]“朱”，指朱鶴齡的《杜工部詩集輯注》?？梢?，《錢注杜詩》從編撰到刊刻都在社會上產(chǎn)生了很大的影響，并帶動清代的注杜風(fēng)氣。因此，李因篤也足有機(jī)會看到此書，而且他當(dāng)時(shí)36 歲，也有時(shí)間和精力評點(diǎn)杜詩。李因篤評語多有針對《錢注杜詩》而發(fā)。以《諸名家
黑河學(xué)刊 2020年1期2020-01-18
- 詩集箋注凡例與清人的文學(xué)闡釋*
響深遠(yuǎn)的詩歌別集箋注本，如錢謙益《錢注杜詩》、仇兆鰲《杜詩詳注》、浦起龍《讀杜心解》、楊倫《杜詩鏡銓》、朱鶴齡《李義山詩集箋注》、趙殿成《王右丞集箋注》、王琦《李太白詩集注》、馮浩《玉溪生詩集箋注》、方世舉《韓昌黎詩集編年箋注》、查慎行《蘇詩補(bǔ)注》、吳瞻泰《陶詩匯注》、馮集梧《樊川詩集注》、陳熙晉《駱臨海集箋注》、蔣翊《王子安集注》等。與前代別集相較，這些注本在編纂體例上有一顯著特色，即卷首多綴有排比科條的凡例(1)清之前所編別集，卷首綴有凡例的，以筆者所
- 胡穉箋《無住詞》的注釋模式及價(jià)值
097）宋代詩歌箋注之學(xué)極為興盛，詩歌注本大量出現(xiàn)，呈現(xiàn)出“千家注杜，百家注蘇”的局面，其中“宋人注宋詩”的現(xiàn)象頗成規(guī)模，且學(xué)術(shù)價(jià)值較高。受其影響，“宋人注宋詞”應(yīng)運(yùn)而生，傅幹《注坡詞》和陳元龍《詳注周美成詞片玉集》是其中代表，他們的注本對后人理解東坡詞和清真詞大有裨益。而胡穉箋《無住詞》亦屬“宋人注宋詞”，因附于胡氏《增廣箋注簡齋詩集》后，加之篇幅小，故其名不彰，研究者鮮有論及?！稛o住詞》為陳與義作，雖僅18首，難以與東坡、清真抗行，但前人評價(jià)頗高。四庫
文教資料 2019年35期2019-12-27
- 李煦與兩淮鹽業(yè)
，張書才、樊志斌箋注:《虛白齋尺牘箋注》卷1《附致江蘇宋大中丞》，中華書局2014年版，第25頁。五任時(shí)，皇帝敕令督撫提鎮(zhèn)會同鹽法衙門酌議凈絕私鹽之法，李煦主張“鹽法衙門嚴(yán)查場灶，督撫提鎮(zhèn)則率文武屬員殫力驅(qū)除，以各清其境內(nèi)也”，要求各地官府“加意查逐”。⑥李煦撰，張書才、樊志斌箋注:《虛白齋尺牘箋注》卷1《復(fù)鳳陽蔣太守》，第243頁。具體辦法是查明場灶煎鹽數(shù)量，全部出售于商人。李煦奏明:“竊兩淮煎鹽灶戶，其每日所煎之?dāng)?shù)，必立法查明，然后不敢賣于私販，而盡賣
安徽史學(xué) 2019年1期2019-12-15
- 田同旭《郝經(jīng)集?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》出版筆談
旭（《郝經(jīng)集?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》作者，山西大學(xué)教授）云 峰（中央民族大學(xué)蒙古族教授，元代文學(xué)學(xué)會常務(wù)理事）張進(jìn)德（河南大學(xué)教授）胡傳志（安徽師范大學(xué)教授，中國遼金文學(xué)學(xué)會副會長，中國元好問學(xué)會會長）杜改?。ū本┩鈬Z大學(xué)教授）高益榮（陜西師大文學(xué)院教授）韓兵強(qiáng)（武漢科技大學(xué)教授）王增斌（太原師范學(xué)院教授）王靈善（山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)重點(diǎn)辦原主任）張繼紅（三晉出版社原社長）筆談時(shí)間：2019 年7 月張勇耀：郝經(jīng)是蒙元時(shí)期重要的史學(xué)家、經(jīng)學(xué)家、政治家、文學(xué)家，也是元好問的
名作欣賞 2019年28期2019-09-27
- 詩史、索隱與晚明記憶
齡的《李義山詩集箋注》自刊行伊始便風(fēng)行一時(shí)，旋即成為清代李商隱詩注的藍(lán)本。推求至隱的解讀，使李商隱一掃晚唐以來詭激輕薄的惡名，以心懷忠憤、寄托遙深的形象出現(xiàn)在這部箋注中。李商隱的“忠憤”在朱鶴齡的刻意選擇中漸漸明晰，吳地文人的集體記憶隱現(xiàn)其間。詩史、古典今語、晚明黨爭的歷史記憶綰合在一起，形成這一注本幽深而復(fù)雜的歷史內(nèi)容。關(guān)鍵詞： 朱鶴齡 ? ?李商隱詩集 ? ?箋注 ? ?詩史朱鶴齡（1608—1683），字長孺，號愚庵。江蘇吳江人。明諸生，入清棄去。鼎
文教資料 2019年16期2019-08-24
- 《曝書亭集詞注》箋注內(nèi)容探析
;曝書亭集詞注;箋注;內(nèi)容中圖分類號：I222?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2019）16-0241-01清詞號稱中興，“詞為小道”的觀念在清代得以扭轉(zhuǎn)，以致詞學(xué)大盛，詞集的箋注之學(xué)亦迎來其發(fā)展的難得機(jī)遇?！督^妙好詞箋》《蘋洲漁笛譜考證》《山中白云詞疏證》開有清一代詞集箋注之先河。與之相去六七十年后①，李富孫有感于朱詞無注，遂刻《曝書亭集詞注》，對朱詞指摘源流，詳加注釋，堪稱清人注清詞的典范之作。箋注內(nèi)容主要分為以下
戲劇之家 2019年16期2019-07-01
- 細(xì)琢淡品，悲歡空切
——讀《李清照集箋注》有感
先生的《李清照集箋注》，收錄了李清照的詩16首、詞53首、文10篇。這本書選用的是罕見的明汲古閣未刻詞本作底本，輔以清汪玢輯、清沈瑾手抄本等相互參校，頗具?？眱r(jià)值。著實(shí)欽佩徐培均先生克服千難，埋首紙堆，不遺余力地尋求易安詞的“滄海遺珠”，給了我等全面了解易安的機(jī)會。李清照的經(jīng)歷，本身就足夠跌宕起伏、命途多舛了，加之她以詞話人生，使她成為了別具一格的女詞人?！独钋逭占?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》將易安的詞編年排序，箋注中說明了創(chuàng)作時(shí)間和背景，可以說，我們能夠從易安的詞中窺探到她的
雜文月刊 2018年23期2018-11-14
- 降大任先生與郝經(jīng)研究
報(bào)的“郝經(jīng)集?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注”課題，得到全國高校古委會立項(xiàng)批準(zhǔn)。次年8月，為了收集《郝經(jīng)集》的相關(guān)版本，為“郝經(jīng)集?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注”的編撰做一些準(zhǔn)備，我曾往郝經(jīng)故鄉(xiāng)山西陵川考察，希望能夠找一找對郝經(jīng)的感覺?？疾炱陂g，陵川方面希望我能協(xié)助在陵川舉辦一次關(guān)于郝經(jīng)的全國性學(xué)術(shù)會議，并將邀請全國研究郝經(jīng)的專家學(xué)者之任委托于我。降先生自然在會議的特邀專家學(xué)者之列。2006年8月，全國郝經(jīng)暨金元文化學(xué)術(shù)研討會在陵川如期召開，降先生在研討會上做了“郝經(jīng)主要繼承并發(fā)展了孔孟的文化觀和天下
名作欣賞 2018年6期2018-09-10
- 細(xì)琢淡品，悲歡空切
先生的《李清照集箋注》，收錄了李清照的詩16首、詞53首、文10篇。這本書選用的是罕見的明汲古閣未刻詞本作底本，輔以清汪玢輯、清沈瑾手抄本等相互參校，頗具?？眱r(jià)值。著實(shí)欽佩徐培均先生克服千難，埋首紙堆，不遺余力地尋求易安詞的“滄海遺珠”，給了我等全面了解易安的機(jī)會。李清照的經(jīng)歷，本身就足夠跌宕起伏、命途多舛了，加之她以詞話人生，使她成為了別具一格的女詞人?！独钋逭占?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》將易安的詞編年排序，箋注中說明了創(chuàng)作時(shí)間和背景，可以說，我們能夠從易安的詞中窺探到她的
雜文月刊 2018年12期2018-05-14
- 降大任先生與郝經(jīng)研究
報(bào)的“郝經(jīng)集校勘箋注”課題，得到全國高校古委會立項(xiàng)批準(zhǔn)。次年8月，為了收集《郝經(jīng)集》的相關(guān)版本，為“郝經(jīng)集?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注”的編撰做一些準(zhǔn)備，我曾往郝經(jīng)故鄉(xiāng)山西陵川考察，希望能夠找一找對郝經(jīng)的感覺?？疾炱陂g，陵川方面希望我能協(xié)助在陵川舉辦一次關(guān)于郝經(jīng)的全國性學(xué)術(shù)會議，并將邀請全國研究郝經(jīng)的專家學(xué)者之任委托于我。降先生自然在會議的特邀專家學(xué)者之列。2006年8月，全國郝經(jīng)暨金元文化學(xué)術(shù)研討會在陵川如期召開，降先生在研討會上做了“郝經(jīng)主要繼承并發(fā)展了孔孟的文化觀和天下
名作欣賞 2018年16期2018-01-27
- 煙草百科全書
——《箋注》正式出版發(fā)行
黃浩然《煙草譜箋注》一書，校勘標(biāo)點(diǎn)、注釋詮解、版式印刷都頗費(fèi)心思，不僅是目前《煙草譜》最為精善的整理注釋本，更是一本有關(guān)煙草的史實(shí)、典故、藝文的大集合。該書于2017年10月由中國農(nóng)業(yè)出版社對外公開發(fā)行，定價(jià)78元。編輯推薦：◎煙草百科：旁征博引、取材宏富，是中國古代煙草知識的集大成之作，堪稱清代有關(guān)煙草的百科全書?！蛟徑饩疲盒？睒?biāo)點(diǎn)、注釋詮解最為精善的整理注釋本，是一本有關(guān)煙草的史實(shí)、典故、藝文的大集合?！虻洳厣掀罚悍郊咕b，繁體橫排，封面云龍紙搭配陳
中國煙草科學(xué) 2017年6期2018-01-19
- 淺論吳偉業(yè)的詠物詩
是在《吳偉業(yè)詩集箋注》的箋注之下，也談及了一般謹(jǐn)守戒律的僧人并不會這樣做的?！遏埂芬辉娨彩茄约白鳛殡S餐所食的豇豆的品質(zhì)，可飽腹亦可歌頌，“綠畦過驟雨，細(xì)束小虹蜺。錦帶千條結(jié)，銀刀一寸齊。貧家隨飯熟，餉客借糕題。五色南山豆，幾成桃李蹊?！盵12]但在《王瓜》一首當(dāng)中，普通的詠物詩的面貌下，詩人似乎有給予了不一樣的情感：同摘誰能待，離離早滿車。弱藤牽碧蒂，曲項(xiàng)戀黃花?？妥韲L應(yīng)爽，兒涼枕易斜。齊民編月令，瓜瓞重王家。（《王瓜》）[13]字面上看，吳偉業(yè)詠頌了王
青年文學(xué)家 2017年27期2017-10-24
- 龍井題名記
。（選自《淮海集箋注》，秦觀撰，徐培均箋注，上海古籍出版社2000年）[參考譯文]元豐二年中秋節(jié)第二天，我從吳興去杭州，再向東趕回會稽。龍井有位辨才法師，通過書信邀請我到山中去。等到出了城，太陽已經(jīng)西沉。（我）取水道航行到普寧，碰到道人參寥，問他龍井是否有可供雇傭的轎子，參寥說：“你來得不是時(shí)候，轎子已經(jīng)離開了。”這天晚上，天空晴朗，樹林間月光很明亮，甚至連毛發(fā)都能數(shù)得清。于是，我放棄坐船，跟隨參寥拄著拐杖沿著湖邊慢走，過了雷峰塔，經(jīng)過南屏，赤腳涉過惠因澗
初中生世界·九年級 2017年2期2017-01-19
- 年齡問題
喝茶讀《陶淵明詩箋注》，嘗試以古人的心境觀今世，寫小句子，給三兩人聽，不奢望力不能及的活在促狹的家里，活在親人中我有更從容的心情而窗外孩子們的笑臉，與院前的臘梅有一樣的顏色我一抬頭，望見對面林立的樓頂或者去行旅世界去踏青，種植，挖野菜，被玷污的鞋子把泥土腥氣帶回家……這一切我還未及當(dāng)真，一個(gè)上班族風(fēng)雅一下而已結(jié)老繭的雙手獨(dú)屬于古稀的老父親我活著——被移植到城里但枯萎的速度不比一朵臘梅緩慢。我活著——還來得及，說出對世界和父親的愛。
詩林 2016年5期2016-10-25
- 胡三省《新註資治通鑑序》箋注
良非淺顯，故略施箋注，裨疑難冰釋，卒然可讀。關(guān)鍵詞：胡三??；通鑒序；箋注序文古者國各有史以紀(jì)年書事，晉《乘》、楚《梼杬》雖不可復(fù)見，1《春秋》經(jīng)圣人筆削，周轍旣東，二百四十二年事昭如日星。2 秦滅諸侯，燔天下書，以國各有史，刺譏其先，疾之尤甚。詩書所以復(fù)見者，諸儒能藏之屋壁。諸國史記各藏諸其國，國滅而史從之，至漢時(shí)，獨(dú)有《秦記》。太史公因《春秋》以為《十二諸侯年表》，因《秦記》以為《六國年表》，三代則為《世表》。當(dāng)其時(shí)，黃帝以來諜記猶存，具有年數(shù)，子長稽其
卷宗 2016年5期2016-08-02
- 《箋注本切韻》三種之體例比較
旦大學(xué)古籍所)《箋注本切韻》三種之體例比較吳風(fēng)航周祖謨先生編著的《唐五代韻書集存》(下文簡稱《集存》)把三種《箋注本切韻》*本文每一種敦煌韻書殘卷的命名沿用周祖謨《唐五代韻書集存》分類的命名。殘卷歸為一類，它們的共同特點(diǎn)是：文字和訓(xùn)解有增加，注文中兼有案語，大抵都是依據(jù)許慎《說文解字》箋注形體異同，或增廣義訓(xùn)*周祖謨：《唐五代韻書集存》，北京：中華書局，2005年，第73頁。。這三種殘卷是：《箋一》S.2071，《箋二》S.2055，《箋三》P.3693、
古籍研究 2016年2期2016-03-20
- 論《絕妙好詞箋》的典范意義＊
于 《絕妙好詞》箋注研究。本文意在討論 《絕妙好詞箋》箋注與浙西詞派的關(guān)系，與宋代注釋體例淵源和創(chuàng)新，以及 《絕妙好詞箋》的認(rèn)知策略，從詞學(xué)學(xué)術(shù)史角度追溯 《絕妙好詞箋》的典范意義。一、緣起浙西詞派《絕妙好詞箋》的緣起，與中期浙西詞派淵源甚深?！督^妙好詞箋》箋注者，皆屬于中期浙西詞派。關(guān)于箋注者，一說查為仁、厲鶚合箋。此說最為流行，連厲鶚也承認(rèn)：“予與蓮坡有同好，向嘗掇拾一二，每自矜創(chuàng)獲，會以衣食奔走，不克卒業(yè)。及來津門，見蓮坡所輯，頗有望洋之嘆，并舉以付
- 白敦仁先生與《彊村語業(yè)箋注》
）、《巢經(jīng)巢詩鈔箋注》、《彊村語業(yè)箋注》、《水明樓詩詞論集》、《水明樓詩詞集》等書（后四種均由巴蜀書社出版）。此外，由白敦仁先生纂輯的《養(yǎng)晴室遺集》十五卷最近也由巴蜀書社出版。上述論著出版后在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛的影響，深受好評。1917年農(nóng)歷臘月初九，白敦仁出生在四川成都的一個(gè)官宦人家。白家祖籍河北通州，因四世祖白汝衡于道光三十年（1850）以副員知成都縣，至此白氏遂定居成都。白敦仁家族長輩均為讀書仕宦之人，故他五歲時(shí)就入家辦私塾，始讀四書五經(jīng)、《古文觀止》
古典文學(xué)知識 2015年1期2015-03-16
- 民國時(shí)期三部樂府箋釋著作評述
國時(shí)期，樂府詩作箋注成為學(xué)術(shù)取向之一，其中黃節(jié)《漢魏樂府風(fēng)箋》、朱建新《樂府詩選》和聞一多《樂府詩箋》三部著作值得重視。在相對一致的廣義“樂府”范疇下，三著存在“樂府”觀念、選目和箋注體例的差異性。整體而言，黃著取材宏富、考證嚴(yán)謹(jǐn)、體例完備，朱著選詩廣、分類新，而聞著箋釋頗多新見。《漢魏樂府風(fēng)箋》 《樂府詩選》 《樂府詩箋》 評述1917 年，胡適、陳獨(dú)秀等人倡導(dǎo)“文學(xué)革命”，提出“白話運(yùn)動”和“平民文學(xué)”的主張。樂府詩作，因其根植民間，反映了民眾真切情感
文教資料 2014年7期2014-06-13
- 《歐陽修詩編年箋注》補(bǔ)正(二)
(第179頁)《箋注》注解典故較詳，而此處恰恰遺漏了比較重要的“無雙”典故的出處。據(jù)《后漢書·黃香傳》載，黃香有“天下無雙江夏黃童”之譽(yù)(《后漢書》卷八〇上，中華書局1965年版，第2614頁)，歐詩用此典故，正是稱美黃學(xué)士乃東漢黃香后人，并贊譽(yù)對方能繼承祖上遺風(fēng)，故曰“世德無雙”。注出“無雙”典，方能進(jìn)一步凸顯“世德”一詞乃至整句詩的深層意思。又歐詩用黃香之典，恰好切合酬贈對象黃學(xué)士之姓，這是宋人好用姓氏相同的古人典故作詩贈人的一大特點(diǎn)，此處若能注明的話
江海學(xué)刊 2014年4期2014-04-17
- 《歐陽修詩編年箋注》補(bǔ)正(一)
歐陽明亮三位先生箋注的《歐陽修詩編年箋注》(中華書局2012年版，以下簡稱《箋注》)，不僅對歐詩進(jìn)行了精嚴(yán)詳細(xì)的編年，而且還通過“題解”、“注釋”、“附錄”等體例，對每一首詩都進(jìn)行了詳贍的考訂、箋注、疏解，有利于研究者對歐詩的更深入研究。不過，《箋注》也偶有疏誤之處，故本文補(bǔ)正如下：1．卷一《題金山寺》：“海國盜牙爭起塔，河童施缽但驚沙?！薄?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》題解云：“《太平寰宇記》卷八九：‘金山澤心寺……按《圖經(jīng)》云：本名浮玉山，因頭陀開山得金，故名金山寺?！庇肿?/div>
江海學(xué)刊 2014年3期2014-04-16
- 箋注本《切韻》引《說文》體例研究
354300）箋注本《切韻》引《說文》體例研究陳 平（武夷學(xué)院人文與教師教育學(xué)院，福建武夷山 354300）《說文解字》是我國文字學(xué)的奠基之作，然而經(jīng)過歷代的傳寫，而漸失本原。箋注本《切韻》以陸法言《切韻》為底本，以《說文》為主要的訂補(bǔ)依據(jù)。箋注本《切韻》成書早，又為敦煌文獻(xiàn)，因此用該書所引《說文》來校定今本《說文》很有價(jià)值。但其引《說文》涉及多方面內(nèi)容，相應(yīng)的格式及用語不一。由此在全面整理引文的基礎(chǔ)上總結(jié)其引用體例。箋注本《切韻》；引用《說文》；體例《紅河學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年1期2014-04-09
- 姜夔詞文本中音樂書寫的潛在角色話語
④姜夔著，陳書良箋注:《姜白石詞箋注》，第144頁，中華書局2009年版。的牢騷。無怪周濟(jì)會有“其貌為恬淡而實(shí)熱中也”⑤吳世昌:《詞林新話》，第98頁，北京出版社1991年版。之論。姜夔不屬于士大夫文人，但也非隱士，他是活躍于士大夫文人群體中的“江湖”人。他的心態(tài)兼有士大夫文人和江湖羈旅者的雙重特點(diǎn)，并不斷尋求平衡，是一種較“貌恬淡而實(shí)熱中”更為復(fù)雜的狀態(tài)?！八未看蠓蛭娜说淖孕挪坏w現(xiàn)在對時(shí)政的關(guān)注與積極參與，對高尚人格理想的追求，同時(shí)也表現(xiàn)在對文化藝術(shù)- 《元稹集編年箋注》錯誤舉隅
經(jīng)過輯佚、?？?、箋注、編年、辨?zhèn)蔚裙ぷ鳎灿辛俣嗳f字①兩書均見河南人民出版社2008年3月版。拙稿已分別列入《2011－2020年國家古籍整理出版規(guī)劃》、《“十二五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃》。。因?yàn)樾再|(zhì)相近的緣故，近六年來在撰寫拙稿的同時(shí)也經(jīng)常翻閱楊軍先生的大著《元稹集編年箋注(詩歌卷)》與《元稹集編年箋注(散文卷)》(以下均簡稱《編年箋注》)②楊軍《元稹集編年箋注(詩歌卷)》，三秦出版社，2002年6月版;楊軍《元稹集編年箋注(散文卷)》，三秦出版社，2- 黃節(jié)《曹子建詩注》箋注動機(jī)及特色
朝詩歌所撰的六本箋注(《漢魏樂府風(fēng)箋》、《魏武帝魏文帝詩注》、《曹子建詩注》、《阮步兵詠懷詩注》、《謝康樂詩注》及《鮑參軍詩注》)，學(xué)界卻缺乏系統(tǒng)的整理和研究，特別是對每一部詩注的專門性研究，還很不完善。目前學(xué)界，吳宓先生和孫明君教授等曾對黃節(jié)先生的箋注特色做過概括性的論述，也有研究者對某部詩注做過具體分析，但還有部分詩注尚未觸及。筆者不揣淺陋，在前人研究成果上通過仔細(xì)研讀中華書局2008年版的《曹子建詩注》，擬對先生箋注曹植詩歌的動機(jī)和特色作一探討。一、上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年1期2013-01-23
- 鄭玄《詩經(jīng)》箋及《三禮》注疑問句的研究
經(jīng)》《三禮》所作箋注中的疑問句，反映了東漢末期疑問句的特點(diǎn)。從鄭注看，其疑問句中的疑問詞出現(xiàn)了雙音化現(xiàn)象，疑問標(biāo)記三重復(fù)用現(xiàn)象也有所增多，疑問代詞“何”也成為了較高層級的疑問標(biāo)記。鄭玄箋注;疑問句;疑問標(biāo)記歷來研究專書疑問句的著作很多，但鮮有研究注釋語料的疑問句。注釋語料真實(shí)反映了注釋者所處時(shí)代的語言使用情況，對其進(jìn)行考察可歸納出當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)語言特點(diǎn)。標(biāo)記理論(markedness theory)由布拉格學(xué)派的N.Trubetzkoy和R.Jakobson創(chuàng)成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年3期2012-09-21
- 蔡楨《詞源疏證》與近代《詞源》箋注
》與近代《詞源》箋注李桂芹張炎《詞源》，上卷述音律，下卷主要述詞學(xué)理論。《詞源疏證》是《詞源》的全集箋注本。與僅箋注音律的鄭文焯《詞源斠律》、僅箋注詞論的夏承燾《詞源注》有前因后果的關(guān)系。其箋注特色博采眾長，融古今詞樂百家，精辟獨(dú)到，是一本箋注精湛、搜輯宏富，勝于陳能群《詞源箋釋》的箋注本。《詞源》箋注本集中于近代，既體現(xiàn)近代重視其音律的研究，又體現(xiàn)其在近代詞學(xué)的重要地位?！对~源疏證》；《詞源斠律》；《詞源箋釋》一、《詞源疏證》與鄭文焯、夏承燾《詞源》箋注湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào) 2012年4期2012-04-13
- 劉禹錫湖湘詩歌系年辨正二十則
《劉禹錫詩集編年箋注》（下稱《箋注》）、陶敏等的《劉禹錫全集編年校注》（下稱《校注》）等，另傅璇琮主編的《唐五代文學(xué)編年史》（下稱《編年》）對較多劉禹錫詩進(jìn)行了系年，還有不少論文也對劉禹錫部分詩篇系年進(jìn)行了補(bǔ)正。雖然這些研究對劉禹錫詩歌系年大體取得了一致，但因劉禹錫一生中曾七次經(jīng)歷湖湘地區(qū)，故其部分湖湘詩系年存在較大分歧，本文選擇其中系年分歧較大的詩歌，結(jié)合劉禹錫的有關(guān)史料及其交往情況，逐一進(jìn)行辨正，并重新系年：1.《君山懷古》：《年譜》作元和元年，《箋注湖湘論壇 2010年5期2010-04-10
- 方世舉及其《韓昌黎詩集編年箋注》
《韓昌黎詩集編年箋注》十二卷,是總結(jié)前人注本基礎(chǔ)上完成的一部集大成的韓詩注本,歷來被認(rèn)為是韓集注本中成就最高者。它不僅在韓詩編年方面具有創(chuàng)新性,而且箋注方法也具有清人注釋的時(shí)代特色,具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。后世注本,如錢仲聯(lián)《韓昌黎詩系年集釋》、童第德《韓集校注》等都對其成果有大量借鑒引用。章學(xué)誠《〈韓昌黎詩集編年箋注〉書后》云:“是亦攻韓集者不可不備之書也?！币弧⒎绞琅e生平簡介方世舉生平事跡在正史中無記載,與人交游情況只能從其詩歌作品、雜史及書序中找出零星痕周口師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年3期2010-02-16
- 雜覽饾饤錄
霈教授《陶淵明集箋注》，近年治陶詩文之力作也，仆嘗撰小文約略評論之。然書中小疵屢見。姑以《歸園田居五首》為例。一曰改“少無適俗韻”為“適俗愿”，仆前文已與商榷，茲不贅。二曰改“榆柳蔭后檐”為“蔭后園”。今按，陶詩明言“方宅十余畝，草屋八九間”，又《與子儼等疏》云：“五六月中，北窗下臥，遇涼風(fēng)暫至，自謂是羲皇上人?！笨梢娖浔贝昂箝苤灿杏芰鴶?shù)株。如作“蔭后園”，則所植樹至少有數(shù)畝之多，不免遮天蓋日矣。于詩意言之，似不如作“檐”為佳。三曰“久在樊籠里，復(fù)得返自然古典文學(xué)知識 2009年3期2009-06-09
- “墜我慢”
的《周作人詩全編箋注》第94頁，《往昔三十首·四之四·李慈銘》，中有句：“惜哉性褊急，往往墜我慢”。注文：“墜我慢，似是使自己陷入傲慢境地之意，待考?！薄?span id="j5i0abt0b" class="hl">箋注》對佛家名相確實(shí)比較生疏。“墜我慢”的注文大致也是對的，但“我慢”乃佛家名相?！斗鸺颐嗤ㄡ尅?35頁)：“四日慢數(shù)?！度^》云：‘慢者，恃己于他高舉為性，能障不慢，生苦為業(yè)。高舉即慢相，略有七種。”一慢，二過慢，三慢過慢，四我慢，五增上慢，六卑慢，七邪慢?！八奈衣?，于蘊(yùn)計(jì)我(即于身心五蘊(yùn)而計(jì)為我)讀書 1996年8期1996-07-15
- “孔雀開屏”非魯迅語
生文《前無古人的箋注》(《讀書》一九九六年第五期)引程千帆教授箋注：“魯迅嘗謂：孔雀開屏自炫，而后竅亦隨之而見”，舒蕪先生也注解為：“雀開屏，竟是暗用魯迅那句話?！边@句話不是魯迅先生所說，而是引用的法國詩人亞波里奈爾的一句詩?！渡藤Z的批評》(《魯迅全集》第五卷)：“亞波里奈爾詠孔雀，說它翹起尾巴，光輝燦爛，但后面的屁股眼也露出來了?！蔽暮笞⑨?，《詠孔雀》是亞波里奈爾《動物寓言詩》中的一首短詩。讀書 1996年9期1996-07-15
- 對一本書的兩種看法
的《東坡樂府編年箋注》，是蘇詞研究的最新成果之一。對蘇詞的編年是從朱祖謀校編的《東坡樂府》開始的，龍榆生的《東坡樂府箋》一仍其舊，未作深究，因此留下了許多缺憾。對此，《箋注》努力進(jìn)行了彌補(bǔ)。《箋注》對蘇詞的編年分三種情況作出了可貴的努力。一是對龍本沒有編年的詞重新編年；二是糾正龍本中編年不確的部分；三是補(bǔ)充龍本某些編年的證據(jù)。如《臨江仙·夜到揚(yáng)州席上作》，龍本沒有編年，《箋注》根據(jù)詞的內(nèi)容和蘇軾的經(jīng)歷將它定為元豐八年乙丑(一○八五年)八月二十七日作。首先，讀書 1991年11期1991-07-15
- 誤收唐人詩
的一種《蘇曼殊詩箋注》(一九八一年十二月版)第105頁有《和三姊妹韻》一詩，系年一九一六。詩題下有序：“因次、光威、裒韻姊妹三人，少孤而始妍，乃有是作，精粹難傳！雖謝家聯(lián)雪，何以加之？有客自京師來者，示予，次韻：”。該書108頁附三姊妹原作(聯(lián)句)。僅見光、威、裒的署名，未見因次其人，閱后疑詩序有誤。上海古籍出版社《唐女詩人集三種》第134頁，有魚玄機(jī)詩，詩題為：“光威裒姊妹三人少孤而始妍乃有是作精粹難傳雖謝家聯(lián)雪何以加之有客自京師來者示予因次其韻”。13讀書 1985年4期1985-07-15
- 誤收的經(jīng)過
，指出《蘇曼殊詩箋注》(廣東人民出版社一九八一年十二月版)誤收一千多年前唐代女詩人魚玄機(jī)的詩，“認(rèn)為是蘇曼殊一九一六年之作”。其說極是。按此錯誤的始作俑者，為文公直，初見于他編的《曼殊大師全集》(上海，有益書局，一九三五年)。該書在香港流行甚廣，我所看到的，有文淵書店翻印的《全集》本，另有學(xué)林書店翻印的《曼殊大師詩文集》，與正風(fēng)書店的《曼殊大師詩集》，均沿襲文公直原來的錯誤；而《蘇曼殊詩箋注》所根據(jù)的，我疑心亦即文書，以致以誤傳誤。幸有郭先生讀書細(xì)心，特為讀書 1985年7期1985-07-15
- 讀《稼軒詞編年箋注》
今雁《稼軒詩編年箋注》(下面簡稱《箋注》)是鄧廣銘先生，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、淵博的文史知識研究辛詞的豐碩成果。幾十年來，它是人們學(xué)習(xí)、研究辛詞寶貴的參考書籍。但也正如鄧先生自己所說，在此書付梓之后，他抽不出足夠的時(shí)間繼續(xù)補(bǔ)充內(nèi)容，致使它有一些美中不足之處，這是完全可以理解的。我在讀《箋注》過程中受到很大的教益，在鄧先生嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)精神的啟示和鼓舞下，對其中幾處注釋有著不同的看法，現(xiàn)寫在后面，以就正于鄧先生和廣大讀者。其中所標(biāo)稼軒詞篇的頁碼均按一九七八年上海古籍出讀書 1984年8期1984-07-15
- 評《人間詞話》箋注
子評《人間詞話》箋注一九六○年出版的徐調(diào)孚注、王幼安校訂的《人間詞話》是箋注本中的第一種，又叫通行本。該書的校注，主要是對《人間詞話》中引用的詩詞、文句一一注明出處，摘錄整首詩詞和引文全句段，讓讀者閱讀時(shí)得到便利。在校注中，也觸及到《人間詞話》引用的詩詞、文句的誤寫、異文之處，不過，只是在版本互校中談到的意見，并不是校注者特意的闡發(fā)。通行本的可貴之處，是在它輯錄較全，給人以全貌。六十年代以后，研究王國維的《人間詞話》，大多依據(jù)通行本。近出靳德峻箋證、蒲菁補(bǔ)讀書 1983年2期1983-07-15
- 箋注本《切韻》引《說文》體例研究