李華勇

(四川文理學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，四川達(dá)州 635000)

一、GloWbE語(yǔ)料庫(kù)

GloWbE語(yǔ)料庫(kù) (the Corpus of Global Web－Based English)是一個(gè)由來(lái)自20個(gè)國(guó)家的180萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)收集到的19億詞組成的英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，由美國(guó)楊百翰大學(xué)的Mark Davies教授創(chuàng)建，并于2013年4月在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布供語(yǔ)言研究者免費(fèi)使用。GloWbE語(yǔ)料庫(kù)的庫(kù)容是COCA的4倍、BNC的20倍。大庫(kù)容GloWbE語(yǔ)料庫(kù)的好處在于能夠檢索到更多數(shù)量的低頻字符串的形符(Token)數(shù)，理論上而言，一個(gè)字符串的形符數(shù)量在BNC如果只有10～12次的話，在COCA有50～60次，那么在19億詞的GloWbE中就有250～300次，這些更多數(shù)量的低頻字符串的形符數(shù)能更全面地反映出它們的詳細(xì)變化規(guī)律和過(guò)程。GloWbE最主要的功能是能觀察到任何一個(gè)詞、短語(yǔ)或語(yǔ)法結(jié)構(gòu)在20個(gè)不同英語(yǔ)方言區(qū)國(guó)家的頻率分布情況，同時(shí)也可以比較任何兩組方言變體在不同國(guó)家的變化情況，還可以將檢索范圍限定在20個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)家所在的一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家范圍之內(nèi)。

GloWbE語(yǔ)料庫(kù)里的語(yǔ)料根據(jù)建設(shè)要求按不同比例選自不同的網(wǎng)站和博客頁(yè)面，同時(shí)采用不同的技術(shù)手段進(jìn)行詳細(xì)處理以盡量減少重復(fù)文本(duplicate texts)，因此其收集到的語(yǔ)料基本能真實(shí)反映出所在國(guó)的英語(yǔ)方言實(shí)際使用狀況。

二、英語(yǔ)方言變體

方言是語(yǔ)言的一種變體，一個(gè)國(guó)家的某個(gè)地區(qū)使用或特定階級(jí)的人使用，在有些單詞、語(yǔ)法及發(fā)音上不同于同一形式的其他語(yǔ)言［1］。英語(yǔ)方言(English dialects)是英語(yǔ)語(yǔ)言的一種變體，它在發(fā)音、詞匯、語(yǔ)法方面與標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)(Standard English)有所不同;語(yǔ)言學(xué)家將世界范圍內(nèi)使用的英語(yǔ)劃分成6大英語(yǔ)方言區(qū):歐洲方言區(qū)(英國(guó))，北美方言區(qū)(美國(guó)、加拿大)，大洋洲方言區(qū)(澳大利亞、新西蘭)，拉丁美洲方言區(qū)(圭亞那、伯利茲城)，亞洲方言區(qū)(新加坡、菲律賓)和非洲方言區(qū)(南非)。①http://en．wikipedia．org/wiki/List_of_dialects_of_the_English_language這六大方言區(qū)使用的英語(yǔ)在發(fā)音、詞匯、語(yǔ)法上各有區(qū)別，有自己的特點(diǎn)和存在相應(yīng)的變體，對(duì)這些特點(diǎn)和變體的研究，能進(jìn)一步了解英語(yǔ)在這些地區(qū)的變化特征和使用規(guī)律。以前對(duì)英語(yǔ)方言變體的比較研究主要限于美國(guó)和英國(guó)兩個(gè)主要方言區(qū)進(jìn)行，這些研究既有內(nèi)省式的理論探討也有基于語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)證研究，但是，要想同時(shí)對(duì)世界上幾十個(gè)說(shuō)英語(yǔ)的國(guó)家的英語(yǔ)方言進(jìn)行基于各自真實(shí)語(yǔ)料的詳細(xì)比較和研究，在GloWbE發(fā)布以前幾乎是不可能完成的任務(wù)。下面就以具體的例子來(lái)詳細(xì)說(shuō)明GloWbE對(duì)這20個(gè)國(guó)家英語(yǔ)方言中的詞匯、短語(yǔ)、語(yǔ)法、語(yǔ)義和文化比較研究的作用。

三、GloWbE對(duì)英語(yǔ)方言變體各層面的研究

(一)GloWbE對(duì)英語(yǔ)方言中詞匯的研究

由于GloWbE語(yǔ)料庫(kù)所收集的語(yǔ)料是來(lái)自20個(gè)主要說(shuō)英語(yǔ)的方言區(qū)國(guó)家，并且這些語(yǔ)料是按比例均衡分布在語(yǔ)料庫(kù)中的，因此，從檢索GloWbE得到的特定詞匯可以看出其在這20個(gè)國(guó)家的頻率分布情況，從而為觀察該特定詞匯在這20個(gè)方言區(qū)的使用情況提供詳細(xì)語(yǔ)料支持，避免內(nèi)省式研究所得出的不適合的結(jié)論。我們以詞fortnight為例，它在《牛津高階英漢雙解詞典(第七版)》中被解釋成:“(BrE)two weeks 兩星期”［2］803。從其中的說(shuō)明“(BrE)”可以看出該詞典認(rèn)為fortnight是一個(gè)主要在英國(guó)英語(yǔ)中使用的詞匯，而較少使用在美國(guó)英語(yǔ)(AmE)中。我們?cè)贕loWbE檢索界面的入口WORD(S)處輸入被檢索詞“fortnight”，顯示方式(DISPLAY)選圖標(biāo)(CHART)，檢索范圍選忽略(Igore)即默認(rèn)這20個(gè)國(guó)家。然后運(yùn)行檢索引擎，檢索結(jié)果如圖1所示。

圖1 fortnight在GloWbE中20個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)中的使用頻率分布情況

圖1中的第一行，是這個(gè)20個(gè)國(guó)家名字的縮寫(xiě)，第二行是該詞在語(yǔ)料庫(kù)所在國(guó)子庫(kù)中出現(xiàn)的總頻數(shù)，第三行是該詞經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的對(duì)應(yīng)的每百萬(wàn)詞的頻率(/MIL)，第四行是第三行數(shù)據(jù)的圖標(biāo)化顯示，后面類(lèi)似表格含義與此相同。由圖1可見(jiàn)，fortnight一詞在澳大利亞(AU)使用的頻率最高達(dá)9．73/MIL，排在第二和第三的分別是愛(ài)爾蘭(Ireland)7．76/MIL 和英國(guó)(GB)7．48/MIL，使用頻率最低的兩個(gè)方言區(qū)國(guó)家分別是美國(guó)(US)0．85/MIL和加拿大(CA)0．63/MIL。這一檢索結(jié)果與《牛津高階英漢雙解詞典(第七版)》把fortnight標(biāo)注成主要是在英國(guó)英語(yǔ)中使用有一定出入:如果主要在英國(guó)英語(yǔ)中使用的結(jié)論是與美國(guó)英語(yǔ)相對(duì)而言，是對(duì)的;但如果是與20多個(gè)主要英語(yǔ)方言使用國(guó)而言則是錯(cuò)的。因而，詞典對(duì)該詞條使用的范圍最好表述為“主要使用在澳大利亞英語(yǔ)和英國(guó)英語(yǔ)中，很少使用在美國(guó)英語(yǔ)中”，才符合fortnight的實(shí)際使用情況。

(二)GloWbE對(duì)英語(yǔ)方言中短語(yǔ)的研究

GloWbE可以對(duì)短語(yǔ)進(jìn)行檢索對(duì)比研究。例如，我們?cè)贕loWbE的檢索入口WORD(S)處輸入“on holiday”這一短語(yǔ)，顯示方式選圖標(biāo)，檢索范圍選忽略即默認(rèn)這20個(gè)國(guó)家。然后運(yùn)用檢索引擎，檢索結(jié)果如圖2所示。

圖2 on holiday在GloWbE中20個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)中的使用頻率分布情況

從圖2可以看出，on holiday這一短語(yǔ)在英國(guó)英語(yǔ)和南非(ZA)英語(yǔ)中的使用頻率最高，分別為為 12．21/MIL 和 7．12/MIL，使用頻率最低的兩個(gè)國(guó)家是美國(guó)和加拿大，分別為0．99/MIL和1．32/MIL?！杜＝蚋唠A英漢雙解詞典(第七版)》指出“holiday一詞是英式英語(yǔ)，很少使用在美國(guó)英語(yǔ)中”［2］796，從這一說(shuō)明可以推理出 on holiday 這一短語(yǔ)也主要使用在英式英語(yǔ)中，很少使用在美式英語(yǔ)中。但是，經(jīng)過(guò)對(duì)GloWbE檢索后發(fā)現(xiàn)，on holiday不僅在英式英語(yǔ)中使用頻率最高，在南非(ZA)和愛(ài)爾蘭(IE)中的頻率也相當(dāng)高，分別達(dá)7.12/MIL和6．89/MIL?？梢?jiàn)，《牛津高階英漢雙解詞典(第七版)》對(duì)on holiday使用范圍的表述是不準(zhǔn)確的:on holiday在美式英語(yǔ)中使用得極少這是事實(shí)，但是其不僅在英式英語(yǔ)中使用得相當(dāng)多，在南非英語(yǔ)和愛(ài)爾蘭英語(yǔ)中的使用也相當(dāng)頻繁。

同理，我們對(duì)on holiday的對(duì)應(yīng)短語(yǔ)on vacation在GloWbe里也進(jìn)行了類(lèi)似的檢索，結(jié)果如圖3所示。

圖3 on vacation在GloWbE中20個(gè)英語(yǔ)方言區(qū)中的使用頻率分布情況

由圖3可見(jiàn)，on vacation使用頻率最高的應(yīng)該是拉丁美洲的牙買(mǎi)加(JM)，其次是加拿大(CA)，再次才是美國(guó)(US)。在英國(guó)使用得比較少，僅1.26/MIL。因此，我們不能認(rèn)可《牛津高階英漢雙解詞典(第七版)》“on vacation，是美式英語(yǔ)，很少在英國(guó)英語(yǔ)中使用”的表述。

(三)GloWbE對(duì)英語(yǔ)方言中句法/語(yǔ)法的研究

GloWbE可以對(duì)英語(yǔ)相關(guān)句法/語(yǔ)法結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢索對(duì)比和研究。比如我們想要觀察英語(yǔ)stop+someone+V-ing這一句法結(jié)構(gòu)在20個(gè)英語(yǔ)方言區(qū)國(guó)家的使用頻率的分布情況，只要在GloWbE中的檢索入口 WORD(S)處輸入［stop］［p*］［v?g*］，顯示方式選圖標(biāo)，檢索范圍選忽略即默認(rèn)這20個(gè)國(guó)家。然后運(yùn)行檢索引擎，檢索結(jié)果如圖4所示。

圖4:stop+someone+V-ing在GloWbE中的使用頻率分布情況

由圖4可以看出，stop+someone+V-ing這一句法結(jié)構(gòu)在英國(guó)(GB)英語(yǔ)中使用頻率最高，達(dá)11．45/MIL，其次主要使用在愛(ài)爾蘭(IE)、澳大利亞(AU)和新西蘭(NZ)這3個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)，在美國(guó)和加拿大英語(yǔ)中使用的頻率很低，分別為1．16/MIL和0．65/MIL。實(shí)際上 stop+someone+V-ing這一句法結(jié)構(gòu)是由stop+someone+from+V-ing結(jié)構(gòu)省略了其中的介詞from得到。對(duì)這一句法結(jié)構(gòu)中的from能不能省略，相關(guān)語(yǔ)法書(shū)明確指出from可以省略，并且語(yǔ)義和用法沒(méi)有什么差別，比如在《英語(yǔ)常見(jiàn)問(wèn)題解答大詞典》中就說(shuō)“現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家們認(rèn)為stop sb．doing與stop sb．from doing兩個(gè)結(jié)構(gòu)意思是相同的，其中的from是可有可無(wú)的”［3］。事實(shí)果真如此嗎?我們用同樣的方法在GloWbE中檢索輸入WORD(S)輸入［stop］［p*］from［v?g*］這一檢索語(yǔ)法，得到stop+someone+from+V-ing這一句法結(jié)構(gòu)在GloWbE中的使用頻率分布情況，如圖5。

圖5 stop+someone+from+V-ing在GloWbE中的使用頻率分布情況

由圖5可見(jiàn)，stop+someone+from+V-ing這一句法結(jié)構(gòu)在英國(guó)(GB)、愛(ài)爾蘭(IE)、澳大利亞(AU)和新西蘭(NZ)的使用頻率差異不大，波動(dòng)范圍在5．67/MIL～8．56/MIL。這與圖4反映的stop+someone+V-ing主要使用在英國(guó)(GB)英語(yǔ)方言中形成了鮮明的對(duì)比。因此，從在20個(gè)英語(yǔ)方言區(qū)使用頻率來(lái)講，這兩個(gè)結(jié)構(gòu)中的from省略與否是有所區(qū)別的:省略from的使用情況主要是在英國(guó)英語(yǔ)方言中，頻率達(dá)到11．45/MIL，在愛(ài)爾蘭、澳大利亞和新西蘭英語(yǔ)方言國(guó)中使用頻率約在6/MIL左右，在其他的方言國(guó)中使用頻率很低;而不省略from的情況，在英國(guó)(GB)、愛(ài)爾蘭(IE)、澳大利亞(AU)和新西蘭(NZ)使用頻率相差不大。我們認(rèn)為相關(guān)英語(yǔ)語(yǔ)法書(shū)在對(duì)這兩個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較和解釋時(shí)，最好能將其在不同方言區(qū)使用頻率情況的差異告訴學(xué)習(xí)者，以利于學(xué)習(xí)者認(rèn)識(shí)這兩個(gè)句法結(jié)構(gòu)在不同方言中的使用差異。

(四)GloWbE對(duì)英語(yǔ)方言中語(yǔ)義的研究

GloWbE可以對(duì)英語(yǔ)方言中語(yǔ)義進(jìn)行相關(guān)對(duì)比和研究。通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)觀察詞的語(yǔ)義差異的傳統(tǒng)方法是通過(guò)檢索該詞的所有形符(token)或隨機(jī)抽樣(randomized)形符，然后研究其用法模式以考察其語(yǔ)意差異，耗時(shí)費(fèi)力［4］。但是如果使用架構(gòu)合理的語(yǔ)料庫(kù)，就能簡(jiǎn)明和快速實(shí)現(xiàn)對(duì)詞語(yǔ)語(yǔ)義差異的考察。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)中的一個(gè)核心觀念是“我們可以通過(guò)一個(gè)詞的伴隨詞知其語(yǔ)義”［5］。如果我們檢索找到一個(gè)詞的所有搭配(collocates)的歷史變化情況，這些搭配就能表明其語(yǔ)義的歷史變化情況。我們?cè)贕loWbE中的檢索入口WORD(S)處輸入［trunk］．［nn* ］，同時(shí)雙擊打開(kāi)搭配選框 (COLLOCATES)，在里面輸入［nn*］和限定范圍為前后4個(gè)詞，顯示方式選列表(LIST)，檢索范圍選United States和Great Britain，這樣就能檢索到美式英語(yǔ)和英式英語(yǔ)方言中所有與trunk搭配并與結(jié)點(diǎn)詞相距4個(gè)詞之內(nèi)的相關(guān)名詞，檢索結(jié)果如表1所示。

由表1可見(jiàn)，在美國(guó)英語(yǔ)中，與trunk搭配最多的名詞是club、release和cars等8個(gè)詞，進(jìn)一步觀察這8個(gè)詞所在的語(yǔ)境(KWIC)，可以得出trunk在這8個(gè)搭配中的語(yǔ)義是“汽車(chē)”或“汽車(chē)后備箱”;而在英國(guó)英語(yǔ)中，與trunk搭配最多的是roads、rotation和strength等8個(gè)詞，進(jìn)一步觀察這8個(gè)詞所在的語(yǔ)境，可以得出trunk在這8個(gè)搭配中的語(yǔ)義是“(公路)主干道”。由此可見(jiàn)，同一個(gè)詞trunk在英國(guó)英語(yǔ)和美國(guó)英語(yǔ)這兩個(gè)方言區(qū)中的語(yǔ)義是有很大差異的。

表1 在美國(guó)英語(yǔ)方言和英國(guó)英語(yǔ)方言中，與trunk搭配的名詞對(duì)比

(五)GloWbE對(duì)英語(yǔ)文化方面的研究

GloWbE還可以對(duì)這20個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)家中的英語(yǔ)方言進(jìn)行文化方面的比較研究。一個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言是該國(guó)文化的反映，因此，通過(guò)觀察一個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言中的詞匯、搭配和表達(dá)方式就可以考察該國(guó)的特定文化現(xiàn)象、宗教信仰和國(guó)民的文化觀念等。GloWbE提供的這20個(gè)英語(yǔ)方言區(qū)國(guó)家，雖然英語(yǔ)是它們最主要的交流語(yǔ)言，但是它們使用的英語(yǔ)方言是有差異的，通過(guò)對(duì)它們使用的英語(yǔ)方言進(jìn)行相關(guān)檢索，可以發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家在文化現(xiàn)象、宗教信仰和文化觀念方面的差異?？梢?jiàn)，GloWbE實(shí)現(xiàn)了由單獨(dú)對(duì)英語(yǔ)詞匯、短語(yǔ)、句法和語(yǔ)義的研究拓展到語(yǔ)篇和文化方面的研究，還實(shí)現(xiàn)了同時(shí)對(duì)這20個(gè)英語(yǔ)方言區(qū)國(guó)家的文化現(xiàn)象、文化觀念的對(duì)比，這是BNC、ANC、COCA和COHA等語(yǔ)料庫(kù)不能現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)檫@些語(yǔ)料庫(kù)只以英式英語(yǔ)或美式英語(yǔ)為語(yǔ)料來(lái)源。在GloWbE中的檢索入口 WORD(S)處輸入［sex］．［nn* ］，同時(shí)雙擊打開(kāi)搭配選框，在里面輸入［j*］和限定范圍為前后4個(gè)詞，顯示方式選列表，檢索范圍Section A選 the United States、Great Britain 和 Canadian，檢索范圍Section B選 India、Pakistan和 Malaysia，分類(lèi)方式(Sorting)選然“頻率”(Frequency)，后運(yùn)行搜索引擎后得到結(jié)果如表2。

表2 與sex搭配的形容詞在核心英語(yǔ)方言區(qū)與非核心方言區(qū)的差異① 運(yùn)行搜索引擎得到的結(jié)果，在GloWbE中真實(shí)的顯示方式是以列表的形式分左右兩大欄，每欄表格中包括與sex搭配最緊密、最常見(jiàn)的形容詞按Ration順序大小排列，共計(jì)各100個(gè);表中還分別顯示了這些形容詞在“美國(guó)/英國(guó)/加拿大”和“印度/巴基斯坦/馬來(lái)西亞”的形符頻數(shù)Token 1和Token2，以及它們對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化頻率PM1和PM2。限于篇幅，在表2中只列舉了兩類(lèi)方言區(qū)中與sex搭配最頻繁的前8個(gè)詞。

由表2可見(jiàn)，在美國(guó)、英國(guó)和加拿大這些西方發(fā)達(dá)國(guó)家(即本文所說(shuō)的英語(yǔ)核心方言區(qū))，國(guó)民對(duì)性(sex)的態(tài)度與非核心方言區(qū)的國(guó)民對(duì)性的態(tài)度差異很大，如同性性交(gay sex)和隨意性關(guān)系(casual sexual)等，這些搭配方式反映出西方核心英語(yǔ)方言區(qū)國(guó)民對(duì)性的開(kāi)放程度和對(duì)非正常性交的接受程度。核心方言區(qū)這種獨(dú)特的性觀念和文化與20世紀(jì)60年代“性解放思潮”在美國(guó)風(fēng)行并擴(kuò)散到西方其他發(fā)達(dá)國(guó)家有密切的關(guān)系。性解放思潮是一種要求性行為絕對(duì)自由的資產(chǎn)階級(jí)思潮，②http://baike．baidu．com/view/1977647．htm否認(rèn)兩性關(guān)系的社會(huì)性，把肉體感官特別是性感官的快樂(lè)視為人生最大的快樂(lè)和幸福，視為自我解放和謀求幸福的唯一途徑。從倫理學(xué)上看，性解放思潮是極端利己主義和自由化在兩性關(guān)系方面的非道德化的表現(xiàn)，其核心是享樂(lè)主義。而在印度、巴基斯坦和馬來(lái)西亞(即英語(yǔ)非核心方言區(qū))，從非法性交(illicit sex)、雙方同意條件下的性交(consensual sex)和美好的性(good sex)等的搭配可以看出他們對(duì)性的態(tài)度和觀念仍然比較傳統(tǒng)，把性看成是一種男女雙方神圣的、私密的事。盡管在非核心方言區(qū)也出現(xiàn)了諸如“anal sex”之類(lèi)的搭配，但是這樣的搭配使用頻率是排在后面的，是居次要位置的，這可能是受西方性解放觀念和現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳的影響，西方的一些開(kāi)放的性觀念逐漸向這些非核心英語(yǔ)方言區(qū)滲透的結(jié)果。盡管在核心方言區(qū)和非核心方言區(qū)人們對(duì)性的觀念存在著很大的差異，但是也有共同的東西:美好的性(great sex)，這是人類(lèi)共享的認(rèn)知——性是美好的、令人愉悅的和給人帶來(lái)享受的?？梢?jiàn)，通過(guò)在GloWbE中對(duì)與sex搭配的形容詞的檢索，可以幫助人們從語(yǔ)言層面來(lái)觀察和認(rèn)識(shí)不同方言區(qū)的國(guó)民對(duì)性等相關(guān)文化觀念的差異，從而為從語(yǔ)料庫(kù)角度來(lái)研究文化現(xiàn)象打開(kāi)了一個(gè)新的窗口。

四、結(jié)束語(yǔ)

GloWbE語(yǔ)料庫(kù)的建立為英語(yǔ)方言變體的全面比較研究提供了新的工具和視角，實(shí)現(xiàn)了基于真實(shí)語(yǔ)料對(duì)英語(yǔ)變體從詞匯、短語(yǔ)、句法、語(yǔ)義到語(yǔ)言文化的各層面的跨國(guó)和跨區(qū)域比較研究。由于GloWbE語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)料基本真實(shí)地反映了這20個(gè)英語(yǔ)方言國(guó)家的語(yǔ)言實(shí)際使用情況，因此，基于GlowWbE的實(shí)證研究得出的結(jié)論能夠反映這20個(gè)國(guó)家的英語(yǔ)方言使用的實(shí)際情況和變化規(guī)律，比內(nèi)省式研究得出的結(jié)論更可靠，更符合語(yǔ)言變體使用的實(shí)際情況。

［1］ ［英］理查茲．語(yǔ)言教學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)辭典［M］．北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2002:133．

［2］ Hornby A S．牛津高階英漢雙解詞典［M］．7版．北京:商務(wù)印書(shū)館，2009:803．

［3］ 趙振才．英語(yǔ)常見(jiàn)問(wèn)題解答大詞典［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1999:1098．

［4］ Davies，M．Expanding horizons in historical linguistics with the 400-million word Corpus of Historical American English［J］．Corpora，2012(2):121 －157．

［5］ Firth J R．Papers in Linguistics 1934－1951［M］．Oxford:Oxford University Press，1957:179．