彭明慧

摘要： 目的：分析中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效。方法：收集我院2010年3月-2013年3月期間診治的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者200例作為研究對(duì)象，以拋硬幣的方式分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者各100例。對(duì)照組患者單純采用西藥治療，試驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有79例（79.0%）顯效，19例（19.0%）有效，2例（2.0%）無效，總有效率為98.0%；對(duì)照組中有66例（66.0%）顯效，20例（20.0%）有效，14例（14.0%）無效，總有效率為86.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍具有良好的臨床療效，能有效提高治療效果，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；復(fù)發(fā)性口腔潰瘍；臨床療效

【中圖分類號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】1002-3763（2014）09-0166-02 復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是一種常見的口腔黏膜病，患者的臨床癥狀主要是口腔黏膜反復(fù)出現(xiàn)孤立的，圓形或橢圓形的潰瘍，對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響[1]。本文旨在分析中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效，特收集我院2010年3月-2013年3月期間診治的200例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料： 收集我院2010年3月-2013年3月期間診治的200例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者，所有患者均經(jīng)《口腔黏膜病學(xué)》[2]確診，患者入院時(shí)均表現(xiàn)出不同程度的局部疼痛等癥狀。按照拋硬幣隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各100名，試驗(yàn)組中男62例，女38例，年齡18歲-65歲，平均年齡（41.15±10.35）歲；對(duì)照組中男55例，女45例，年齡17歲-66歲，平均年齡（42.89±10.39）歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料無顯著差異，不具可比性（P>0.05）。

1.2 方法： 對(duì)照組患者單純采用西藥治療，采用金霉素藥膜貼于患處，同時(shí)采用0.2%洗必泰液含漱，持續(xù)治療一個(gè)月；試驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合治療，西藥治療方法同對(duì)照組一致，中藥處方為：金銀花15 g，車前子15 g，連翹15 g，生地黃12 g，桑葉12g，甘草6g，黃芩12g，菊花12g，黃連8 g，白及12g，每日1劑，持續(xù)治療一周為一個(gè)療程。對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。

1.3 效果判定標(biāo)準(zhǔn)： 顯效：患者的局部疼痛等癥狀消失，潰瘍愈合；有效：患者的局部疼痛等癥狀得到明顯改善但并未完全消失，潰瘍消失面超過百分之六十；無效：無以上改善者[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理： 數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件分析，以（X±s）表示計(jì)量資料，比較經(jīng)t檢驗(yàn)；以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，比較經(jīng)χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有79例（79.0%）顯效，19例（19.0%）有效，2例（2.0%）無效，總有效率為98.0%；對(duì)照組中有66例（66.0%）顯效，20例（20.0%）有效，14例（14.0%）無效，總有效率為86.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體情況見表1。

表1 兩組患者的治療效果對(duì)比情況

組別例數(shù)顯效[n（%）]有效[n（%）]無效[n（%）]總有效率（%）對(duì)照組10066（66.0%）20（20.0%）14（14.0%）86.0%試驗(yàn)組10079（79.0%）19（19.0%）2（2.0%）98.0%3 討論

從西醫(yī)角度上講，復(fù)發(fā)性口腔潰瘍主要是由于遺傳、免疫、消化道疾病、感染、心理等因素引起，另外是由于由于氨芐青霉素、柳氮磺吡啶等藥物使用不當(dāng)引起。從中醫(yī)角度上講，該病主要是由于熱毒、情志不遂損及心脾，飲食不節(jié)，或陰虛火旺等因素導(dǎo)致。當(dāng)患者過度進(jìn)食辛辣厚味之品會(huì)引起心脾積熱或腹感烽火燥邪，從而使得熱邪壅盛內(nèi)傳胃腑，熱困中焦化火，火邪上炎循經(jīng)上攻于口而發(fā)；如果患者口腔不夠清潔也會(huì)導(dǎo)致毒邪侵襲引起肌膜受腐而發(fā)病。因此在治療上主要從“瀉火，滋陰，補(bǔ)虛瀉實(shí)，清熱”等方面入手。西醫(yī)治療通常是局部用藥，以此促進(jìn)局部癥狀緩解，最終促進(jìn)潰瘍愈合。中醫(yī)治療則主要通過內(nèi)服中藥以清熱解毒，并促進(jìn)患者免疫力提高。本研究使用的處方中金銀花、連翹是臨床上常用的清熱解毒藥物，桑葉、菊花均具有良好的疏散風(fēng)熱，清熱解毒之功效，不僅能夠透熱達(dá)表，還能夠清里熱解瘡毒。黃芩、黃連的作用主要是清熱燥濕，解熱毒，瀉心火。白及性澀收斂，對(duì)于潰瘍久不收口具有良好的治療效果。甘草、車前子、生地黃能有效幫助患者清利濕熱，涼血滋陰，解毒除煩。將以上藥物聯(lián)用共奏瀉火解毒，寧心除煩，清熱燥濕之功[4]。

本文通過分組對(duì)照的形式，對(duì)我院2010年3月-2013年3月期間診治的200例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者進(jìn)行了研究分析。給予對(duì)照組患者單純采用西藥治療，對(duì)試驗(yàn)組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療。研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。由此表明，中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍具有良好的臨床療效，能有效提高治療效果，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳琦，韓大江，房宏志.中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的循證評(píng)價(jià)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2012，34：4491-4493.

[2] 李艷芳，常粲然，孟小偉.中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍46例療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2013，05：45-46.

[3] 李莉，李維善，王志鋼，陳偉秋，鄭偉超，武靜茹.中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，06：72-73.

[4] 邢龍，何玉芳.采用中西醫(yī)結(jié)合治療140例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥，2011，12：752-753.