文_本刊記者 夏鎮(zhèn)龍
小偷VS大貪
文_本刊記者 夏鎮(zhèn)龍
小偷掀“蓋頭”,大貪露嘴臉,小偷與貪官可說是一丘之貉。小偷暗中竊財,貪官弄權(quán)自肥。我國刑法規(guī)定,貪污受賄罪和盜竊罪都是財產(chǎn)型犯罪。只是,前者的犯罪主體是國家工作人員,而后者則一般是普通公民。從這一點而言,小偷與貪官皆為不勞而獲、貪贓枉法之徒。但貪官的腐敗金額之巨,往往不是一般小偷能望其項背的,因而說貪官是竊取公帑的“江洋大盜”,一點也不為過。可見,貪官比小偷更惡劣,更貪婪,更卑鄙,更無恥!
之所以將小偷與大貪相提并論,是由于近年來屢屢發(fā)生的貪官被盜案,一次又以一次地將二者一起推到了輿論的聚光燈下。事實證明,小偷一旦瞄準了貪官,便成了他們仕途中的“克星”,成了他們?nèi)松斨械摹盎F盧”,這讓人在圍觀貪官被盜案時,又多少生出了一絲悲哀。對此荒唐現(xiàn)象,曾有網(wǎng)友質(zhì)疑,一些地方的紀檢部門為何沒能先于小偷挖出貪官來呢?是當?shù)氐募o檢干部沒有盡力,還是那些貪官太狡猾?
小偷“扯”出大貪,表面看來,只是出于一種偶然、一種巧合。但透過現(xiàn)象來看貪官們背后的“故事”,便可窺視到一些地方公權(quán)力越軌的泛濫態(tài)勢。也正是一些地方的權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)“眼神”不太好,“聽力”不太聰,才讓貪官大面積繁殖,才讓小偷有了“反腐”的先機。如果小偷與貪官的“故事”在一些地方一再上演,那么就不能簡單地視之為偶發(fā)事件了,其恰恰證明在一些地方權(quán)力監(jiān)督失職。對此,民眾不禁要問:在如今國家深入反腐的大環(huán)境下,難道還要讓小偷與大貪的“連續(xù)劇”繼續(xù)演下去嗎?
(本策劃部分稿件的部分內(nèi)容摘引自媒體報道及相關(guān)資料,特此鳴謝)