摘要:企業(yè)市場(chǎng)排名與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力互為表里,通過(guò)選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)兩省樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo),分析浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及提升策略。
關(guān)鍵詞:中國(guó)企業(yè)500強(qiáng) 上市公司 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
1 問(wèn)題分析的基礎(chǔ)
21世紀(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì),國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間、企業(yè)與企業(yè)之間,在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲取資源,使得有限資源得到充分利用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū),其競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱充分反映了該企業(yè)、該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。全球范圍?nèi)有世界500強(qiáng)指標(biāo),而在國(guó)內(nèi),中國(guó)500強(qiáng)排名情況是衡量我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要綜合指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年共有45家浙企入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單,包括排名第56位的浙江省物產(chǎn)集團(tuán)公司以及第499位的杭州華東醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。雖然其數(shù)量只占全省企業(yè)總數(shù)的0.01%,但入圍企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額20738.67億元,占全省GDP的55.2%。企業(yè)排名與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力基本成正比。
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
企業(yè)通過(guò)提供產(chǎn)品和服務(wù)給消費(fèi)者,而賺取利潤(rùn),維持企業(yè)生存和發(fā)展。這一過(guò)程中,企業(yè)需要應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,同時(shí)提高自身經(jīng)營(yíng)管理水平。本文構(gòu)建的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由企業(yè)盈利能力、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力兩項(xiàng)2級(jí)指標(biāo),以及凈利率等7個(gè)3級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,具體設(shè)置見(jiàn)表1。
■
3 實(shí)證分析
結(jié)合前文分析,本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面驗(yàn)證。
3.1 樣本企業(yè)特征分析
浙江省地處我國(guó)東部長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈,改革開(kāi)放后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,由封閉農(nóng)業(yè)為主發(fā)展成為開(kāi)放的以工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,2013年全省GDP計(jì)37568.49億元人民幣,人均GDP為68331.19元(折合11033.26美元)。文章選取同樣從封閉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展為開(kāi)放工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的珠三角廣東省作為參照對(duì)象,選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,其中浙江省18家、廣東省38家。
3.1.1 二省樣本企業(yè)成立時(shí)間對(duì)比
根據(jù)對(duì)兩省企業(yè)發(fā)展歷史沿革的調(diào)查(見(jiàn)表2),發(fā)現(xiàn),成立于20世紀(jì)90年代的企業(yè)占廣東省入圍中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)42.11%,其次是成立于20世紀(jì)80年代企業(yè),占42.11%。與此類(lèi)似,浙江省有50%入圍企業(yè)成立于20世紀(jì)90年代,80年代占比為16.67%。這與我國(guó)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始推行改革開(kāi)放的歷史相契合。同時(shí)也反映二省入圍企業(yè)大多經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累才有現(xiàn)有市場(chǎng)地位。21世紀(jì)企業(yè)入圍廣東是7.89%,浙江是11.11%,說(shuō)明我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度還不夠快,年輕的有影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)還不多,未來(lái)浙江省促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務(wù)艱巨。
■
3.1.2 二省樣本企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對(duì)比
國(guó)有企業(yè)占二省入圍企業(yè)較高比重(見(jiàn)表3)。其中,廣東入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的63.16%,浙江入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的50%;民營(yíng)企業(yè)所占比重大體相當(dāng),廣東為34.21%,浙江為38.89%。據(jù)此可知,國(guó)有企業(yè)仍是我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的主引擎,廣東和浙江兩省在進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),要花更多精力積極助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì),使其健康、快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)規(guī)模和效益的遞增。
■
3.1.3 二省樣本企業(yè)行業(yè)分布情況分析
根據(jù)樣本企業(yè)的行業(yè)數(shù)量分布(見(jiàn)表4),按ABC分類(lèi)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,廣東省企業(yè)主要分布在金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、電子、通信、電器、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)和高科技行業(yè);而浙江省500強(qiáng)企業(yè)主要分布在石油、化工、鋼鐵、金屬、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸業(yè)。通過(guò)比較,發(fā)現(xiàn)能源、電力行業(yè)浙江沒(méi)有一家企業(yè)入選,這也反映了浙江省在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的過(guò)程中,是個(gè)能源消耗大省,但是自身能源資產(chǎn)率不能滿(mǎn)足其需要,是個(gè)能源“窮”省,如何保證能源支撐,是今后浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。
3.1.4 二省樣本企業(yè)地域分布情況
從企業(yè)地域分布的集中度來(lái)看(見(jiàn)表5),廣東省和浙江省500強(qiáng)企業(yè)的地域分布都相對(duì)比較集中。廣東省的企業(yè)主要分布在珠江三角洲地區(qū),以廣州和深圳為兩極,粵北僅韶關(guān)有一家鋼鐵制造企業(yè),粵東和粵西均無(wú)企業(yè)分布。浙江省則集中在杭州地區(qū),其他市亦有分布,但總體仍呈浙東地區(qū)集聚態(tài)勢(shì),整體分布不是很均衡,浙中地區(qū)企業(yè)嚴(yán)重偏少。
■
3.2 二省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)比較評(píng)價(jià)
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2級(jí)和3級(jí)指標(biāo)要求,我們分年度先個(gè)別考察了廣東省和浙江省入圍企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)值,然后按樣本企業(yè)占該省入圍企業(yè)比重賦予權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)平均,得到某年該省某一指標(biāo)的具體數(shù)值,最后得到各省三年的各項(xiàng)指標(biāo)值(見(jiàn)表6);然后逐一對(duì)比2011-2013年兩省企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)。
通過(guò)兩省2011-2013年數(shù)據(jù)對(duì)比分析,我們發(fā)現(xiàn)浙江省在企業(yè)盈利指標(biāo)(凈利率、凈資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率)方面弱于廣東省。而企業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)除應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率外均強(qiáng)于廣東省。值得注意的是,浙江省凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率兩指標(biāo)負(fù)增長(zhǎng),整體看浙江省經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力較大。但是,凈利率及凈資產(chǎn)收益率有逐步上升態(tài)勢(shì),吸引投資能力增強(qiáng)。
4 結(jié)論與對(duì)策
通過(guò)對(duì)二省樣本企業(yè)的一般性統(tǒng)計(jì)分析,整體來(lái)看,浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要弱于廣東省。目前,浙江企業(yè)主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:一是地域集中度較高,地處杭州灣區(qū)域企業(yè)占比超過(guò)70%,地域分布不均衡,嚴(yán)重影響全省經(jīng)濟(jì)全省域均衡發(fā)展。二是占主導(dǎo)地位的仍是國(guó)有資本,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多而不強(qiáng)。缺少現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技企業(yè)入圍。三是500強(qiáng)企業(yè)盈利能力指標(biāo)不理想,反映大企業(yè)缺乏新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)上分析,就如何提升浙江企業(yè)
競(jìng)爭(zhēng)力,我們從企業(yè)自身及外部環(huán)境兩方面給出對(duì)策建議。
4.1 創(chuàng)造條件,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)走技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路。在資金、技術(shù)、政策上給予大力幫助,使得數(shù)量眾多的中小型民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng),成為全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新的引擎。促使不同所有制企業(yè)共同發(fā)展。
4.2 進(jìn)一步推動(dòng)“浙中崛起”戰(zhàn)略,通過(guò)政府的積極引導(dǎo)和政策支持,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境,進(jìn)而吸引不同來(lái)源的資本,參與浙中城市群經(jīng)濟(jì)建設(shè),培育新的有實(shí)力的大型企業(yè),均衡全省經(jīng)濟(jì)布局。
4.3 落實(shí)能源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,積極開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等新能源;同時(shí)挖掘傳統(tǒng)能源潛力,建設(shè)本省的能源安全供應(yīng)體系,為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供資源保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張?bào)?,徐鑫,周圖雅等.基于中國(guó)500強(qiáng)視角的湖北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(06).
[2]陳榮,陳一新.浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[M].杭州:浙江人民出版社,2009.
[3]江若塵,吳燁.中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2012(05).
[4]中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì),中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì).2011中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告[R].企業(yè)管理出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:
王?。?975-),湖南宜章人,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,企業(yè)管理碩士,研究方向:中小企業(yè)管理,戰(zhàn)略管理。endprint
摘要:企業(yè)市場(chǎng)排名與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力互為表里,通過(guò)選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)兩省樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo),分析浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及提升策略。
關(guān)鍵詞:中國(guó)企業(yè)500強(qiáng) 上市公司 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
1 問(wèn)題分析的基礎(chǔ)
21世紀(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì),國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間、企業(yè)與企業(yè)之間,在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲取資源,使得有限資源得到充分利用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū),其競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱充分反映了該企業(yè)、該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。全球范圍?nèi)有世界500強(qiáng)指標(biāo),而在國(guó)內(nèi),中國(guó)500強(qiáng)排名情況是衡量我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要綜合指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年共有45家浙企入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單,包括排名第56位的浙江省物產(chǎn)集團(tuán)公司以及第499位的杭州華東醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。雖然其數(shù)量只占全省企業(yè)總數(shù)的0.01%,但入圍企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額20738.67億元,占全省GDP的55.2%。企業(yè)排名與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力基本成正比。
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
企業(yè)通過(guò)提供產(chǎn)品和服務(wù)給消費(fèi)者,而賺取利潤(rùn),維持企業(yè)生存和發(fā)展。這一過(guò)程中,企業(yè)需要應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,同時(shí)提高自身經(jīng)營(yíng)管理水平。本文構(gòu)建的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由企業(yè)盈利能力、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力兩項(xiàng)2級(jí)指標(biāo),以及凈利率等7個(gè)3級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,具體設(shè)置見(jiàn)表1。
■
3 實(shí)證分析
結(jié)合前文分析,本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面驗(yàn)證。
3.1 樣本企業(yè)特征分析
浙江省地處我國(guó)東部長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈,改革開(kāi)放后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,由封閉農(nóng)業(yè)為主發(fā)展成為開(kāi)放的以工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,2013年全省GDP計(jì)37568.49億元人民幣,人均GDP為68331.19元(折合11033.26美元)。文章選取同樣從封閉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展為開(kāi)放工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的珠三角廣東省作為參照對(duì)象,選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,其中浙江省18家、廣東省38家。
3.1.1 二省樣本企業(yè)成立時(shí)間對(duì)比
根據(jù)對(duì)兩省企業(yè)發(fā)展歷史沿革的調(diào)查(見(jiàn)表2),發(fā)現(xiàn),成立于20世紀(jì)90年代的企業(yè)占廣東省入圍中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)42.11%,其次是成立于20世紀(jì)80年代企業(yè),占42.11%。與此類(lèi)似,浙江省有50%入圍企業(yè)成立于20世紀(jì)90年代,80年代占比為16.67%。這與我國(guó)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始推行改革開(kāi)放的歷史相契合。同時(shí)也反映二省入圍企業(yè)大多經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累才有現(xiàn)有市場(chǎng)地位。21世紀(jì)企業(yè)入圍廣東是7.89%,浙江是11.11%,說(shuō)明我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度還不夠快,年輕的有影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)還不多,未來(lái)浙江省促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務(wù)艱巨。
■
3.1.2 二省樣本企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對(duì)比
國(guó)有企業(yè)占二省入圍企業(yè)較高比重(見(jiàn)表3)。其中,廣東入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的63.16%,浙江入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的50%;民營(yíng)企業(yè)所占比重大體相當(dāng),廣東為34.21%,浙江為38.89%。據(jù)此可知,國(guó)有企業(yè)仍是我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的主引擎,廣東和浙江兩省在進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),要花更多精力積極助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì),使其健康、快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)規(guī)模和效益的遞增。
■
3.1.3 二省樣本企業(yè)行業(yè)分布情況分析
根據(jù)樣本企業(yè)的行業(yè)數(shù)量分布(見(jiàn)表4),按ABC分類(lèi)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,廣東省企業(yè)主要分布在金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、電子、通信、電器、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)和高科技行業(yè);而浙江省500強(qiáng)企業(yè)主要分布在石油、化工、鋼鐵、金屬、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸業(yè)。通過(guò)比較,發(fā)現(xiàn)能源、電力行業(yè)浙江沒(méi)有一家企業(yè)入選,這也反映了浙江省在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的過(guò)程中,是個(gè)能源消耗大省,但是自身能源資產(chǎn)率不能滿(mǎn)足其需要,是個(gè)能源“窮”省,如何保證能源支撐,是今后浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。
3.1.4 二省樣本企業(yè)地域分布情況
從企業(yè)地域分布的集中度來(lái)看(見(jiàn)表5),廣東省和浙江省500強(qiáng)企業(yè)的地域分布都相對(duì)比較集中。廣東省的企業(yè)主要分布在珠江三角洲地區(qū),以廣州和深圳為兩極,粵北僅韶關(guān)有一家鋼鐵制造企業(yè),粵東和粵西均無(wú)企業(yè)分布。浙江省則集中在杭州地區(qū),其他市亦有分布,但總體仍呈浙東地區(qū)集聚態(tài)勢(shì),整體分布不是很均衡,浙中地區(qū)企業(yè)嚴(yán)重偏少。
■
3.2 二省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)比較評(píng)價(jià)
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2級(jí)和3級(jí)指標(biāo)要求,我們分年度先個(gè)別考察了廣東省和浙江省入圍企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)值,然后按樣本企業(yè)占該省入圍企業(yè)比重賦予權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)平均,得到某年該省某一指標(biāo)的具體數(shù)值,最后得到各省三年的各項(xiàng)指標(biāo)值(見(jiàn)表6);然后逐一對(duì)比2011-2013年兩省企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)。
通過(guò)兩省2011-2013年數(shù)據(jù)對(duì)比分析,我們發(fā)現(xiàn)浙江省在企業(yè)盈利指標(biāo)(凈利率、凈資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率)方面弱于廣東省。而企業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)除應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率外均強(qiáng)于廣東省。值得注意的是,浙江省凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率兩指標(biāo)負(fù)增長(zhǎng),整體看浙江省經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力較大。但是,凈利率及凈資產(chǎn)收益率有逐步上升態(tài)勢(shì),吸引投資能力增強(qiáng)。
4 結(jié)論與對(duì)策
通過(guò)對(duì)二省樣本企業(yè)的一般性統(tǒng)計(jì)分析,整體來(lái)看,浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要弱于廣東省。目前,浙江企業(yè)主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:一是地域集中度較高,地處杭州灣區(qū)域企業(yè)占比超過(guò)70%,地域分布不均衡,嚴(yán)重影響全省經(jīng)濟(jì)全省域均衡發(fā)展。二是占主導(dǎo)地位的仍是國(guó)有資本,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多而不強(qiáng)。缺少現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技企業(yè)入圍。三是500強(qiáng)企業(yè)盈利能力指標(biāo)不理想,反映大企業(yè)缺乏新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)上分析,就如何提升浙江企業(yè)
競(jìng)爭(zhēng)力,我們從企業(yè)自身及外部環(huán)境兩方面給出對(duì)策建議。
4.1 創(chuàng)造條件,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)走技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路。在資金、技術(shù)、政策上給予大力幫助,使得數(shù)量眾多的中小型民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng),成為全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新的引擎。促使不同所有制企業(yè)共同發(fā)展。
4.2 進(jìn)一步推動(dòng)“浙中崛起”戰(zhàn)略,通過(guò)政府的積極引導(dǎo)和政策支持,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境,進(jìn)而吸引不同來(lái)源的資本,參與浙中城市群經(jīng)濟(jì)建設(shè),培育新的有實(shí)力的大型企業(yè),均衡全省經(jīng)濟(jì)布局。
4.3 落實(shí)能源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,積極開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等新能源;同時(shí)挖掘傳統(tǒng)能源潛力,建設(shè)本省的能源安全供應(yīng)體系,為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供資源保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張?bào)?,徐鑫,周圖雅等.基于中國(guó)500強(qiáng)視角的湖北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(06).
[2]陳榮,陳一新.浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[M].杭州:浙江人民出版社,2009.
[3]江若塵,吳燁.中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2012(05).
[4]中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì),中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì).2011中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告[R].企業(yè)管理出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:
王?。?975-),湖南宜章人,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,企業(yè)管理碩士,研究方向:中小企業(yè)管理,戰(zhàn)略管理。endprint
摘要:企業(yè)市場(chǎng)排名與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力互為表里,通過(guò)選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)兩省樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo),分析浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及提升策略。
關(guān)鍵詞:中國(guó)企業(yè)500強(qiáng) 上市公司 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
1 問(wèn)題分析的基礎(chǔ)
21世紀(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì),國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間、企業(yè)與企業(yè)之間,在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲取資源,使得有限資源得到充分利用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū),其競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱充分反映了該企業(yè)、該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。全球范圍?nèi)有世界500強(qiáng)指標(biāo),而在國(guó)內(nèi),中國(guó)500強(qiáng)排名情況是衡量我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要綜合指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年共有45家浙企入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單,包括排名第56位的浙江省物產(chǎn)集團(tuán)公司以及第499位的杭州華東醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。雖然其數(shù)量只占全省企業(yè)總數(shù)的0.01%,但入圍企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額20738.67億元,占全省GDP的55.2%。企業(yè)排名與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力基本成正比。
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
企業(yè)通過(guò)提供產(chǎn)品和服務(wù)給消費(fèi)者,而賺取利潤(rùn),維持企業(yè)生存和發(fā)展。這一過(guò)程中,企業(yè)需要應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,同時(shí)提高自身經(jīng)營(yíng)管理水平。本文構(gòu)建的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由企業(yè)盈利能力、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力兩項(xiàng)2級(jí)指標(biāo),以及凈利率等7個(gè)3級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,具體設(shè)置見(jiàn)表1。
■
3 實(shí)證分析
結(jié)合前文分析,本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面驗(yàn)證。
3.1 樣本企業(yè)特征分析
浙江省地處我國(guó)東部長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈,改革開(kāi)放后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,由封閉農(nóng)業(yè)為主發(fā)展成為開(kāi)放的以工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,2013年全省GDP計(jì)37568.49億元人民幣,人均GDP為68331.19元(折合11033.26美元)。文章選取同樣從封閉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展為開(kāi)放工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的珠三角廣東省作為參照對(duì)象,選擇浙江和廣東兩省2011-2013年均入圍中國(guó)500強(qiáng)的56家上市公司作為樣本,其中浙江省18家、廣東省38家。
3.1.1 二省樣本企業(yè)成立時(shí)間對(duì)比
根據(jù)對(duì)兩省企業(yè)發(fā)展歷史沿革的調(diào)查(見(jiàn)表2),發(fā)現(xiàn),成立于20世紀(jì)90年代的企業(yè)占廣東省入圍中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)42.11%,其次是成立于20世紀(jì)80年代企業(yè),占42.11%。與此類(lèi)似,浙江省有50%入圍企業(yè)成立于20世紀(jì)90年代,80年代占比為16.67%。這與我國(guó)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始推行改革開(kāi)放的歷史相契合。同時(shí)也反映二省入圍企業(yè)大多經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累才有現(xiàn)有市場(chǎng)地位。21世紀(jì)企業(yè)入圍廣東是7.89%,浙江是11.11%,說(shuō)明我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度還不夠快,年輕的有影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)還不多,未來(lái)浙江省促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務(wù)艱巨。
■
3.1.2 二省樣本企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對(duì)比
國(guó)有企業(yè)占二省入圍企業(yè)較高比重(見(jiàn)表3)。其中,廣東入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的63.16%,浙江入圍國(guó)企占該省入圍企業(yè)總數(shù)的50%;民營(yíng)企業(yè)所占比重大體相當(dāng),廣東為34.21%,浙江為38.89%。據(jù)此可知,國(guó)有企業(yè)仍是我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的主引擎,廣東和浙江兩省在進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),要花更多精力積極助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì),使其健康、快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)規(guī)模和效益的遞增。
■
3.1.3 二省樣本企業(yè)行業(yè)分布情況分析
根據(jù)樣本企業(yè)的行業(yè)數(shù)量分布(見(jiàn)表4),按ABC分類(lèi)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,廣東省企業(yè)主要分布在金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、電子、通信、電器、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)和高科技行業(yè);而浙江省500強(qiáng)企業(yè)主要分布在石油、化工、鋼鐵、金屬、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、貿(mào)易零售、交通運(yùn)輸業(yè)。通過(guò)比較,發(fā)現(xiàn)能源、電力行業(yè)浙江沒(méi)有一家企業(yè)入選,這也反映了浙江省在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的過(guò)程中,是個(gè)能源消耗大省,但是自身能源資產(chǎn)率不能滿(mǎn)足其需要,是個(gè)能源“窮”省,如何保證能源支撐,是今后浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。
3.1.4 二省樣本企業(yè)地域分布情況
從企業(yè)地域分布的集中度來(lái)看(見(jiàn)表5),廣東省和浙江省500強(qiáng)企業(yè)的地域分布都相對(duì)比較集中。廣東省的企業(yè)主要分布在珠江三角洲地區(qū),以廣州和深圳為兩極,粵北僅韶關(guān)有一家鋼鐵制造企業(yè),粵東和粵西均無(wú)企業(yè)分布。浙江省則集中在杭州地區(qū),其他市亦有分布,但總體仍呈浙東地區(qū)集聚態(tài)勢(shì),整體分布不是很均衡,浙中地區(qū)企業(yè)嚴(yán)重偏少。
■
3.2 二省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)比較評(píng)價(jià)
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2級(jí)和3級(jí)指標(biāo)要求,我們分年度先個(gè)別考察了廣東省和浙江省入圍企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)值,然后按樣本企業(yè)占該省入圍企業(yè)比重賦予權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)平均,得到某年該省某一指標(biāo)的具體數(shù)值,最后得到各省三年的各項(xiàng)指標(biāo)值(見(jiàn)表6);然后逐一對(duì)比2011-2013年兩省企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)。
通過(guò)兩省2011-2013年數(shù)據(jù)對(duì)比分析,我們發(fā)現(xiàn)浙江省在企業(yè)盈利指標(biāo)(凈利率、凈資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率)方面弱于廣東省。而企業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)除應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率外均強(qiáng)于廣東省。值得注意的是,浙江省凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率兩指標(biāo)負(fù)增長(zhǎng),整體看浙江省經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力較大。但是,凈利率及凈資產(chǎn)收益率有逐步上升態(tài)勢(shì),吸引投資能力增強(qiáng)。
4 結(jié)論與對(duì)策
通過(guò)對(duì)二省樣本企業(yè)的一般性統(tǒng)計(jì)分析,整體來(lái)看,浙江省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要弱于廣東省。目前,浙江企業(yè)主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:一是地域集中度較高,地處杭州灣區(qū)域企業(yè)占比超過(guò)70%,地域分布不均衡,嚴(yán)重影響全省經(jīng)濟(jì)全省域均衡發(fā)展。二是占主導(dǎo)地位的仍是國(guó)有資本,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多而不強(qiáng)。缺少現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技企業(yè)入圍。三是500強(qiáng)企業(yè)盈利能力指標(biāo)不理想,反映大企業(yè)缺乏新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)上分析,就如何提升浙江企業(yè)
競(jìng)爭(zhēng)力,我們從企業(yè)自身及外部環(huán)境兩方面給出對(duì)策建議。
4.1 創(chuàng)造條件,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)走技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路。在資金、技術(shù)、政策上給予大力幫助,使得數(shù)量眾多的中小型民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng),成為全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新的引擎。促使不同所有制企業(yè)共同發(fā)展。
4.2 進(jìn)一步推動(dòng)“浙中崛起”戰(zhàn)略,通過(guò)政府的積極引導(dǎo)和政策支持,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境,進(jìn)而吸引不同來(lái)源的資本,參與浙中城市群經(jīng)濟(jì)建設(shè),培育新的有實(shí)力的大型企業(yè),均衡全省經(jīng)濟(jì)布局。
4.3 落實(shí)能源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,積極開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等新能源;同時(shí)挖掘傳統(tǒng)能源潛力,建設(shè)本省的能源安全供應(yīng)體系,為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供資源保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張?bào)?,徐鑫,周圖雅等.基于中國(guó)500強(qiáng)視角的湖北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(06).
[2]陳榮,陳一新.浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[M].杭州:浙江人民出版社,2009.
[3]江若塵,吳燁.中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2012(05).
[4]中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì),中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì).2011中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告[R].企業(yè)管理出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:
王俊(1975-),湖南宜章人,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,企業(yè)管理碩士,研究方向:中小企業(yè)管理,戰(zhàn)略管理。endprint