潘志剛

(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與公共管理學(xué)院， 江西 南昌 330045)

現(xiàn)代漢語(yǔ)表示承接關(guān)系的常用連詞“于是”在中古漢語(yǔ)時(shí)期已是成熟的復(fù)合連詞，它在中古漢語(yǔ)的文獻(xiàn)中使用已極其頻繁。同時(shí)，中古漢語(yǔ)時(shí)期的文獻(xiàn)語(yǔ)料中還有跟“于是”同義的承接連詞“于此”，因?yàn)椤坝诖恕痹诖似谖墨I(xiàn)中使用得較少，在近代漢語(yǔ)中又從連詞范疇中消失了，所以，漢語(yǔ)史學(xué)界對(duì)復(fù)合連詞“于此”的來源及其在中古漢語(yǔ)時(shí)期的使用情況并未予以足夠的關(guān)注。[1]

從完善漢語(yǔ)語(yǔ)法史的角度來看，對(duì)中古時(shí)期新生的復(fù)合連詞“于此”的使用情況及其來源進(jìn)行探討無疑是有一定價(jià)值的。因此，以“于此”作為一個(gè)復(fù)合的承接連詞在中古時(shí)期的實(shí)際使用情況為出發(fā)點(diǎn)，通過跟它同義的承接連詞“于是”的使用情況比較，試圖回答以下問題： “于此”在中古時(shí)期作復(fù)合的承接連詞是怎么產(chǎn)生的？ “于此”跟“于是”從構(gòu)詞結(jié)構(gòu)、表示的語(yǔ)法意義上看完全一致，為什么它在中古時(shí)期的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“于是”，甚至在近代漢語(yǔ)時(shí)期就已經(jīng)從連詞范疇中消失了？

一 復(fù)合的承接連詞“于此”在中古漢語(yǔ)時(shí)期的使用

“于此”用作表示承接關(guān)系的復(fù)合連詞，產(chǎn)生于魏晉南北朝時(shí)期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所古代漢語(yǔ)研究室編《古代漢語(yǔ)虛詞詞典》對(duì)“于此”作出了這樣的解釋：“于此”，復(fù)合虛詞，由介詞“于”和代詞“此”組成。作連詞用，魏晉時(shí)期始出現(xiàn)。連接句子與句子，表示前后兩件事情之間，既有時(shí)間上先后相承的關(guān)系，又有事理上的因果關(guān)系?？勺g為“于是”。舉例是：(1)庾仲初作《揚(yáng)都賦》成，以呈庾亮。亮以親族之懷，大為其名價(jià)，云可三《二京》、四《三都》。于此人人競(jìng)寫，都下紙為之貴。(《世說新語(yǔ)·文學(xué)》)(2)嗣王覺而改之，難彰先王之過。乃下令曰：“吾之好聞竽聲有甚于先王，欲一一列而聽之?！毕壬诖颂右?。(《晉書·劉寔傳》)[2]777但是,“于此”在中古時(shí)期用作承接連詞其實(shí)并不多見，檢索中古時(shí)期大量有代表性的文獻(xiàn)，僅《世說新語(yǔ)》3例、《古小說鉤沉》5例、《魏書》2例①②，比如：

(1)庾道季詫謝公曰：“裴郎云：‘謝安謂裴郎乃可不惡，何得為復(fù)飲酒！’裴郎又云：‘謝安目支道林如九方皋之相馬，略其玄黃，取其俊逸。’”謝公云：“都無此二語(yǔ)，裴自為此辭耳！”庾意甚不以為好，因陳東亭經(jīng)酒壚下賦。讀畢，都不下賞裁，直云：“君乃復(fù)作裴氏學(xué)！”于此《語(yǔ)林》遂廢。

(《世說新語(yǔ)·輕詆》24)

(2)桓公讀詔，手戰(zhàn)流汗，于此乃止。

(《世說新語(yǔ)·黜免》7)

(3)從叔云：“汝姑喪已二年……汝今還去，可語(yǔ)其兒：勤修功德，庶得免之?！庇诖耸咀駳w路。

(《古小說鉤沉·冥祥記》)

(4)此人于此病遂得差。

(《古小說鉤沉·齊諧記》)

(5)故太傅、任城文宣王臣澄樞弼累朝，識(shí)洞今古，為尚書之日，殷勤執(zhí)請(qǐng)，孜孜于重議。被旨不許，于此遂停。

(《魏書·張普惠傳》)

(6)岳舉弓射之，應(yīng)弦而倒。時(shí)已逼暮，于此各還。

(《魏書·賀拔勝傳》)

從例(1)～例(6)來看，復(fù)合承接連詞“于此”可以用在小句句首，如例(2)、(5)、(6)中的“于此”;也可以用在句子的句首，比如例(1)、(3)中的“于此”;還可以用在句子的主語(yǔ)之后，比如例(4)中的“于此”。而此期常用的復(fù)合承接連詞“于是”也有這樣的用法，比如：

(7)元謙服婢之能，于是京邑翕然傳之。

(《洛陽(yáng)伽藍(lán)記·城北·凝圓寺》)

(8)子云嘆曰：“此人后生無比，遂不為世所稱，亦是奇事。”于是聞?wù)呱購(gòu)?fù)刮目。

(《顏氏家訓(xùn)·慕賢》)

(9)母于是感悟，愛之如己子。

(《世說新語(yǔ)·德行》14)

如果將例(1)～例(6)中的“于此”與例(7)～例(9)中的“于是”相比較可以發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)詞的用法是一致的，承接連詞“于此”可以說是承接連詞“于是”的同義詞。但是這兩個(gè)連詞在魏晉南北朝時(shí)期的使用頻率是不一樣的，“于是”使用很廣泛，“于此”使用卻極少，如表1所示：

表1 魏晉南北朝時(shí)期“于此”“于是”使用頻率統(tǒng)計(jì)表

從表1可以看出，魏晉南北朝時(shí)期，“于此”作復(fù)合承接連詞的使用頻率是極低的，“于”跟“此”連用在絕大多數(shù)情況下都是由介詞“于”和代詞“此”組合成的介詞短語(yǔ)，并且常用于謂詞后面作補(bǔ)語(yǔ)，其位置常在小句句末，比如：

(10)甄沖便移惠懷上縣中住所。迎車及人至門，中有一人，著單衣幘，向之揖于此，便住不得前。

(《古小說鉤沉·幽明錄》)

(11)成都太守吳文，說五原有蔡誕者，好道而不得佳師要事，廢棄家業(yè)，但晝夜詠《黃庭》、《太清中經(jīng)》、《觀天節(jié)詳》之屬諸家不急之書，口不輟誦，謂之道盡于此。

(《抱樸子·內(nèi)篇·祛惑》)

(12)或云晉河間王在長(zhǎng)安，遣張方征長(zhǎng)沙王，營(yíng)軍于此，因?yàn)閺埛綐蛞病?/p>

(《洛陽(yáng)伽藍(lán)記·城西·永明寺》)

(13)時(shí)何充為敦主簿，在坐，正色曰：“充卽廬江人，所聞異于此！”

(《世說新語(yǔ)·方正》28)

(14)良由本部不明，籍貫未實(shí)，廩恤不周，以至于此。

(《魏書·高祖紀(jì)下》)

這種作介詞短語(yǔ)的“于此”在上古漢語(yǔ)時(shí)期已常見使用，出現(xiàn)的的位置也常在小句句末，比如：

(15)寡人不能用先生之言，今事至于此，為之奈何？

(《戰(zhàn)國(guó)策·楚策三》)

(16)治瓊森于法，弱亂生于阿，君明于此，則正賞罰而非仁下也。

(《韓非子·外儲(chǔ)說右下》)

(17)故利于彼者必耗于此，猶陰陽(yáng)之不并曜，晝夜之有長(zhǎng)短也。

(西漢·桓寬《鹽鐵論·非鞅》)

(18)意不并銳，事不兩??；盛于彼者必衰于此，長(zhǎng)于左者必短于右。

(西漢·劉向《說苑·談叢》)

可見，從上古漢語(yǔ)一直到中古漢語(yǔ)，“于”跟“此”連用最常見的是作介詞短語(yǔ)，常用于小句句末，而“于此”用作小句句首或小句主語(yǔ)后的復(fù)合承接連詞，在中古漢語(yǔ)時(shí)期只有極少的用例，也就是說，復(fù)合的承接連詞“于此”并非中古時(shí)期的常用連詞，而只是此期連詞范疇中的邊緣成員。

二 中古漢語(yǔ)復(fù)合承接連詞“于此”的產(chǎn)生途徑和使用結(jié)果

從上文對(duì)上古漢語(yǔ)“于”“此”連用的實(shí)際用例來看，“于此”都是用作一個(gè)位于句末的介詞短語(yǔ)，而中古漢語(yǔ)的“于此”同樣承襲了這樣的用法。這樣的介詞短語(yǔ)從句法位置看是不可能融合成表示承接關(guān)系的復(fù)合連詞的。因此，中古漢語(yǔ)時(shí)期使用較少的承接連詞“于此”，不可能是由介詞短語(yǔ)逐漸凝固成復(fù)合詞的，它應(yīng)是此時(shí)期語(yǔ)言使用者(特別是有一定影響的文人)在常用承接連詞“于是”的基礎(chǔ)上通過替換其中的同義語(yǔ)素而產(chǎn)生的新詞，是語(yǔ)言使用中經(jīng)語(yǔ)法類推而形成的創(chuàng)新產(chǎn)物。因?yàn)椋按恕焙汀笆恰倍伎梢杂米髦复~，所以語(yǔ)言使用者出于創(chuàng)新的目的，就會(huì)有意識(shí)地用同義的指代詞“此”替換承接連詞“于是”中的“是”這個(gè)語(yǔ)素，從而構(gòu)成新的表示承接關(guān)系的同義連詞“于此”。但是，從此期文獻(xiàn)中承接連詞“于此”的使用來看，這種創(chuàng)新并沒有得到當(dāng)時(shí)語(yǔ)言社團(tuán)的廣泛認(rèn)可，因此，它只在少數(shù)口語(yǔ)性強(qiáng)的文獻(xiàn)中留下了一點(diǎn)遺跡。這是因?yàn)槌薪舆B詞“于此”作為當(dāng)時(shí)連詞范疇中的創(chuàng)新成員，跟與它同義的承接連詞“于是”在競(jìng)爭(zhēng)中毫無優(yōu)勢(shì)可言。“于是”用作表示承接關(guān)系的復(fù)合連詞始于上古漢語(yǔ)時(shí)期，到了中古時(shí)期使用得更為頻繁，如：

(19)古者包犧氏之王天下也，仰則觀象于天，俯則觀法于地。觀鳥獸之文與地之宜，近取諸身，遠(yuǎn)取諸物，于是始作八卦，以通神明之德，以類萬(wàn)物之情。

(《周易·繋辭下》)

(20)夫物之感人無窮，而人之好惡無節(jié)，則是物至而人化物也。人化物也者，滅天理而窮人欲者也。于是有悖逆詐偽之心，有淫泆作亂之事。

(《禮記·樂記》)

(21)景公說，大戒于國(guó)，出舍于郊，于是始興發(fā)補(bǔ)不足。

(《孟子·梁惠王下》)

(22)(秦武)王曰：“寡人不聽也，請(qǐng)與子盟?！庇谑桥c之盟于息壤。

(《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》)

(23)(楊)遵彥后為孝昭所戮，刑政于是衰矣。

(《顏氏家訓(xùn)·慕賢》)

(24)子云嘆曰：“此人后生無比，遂不為世所稱，亦是奇事?！庇谑锹?wù)呱購(gòu)?fù)刮目。

(《顏氏家訓(xùn)·慕賢》)

(25)河水于是有棘津之名，亦謂之石濟(jì)津，故南津也。

(《水經(jīng)注·河水》)

(26)趙昺嘗臨水求渡，船人不許。昺乃張帷蓋，坐其中，長(zhǎng)嘯呼風(fēng)，亂流而濟(jì)。于是百姓敬服，從者如歸。

(《搜神記》卷二)

(27)元謙服婢之能，于是京邑翕然傳之。

(《洛陽(yáng)伽藍(lán)記·城北·凝圓寺》)

(28)叔業(yè)見時(shí)方亂，不樂居近蕃，朝廷疑其欲反，叔業(yè)亦遣使參察京師消息，于是異論轉(zhuǎn)盛。

(《南齊書·裴叔業(yè)傳》)

(29)凡拔城破壘，俘四千余人。議者謂應(yīng)悉戮以為京觀。道濟(jì)曰：“伐罪吊民，正在今日?！苯葬尪仓Ｓ谑侨忠母袗?，相率歸之者甚眾。

(《宋書·檀道濟(jì)傳》)

(30)帝聞之，知其終不奉順，乃先圖之。于是伏勇士于宮中，晨起以佩刀殺后，馳使告速侯等，言后暴崩。

(《魏書·神元皇后竇氏傳》)

(31)殷勤諫父，救其母命，而語(yǔ)父言：“莫絕殺我，稍割食之，可經(jīng)數(shù)日。若斷我命，肉便臭爛，不可經(jīng)久?！庇谑歉改赣顑喝猓淇薨脨蓝钍持?。

(北魏·慧覺等譯《賢愚經(jīng)·須阇提品》)

(32)婦無貞信，后于中間共他交往，邪淫心盛，欲逐傍夫，舍離己婿。于是密語(yǔ)一老母言：“我去之后，汝可赍一死婦女尸，安著屋中。語(yǔ)我夫言,云我已死?！?/p>

(南朝·齊求那毗地譯《百喻經(jīng)·婦詐稱死喻》)

可見，中古漢語(yǔ)中的“于是”已是非常穩(wěn)固且使用極其頻繁的復(fù)合承接連詞。由于中古漢語(yǔ)“是”主要用作系動(dòng)詞，其代詞用法已漸次減少，在語(yǔ)言的實(shí)際使用中開始顯示出消亡的趨勢(shì)，因此，復(fù)合連詞“于是”的語(yǔ)素“是”的指代性因語(yǔ)言中指代詞“是”的逐漸消亡而變得更為弱化，這樣，“于是”作為復(fù)合詞的地位就更為穩(wěn)固，加上在實(shí)際使用中使用頻率的迅速上升，就使得它成為了此期“連詞范疇中的中心成員”3，也成為了語(yǔ)言使用者選擇承接連詞時(shí)的優(yōu)先選擇成員。而“于此”中的語(yǔ)素“此”單用時(shí)唯一的功能就是作指代詞，并且是此期語(yǔ)言中的常用指代詞，因此，復(fù)合承接連詞“于此”的語(yǔ)素“此”的指代性還是很強(qiáng)的，人們?nèi)砸子趯ⅰ坝诖恕焙驼Z(yǔ)言中常見的介詞短語(yǔ)“于此”相比附，這樣，就使得它作為復(fù)合詞的可接受性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同義的承接連詞“于是”。所以，雖然此期“于此”是以語(yǔ)言中的創(chuàng)新成員的身份出現(xiàn)的新生承接連詞，但是它一產(chǎn)生就受到了常用的同義的承接連詞“于是”的排擠。當(dāng)“于是”能充分滿足用作承接連詞的客觀需求時(shí)，語(yǔ)言使用者并不需要像使用實(shí)詞那樣需要很多的同義詞，因而“于此”就容易被語(yǔ)言社團(tuán)視為連詞范疇中表義模糊、可接受性低的冗余成員而加以淘汰?；舨疇枴⑻乩裉卦赋觥爱?dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上相互競(jìng)爭(zhēng)的形式共存而表達(dá)相同的功能時(shí)，單純的形式喪失就會(huì)出現(xiàn)，其中一個(gè)形式以喪失其余的形式為代價(jià)而最終受到選擇。”[4]216魏晉南北朝時(shí)期新生的承接連詞“于此”跟早已存在并廣泛使用的承接連詞“于是”間的競(jìng)爭(zhēng)正是如此，最終的結(jié)果是“于此”遭到淘汰，“于是”繼續(xù)廣泛使用。從文獻(xiàn)語(yǔ)料的考察來看，“于此”作為復(fù)合的承接連詞在唐代就已經(jīng)不見使用了。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)常用的承接連詞“于是”在中古時(shí)期還有一個(gè)同義的復(fù)合連詞“于此”，但從兩者在中古漢語(yǔ)時(shí)期的使用來看，“于是”使用得更為頻繁，“于此”只有極少數(shù)的用例。上古漢語(yǔ)時(shí)期的“于此”主要是用在小句句末作介詞短語(yǔ)，中古漢語(yǔ)沿襲了“于此”的這一用法。因此，從句法位置看，中古漢語(yǔ)時(shí)期使用較少的承接連詞“于此”，不可能由小句句末的介詞短語(yǔ)逐漸凝固成復(fù)合詞，它應(yīng)是此期語(yǔ)言使用者(特別是有一定影響的文人)在常用承接連詞“于是”的基礎(chǔ)上，通過替換其中的同義語(yǔ)素而產(chǎn)生的新詞，是語(yǔ)言使用中經(jīng)語(yǔ)法類推而形成的創(chuàng)新的產(chǎn)物。但是，“于此”的這種創(chuàng)新用法并沒有得到語(yǔ)言社團(tuán)的廣泛認(rèn)可，以至于它產(chǎn)生后一直是此期連詞范疇的邊緣成員，在跟同義的承接連詞“于是”的競(jìng)爭(zhēng)中毫無優(yōu)勢(shì)可言，最終在漢語(yǔ)語(yǔ)法的發(fā)展進(jìn)程中消亡，只在中古漢語(yǔ)連詞使用中留下了一點(diǎn)歷史的陳跡。

注釋：

①我們通過語(yǔ)料庫(kù)“漢籍全文檢索系統(tǒng)(第二版)”檢索的文獻(xiàn)有：《三國(guó)志》《宋書》《魏書》《南齊書》等史書，《世說新語(yǔ)》《搜神記》及魯迅輯錄的魏晉南北朝小說《古小說鉤沉》等志怪軼事小說，《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》《水經(jīng)注》《顏氏家訓(xùn)》《齊民要術(shù)》等散文體著作及科技雜著，《六度集經(jīng)》《賢愚經(jīng)》《雜寶藏經(jīng)》《百喻經(jīng)》等漢譯佛經(jīng)及道教文獻(xiàn)《抱樸子》。

②參見陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的袁林、張宇等編著的《漢籍全文檢索系統(tǒng)(第二版)》。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘志剛.魏晉南北朝漢語(yǔ)連詞研究概述[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(3)：108-114.

[2] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所古代漢語(yǔ)研究室.古代漢語(yǔ)虛詞詞典[K].北京：商務(wù)印書館,1999.

[3] 潘志剛.論魏晉南北朝漢語(yǔ)連詞與副詞、介詞的區(qū)別[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(2)：139-144.

[4] [美]霍伯爾，特拉格特.語(yǔ)法化學(xué)說[M].第二版.梁銀峰譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.