王文浩

摘 要：隨著中國加入世貿(mào)組織以來，中國已經(jīng)憑借自身努力在國際貿(mào)易中逐漸發(fā)展成為全球最大的貿(mào)易體，出口總額近年穩(wěn)居全球首位。然而，正是因為中國在國際貿(mào)易中連年順差，世界其他各大經(jīng)濟體紛紛對中國出口產(chǎn)品實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘，加之一些不具有針對性的技術(shù)性貿(mào)易措施，中國的出口行業(yè)正遭受著技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來的嚴(yán)峻考驗。但技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實施對于我國出口行業(yè)并非只有消極影響，在一些方面也具有其獨特的促進(jìn)作用和益處。本文即從積極和消極兩個方面來對技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)的影響進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘；出口行業(yè)；積極影響；消極影響

一、引言

自從世界貿(mào)易自由化大幅度發(fā)展，各國便紛紛出臺一系列政策運用一系列手段對于本國產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護，技術(shù)性貿(mào)易壁壘也在此時悄然出現(xiàn)并且快速肆虐。然而關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念界定，無論在國內(nèi)還是國外學(xué)界，都是相當(dāng)模糊的。加之技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于本國本土產(chǎn)業(yè)的強力保護作用，我們不難窺測，在未來的很長一段時間內(nèi)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為一個強有力的貿(mào)易保護手段不僅不能夠被消除，反而將有愈演愈烈的趨勢，并且將會朝向形式多元化的方向發(fā)展，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前世界貿(mào)易壁壘的80%來源于技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

然而我國作為新興的當(dāng)前世界最大的貿(mào)易體，我國出口行業(yè)遭受著世界上最多國家實施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，其對于我國出口行業(yè)的影響之深也是不言而喻的?？v觀國內(nèi)外眾多學(xué)者觀點，普遍認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)具有明顯的消極影響，當(dāng)然，從經(jīng)濟自由化發(fā)展和出口行業(yè)的快速拓展方面來看，的確技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)造成了嚴(yán)重的打擊。然而，筆者從行業(yè)人文價值觀，行業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)長期發(fā)展的角度分析，也小視出技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)的一些積極影響。本文筆者基于目前國內(nèi)外一些專家學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上，對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)的影響進(jìn)行創(chuàng)新性思考，從消極和積極兩個方面提出關(guān)于其影響的思考與見解。

二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念的界定

對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers To Trade，簡稱TBT）概念的界定，至今無論國內(nèi)學(xué)界還是國外相關(guān)研究，都未達(dá)成一個定論，概念界定的模糊性也成為技術(shù)性貿(mào)易壁壘被在全球各經(jīng)濟體貿(mào)易保護中被大量運用的一個重要原因。國際上，世界貿(mào)易組織作為一個最為權(quán)威的貿(mào)易相關(guān)組織，其大力倡導(dǎo)貿(mào)易自由，對于TBT并未做出明確界定，只是規(guī)定：“一國可以基于維護國家安全、人類安全和健康、動植物安全與健康、環(huán)境保護、防止欺詐行為等方面的正當(dāng)理由而采取技術(shù)性貿(mào)易保護措施”原則性地要求這些措施“不應(yīng)對國際貿(mào)易造成不必要的障礙”①。正是因為這種模糊的僅僅做出最低標(biāo)準(zhǔn)的界定，才使得世貿(mào)組織各成員國在貿(mào)易保護措施的實施中有空可鉆，使得技術(shù)性貿(mào)易壁壘的抬頭現(xiàn)象大面積出現(xiàn)。各國各經(jīng)濟體雖然對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘有著各自的概念界定，但是基本上以世貿(mào)組織的《TBT協(xié)定》為原則。例如，我國商務(wù)部將其定義為：一國或區(qū)域組織以維護其基本安全、保障人類及動植物的生命及健康和安全、保護環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強制性或自愿性的技術(shù)性措施，這些措施對其他國家或區(qū)域組織的商品、服務(wù)和投資進(jìn)入該國或該區(qū)域市場將造成影響。

綜合各方學(xué)者相關(guān)研究以及界定，得到一個目前普遍認(rèn)可的概念是：技術(shù)性貿(mào)易壁壘是以國家或者地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系（合格評定程序）等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，涵蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運用于國際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定的一種非歧視性貿(mào)易保護措施。

本文筆者將采用目前普遍認(rèn)可的此概念作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念界定進(jìn)行其產(chǎn)生影響的討論。

三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)的影響

1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的消極影響

表1 2010至2011年全國貨物進(jìn)出口數(shù)額的統(tǒng)計

單位：萬美元

（數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒2012》）

（1）技術(shù)性貿(mào)易壁壘增加了我國出口產(chǎn)業(yè)的市場準(zhǔn)入難度

由表1可以看出，我國近年的貨物進(jìn)出口數(shù)額遠(yuǎn)超過一些發(fā)達(dá)國家，在世界貿(mào)易總量中占有極其重大的比例，深重影響著世界貿(mào)易的發(fā)展。因此一些發(fā)達(dá)國家對于我國實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易保護政策也就不足為奇了。例如：在我國的農(nóng)產(chǎn)品出口方面，發(fā)達(dá)國家憑借其技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢，通過立法或其他方式對進(jìn)口產(chǎn)品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)來限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，這使得中國生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品很難達(dá)到符合這些嚴(yán)苛法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的要求，因而也就無法獲得市場準(zhǔn)入。表2是我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘事件的實例。

表2 我國出口農(nóng)產(chǎn)品遭遇的各國技術(shù)性貿(mào)易壁壘事件的實例

（資料來源：TBT信息網(wǎng)）

由表2可以看出，各大發(fā)達(dá)國家對我國小麥、肉類、魚類、甚至包括養(yǎng)殖魚類的水質(zhì)的安全標(biāo)準(zhǔn)都作出了嚴(yán)格的規(guī)定與限制，并且俄羅斯還在2007年起做出了從此禁止中國海產(chǎn)品的進(jìn)口，此項舉措顯然對于我國海產(chǎn)品的出口行業(yè)造成了極其沉重的打擊，對我國海產(chǎn)品在俄羅斯的出口創(chuàng)收造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

再如中國對于歐洲機電產(chǎn)品出口遭遇歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實例，表3反應(yīng)了中國近幾年對于歐盟進(jìn)出口的商品金額情況，我們可以看出，近幾年中國不僅保持著歐盟為我們第一大貿(mào)易合作經(jīng)濟體，同時在中歐貿(mào)易中中國也是占據(jù)著明顯優(yōu)勢，中國對歐盟的出口額大于從歐盟的進(jìn)口額，于是在中歐貿(mào)易中中國始終處于收支盈余狀態(tài)。這也就使得中歐貿(mào)易產(chǎn)生了不可避免的摩擦，歐盟開始對中國的一些產(chǎn)品實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘來抑制其出口，其中最為典型的就是機電行業(yè)。中國機電產(chǎn)品的出口貿(mào)易發(fā)展極為迅速。從1985年至2011年的26年里，中國機電產(chǎn)品出口增長646倍，其中2011年中國機電產(chǎn)品出口高達(dá)16.8億美元。機電產(chǎn)品出口占中國總出口中的比例也從1985年的6.1%上升至2011年的57.1%？至2011年為止，機電產(chǎn)品出口已經(jīng)連續(xù)18年保持著我國出口產(chǎn)品中第一大類出口產(chǎn)品的位置。而根據(jù)世界貿(mào)易組織官方網(wǎng)站統(tǒng)計，2011年1至12月歐盟向世貿(mào)組織發(fā)布技術(shù)性貿(mào)易措施通報（WTO/TBT通報）共128件，衛(wèi)生和植物衛(wèi)生通報（WTO/SPS） 50件。這些發(fā)布的通報及其對應(yīng)的在歐盟官方公報公布的技術(shù)法規(guī)主要涉及到以下9類產(chǎn)品：電子電器產(chǎn)品、化學(xué)品、食品和農(nóng)產(chǎn)品、紡織服裝產(chǎn)品、化妝品、醫(yī)療器械、輪胎、車輛運輸產(chǎn)品和建筑產(chǎn)品等等。這一系列舉措嚴(yán)重打擊了我國機電行業(yè)出口，大大增加了我國機電行業(yè)進(jìn)入歐盟市場的準(zhǔn)入難度。endprint

表3 中國對歐盟進(jìn)出口及順差商品分類金額

單位：億美元

（數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2007至2012以及中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站）

（2）技術(shù)性貿(mào)易壁壘導(dǎo)致我國相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)量下降

隨著近年來我國貿(mào)易順差的加大，外國對我國實行的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越頻繁，這在對我國進(jìn)入他國市場造成難度之后，由于產(chǎn)品大量積壓，內(nèi)銷無法將其全部消耗，于是便導(dǎo)致了次年或者次個生產(chǎn)循環(huán)周期中我國會自主降低一些產(chǎn)品的生產(chǎn)量。例如：農(nóng)業(yè)方面，日本，韓國，歐洲對我國禽類出口進(jìn)行了檢驗檢疫限制，導(dǎo)致我國禽類養(yǎng)殖量下降；蜂蜜出口遭到歐盟，美國，加拿大的限制，對于我國養(yǎng)蜂業(yè)是一個重創(chuàng)，一些先前與歐美加企業(yè)是固定貿(mào)易合作伙伴的蜂農(nóng)便不得不減少了蜂類的養(yǎng)殖量；水產(chǎn)品遭到歐盟逐步增高的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制與影響，水產(chǎn)養(yǎng)殖大戶也不得不控制一些出口水產(chǎn)品種的養(yǎng)殖。工業(yè)方面，由于我國重軌出口遭受歐盟和美國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，近年來的產(chǎn)量在其他工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量均連年穩(wěn)中有升的情況下卻連年下降。（見表4）

表4 2009至2011年我國工業(yè)產(chǎn)品重軌產(chǎn)量統(tǒng)計表

單位：萬噸

（數(shù)據(jù)來源：中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站以及《中國統(tǒng)計年鑒》）

（3）技術(shù)性貿(mào)易壁壘削弱了我國某些產(chǎn)品在國際市場上的競爭力

表5 2006年～2011年我國貨物出口總額統(tǒng)計表

單位：億美元

（數(shù)據(jù)來源：中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站以及《中國統(tǒng)計年鑒》）

表5是我國2006年至2011年貨物出口總額的統(tǒng)計表，由此可以看出，雖然在2008年至2009年和2009年至2011年我國貨物總出口額有所下降，但是從總體趨勢分析，2006年至2011年五年，我國年貨物出口總額從9689.36億美元增長至12324.06億美元，因此可以看出我國的出口產(chǎn)品在國際上還是具有明顯優(yōu)勢以及競爭力的。但是由于外國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，我國一些產(chǎn)品在國際上的競爭力近年來持續(xù)下降。仍然以我國農(nóng)業(yè)來作為例證說明：

表6 2001年至2011年我國農(nóng)產(chǎn)品出口國際競爭力分析

（數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》2002至2012年各年）

從表6我們可以清楚的看到，我國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的國際市場份額占有率以及貿(mào)易競爭力指數(shù)在國際農(nóng)產(chǎn)品市場中本來就處于不利地位（負(fù)值），在國外對農(nóng)產(chǎn)品制定的嚴(yán)苛的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施下，為了滿足進(jìn)口國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的要求，我國企業(yè)必須在進(jìn)行設(shè)備、人力的投入的同時，支付昂貴的檢測、認(rèn)證費用。從而使得我國農(nóng)產(chǎn)品的出國成本大大增加，也使得競爭力大大削弱，大量的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)尤其是中小型企業(yè)不堪重負(fù)，紛紛退出競爭，從而使得我國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易逆差不斷加大。因此，雖然我國是依靠農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易大國，但是卻不是農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易強國。

2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的積極影響

（1）技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的環(huán)境壁壘和綠色標(biāo)準(zhǔn)在客觀上促進(jìn)了全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施

任何一個經(jīng)濟體大力發(fā)展本國的對外貿(mào)易無非是意在擴大出口，增加本國經(jīng)濟收入完善本國的經(jīng)濟建設(shè)，但是任何一個國家在發(fā)展本國對外貿(mào)易的同時也都無不會遇到經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護相沖突的矛盾。一般情況下，眼前的經(jīng)濟利益往往會使人們選擇破壞觀景來進(jìn)行經(jīng)濟建設(shè)。尤其是如我國一般的發(fā)展中國家，例如在我國十五以及十一五計劃實施期間，雖然提倡要大力加強可持續(xù)發(fā)展的實施力度，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施進(jìn)程，但是，據(jù)不完全統(tǒng)計，2005年全國影響生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品出口金額達(dá)到380.53億美元之多，占全年出口總額的5%。2006年化學(xué)污染產(chǎn)品的出口更是繼續(xù)攀升至445.30億美元。

而發(fā)達(dá)國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘中綠色標(biāo)準(zhǔn)的實施強迫了我國企業(yè)在生產(chǎn)過程中減少對環(huán)境的污染，采用綠色生產(chǎn)體系生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。相應(yīng)的，我國的環(huán)境保護狀況也在近幾年有所改善。

表7 2000年至2010年我國工業(yè)廢物排放和綜合利用情況統(tǒng)計表

單位：萬噸

（數(shù)據(jù)來源：中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2011））

表7反應(yīng)了2000年～2010年我國工業(yè)廢物排放和綜合利用的情況，我們可以看到，這十年間我國的工業(yè)廢物排放量連年下降而工業(yè)廢物的綜合利用量則是連年上升，所以我們推知，發(fā)達(dá)國家各經(jīng)濟體的技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的綠色標(biāo)準(zhǔn)雖然增加了我國相關(guān)出口產(chǎn)品的成本，但是卻在客觀上促進(jìn)了我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施。對我國環(huán)境保護產(chǎn)生了有利的影響。同樣，也在一定程度上促進(jìn)了世界環(huán)境的保護趨向協(xié)調(diào)和平衡，有利于在發(fā)展世界經(jīng)濟的同時保護整個地球的生態(tài)環(huán)境。

（2）技術(shù)性貿(mào)易壁壘中不斷提高檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)和包裝設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的做法，對于各國不斷提高本國產(chǎn)品的質(zhì)量、衛(wèi)生以及安全性能具有促進(jìn)作用，有利于人類的性命安全和身體健康

據(jù)現(xiàn)今媒體報道可知，現(xiàn)在世界各國動植物流行病時有爆發(fā)（例如口蹄疫、瘋牛病、小麥的矮星黑穗病、玉米細(xì)菌性枯萎病等等）。再加上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性仍無法科學(xué)測定，所以在國際貿(mào)易的進(jìn)行當(dāng)中，各國制定相關(guān)的檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)，并且嚴(yán)格執(zhí)行，雖然可能會對一些食品貿(mào)易的自由進(jìn)行造成阻礙，減少國際食品貿(mào)易成交量，但是對于人類的生命安全以及健康都是增加了強有力的保障，有益而無害的。

四、 總結(jié)

由于國際上相關(guān)權(quán)威組織及學(xué)者對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念界定的模糊性，從而導(dǎo)致一些貿(mào)易體本著對于本國一些產(chǎn)業(yè)保護的目的，對其他國家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施。我國作為近年來連年據(jù)首的新興貿(mào)易大國，出口行業(yè)自然首當(dāng)其沖地遭受到其他國家尤其一些發(fā)達(dá)國際的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。本文關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)的影響作出了創(chuàng)新性思考，不僅從消極方面考慮技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)的影響，也從積極方面對其影響進(jìn)行了分析。endprint

按照貿(mào)易自由主義者的觀點，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于本國的產(chǎn)業(yè)具有保護作用的同時阻礙了其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)入，對于世界貿(mào)易流通造成了不利影響，不利于世界資源的自由流通和優(yōu)化配置，阻礙了世界貿(mào)易自由化的健康發(fā)展，也會進(jìn)而在一定程度上制約各貿(mào)易體乃至世界經(jīng)濟的發(fā)展。因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有消極影響。

然而，按照環(huán)境保護主義者的觀點，他們秉承著可持續(xù)發(fā)展的思想，認(rèn)為貿(mào)易的自由化發(fā)展，各貿(mào)易體經(jīng)濟以及世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展不能建立在破壞生態(tài)環(huán)境以及可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，而由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及綠色壁壘在一定程度上促進(jìn)了環(huán)境的保護和可持續(xù)發(fā)展，因此技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有一定的積極影響。可是，雖然本文提出了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)在行業(yè)人文道德和行業(yè)長期持續(xù)發(fā)展上具有積極影響，卻無法否認(rèn)對于行業(yè)本質(zhì)目的——盈利性，方面的消極影響。因此，關(guān)于消極和積極影響孰輕孰重的討論是不具有意義和必要性的。

我國目前作為世界第一大貿(mào)易體，深受技術(shù)性貿(mào)易壁壘消極影響之害，自然正在積極主動進(jìn)行相關(guān)的理論研究和國際趨勢動向的把握，力爭早日制定出合理有效的應(yīng)對措施，使得我國出口行業(yè)免受技術(shù)性貿(mào)易壁壘之阻擾，能夠自由高效地進(jìn)行國際貿(mào)易的流通，擴大我國的出口行業(yè)的國際市場占有率和競爭力，同時也為國際貿(mào)易自由化和順暢流通作出貢獻(xiàn)。

注釋：

①《TBT協(xié)定》第2.2條款.

②參見中國商務(wù)部網(wǎng)站：http；//sms.mofcom.gov.cn/aarticlc/wangzha

njian-jic/jingjidongtai/200406/20040600230625.html.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳美娜.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)的影響及對策[J].國際經(jīng)貿(mào)，2013（3）.

[2]夏春光.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2013（10）.

[3]張國強.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我輸歐機電產(chǎn)品影響的實證研究[D].華東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，學(xué)位論文授權(quán)日期：2013年3月1日，指導(dǎo)教師：楊逢珉教授.

[4]陳淑梅，沙雙玉.全球貿(mào)易保護主義背景下技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究述評[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（1）.

[5]洪濤，沈陳濤.后金融危機下的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對策略研究[M].杭州，浙江，中國，2010.

[6]姚侃.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（7）.

[7]汪春霞.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（8）.

[8]劉學(xué)文，鐘蕊.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國出口行業(yè)的影響及法律應(yīng)對[J].法制與社會，2009（11）.

[9]劉紅.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口產(chǎn)業(yè)的影響及對.現(xiàn)代企業(yè)教育，2007（4）.

[10]中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.mofcom.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，2013年12月1日，3日.

[11] 中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.stats.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，30日.2013年12月1日，3日。

[12]WTO法律快車網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.lawtime.cn/info/wto/，訪問日期：2013年12月3日，4日.endprint

按照貿(mào)易自由主義者的觀點，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于本國的產(chǎn)業(yè)具有保護作用的同時阻礙了其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)入，對于世界貿(mào)易流通造成了不利影響，不利于世界資源的自由流通和優(yōu)化配置，阻礙了世界貿(mào)易自由化的健康發(fā)展，也會進(jìn)而在一定程度上制約各貿(mào)易體乃至世界經(jīng)濟的發(fā)展。因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有消極影響。

然而，按照環(huán)境保護主義者的觀點，他們秉承著可持續(xù)發(fā)展的思想，認(rèn)為貿(mào)易的自由化發(fā)展，各貿(mào)易體經(jīng)濟以及世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展不能建立在破壞生態(tài)環(huán)境以及可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，而由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及綠色壁壘在一定程度上促進(jìn)了環(huán)境的保護和可持續(xù)發(fā)展，因此技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有一定的積極影響?？墒?，雖然本文提出了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)在行業(yè)人文道德和行業(yè)長期持續(xù)發(fā)展上具有積極影響，卻無法否認(rèn)對于行業(yè)本質(zhì)目的——盈利性，方面的消極影響。因此，關(guān)于消極和積極影響孰輕孰重的討論是不具有意義和必要性的。

我國目前作為世界第一大貿(mào)易體，深受技術(shù)性貿(mào)易壁壘消極影響之害，自然正在積極主動進(jìn)行相關(guān)的理論研究和國際趨勢動向的把握，力爭早日制定出合理有效的應(yīng)對措施，使得我國出口行業(yè)免受技術(shù)性貿(mào)易壁壘之阻擾，能夠自由高效地進(jìn)行國際貿(mào)易的流通，擴大我國的出口行業(yè)的國際市場占有率和競爭力，同時也為國際貿(mào)易自由化和順暢流通作出貢獻(xiàn)。

注釋：

①《TBT協(xié)定》第2.2條款.

②參見中國商務(wù)部網(wǎng)站：http；//sms.mofcom.gov.cn/aarticlc/wangzha

njian-jic/jingjidongtai/200406/20040600230625.html.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳美娜.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)的影響及對策[J].國際經(jīng)貿(mào)，2013（3）.

[2]夏春光.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2013（10）.

[3]張國強.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我輸歐機電產(chǎn)品影響的實證研究[D].華東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，學(xué)位論文授權(quán)日期：2013年3月1日，指導(dǎo)教師：楊逢珉教授.

[4]陳淑梅，沙雙玉.全球貿(mào)易保護主義背景下技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究述評[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（1）.

[5]洪濤，沈陳濤.后金融危機下的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對策略研究[M].杭州，浙江，中國，2010.

[6]姚侃.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（7）.

[7]汪春霞.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（8）.

[8]劉學(xué)文，鐘蕊.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國出口行業(yè)的影響及法律應(yīng)對[J].法制與社會，2009（11）.

[9]劉紅.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口產(chǎn)業(yè)的影響及對.現(xiàn)代企業(yè)教育，2007（4）.

[10]中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.mofcom.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，2013年12月1日，3日.

[11] 中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.stats.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，30日.2013年12月1日，3日。

[12]WTO法律快車網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.lawtime.cn/info/wto/，訪問日期：2013年12月3日，4日.endprint

按照貿(mào)易自由主義者的觀點，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于本國的產(chǎn)業(yè)具有保護作用的同時阻礙了其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)入，對于世界貿(mào)易流通造成了不利影響，不利于世界資源的自由流通和優(yōu)化配置，阻礙了世界貿(mào)易自由化的健康發(fā)展，也會進(jìn)而在一定程度上制約各貿(mào)易體乃至世界經(jīng)濟的發(fā)展。因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有消極影響。

然而，按照環(huán)境保護主義者的觀點，他們秉承著可持續(xù)發(fā)展的思想，認(rèn)為貿(mào)易的自由化發(fā)展，各貿(mào)易體經(jīng)濟以及世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展不能建立在破壞生態(tài)環(huán)境以及可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，而由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及綠色壁壘在一定程度上促進(jìn)了環(huán)境的保護和可持續(xù)發(fā)展，因此技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有一定的積極影響?？墒?，雖然本文提出了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于我國出口行業(yè)在行業(yè)人文道德和行業(yè)長期持續(xù)發(fā)展上具有積極影響，卻無法否認(rèn)對于行業(yè)本質(zhì)目的——盈利性，方面的消極影響。因此，關(guān)于消極和積極影響孰輕孰重的討論是不具有意義和必要性的。

我國目前作為世界第一大貿(mào)易體，深受技術(shù)性貿(mào)易壁壘消極影響之害，自然正在積極主動進(jìn)行相關(guān)的理論研究和國際趨勢動向的把握，力爭早日制定出合理有效的應(yīng)對措施，使得我國出口行業(yè)免受技術(shù)性貿(mào)易壁壘之阻擾，能夠自由高效地進(jìn)行國際貿(mào)易的流通，擴大我國的出口行業(yè)的國際市場占有率和競爭力，同時也為國際貿(mào)易自由化和順暢流通作出貢獻(xiàn)。

注釋：

①《TBT協(xié)定》第2.2條款.

②參見中國商務(wù)部網(wǎng)站：http；//sms.mofcom.gov.cn/aarticlc/wangzha

njian-jic/jingjidongtai/200406/20040600230625.html.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳美娜.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口行業(yè)的影響及對策[J].國際經(jīng)貿(mào)，2013（3）.

[2]夏春光.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2013（10）.

[3]張國強.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我輸歐機電產(chǎn)品影響的實證研究[D].華東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，學(xué)位論文授權(quán)日期：2013年3月1日，指導(dǎo)教師：楊逢珉教授.

[4]陳淑梅，沙雙玉.全球貿(mào)易保護主義背景下技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究述評[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（1）.

[5]洪濤，沈陳濤.后金融危機下的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對策略研究[M].杭州，浙江，中國，2010.

[6]姚侃.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（7）.

[7]汪春霞.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006（8）.

[8]劉學(xué)文，鐘蕊.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國出口行業(yè)的影響及法律應(yīng)對[J].法制與社會，2009（11）.

[9]劉紅.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口產(chǎn)業(yè)的影響及對.現(xiàn)代企業(yè)教育，2007（4）.

[10]中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.mofcom.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，2013年12月1日，3日.

[11] 中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.stats.gov.cn/，訪問日期：2013年11月29日，30日.2013年12月1日，3日。

[12]WTO法律快車網(wǎng)站，網(wǎng)址：http：//www.lawtime.cn/info/wto/，訪問日期：2013年12月3日，4日.endprint