黃紅成
數(shù)學,能夠賦予兒童什么?改變兒童什么?這個問題,筆者一直在探尋。曾經(jīng)的認識是,數(shù)學是人類建構(gòu)的產(chǎn)物。“學習就是在作結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。”作為工具性學科,數(shù)學教學常常展現(xiàn)出其工具作用的一面:傳授數(shù)學知識,讓兒童形成數(shù)學技能,積累數(shù)學活動經(jīng)驗和數(shù)學思想,學生在知識體系、認知能力、語言表達等“認知結(jié)構(gòu)”方面得到建立和發(fā)展。然而在《乘法分配律》的教學研討中,讓筆者又有了新的感悟:數(shù)學教學,在改變兒童的內(nèi)部世界(認知結(jié)構(gòu)、認識觀、價值觀等)的同時,也需要影響兒童的生活世界。
一、 常規(guī)教學及困惑
關于《乘法分配律》的教學,教師一般結(jié)合買服裝的例題,讓學生得出算式(65+45)×5=65×5+45×5,簡單比較后,再讓學生舉例、交流,進而借助多組算式的分析凸顯算式的特征和個中隱藏的規(guī)律,最后讓學生感悟和總結(jié)出“兩個數(shù)的和乘第三個數(shù),可以把這兩個數(shù)分別乘第三個數(shù),再把兩個積加起來”,并用符號和字母來表示,使乘法分配律的教學由圖象性表征過渡到符號性表征。
作為一種關系結(jié)構(gòu),乘法分配律的兩邊是以不同數(shù)量的節(jié)點(具體的數(shù)或項)和聯(lián)線(運算)組合而成。在特定的情境中,沒有其他關系或結(jié)構(gòu)的影響下,表示乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)一般是相對穩(wěn)定的。但是如果受乘法交換律之類的關系結(jié)構(gòu)的影響,由于兩個關系結(jié)構(gòu)的節(jié)點的數(shù)量和聯(lián)結(jié)的方式比較相似,所以學生很容易將乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)納入到乘法交換律的結(jié)構(gòu)中去,造成關系結(jié)構(gòu)的錯亂和混淆。比如把(4×12)×25錯誤地與4×25+12×25等同起來。而且時間間隔得越長,學生在常規(guī)學習中獲得的一點點感悟,就會逐漸變得模糊起來,以致出現(xiàn)“張冠李戴”的錯誤。
二、 教學改進及思考
如何避免“感悟”式教學帶來的缺憾,幫助學生牢固而清晰地掌握乘法分配律,筆者進行了下面的實踐探索。
改進教學一:
1.出示問題一:王大伯家有兩塊長方形菜地,第一塊長10米,寬6米;第二塊長8米,寬6米。兩塊菜地共多少平方米?
學生列式,說明兩種不同算法的意義。
師:這種先分別求出兩塊菜地的面積,再算出共有多少平方米的思路,老師把它稱為分著算。既然有分著算,你肯定會聯(lián)想到什么算?怎樣合著算呢?
生:合著算,不知道。
課件動畫演示兩個長方形合并成一個長方形的過程。如下圖1和圖2。
圖1 圖2
師:為什么能夠合成一個大長方形?
生:因為兩個長方形的寬是相同的。
師:從圖中能看出兩種列式思路嗎?這兩種列式的結(jié)果怎樣?
學生回答。
板書:10×6+8×6=(10+8)×6
師:借助大長方形咱們找到解決問題的新思路,而且也能看出兩道算式的結(jié)果是相等的。
2.出示例題(已改為“問題二”,如圖3)。
學生分析、列式,得出:(65+45)×25=65×25+45×25。
師:通過計算或根據(jù)算式的意義都能說明兩邊的結(jié)果是相等的。不過,同學們有沒有想過,能不能結(jié)合剛才的長方形來說明兩種思路,判斷結(jié)果的大小呢?
依次出示圖4中的兩個長方形。
師:老師這兒有兩個長方形。第一個長方形長45,寬是25,45×25算的是什么?長方形的面積就可以表示45×25的積。那么65×25可以用一個怎樣的長方形面積來表示呢?
生:用長65、寬25的長方形面積表示。
師:把這兩個積相加,求出兩個長方形的面積共是多少,這是分著算。能合著算嗎?把這兩個長方形怎樣變化就能得到另一種思路???
生:合起來。
師:把什么重合?因為兩個長方形的寬是?
生:相等的。
師:合起來怎么算?65+45在哪兒?就是大長方形的什么?25是什么?兩個長方形的面積有沒有變?面積的和會不會變?所以兩道算式的結(jié)果?(出示圖5)
師:借助長方形,不計算,咱們得到了兩種解題思路,都能看出結(jié)果是相等的。
……
教學改進二:
練習環(huán)節(jié),出示下圖:
窗戶 廣告牌
冰箱 地磚
師:生活中也有乘法分配律,你找到了嗎?
學生結(jié)合圖片中的圖形解釋乘法分配律。
如果把兒童的數(shù)學學習看成是一種教師伴隨的旅行,每天的數(shù)學學習看作是茫茫旅行中的一段。那么,兒童的學習行為可以看成是旅行中的行走方式,學生之于其中的“改變、豐富、發(fā)展”可以看作行走的“成效”,兩者的表現(xiàn)就成為教學效果的呈現(xiàn)方式。從上面的教學中我們可以看出,數(shù)學教學不僅改變了兒童內(nèi)在的認知結(jié)構(gòu),而且影響了兒童的數(shù)學行走方式和生活世界。
改變一:用模型思想觀照數(shù)學。數(shù)學模型是一種數(shù)學結(jié)構(gòu)。一個概念,就是若干對象由某種特定關系結(jié)合組成的結(jié)構(gòu)。而且在學生的知識體系和認知結(jié)構(gòu)中,數(shù)學概念和結(jié)構(gòu)常以符號、圖式、模型等方式存在于兒童的頭腦中??梢?,數(shù)學概念教學的效果取決于是否建立了有助于兒童數(shù)學理解的數(shù)學模型,和特定關系組成的結(jié)構(gòu)是否清晰、穩(wěn)固。如果教學方式不妥、教學手段單一,學生對概念的感知不夠深刻,很難準確把握對象的本質(zhì)特征,建構(gòu)起清晰的認知結(jié)構(gòu)。在上面的教學中,筆者采用了幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型的方式展開教學,學生借助直觀的圖形演示,發(fā)現(xiàn)乘法分配律兩邊的特征,通過溝通知識間聯(lián)系的形式建立節(jié)點間的關系,借助符號和圖式等方式固化學生的認知結(jié)構(gòu),并能長時間地儲存在記憶中。
改變二:用數(shù)學感覺意識生活。認知結(jié)構(gòu)除了有助于信息的存貯、記憶和操作處理外,還有促進理解的功能。學習一個數(shù)學概念、原理、法則、性質(zhì)、規(guī)律,如果在心理上組織起適當?shù)摹⒂行У恼J知結(jié)構(gòu),并使之成為個人內(nèi)部知識網(wǎng)絡的一部分,就實現(xiàn)理解了?!俺朔ǚ峙渎伞钡膶W習的混淆與運用的偏差,本質(zhì)上說就是學生沒有理解這一運算規(guī)律。上述教學中,學生之所以能深刻地掌握乘法分配律,是因為筆者并沒有將教學停止于幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型,也沒有局限在單一的書本練習,而是在運用中,適時地讓學生反復再現(xiàn)能夠表示乘法分配律的模型,并結(jié)合生活中窗子、冰箱、和指示牌上的圖案,讓學生感悟生活中的“乘法分配律”。這樣,就可以刺激學生有意識地從眾多的生活對象中尋找數(shù)學規(guī)律,以致能夠自覺地運用個體數(shù)學感覺來意識生活中的事物。試想,有了這樣的學習方式,學生還會把乘法分配律與其他規(guī)律混淆嗎?還不會運用規(guī)律正確解決問題嗎?
豐富了兒童的認知結(jié)構(gòu),也影響兒童的生活世界!這不僅是數(shù)學教學的目標,也是數(shù)學教學的至高追求,更應該是數(shù)學饋贈給兒童的最好“禮物”!
【責任編輯:陳國慶】endprint
數(shù)學,能夠賦予兒童什么?改變兒童什么?這個問題,筆者一直在探尋。曾經(jīng)的認識是,數(shù)學是人類建構(gòu)的產(chǎn)物?!皩W習就是在作結(jié)構(gòu)的建構(gòu)?!弊鳛楣ぞ咝詫W科,數(shù)學教學常常展現(xiàn)出其工具作用的一面:傳授數(shù)學知識,讓兒童形成數(shù)學技能,積累數(shù)學活動經(jīng)驗和數(shù)學思想,學生在知識體系、認知能力、語言表達等“認知結(jié)構(gòu)”方面得到建立和發(fā)展。然而在《乘法分配律》的教學研討中,讓筆者又有了新的感悟:數(shù)學教學,在改變兒童的內(nèi)部世界(認知結(jié)構(gòu)、認識觀、價值觀等)的同時,也需要影響兒童的生活世界。
一、 常規(guī)教學及困惑
關于《乘法分配律》的教學,教師一般結(jié)合買服裝的例題,讓學生得出算式(65+45)×5=65×5+45×5,簡單比較后,再讓學生舉例、交流,進而借助多組算式的分析凸顯算式的特征和個中隱藏的規(guī)律,最后讓學生感悟和總結(jié)出“兩個數(shù)的和乘第三個數(shù),可以把這兩個數(shù)分別乘第三個數(shù),再把兩個積加起來”,并用符號和字母來表示,使乘法分配律的教學由圖象性表征過渡到符號性表征。
作為一種關系結(jié)構(gòu),乘法分配律的兩邊是以不同數(shù)量的節(jié)點(具體的數(shù)或項)和聯(lián)線(運算)組合而成。在特定的情境中,沒有其他關系或結(jié)構(gòu)的影響下,表示乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)一般是相對穩(wěn)定的。但是如果受乘法交換律之類的關系結(jié)構(gòu)的影響,由于兩個關系結(jié)構(gòu)的節(jié)點的數(shù)量和聯(lián)結(jié)的方式比較相似,所以學生很容易將乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)納入到乘法交換律的結(jié)構(gòu)中去,造成關系結(jié)構(gòu)的錯亂和混淆。比如把(4×12)×25錯誤地與4×25+12×25等同起來。而且時間間隔得越長,學生在常規(guī)學習中獲得的一點點感悟,就會逐漸變得模糊起來,以致出現(xiàn)“張冠李戴”的錯誤。
二、 教學改進及思考
如何避免“感悟”式教學帶來的缺憾,幫助學生牢固而清晰地掌握乘法分配律,筆者進行了下面的實踐探索。
改進教學一:
1.出示問題一:王大伯家有兩塊長方形菜地,第一塊長10米,寬6米;第二塊長8米,寬6米。兩塊菜地共多少平方米?
學生列式,說明兩種不同算法的意義。
師:這種先分別求出兩塊菜地的面積,再算出共有多少平方米的思路,老師把它稱為分著算。既然有分著算,你肯定會聯(lián)想到什么算?怎樣合著算呢?
生:合著算,不知道。
課件動畫演示兩個長方形合并成一個長方形的過程。如下圖1和圖2。
圖1 圖2
師:為什么能夠合成一個大長方形?
生:因為兩個長方形的寬是相同的。
師:從圖中能看出兩種列式思路嗎?這兩種列式的結(jié)果怎樣?
學生回答。
板書:10×6+8×6=(10+8)×6
師:借助大長方形咱們找到解決問題的新思路,而且也能看出兩道算式的結(jié)果是相等的。
2.出示例題(已改為“問題二”,如圖3)。
學生分析、列式,得出:(65+45)×25=65×25+45×25。
師:通過計算或根據(jù)算式的意義都能說明兩邊的結(jié)果是相等的。不過,同學們有沒有想過,能不能結(jié)合剛才的長方形來說明兩種思路,判斷結(jié)果的大小呢?
依次出示圖4中的兩個長方形。
師:老師這兒有兩個長方形。第一個長方形長45,寬是25,45×25算的是什么?長方形的面積就可以表示45×25的積。那么65×25可以用一個怎樣的長方形面積來表示呢?
生:用長65、寬25的長方形面積表示。
師:把這兩個積相加,求出兩個長方形的面積共是多少,這是分著算。能合著算嗎?把這兩個長方形怎樣變化就能得到另一種思路???
生:合起來。
師:把什么重合?因為兩個長方形的寬是?
生:相等的。
師:合起來怎么算?65+45在哪兒?就是大長方形的什么?25是什么?兩個長方形的面積有沒有變?面積的和會不會變?所以兩道算式的結(jié)果?(出示圖5)
師:借助長方形,不計算,咱們得到了兩種解題思路,都能看出結(jié)果是相等的。
……
教學改進二:
練習環(huán)節(jié),出示下圖:
窗戶 廣告牌
冰箱 地磚
師:生活中也有乘法分配律,你找到了嗎?
學生結(jié)合圖片中的圖形解釋乘法分配律。
如果把兒童的數(shù)學學習看成是一種教師伴隨的旅行,每天的數(shù)學學習看作是茫茫旅行中的一段。那么,兒童的學習行為可以看成是旅行中的行走方式,學生之于其中的“改變、豐富、發(fā)展”可以看作行走的“成效”,兩者的表現(xiàn)就成為教學效果的呈現(xiàn)方式。從上面的教學中我們可以看出,數(shù)學教學不僅改變了兒童內(nèi)在的認知結(jié)構(gòu),而且影響了兒童的數(shù)學行走方式和生活世界。
改變一:用模型思想觀照數(shù)學。數(shù)學模型是一種數(shù)學結(jié)構(gòu)。一個概念,就是若干對象由某種特定關系結(jié)合組成的結(jié)構(gòu)。而且在學生的知識體系和認知結(jié)構(gòu)中,數(shù)學概念和結(jié)構(gòu)常以符號、圖式、模型等方式存在于兒童的頭腦中??梢姡瑪?shù)學概念教學的效果取決于是否建立了有助于兒童數(shù)學理解的數(shù)學模型,和特定關系組成的結(jié)構(gòu)是否清晰、穩(wěn)固。如果教學方式不妥、教學手段單一,學生對概念的感知不夠深刻,很難準確把握對象的本質(zhì)特征,建構(gòu)起清晰的認知結(jié)構(gòu)。在上面的教學中,筆者采用了幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型的方式展開教學,學生借助直觀的圖形演示,發(fā)現(xiàn)乘法分配律兩邊的特征,通過溝通知識間聯(lián)系的形式建立節(jié)點間的關系,借助符號和圖式等方式固化學生的認知結(jié)構(gòu),并能長時間地儲存在記憶中。
改變二:用數(shù)學感覺意識生活。認知結(jié)構(gòu)除了有助于信息的存貯、記憶和操作處理外,還有促進理解的功能。學習一個數(shù)學概念、原理、法則、性質(zhì)、規(guī)律,如果在心理上組織起適當?shù)摹⒂行У恼J知結(jié)構(gòu),并使之成為個人內(nèi)部知識網(wǎng)絡的一部分,就實現(xiàn)理解了?!俺朔ǚ峙渎伞钡膶W習的混淆與運用的偏差,本質(zhì)上說就是學生沒有理解這一運算規(guī)律。上述教學中,學生之所以能深刻地掌握乘法分配律,是因為筆者并沒有將教學停止于幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型,也沒有局限在單一的書本練習,而是在運用中,適時地讓學生反復再現(xiàn)能夠表示乘法分配律的模型,并結(jié)合生活中窗子、冰箱、和指示牌上的圖案,讓學生感悟生活中的“乘法分配律”。這樣,就可以刺激學生有意識地從眾多的生活對象中尋找數(shù)學規(guī)律,以致能夠自覺地運用個體數(shù)學感覺來意識生活中的事物。試想,有了這樣的學習方式,學生還會把乘法分配律與其他規(guī)律混淆嗎?還不會運用規(guī)律正確解決問題嗎?
豐富了兒童的認知結(jié)構(gòu),也影響兒童的生活世界!這不僅是數(shù)學教學的目標,也是數(shù)學教學的至高追求,更應該是數(shù)學饋贈給兒童的最好“禮物”!
【責任編輯:陳國慶】endprint
數(shù)學,能夠賦予兒童什么?改變兒童什么?這個問題,筆者一直在探尋。曾經(jīng)的認識是,數(shù)學是人類建構(gòu)的產(chǎn)物?!皩W習就是在作結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。”作為工具性學科,數(shù)學教學常常展現(xiàn)出其工具作用的一面:傳授數(shù)學知識,讓兒童形成數(shù)學技能,積累數(shù)學活動經(jīng)驗和數(shù)學思想,學生在知識體系、認知能力、語言表達等“認知結(jié)構(gòu)”方面得到建立和發(fā)展。然而在《乘法分配律》的教學研討中,讓筆者又有了新的感悟:數(shù)學教學,在改變兒童的內(nèi)部世界(認知結(jié)構(gòu)、認識觀、價值觀等)的同時,也需要影響兒童的生活世界。
一、 常規(guī)教學及困惑
關于《乘法分配律》的教學,教師一般結(jié)合買服裝的例題,讓學生得出算式(65+45)×5=65×5+45×5,簡單比較后,再讓學生舉例、交流,進而借助多組算式的分析凸顯算式的特征和個中隱藏的規(guī)律,最后讓學生感悟和總結(jié)出“兩個數(shù)的和乘第三個數(shù),可以把這兩個數(shù)分別乘第三個數(shù),再把兩個積加起來”,并用符號和字母來表示,使乘法分配律的教學由圖象性表征過渡到符號性表征。
作為一種關系結(jié)構(gòu),乘法分配律的兩邊是以不同數(shù)量的節(jié)點(具體的數(shù)或項)和聯(lián)線(運算)組合而成。在特定的情境中,沒有其他關系或結(jié)構(gòu)的影響下,表示乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)一般是相對穩(wěn)定的。但是如果受乘法交換律之類的關系結(jié)構(gòu)的影響,由于兩個關系結(jié)構(gòu)的節(jié)點的數(shù)量和聯(lián)結(jié)的方式比較相似,所以學生很容易將乘法分配律的關系結(jié)構(gòu)納入到乘法交換律的結(jié)構(gòu)中去,造成關系結(jié)構(gòu)的錯亂和混淆。比如把(4×12)×25錯誤地與4×25+12×25等同起來。而且時間間隔得越長,學生在常規(guī)學習中獲得的一點點感悟,就會逐漸變得模糊起來,以致出現(xiàn)“張冠李戴”的錯誤。
二、 教學改進及思考
如何避免“感悟”式教學帶來的缺憾,幫助學生牢固而清晰地掌握乘法分配律,筆者進行了下面的實踐探索。
改進教學一:
1.出示問題一:王大伯家有兩塊長方形菜地,第一塊長10米,寬6米;第二塊長8米,寬6米。兩塊菜地共多少平方米?
學生列式,說明兩種不同算法的意義。
師:這種先分別求出兩塊菜地的面積,再算出共有多少平方米的思路,老師把它稱為分著算。既然有分著算,你肯定會聯(lián)想到什么算?怎樣合著算呢?
生:合著算,不知道。
課件動畫演示兩個長方形合并成一個長方形的過程。如下圖1和圖2。
圖1 圖2
師:為什么能夠合成一個大長方形?
生:因為兩個長方形的寬是相同的。
師:從圖中能看出兩種列式思路嗎?這兩種列式的結(jié)果怎樣?
學生回答。
板書:10×6+8×6=(10+8)×6
師:借助大長方形咱們找到解決問題的新思路,而且也能看出兩道算式的結(jié)果是相等的。
2.出示例題(已改為“問題二”,如圖3)。
學生分析、列式,得出:(65+45)×25=65×25+45×25。
師:通過計算或根據(jù)算式的意義都能說明兩邊的結(jié)果是相等的。不過,同學們有沒有想過,能不能結(jié)合剛才的長方形來說明兩種思路,判斷結(jié)果的大小呢?
依次出示圖4中的兩個長方形。
師:老師這兒有兩個長方形。第一個長方形長45,寬是25,45×25算的是什么?長方形的面積就可以表示45×25的積。那么65×25可以用一個怎樣的長方形面積來表示呢?
生:用長65、寬25的長方形面積表示。
師:把這兩個積相加,求出兩個長方形的面積共是多少,這是分著算。能合著算嗎?把這兩個長方形怎樣變化就能得到另一種思路啊?
生:合起來。
師:把什么重合?因為兩個長方形的寬是?
生:相等的。
師:合起來怎么算?65+45在哪兒?就是大長方形的什么?25是什么?兩個長方形的面積有沒有變?面積的和會不會變?所以兩道算式的結(jié)果?(出示圖5)
師:借助長方形,不計算,咱們得到了兩種解題思路,都能看出結(jié)果是相等的。
……
教學改進二:
練習環(huán)節(jié),出示下圖:
窗戶 廣告牌
冰箱 地磚
師:生活中也有乘法分配律,你找到了嗎?
學生結(jié)合圖片中的圖形解釋乘法分配律。
如果把兒童的數(shù)學學習看成是一種教師伴隨的旅行,每天的數(shù)學學習看作是茫茫旅行中的一段。那么,兒童的學習行為可以看成是旅行中的行走方式,學生之于其中的“改變、豐富、發(fā)展”可以看作行走的“成效”,兩者的表現(xiàn)就成為教學效果的呈現(xiàn)方式。從上面的教學中我們可以看出,數(shù)學教學不僅改變了兒童內(nèi)在的認知結(jié)構(gòu),而且影響了兒童的數(shù)學行走方式和生活世界。
改變一:用模型思想觀照數(shù)學。數(shù)學模型是一種數(shù)學結(jié)構(gòu)。一個概念,就是若干對象由某種特定關系結(jié)合組成的結(jié)構(gòu)。而且在學生的知識體系和認知結(jié)構(gòu)中,數(shù)學概念和結(jié)構(gòu)常以符號、圖式、模型等方式存在于兒童的頭腦中??梢?,數(shù)學概念教學的效果取決于是否建立了有助于兒童數(shù)學理解的數(shù)學模型,和特定關系組成的結(jié)構(gòu)是否清晰、穩(wěn)固。如果教學方式不妥、教學手段單一,學生對概念的感知不夠深刻,很難準確把握對象的本質(zhì)特征,建構(gòu)起清晰的認知結(jié)構(gòu)。在上面的教學中,筆者采用了幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型的方式展開教學,學生借助直觀的圖形演示,發(fā)現(xiàn)乘法分配律兩邊的特征,通過溝通知識間聯(lián)系的形式建立節(jié)點間的關系,借助符號和圖式等方式固化學生的認知結(jié)構(gòu),并能長時間地儲存在記憶中。
改變二:用數(shù)學感覺意識生活。認知結(jié)構(gòu)除了有助于信息的存貯、記憶和操作處理外,還有促進理解的功能。學習一個數(shù)學概念、原理、法則、性質(zhì)、規(guī)律,如果在心理上組織起適當?shù)摹⒂行У恼J知結(jié)構(gòu),并使之成為個人內(nèi)部知識網(wǎng)絡的一部分,就實現(xiàn)理解了?!俺朔ǚ峙渎伞钡膶W習的混淆與運用的偏差,本質(zhì)上說就是學生沒有理解這一運算規(guī)律。上述教學中,學生之所以能深刻地掌握乘法分配律,是因為筆者并沒有將教學停止于幫助學生建構(gòu)數(shù)學模型,也沒有局限在單一的書本練習,而是在運用中,適時地讓學生反復再現(xiàn)能夠表示乘法分配律的模型,并結(jié)合生活中窗子、冰箱、和指示牌上的圖案,讓學生感悟生活中的“乘法分配律”。這樣,就可以刺激學生有意識地從眾多的生活對象中尋找數(shù)學規(guī)律,以致能夠自覺地運用個體數(shù)學感覺來意識生活中的事物。試想,有了這樣的學習方式,學生還會把乘法分配律與其他規(guī)律混淆嗎?還不會運用規(guī)律正確解決問題嗎?
豐富了兒童的認知結(jié)構(gòu),也影響兒童的生活世界!這不僅是數(shù)學教學的目標,也是數(shù)學教學的至高追求,更應該是數(shù)學饋贈給兒童的最好“禮物”!
【責任編輯:陳國慶】endprint