吳 迪
(長(zhǎng)春師范大學(xué)工程學(xué)院,吉林長(zhǎng)春130032)
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化逐步深入以及現(xiàn)代冶金技術(shù)的不斷發(fā)展,冶金專業(yè)英語(yǔ)將越來越受到冶金行業(yè)的高度重視和關(guān)注。想要掌握最新的冶金工業(yè)技術(shù),了解技術(shù)發(fā)展方向,必須具備較高的專業(yè)英語(yǔ)水平[1]。冶金專業(yè)英語(yǔ)是冶金工程專業(yè)的專業(yè)提高課,通過此課程的學(xué)習(xí),學(xué)生能夠在普通英語(yǔ)知識(shí)的基礎(chǔ)上,初步了解工科專業(yè)英語(yǔ)的特點(diǎn),學(xué)會(huì)借助工具閱讀冶金工程專業(yè)文章的方法,在一定程度上掌握專業(yè)英語(yǔ)的翻譯技巧,能夠順利地閱讀和翻譯英文的專業(yè)刊物,撰寫簡(jiǎn)單的科技短文,為更好地從事本專業(yè)的學(xué)習(xí)打下較扎實(shí)的基礎(chǔ)。
冶金專業(yè)英語(yǔ)作為一門專業(yè)必修課程,其考核大多采用平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)相結(jié)合的方式。其中,平時(shí)成績(jī)占20%,主要根據(jù)學(xué)生的出勤情況給出,期末考試成績(jī)占80%,主要以卷面成績(jī)作為標(biāo)準(zhǔn)。然而這種考核方式過于簡(jiǎn)單,不夠全面。其中,課堂點(diǎn)名雖然能夠保證學(xué)生的出勤率,但學(xué)生可能對(duì)課程缺乏興趣,課堂上出現(xiàn)不認(rèn)真聽講、跟不上教學(xué)節(jié)奏、無法準(zhǔn)確回答老師提問等現(xiàn)象,這就達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果,從而導(dǎo)致學(xué)生平時(shí)成績(jī)?nèi)狈?jiān)實(shí)的依據(jù),無法充分體現(xiàn)對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)過程的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。另外,期末的筆試題多為選擇題和翻譯題,這難以對(duì)學(xué)生的聽、說、讀、寫及實(shí)踐方面的能力進(jìn)行全面考核,從而造成冶金專業(yè)英語(yǔ)的教學(xué)目的難以實(shí)現(xiàn)。
專業(yè)英語(yǔ)作為學(xué)生未來職業(yè)生存和發(fā)展的必備技能,其考核的內(nèi)容不僅應(yīng)包括專業(yè)詞匯、語(yǔ)法、長(zhǎng)難句解析和英漢互譯,還應(yīng)包括學(xué)生用英語(yǔ)表達(dá)情感、態(tài)度、觀點(diǎn)等的能力。學(xué)生需要的是一個(gè)具有系統(tǒng)性、科學(xué)性等特點(diǎn)的考核模式[2-5]。如在研究生入學(xué)面試以及許多大型企業(yè)的招聘面試過程中,都有一個(gè)環(huán)節(jié)由主考官用英語(yǔ)詢問專業(yè)知識(shí),并要求考生用英語(yǔ)回答問題,這就要求學(xué)生具有一定的專業(yè)英語(yǔ)知識(shí)儲(chǔ)備及良好的聽說能力,但在傳統(tǒng)的考核模式中卻沒有“聽、說”的考核內(nèi)容。
考核是貫徹執(zhí)行教學(xué)大綱的重要保證,科學(xué)的考核測(cè)試結(jié)果可以為冶金專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)提供良好的反饋,幫助教師了解教學(xué)效果,提高教學(xué)質(zhì)量;也可以幫助學(xué)生了解自己的學(xué)習(xí)情況,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法[6]。針對(duì)以上傳統(tǒng)考核方式存在的弊端,結(jié)合作者自身在專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)方面的體驗(yàn)和思考,提出多樣化的考核方案[7]。將理論課考核的100分作如下比例分配:50%的期末答辯成績(jī)、40%的過程考核成績(jī)以及10%的平時(shí)考勤成績(jī)。如表1所示。
表1 冶金專業(yè)英語(yǔ)課程考核形式及分?jǐn)?shù)比例
(1)50%的期末答辯成績(jī)。在專業(yè)英語(yǔ)的授課過程中,為了營(yíng)造一種同學(xué)互幫、互助,共同學(xué)習(xí)專業(yè)英文知識(shí)的氛圍,特別是在教材學(xué)習(xí)的過程中,要試圖通過學(xué)生之間的相互討論、參閱文獻(xiàn)、查找工具書來實(shí)現(xiàn)他們對(duì)教材的準(zhǔn)確理解,從而增進(jìn)學(xué)生對(duì)專業(yè)文獻(xiàn)的理解能力。為達(dá)到以上目的,將全班學(xué)生劃分成4個(gè)小組,每組在教材中選擇一個(gè)教師未講授的單元配合PPT進(jìn)行分析講解(包括科技論文的背景知識(shí)、專業(yè)詞匯及詞組、課文分析、長(zhǎng)難句解析、全文分析及課后練習(xí)題)。每個(gè)小組選擇一至兩名匯報(bào)者進(jìn)行答辯,其他同學(xué)作為觀眾要認(rèn)真聽取整個(gè)匯報(bào)過程并參與到互動(dòng)環(huán)節(jié),同時(shí)還要認(rèn)真尋找報(bào)告中的問題,如單詞拼寫、語(yǔ)法、表述、邏輯關(guān)系等細(xì)節(jié)是否存在問題。每個(gè)小組答辯結(jié)束后,教師根據(jù)匯報(bào)內(nèi)容、整體的完成情況以及成員的不同分工對(duì)學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的點(diǎn)評(píng)和提問,以確保每個(gè)成員都積極參與到小組作業(yè)中。最后,根據(jù)小組作業(yè)完成的整體情況及各組員的表現(xiàn),為各小組統(tǒng)一打分。(2)40%的過程考核成績(jī)。主要是對(duì)學(xué)生課堂表現(xiàn)、隨堂測(cè)試及作業(yè)完成情況的考核。教學(xué)中適量增加提問環(huán)節(jié),如分析課文過程中隨機(jī)選擇同學(xué)回答問題,鍛煉學(xué)生的聽、說能力;針對(duì)授課過程中涉及的冶金工程專業(yè)知識(shí)點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生用自己的話給出解釋等。定期進(jìn)行隨堂測(cè)試,測(cè)試內(nèi)容以專業(yè)詞匯及長(zhǎng)難句翻譯為主。課后為學(xué)生布置適量的作業(yè),作業(yè)內(nèi)容以英漢互譯為主。最后根據(jù)以上三項(xiàng)內(nèi)容的完成情況及準(zhǔn)確程度給學(xué)生打分。(3)10%的平時(shí)考勤成績(jī)。平時(shí)上課考勤,對(duì)于缺席者扣除相應(yīng)的考勤分,以保證全體同學(xué)均不掉隊(duì)。
對(duì)長(zhǎng)春師范大學(xué)工程學(xué)院2011級(jí)冶金工程專業(yè)學(xué)生實(shí)施了以上考核方案,這種多樣化的考核方法提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,取得了良好的預(yù)期效果。首先,期末答辯考核環(huán)節(jié),不僅提高了學(xué)生專業(yè)英語(yǔ)的聽、說、讀、寫及實(shí)踐方面的能力,而且培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、資料查閱能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。答辯的過程中,每組學(xué)生的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn),一些學(xué)生甚至可以采用雙語(yǔ)的形式進(jìn)行匯報(bào),取得了很好的效果。其次,考核環(huán)節(jié)能夠活躍課堂氣氛,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)思維模式,而期中和期末的隨堂測(cè)驗(yàn)又在一定程度上保留了原始考核方式的優(yōu)點(diǎn)。最后,平時(shí)出勤情況的考核,能夠在一定程度上遏制高年級(jí)學(xué)生的遲到、早退、逃課等不良現(xiàn)象??傊ㄟ^本項(xiàng)目的考核方式的改革,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、專業(yè)英語(yǔ)的表達(dá)能力和應(yīng)用能力,取得了預(yù)期的效果。
由期末答辯、過程考核和平時(shí)成績(jī)這三部分組成的多樣化的冶金專業(yè)英語(yǔ)考核模式,既能充分地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)英語(yǔ)的熱情,又能客觀合理地評(píng)判學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,從而有效地推動(dòng)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的改革與創(chuàng)新,有效地實(shí)現(xiàn)冶金專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
[1]楊艷華.“冶金工程專業(yè)英語(yǔ)”課程的教學(xué)改革[J].中國(guó)冶金教育,2010(4):54-53.
[2]王寧,劉陽(yáng).涉外護(hù)理專業(yè)英語(yǔ)考試模式改革探索與分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012(10):4054-4055.
[3]查建中.工程教育改革戰(zhàn)略“CDIO”與產(chǎn)學(xué)合作和國(guó)際化[J].中國(guó)大學(xué)教育,2008(5):16-19.
[4]康全禮,陸小華,熊光晶.CDIO大綱與工程創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2008,31(4):15-18.
[5]劉振祥,楊棟.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的考核方式改革探索[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2012,35(4):105-106.
[6]胡勇,張小蘭.以能力為核心的過程化考核方式改革初探[J].重慶電力高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012,17(4):8-10.
[7]張秀英.考試作弊行為的經(jīng)濟(jì)博弈分析[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2006(5):156-160.