畢長龍,翟愛霞,李 波,張瑛琦,杜麗莉 (哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院內(nèi)分泌科, 哈爾濱 5000;哈爾濱醫(yī)科大學(xué)微生物學(xué)教研室, 哈爾濱 5008; 通訊作者)
內(nèi)分泌學(xué)是內(nèi)科學(xué)教育的重要組成部分。內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病較其他系統(tǒng)疾病更加復(fù)雜抽象,學(xué)生理解困難、興趣不高,這大大增加了內(nèi)分泌教學(xué)難度。近年來甲狀腺疾病、糖尿病患者日趨增加,這些均提示我們,一名醫(yī)學(xué)生學(xué)好內(nèi)分泌學(xué)課程何等重要,而如何提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性成為擺在教師面前的首要問題。傳統(tǒng)的內(nèi)分泌教學(xué)是教師先講,然后學(xué)生記錄復(fù)習(xí),這種教學(xué)法傳遞的信息密度大,但不能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,學(xué)生的思維能力和自學(xué)能力受到限制。通過此次在醫(yī)學(xué)本科學(xué)生中開展SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法,把理論課的重點(diǎn)和難點(diǎn)編寫成導(dǎo)學(xué)提綱,結(jié)合SP教學(xué),從而拓寬學(xué)生的知識面和提高操作、溝通能力。
1.1 研究對象 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)臨床本科醫(yī)學(xué)系2010級學(xué)生共64人,分為實(shí)驗(yàn)組(32人)和對照組(32人),分組隨機(jī)分配,授課由同一教師上課。教材選用人民衛(wèi)生出版社出版的內(nèi)科學(xué)第七版教材。內(nèi)容包括教學(xué)大綱要求的甲狀腺功能亢進(jìn)癥、糖尿病、亞急性甲狀腺炎等。
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)講授式灌輸式教學(xué)方法,即教師使用多媒體課件全面介紹教學(xué)大綱所要求的內(nèi)容;實(shí)驗(yàn)組采用SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法授課,具體方法如下:教師按教學(xué)大綱把理論課的重點(diǎn)和難點(diǎn)編寫成導(dǎo)學(xué)提綱,提綱內(nèi)附典型病例及相關(guān)討論題;將其發(fā)放給實(shí)驗(yàn)組學(xué)生進(jìn)行課前自學(xué);將學(xué)生未能解決的問題在課堂上開展討論。課中教師先簡明扼要地將理論課的重難點(diǎn)如有關(guān)疾病的概念、臨床表現(xiàn)、診斷及鑒別診斷、治療等做講解。然后將10-11人分為一個學(xué)習(xí)組,選一個小組長,由教師提供一個SP,如病房確有符合條件病人,征得患者同意,可安排適當(dāng)學(xué)生體檢。學(xué)習(xí)小組分工收集患者病史及相關(guān)臨床資料,安排同學(xué)??企w檢。教師提供部分輔助檢查資料,如血糖、彩超等資料,要求學(xué)生仔細(xì)思考并討論提綱中的問題。期間,學(xué)生查體并向SP詢問病史。SP可以對學(xué)生的查體手法進(jìn)行糾正,對采集病史情況進(jìn)行補(bǔ)充,引導(dǎo)學(xué)生討論,甚至可以展開辯論和推薦代表發(fā)言,以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立獲取知識的能力和思維能力。在這一環(huán)節(jié)上,教師的任務(wù)是組織與引導(dǎo),教師圍繞案例進(jìn)行分析,引導(dǎo)討論向深度和廣度發(fā)展。案例討論結(jié)束后,教師應(yīng)及時給予總結(jié)和講評,對疾病目前最新的檢查手段、最新的治療進(jìn)展等進(jìn)行講述,增強(qiáng)學(xué)生對該疾病知識的理解,鼓勵學(xué)生查閱參考文獻(xiàn)。
2.1 學(xué)生意見反饋 課程結(jié)束前,由任課教師發(fā)給學(xué)生意見反饋調(diào)查表,采用無記名的方式,收集意見,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,對照組中20%的學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)分泌學(xué)很有興趣,實(shí)驗(yàn)組為52%;對照組中68.5%的學(xué)生認(rèn)為比較有興趣,實(shí)驗(yàn)組為42.5%;對照組中11.5%的學(xué)生認(rèn)為興趣一般,實(shí)驗(yàn)組為5.5%,表明與對照組相比,學(xué)生通過SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法授課后,對內(nèi)分泌學(xué)的興趣與收獲明顯增加。
對照組中15.3%的學(xué)生認(rèn)為目前選用的教材偏難,實(shí)驗(yàn)組為7.9%;對照組中83.1%的學(xué)生認(rèn)為難度適中,實(shí)驗(yàn)組為88.2%。對照組中1.6%的學(xué)生認(rèn)為偏易,實(shí)驗(yàn)組為3.9%,表明學(xué)生通過SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法授課后,認(rèn)為教材較對照組學(xué)習(xí)難度下降。
對照組中4.6%的學(xué)生認(rèn)為內(nèi)分泌學(xué)與其他學(xué)科相比更難理解,實(shí)驗(yàn)組為2.4%;對照組中67.7%的學(xué)生認(rèn)為更易理解,實(shí)驗(yàn)組為76.4%;對照組中27.7%的學(xué)生認(rèn)為差別不大,實(shí)驗(yàn)組為21.2%,表明與對照組相比,學(xué)生通過SP結(jié)合學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法授課后,對內(nèi)分泌學(xué)與其他學(xué)科相比理解度增加。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,學(xué)生對SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法的滿意率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)教學(xué)法。SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法以其特有的教學(xué)模式得到了學(xué)生的普遍認(rèn)可,學(xué)生一致認(rèn)為該教學(xué)法既有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又有利于培養(yǎng)和提高學(xué)生臨床思維能力,是一種值得提倡的教學(xué)新理念。
2.2 成績比較對兩組學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)一考試 試題從哈爾濱醫(yī)科大學(xué)題庫中隨機(jī)提取,內(nèi)容涉及全面,涵蓋重點(diǎn),考試紀(jì)律嚴(yán)格。對照組理論考試成績?yōu)?75.9 ±11.3)分,實(shí)驗(yàn)組為(86.4 ±14.7)分(t=2.426,P <0.05)。結(jié)果表明,SP 結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績呈增高趨勢。據(jù)此,我們認(rèn)為SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法能夠使學(xué)生以積極的態(tài)度投入對相關(guān)知識的學(xué)習(xí)中,對提高教育質(zhì)量、推進(jìn)素質(zhì)教育有積極的意義。
近來,教育部門普遍提出了實(shí)行教學(xué)模式改革、轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念、培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才的構(gòu)想,在醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)中開展了包括PBL教學(xué)法、多媒體教學(xué)法、病案學(xué)導(dǎo)式法等多種新式教學(xué)方法[1-6]。內(nèi)分泌學(xué)學(xué)科本身信息量大,內(nèi)容抽象,學(xué)生無法聯(lián)系實(shí)際,學(xué)習(xí)記憶有困難,學(xué)習(xí)的主觀能動性差,增加了教學(xué)難度。傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)方式無法培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,致使學(xué)生上課注意力不集中,理論與臨床實(shí)踐脫節(jié),教學(xué)效果差。這樣培養(yǎng)出的醫(yī)學(xué)生,知識掌握不牢,無法開展臨床實(shí)踐工作,不能進(jìn)行良好的醫(yī)患溝通。病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法是以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo),是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的教學(xué)方法,病案導(dǎo)學(xué)式教學(xué)可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)新性,使臨床學(xué)習(xí)充滿趣味性,掌握知識點(diǎn)的同時也提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。
SP又稱模擬患者(simulated patients),是指從事非醫(yī)療工作的正常人或患者,經(jīng)過培訓(xùn)后,能充當(dāng)扮演患者(提供病史和體格檢查者)、評估者和教師三種角色[7]。SP主要用于診斷學(xué)的問診、體格檢查的教學(xué)與考核。SP模擬真實(shí)看病的情境,依照劇本來扮演患者,模仿患者的病痛。臨床病人對隱私權(quán)的重視程度日益加強(qiáng),不愿配合臨床教學(xué),醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量已大大下降,臨床教學(xué)為適應(yīng)新的醫(yī)療體制開展SP教學(xué)[8]。SP在反饋中以鼓勵、肯定為主,讓學(xué)生的知識體系及時得到補(bǔ)充,達(dá)到個別輔導(dǎo)作用[9]。
SP結(jié)合病案導(dǎo)學(xué)式教學(xué)法的突出特點(diǎn)是學(xué)生成為課堂上的主體,其動手機(jī)會多。通過查體及詢問病史,調(diào)動了學(xué)生的積極性和主動性,使“教”與“學(xué)”雙向活動結(jié)合起來,形成良好的教學(xué)氛圍,學(xué)生的興趣與收獲大大提高,體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的理念;通過自主式學(xué)習(xí),使學(xué)生從記名詞、背定義的工程中解脫出來,培養(yǎng)了其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題能力;提高查體操作及采集病史能力;通過查體及詢問病史等過程,了解診治流程,近距離接觸患者,鍛煉了學(xué)生實(shí)踐動手能力,使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),加強(qiáng)了師生的交流,激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新思維,有利于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,使學(xué)生能較好地掌握學(xué)習(xí)規(guī)律和研究方法,加強(qiáng)學(xué)生醫(yī)患溝通的能力。同時在采用SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法時,要重視教師“導(dǎo)”的作用,要求教師拓展知識面,全面提高教師業(yè)務(wù)能力。
但是,SP結(jié)合病案學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法自身也存在一定的缺陷。該教學(xué)方法并不適合內(nèi)分泌學(xué)的所有章節(jié),如嗜鉻細(xì)胞瘤、巨人癥等臨床工作中少見的疾病,它較適合于那些與臨床聯(lián)系密切的內(nèi)分泌常見疾病。
[1] 文力陽.21世紀(jì)醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)學(xué)教育發(fā)展趨勢[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2000,(2):1 -2.
[2] 周玉杰,張麗潔.提倡素質(zhì)教育,改革教學(xué)方法,培養(yǎng)新型醫(yī)學(xué)人才[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2005,7(3):270-272.
[3] 劉忠秀.醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)模式應(yīng)用的探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008,(1):1.
[4] 張麗萍,夏宇,武貴臻.PBL模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2008,10(3):309-311.
[5] 劉忠秀.醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)模式應(yīng)用的探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008,(1):1.
[6] 張俊河,董衛(wèi)華,王芳,等.案例教學(xué)法在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2010,12(2):139-142.
[7] 高愛民,鄧兆濱,王壽宇,等.探索標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP)在診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2005,26(6):61 -63.
[8] 楊麗,仰曙芬,隋樹杰,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在我國醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用現(xiàn)狀與趨勢[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008,(3):97 -98.
[9] 魯建國,趙華棟,南瞢,等.對標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)模式的認(rèn)識與思考[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2006,8(3):286-287.